Geld & Recht alle pijlers

Erfbelasting, wel of niet terecht ?

22-09-2024 12:01 1363 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees en hoor her en der e.e.a. over erfbelasting. De meeste gehate belasting die we hebben. Lubach had er laatst een goed item over.

Nu ben ik zelf vóór erfbelasting. Dat ligt waarschijnlijk wel aan mijn achtergrond. Ik ben opgegroeid in armoede, ouder heeft geen koophuis en ik ga wss zo goed als niets erven.
Ik vind het meer dan terecht dat je over geld wat je erft en waar je dus zelf niets voor hebt moeten doen wat belasting betaalt. Ik was ook vrij verbaasd hoe laag die belasting eigenlijk is. De eerste 25.000 is belastingvrij, daarna tot 177.000 10% en daarboven 20%. Let op het gaat dan wel over erfenis van ouders. Andere verwanten betaal je meer belasting over.
Je betaalt over gekregen geld dus maar een schijntje vergeleken geld waar je wat voor hebt moeten doen.

Ik zou als erfgenaam blij zijn met gratis geld. Stel ik erf 150.000 dan draag ik daarover maar 15.0000 af en dus heb ik zo 135.000 euro zonder er maar iets voor te hoeven doen. Dus ik snap het probleem niet.
Maar goed. Zoals ik al schreef. Ik ga niet erven. Dus ik heb wss een hele andere visie daardoor.

Hoe denken jullie over dit topic?
Alle reacties Link kopieren Quote
Belasting is principieel goed als de overheid daar efficiënt goede dingen mee doet. Belasting hoort het zwaarst te vallen bij wie het het makkelijkste kan missen. Een erfenis kan je bijna per definitie prima missen. Dus stevige erfbelasting als startpunt is prima. Ondernemers moeten wel fiscaal vriendelijk kunnen overdragen om schade aan de onderneming te voorkomen.

Vind ik.

(En voor de context: ik kom uit een rijke familie, dus ik pleit tegen mijn financiële belangen)
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben tegen erfbelasting. Mijn vader heeft hard voor zijn geld gewerkt, moest hier inkomstenbelasting over betalen. Daarna had hij teveel gespaard en moet hij over ditzelfde bedrag vermogensbelasting betalen. Toen hij overleed moesten wij hier erfbelasting over betalen. Er is dus 3x belasting betaald over hetzelfde bedrag.

En gratis geld...... de laatste jaren ben ik mantelzorger geweest. Was hij nog niet slecht genoeg voor een verzorgingshuis maar te slecht om zelfstandig te wonen, heeft hij nergens aanspraak op willen maken en aanpassingen zelf betaald. Dit heeft de staat echt ontzettend veel geld gescheeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ZZP-er factureerde ik mijn omzet+btw

Daarvan ging naar de belastingdienst: btw, lb, vpb, dividendbelasting, ib.

En als ik dat geld wilde besteden betaalde ik btw. Wat over blijft gaat belast worden in erfbelasting.

Drie keer belasting betalen over hetzelfde, valt best mee.

De vraag is vooral, hoe verdeel je de lasten. Collrctieve diensten moeten collectief betaald worden. Die diensten zijn voor de burgers, belastingen worden betaald door de burgers. Ingewikkelder is dat niet. Wil je geen erfbelasting? Dan liever meer btw bijvoorbeeld?
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arjen Lubach maakte hier een steengoed item over:

https://www.youtube.com/watch?v=3Is8Lia ... ach%7CVPRO
Alle reacties Link kopieren Quote
Erfbelasting is imo logisch. Alles wordt belast, dat is hoe we samen Nederland financieren.

Ik snap ook dat het krom kan voelen als je erfenis vastzit in bijvoorbeeld stenen of een bedrijf en dat je dan zou moeten verkopen om erfbelasting te kunnen betalen. Maar andersom zou het oneerlijk zijn als alleen erfenissen in spaargeld / financiële producten belast zouden worden.

Overigens verwacht ik zelf op termijn wel erfbelasting te gaan betalen. Ik prijs me gelukkig dat er ooit waarschijnlijk voldoende te erven is en mijn ouders me dat gunnen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben voor de erfbelasting zoals die nu is, niet teveel maar wel iets. Ik zou alleen wel hetzelfde tarief voor allen willen hanteren. Als ik van de buurvrouw erf gaat er veel meer naar de belasting dan dat ik van mijn ouders erf. Dat begrijp ik niet. Ik zou een vrijstelling willen voorstellen, bv 50.000 en alles daarboven voor de partij die de erfenis ontvangt bv 20 procent.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb nog nooit zo weinig gewerkt voor mijn geld als toen de erfenis op mijn rekening gestort werd. Dat daar erfbelasting over geheven wordt, daar heb ik niet zo veel moeite mee.

Maar stel je ouders hebben "klein familie bedrijf" (denk aan boerderij, winkel, schildersbedrijf, etc), jij werkt daar ook in en bijna het gehele vermogen zit in het bedrijf. Begrijpelijk dat je erfbelasting moet betalen, maar dit moet dan niet zo veel zijn dat je het familiebedrijf moet verkopen of moet stoppen. Daar zal toch een modus voor gevonden worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nanouk schreef:
22-09-2024 12:13
Ik ben tegen erfbelasting. Mijn vader heeft hard voor zijn geld gewerkt, moest hier inkomstenbelasting over betalen. Daarna had hij teveel gespaard en moet hij over ditzelfde bedrag vermogensbelasting betalen. Toen hij overleed moesten wij hier erfbelasting over betalen. Er is dus 3x belasting betaald over hetzelfde bedrag.

En gratis geld...... de laatste jaren ben ik mantelzorger geweest. Was hij nog niet slecht genoeg voor een verzorgingshuis maar te slecht om zelfstandig te wonen, heeft hij nergens aanspraak op willen maken en aanpassingen zelf betaald. Dit heeft de staat echt ontzettend veel geld gescheeld.
Dit vind ik zo'n bijzondere denkwijze. Jouw vader is overleden; hij betaalt helemaal niet. Jij betaalt, heel weinig, belasting over geld waar je precies niks voor hebt hoeven doen.

Gecondoleerd overigens.
Fijn dat hij nog zo lang thuis heeft kunnen wonen en je voor hem hebt kunnen zorgen.
... high heels and a bad attitude
Alle reacties Link kopieren Quote
Sommigen schrijven hier dat je niets hebt moeten doen voor dat geld. Maar het kan bvb. zijn dat je als kind je ouders bijna nooit zag doordat ze steeds aan het werk waren, maar daardoor dan wel een mooi bedrag erft bij hun overlijden. Dan heb je er eigenlijk op een manier wel iets voor moeten doen.

Maar: of je nu voor of tegen bent, veel mensen omzeilen die erfbelasting toch door bij leven al hun huis en/of geld aan hun kinderen te schenken, dus wat maakt het eigenlijk uit?
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom moet ik meer belasting betalen over het geld dat ik zelf verdien, dan anderen moeten betalen over geld dat ze letterlijk in de schoot geworpen krijgen?
Wat mij betreft moet erfbelasting minstens zo hoog zijn als belasting over inkomen waarvoor gewerkt wordt.
Als is het alleen maar omdat werken moet lonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Voor partners zou het mogen blijven zoals het is. Je betaalt dan immers al over je ‘eigen’ vermogen. Voor kinderen mag het wel een stuk omhoog. Het is gratis geld waar je niets voor hebt hoeven doen. Daarbij zorgt het voor meer ongelijkheid als mensen zomaar tonnen gratis krijgen en de schatkist (en dus wij allemaal) zouden er veel profijt van hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tegen.

Over het geld dat er op mijn rekening staat, is al belasting betaald. Daarnaast betaal ik al extra belasting omdat ik boven de vermogensgrens zit.

Ik vind het belachelijk dat dat opnieuw belast wordt, als ik dood ga.

Gegraai van de bovenste plank.
Erfenissen vallen vooral hoog uit als er een koophuis in de erfenis is. Het gaat dan natuurlijk vooral om de overwaarde van dat koophuis. De erflater heeft over die overwaarde nooit belasting betaald op een klein beetje WOZ na. Voor de overwaarde zelf is ook nooit gewerkt. Wel voor de aankoop, maar niet voor de overwaarde. De erfbelasting kun je zien als een belasting achteraf over de overwaarde. En terecht.

En dan de erfgenamen zelf natuurlijk. Die hebben hier al helemaal nooit voor gewerkt. Krijgen alles zonder tegenprestatie.
anoniem_67320f010dc25 wijzigde dit bericht op 22-09-2024 12:52
1.80% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
WaterGirl. Als het een familiebedrijf is en je werkt daar ook, dan is het toch veel handiger dat je het overneemt van je ouders.

Hetzelfde met schenkbelasting.. Van mij mag het wel wat minder.
Als je goede contacten met je kinderen hebt, dan laat ik heus wel wat na. Liever aan hun dan aan de belastingdienst, die hebben dan al genoeg gegraaid.


Edit:
Partner, kind (met een beperking)
10% - 0 - € 138.642
20% - € 138.642 en meer
Op zich wel acceptabel.

Kleinkinderen en verdere afstammelingen is: 18% en 36%. Dat is wel veel.
placebo wijzigde dit bericht op 22-09-2024 12:58
21.50% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
In totaal moet er gewoon genoeg binnen komen bij de overheid om alles te betalen wat we als burgers willen. Dan haal ik dat liever bij erfenissen dan bij inkomstenbelasting.
Nu is dat dus omgekeerd, je inkomsten worden zwaarder belast.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier in België ging het vroeger tot 67%. Niet in geval van (groot)ouders, maar in alle andere situaties wel. Dat vind ik dan wel pure diefstal. Inmiddels wel verlaagd naar 55% maar dan nog.



In ieder geval, als de erfbelasting te hoog is, dan schenken mensen dat bedrag gewoon voor hun dood. Je zou moeten gek zijn om die erfbelasting te betalen als ze te omzeilen is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Placebo schreef:
22-09-2024 12:52
WaterGirl. Als het een familiebedrijf is en je werkt daar ook, dan is het toch veel handiger dat je het overneemt van je ouders.

Hetzelfde met schenkbelasting.. Van mij mag het wel wat minder.
Als je goede contacten met je kinderen hebt, dan laat ik heus wel wat na. Liever aan hun dan aan de belastingdienst, die hebben dan al genoeg gegraaid.


Edit:
Partner, kind (met een beperking)
10% - 0 - € 138.642
20% - € 138.642 en meer
Op zich wel acceptabel.

Kleinkinderen en verdere afstammelingen is: 18% en 36%. Dat is wel veel.
Dit klopt niet. Je gaat voorbij aan de belastingvrije voet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waar ik vooral blij mee ben is dat sinds enkele jaren pleegkinderen en stiefkinderen in hetzelfde tarief vallen als biologisch eigen kinderen. Ik vond dat heel lastig te verkroppen dat als wij sterven ons ene kind anders erft dan ons andere kind. Blij dat dat verschil er nu niet meer is!
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosanna1985 schreef:
22-09-2024 12:35
Maar: of je nu voor of tegen bent, veel mensen omzeilen die erfbelasting toch door bij leven al hun huis en/of geld aan hun kinderen te schenken, dus wat maakt het eigenlijk uit?


De mogelijkheden daarvoor worden in Nederland ook steeds meer beperkt. Jubelton is afgeschaft en in plaats daarvan kunnen alleen ouders aan hun (stief)kinderen nog eenmalig verhoogd belastingvrij schenken tot iets meer dan €31K. Maar de buurvrouw of zomaar iemand kan dat niet meer, die optie probeerden mensen nog weleens te misbruiken.

De algemene jaarlijkse belastingvrije schenking van ouders aan kinderen is €6633, met een gemiddelde woning of bedrijf gaat dat wel wat jaren duren om door te sluizen.

(Zag later pas dat jij Belg bent, daar is het mogelijk anders)
ravintola wijzigde dit bericht op 22-09-2024 13:13
4.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Flipflop schreef:
22-09-2024 12:44
Tegen.

Over het geld dat er op mijn rekening staat, is al belasting betaald. Daarnaast betaal ik al extra belasting omdat ik boven de vermogensgrens zit.

Ik vind het belachelijk dat dat opnieuw belast wordt, als ik dood ga.

Gegraai van de bovenste plank.

Ga dan meer uitgeven, dan hoef je geen vermogensbelasting meer te betalen. En ga ieder jaar het maximale belastingvrije bedrag schenken aan anderen, dan hoeven ze geen erfbelasting meer te betalen als je dood gaat.
Betaal je liever nog meer inkomstenbelasting? Dat zou het alternatief zijn.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Flipflop schreef:
22-09-2024 12:44
Tegen.

Over het geld dat er op mijn rekening staat, is al belasting betaald. Daarnaast betaal ik al extra belasting omdat ik boven de vermogensgrens zit.

Ik vind het belachelijk dat dat opnieuw belast wordt, als ik dood ga.

Gegraai van de bovenste plank.
Kijk maar even naar Arjen Lubach.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nanouk schreef:
22-09-2024 12:13
Ik ben tegen erfbelasting. Mijn vader heeft hard voor zijn geld gewerkt, moest hier inkomstenbelasting over betalen. Daarna had hij teveel gespaard en moet hij over ditzelfde bedrag vermogensbelasting betalen. Toen hij overleed moesten wij hier erfbelasting over betalen. Er is dus 3x belasting betaald over hetzelfde bedrag.

En gratis geld...... de laatste jaren ben ik mantelzorger geweest. Was hij nog niet slecht genoeg voor een verzorgingshuis maar te slecht om zelfstandig te wonen, heeft hij nergens aanspraak op willen maken en aanpassingen zelf betaald. Dit heeft de staat echt ontzettend veel geld gescheeld.

Heel goed dat hij aanpassingen zelf heeft kunnen betalen. Besef je dat er genoeg mensen zijn die ook te goed zijn voor een verzorg- of verpleeghuis, maar niet genoeg geld hebben om dergelijke aanpassingen zelf te betalen.
In mijn ogen heeft je vader zijn leven gewerkt om in zijn eigen oude dag te kunnen voorzien. Goed gedaan. Hij had van zijn geld ipv jou ook particuliere hulp kunnen inhuren. Of jou een soort van salaris kunnen geven. Dan was er meer belasting mee betaald dan jij nu als erfbelasting moet betalen.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn oudste siblings zijn 60+, ik ben als jongste ook al 50+. We hebben allemaal genoeg inkomen om niet afhankelijk te zijn van een erfenis. Het ouderlijk bedrijf is lang geleden al overgenomen (de derde generatie zit er inmiddels al op). Mooi dat mijn ouders vermogen hebben, maar ze hadden het ook gewoon op mogen maken. Wie weet moet dat nog wel trouwens, als ze meer zorg nodig hebben. Prima om straks wat erfbelasting te moeten betalen.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben voor 'de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten' en ben het dus helemaal eens met de eerste reactie van OudenWijs.
Am Yisrael Chai!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven