Geld & Recht
alle pijlers
erfenis in stenen, geen toeslagen meer
woensdag 12 september 2018 om 15:45
Mijn ex heeft een aardig vermogen geërfd wat vast zit in stenen omdat de vrouw van haar vader nog leeft. Ex heeft enkel een minimum inkomen uit WAO maar verliest nu al haar toeslagen. Mijn kinderen lijken hier de rekening voor gepresenteerd te krijgen. Zelf heb ik maar een modaal inkomen zonder recht op enige toeslag behalve KGB dus ik ben naast de alimentatie niet in staat om nog veel extra bij te dragen om dat ook nog 1 kind bijna fulltime bij mij woont .Ik vraag mij af of er voor mijn ex een mogelijkheid bestaat om een lening af te sluiten met het huis uit de erfenis als onderpand zodat ze op het zelfde niveau kan blijven leven als voor het overlijden van haar vader. Of zijn er nog andere mogelijkheden?
woensdag 12 september 2018 om 16:06
Als ik dit zo lees lijkt het erop dat dit huis nog niet onder het vermogen van je ex-vrouw valt.
https://www.erfwijzer.nl/partner-wettel ... eling.html
https://www.erfwijzer.nl/partner-wettel ... eling.html
woensdag 12 september 2018 om 16:08
Ex heeft samen met haar zus het huis geërfd met verplichting dat vrouw van vader er tot aan haar dood in mag blijven wonen. Verdere details van het testament ken ik niet.
anoniem_372535 wijzigde dit bericht op 12-09-2018 16:16
0.22% gewijzigd
woensdag 12 september 2018 om 16:11
Dank voor de info. Je kunt dus gewoon naar een bank gaan en om een overbruggingslening vragen zonder einddatum met als onderpand het huis ? De vrouw is 78 en kan nog wel 20 jaar leven...
woensdag 12 september 2018 om 16:12
Ja, anders zou ik dit probleem hier niet melden.
woensdag 12 september 2018 om 16:13
Er is geen sprake van een wettelijke verdeling maar van een testamentik_ben_moppie70 schreef: ↑12-09-2018 16:06Als ik dit zo lees lijkt het erop dat dit huis nog niet onder het vermogen van je ex-vrouw valt.
https://www.erfwijzer.nl/partner-wettel ... eling.html
woensdag 12 september 2018 om 16:13
Oke dan is de vrouw dus de vruchtgebruiker en hebben de ex en de zus het bloot eigendom.herstarter schreef: ↑12-09-2018 16:08Ex heeft samen met haar zus het huis geërfd met verplichting dat vrouw van vader er tot aan haar dood in mag blijven wonen. Verdere etail van het testament ken ik niet.
Bij bloot eigendom zijn ze dus niet officieel eigenaar, hier kunnen dus ook geen lusten of lasten uit worden genoten/genomen.
♡
woensdag 12 september 2018 om 16:14
De waarde van het vruchtgebruik hangt af van de leeftijd van de vruchtgebruiker en natuurlijk van de waarde van de woning. Het resterende deel van de waarde van de woning valt onder de erfbelasting van de blote eigenaar. Maar de blote eigenaren kunnen uitstel van de erfbelasting aanvragen bij de Belastingdienst omdat zij in feite nog niets in handen hebben als zij alleen het blote eigendom erven.
Ik zou even contact opnemen met de belastingdienst TO.
Ik zou even contact opnemen met de belastingdienst TO.
♡
woensdag 12 september 2018 om 16:15
Wat voor soort lening je het best aan kan vragen zou je even met iemand van de bank (o.i.d.) moeten overleggen. In ons geval was het een gewone lening met het huis als onderpand, dat was geen probleem. Overbruggingshypotheek was in ons geval ook mogelijk. Alle eigenaren moeten dus wel overal voor tekenen, dus je moet geen mot hebben onderlingherstarter schreef: ↑12-09-2018 16:11Dank voor de info. Je kunt dus gewoon naar een bank gaan en om een overbruggingslening vragen zonder einddatum met als onderpand het huis ? De vrouw is 78 en kan nog wel 20 jaar leven...
woensdag 12 september 2018 om 16:15
woensdag 12 september 2018 om 16:16
Die rekening staat nog open...het testament lijkt dit niet goed geregeld te hebben, in de zin dat de vrouw hiervoor aansprakelijk zou moeten zijn maar dat blijkbaar niet is. Geen idee hoe ze dat met de belastingdienst gaat regelen.
woensdag 12 september 2018 om 16:18
fiscaliteiten worden ook niet in een testament vastgelegd, maar zoals ik net al zei, uitstel van betaling vragen bij de belastingdienst.herstarter schreef: ↑12-09-2018 16:16Die rekening staat nog open...het testament lijkt dit niet goed geregeld te hebben, in de zin dat de vrouw hiervoor aansprakelijk zou moeten zijn maar dat blijkbaar niet is. Geen idee hoe ze dat met de belastingdienst gaat regelen.
♡
woensdag 12 september 2018 om 16:40
Het forum kan je wel helpen in een denkrichting zodat je weet bij welke deskundige je het moet zoeken.gizzmo-returns schreef: ↑12-09-2018 16:36Bij een dergelijke complexe situatie zou ik een afspraak met een deskundige maken en niet de vraag op een forum met tig meningen zetten.
woensdag 12 september 2018 om 16:41
Ik ben nu met ze aan het bellen...ik_ben_moppie70 schreef: ↑12-09-2018 16:15Ik denk dat in het geval van een langstlevenden testament jouw ex nog geen erfbelasting hoeft te betalen en het huis ook niet als haar vermogen beschouwd wordt. Zeker gezien het feit dat je schrijft de details niet te kennen, zou ik er een telefoontje naar de belastingdienst aan wagen.
woensdag 12 september 2018 om 16:50
Ik vind dit wel raar. Jij bent gewoon geen enkele partij in deze.
Je ex moet stappen zetten.
woensdag 12 september 2018 om 16:52
Lijkt mij toch dat je ex dat zélf moet regelen?
woensdag 12 september 2018 om 17:00
Ja, lijkt mij ook best logisch.redbulletje schreef: ↑12-09-2018 16:42Mijn kindsdeel zit ook in het huis en zolang mn moeder niet verkoopt of sterft valt het niet onder mijn vermogen, want mn moeder heeft vruchtgebruik.
woensdag 12 september 2018 om 17:00
woensdag 12 september 2018 om 20:05
Het huis is geheel geërfd door mijn ex en haar zus. De 2e vrouw was geen eigenaar. De vader was getrouwd onder huwelijkse voorwaarden en er is een testament. Wat is het verschil tussen een verblijfsbeding en vruchtgebruik?Erizon schreef: ↑12-09-2018 17:00Is er wel sprake van een langstlevende-situatie? Vader van TO’s ex kan de woning ook geheel aan TO’s ex en haar broer / zus hebben nagelaten, maar met een verblijfsbeding ten gunste van zijn vrouw. Is niet ongebruikelijk bij een tweede huwelijk, maar kan in dit geval ongunstig uitpakken.
