Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis oma
maandag 21 juni 2021 om 17:10
Het zit me echt niet lekker.
Mijn oma is overleden. Ze was erg oud en al lang dement, dus het komt niet als een schok. Maar wel verdrietig natuurlijk.
Onze geschiedenis is nog wat verdrietiger. Mijn inmiddels overleden vader had ruzie met oma waardoor wij als kinderen ook geen contact met haar hadden, tenminste niet sinds de pubertijd. Een paar jaar geleden is er weer contact gekomen door stom toeval (via via hoorden we waar mijn oma verbleef) maar oma was toen al erg dement. We zijn uiteindelijk een paar x langsgeweest, maar met covid hield dat eigenlijk wel op. We hebben oma weleens eerder proberen te zoeken maar onze vader werd dan laaiend dus daar stopten we mee en als twintigers stonden we er ook niet meer bij stil. We hadden ook geen idee waar oom woonde.
Nu is ze een tijdje geleden overleden en dacht ik na over de erfenis. Want hoe werkt het en wat doe je daarmee. Naast mijn overleden vader had oma nog 1 kind, die nog leeft. Daar was ook nooit contact mee vroeger sinds pubertijd, en nu heel sporadisch de afgelopen jaren. Maar wij horen niks van de nalatenschap oid maar weten ook niet of dat zou moeten.
Oma is de laatst overleden partner, zij had dus 2 kinderen maar omdat mijn vader is vooroverleden komen wij als kinderen daarvoor in de plaats. Tenzij ze zowel mijn vader als ons heeft onterft maar dat kan ik me niet voorstellen. Dat laatste iig niet. Maar nu dan?
Ik vind het ook heel ongepast om mijn oom te vragen of er überhaupt sprake was van een erfenis oid, omdat je dan heel geldbelust lijkt. Maar ik vind het ook heftig als er wel wat blijkt te zijn en wij als kinderen horen niks. Zeker niet omdat ik weet dat mijn jongste zusje het heel goed kan gebruiken. Maarja, we kenden oma amper terwijl dat ook weer niet echt onze schuld was. En oom stond wel altijd voor oma klaar.
Ik weet dat als de erfenis groot genoeg is je sowieso wordt aangeschreven (want dan hebben instanties iets van de notaris nodig en krijg je sowieso bericht van die notaris als je erfgenaam bent). Ik neem aan dat als erfenis vrij klein is, je wellicht niks hoort, en dan moet oom het ook maar gewoon houden denk ik dan. Klopt deze gedachtegang? Want dan ga ik er gewoon niks mee doen denk ik.
Ik hoor graag wat jullie ervan vinden, ik vind het heel lastig.
Mijn oma is overleden. Ze was erg oud en al lang dement, dus het komt niet als een schok. Maar wel verdrietig natuurlijk.
Onze geschiedenis is nog wat verdrietiger. Mijn inmiddels overleden vader had ruzie met oma waardoor wij als kinderen ook geen contact met haar hadden, tenminste niet sinds de pubertijd. Een paar jaar geleden is er weer contact gekomen door stom toeval (via via hoorden we waar mijn oma verbleef) maar oma was toen al erg dement. We zijn uiteindelijk een paar x langsgeweest, maar met covid hield dat eigenlijk wel op. We hebben oma weleens eerder proberen te zoeken maar onze vader werd dan laaiend dus daar stopten we mee en als twintigers stonden we er ook niet meer bij stil. We hadden ook geen idee waar oom woonde.
Nu is ze een tijdje geleden overleden en dacht ik na over de erfenis. Want hoe werkt het en wat doe je daarmee. Naast mijn overleden vader had oma nog 1 kind, die nog leeft. Daar was ook nooit contact mee vroeger sinds pubertijd, en nu heel sporadisch de afgelopen jaren. Maar wij horen niks van de nalatenschap oid maar weten ook niet of dat zou moeten.
Oma is de laatst overleden partner, zij had dus 2 kinderen maar omdat mijn vader is vooroverleden komen wij als kinderen daarvoor in de plaats. Tenzij ze zowel mijn vader als ons heeft onterft maar dat kan ik me niet voorstellen. Dat laatste iig niet. Maar nu dan?
Ik vind het ook heel ongepast om mijn oom te vragen of er überhaupt sprake was van een erfenis oid, omdat je dan heel geldbelust lijkt. Maar ik vind het ook heftig als er wel wat blijkt te zijn en wij als kinderen horen niks. Zeker niet omdat ik weet dat mijn jongste zusje het heel goed kan gebruiken. Maarja, we kenden oma amper terwijl dat ook weer niet echt onze schuld was. En oom stond wel altijd voor oma klaar.
Ik weet dat als de erfenis groot genoeg is je sowieso wordt aangeschreven (want dan hebben instanties iets van de notaris nodig en krijg je sowieso bericht van die notaris als je erfgenaam bent). Ik neem aan dat als erfenis vrij klein is, je wellicht niks hoort, en dan moet oom het ook maar gewoon houden denk ik dan. Klopt deze gedachtegang? Want dan ga ik er gewoon niks mee doen denk ik.
Ik hoor graag wat jullie ervan vinden, ik vind het heel lastig.
dinsdag 22 juni 2021 om 20:54
Maar TO wil zelf toch sowieso niet verwerpen? Overigens gaan rechters vaak gewoon akkoord met verwerpen voor minderjarige kinderen, ook bij een positieve erfenis. Ik kom uit een familie van los zand, waar veel verworpen wordt, haha!nausicaa schreef: ↑22-06-2021 19:51TO heeft zo te lezen minderjarige kinderen. Dan kan ze niet zomaar namens hen verwerpen, een rechter zal niet snel oordelen dat een positieve erfenis afwijzen in hun belang is. Zonder te weten of er iets te erven is proberen te verwerpen, is dus niet handig (of haalbaar) als er minderjarige kinderen zijn.
dinsdag 22 juni 2021 om 22:24
Dat hebben we gedaan, zowel de vragen stellen als het helpen. Maar oom vond het alleen prettig om hulp te krijgen bij de kamer van oma, de rest niet en dat wil ik dan ook wel soort van accepteren. Had ik eerder ook geschreven overigens.Mariejan schreef: ↑22-06-2021 13:41Een erfenis afwikkelen is vooral veel werk. De administratie doen van de overleden persoon, het huis en de spullen van de overleden persoon opruimen. Opmaken hoeveel er te verdelen valt en naar wie dat moet. Belastingaangifte.
Dus in plaats van (alleen) vragen of je wat krijgt, kan je ook vragen of je ergens mee kan helpen.
dinsdag 22 juni 2021 om 22:39
Ben ik nog niet uit hoor, ik zit nog volop in m’n denkproces. Maar ik neig niet naar verwerpen maar beneficiair aanvaarden, en zit er dan dus geld in wellicht naar goed doel of toch op de rekening van de kinderen. Dan heb ik ook geen gedoe qua handelen namens de kinderen en m’n ex partner
dinsdag 22 juni 2021 om 23:10
Je kunt toch gewoon een berichtje sturen dat je graag op de hoogte wilt worden gehouden van de afwikkeling van het nalatenschap? Daar hoef je helemaal niet zwaarwichtig over te doen.
Enne altijd beneficiair aanvaarden als je niet precies weet wat je erft!! Is gewoon een kwestie van een formuliertje afgeven bij de rechtbank. Erfenis verwerpen doe je naar mijn idee alleen als je om emotionele redenen niks met de overledene te maken wilt hebben.
Verder vind ik het dat je een erfenis niet gaat halen omdat je het wel goed kunt gebruiken. Dat doe je om de wens van je overleden dierbare te eerbiedigen.
Enne altijd beneficiair aanvaarden als je niet precies weet wat je erft!! Is gewoon een kwestie van een formuliertje afgeven bij de rechtbank. Erfenis verwerpen doe je naar mijn idee alleen als je om emotionele redenen niks met de overledene te maken wilt hebben.
Verder vind ik het dat je een erfenis niet gaat halen omdat je het wel goed kunt gebruiken. Dat doe je om de wens van je overleden dierbare te eerbiedigen.
dinsdag 22 juni 2021 om 23:19
Oom hoeft helemaal niet naar de notaris voor een verklaring van erfrecht om een bankrekening op te zeggen, een akte van overlijden is voldoende .MrsDuck schreef: ↑21-06-2021 17:45Oom moet al gauw naar een notaris. Hij krijgt anders de bankrekening van oma niet opgezegd. De notaris gaat dan na wie de erfgenamen zijn en hoe de erfenis verdeeld moet worden. Daarvan wordt een akte opgemaakt en dan pas kan de bankrekening opgezegd worden en saldo overgeboekt worden naar de erfgenamen of als dat gebrouilleerd is, dan kan dat via de derdenrekening van de notaris.
woensdag 23 juni 2021 om 01:11
Dat ligt er aan welke bank het is, de ene bank is strenger dan de anderChristiana schreef: ↑22-06-2021 23:19Oom hoeft helemaal niet naar de notaris voor een verklaring van erfrecht om een bankrekening op te zeggen, een akte van overlijden is voldoende .
woensdag 23 juni 2021 om 07:25
Er wordt hier van alles beweerd maar volgens mij hebben er maar weinig mensen gereageerd die echt verstand van zaken hebben.
Ik ben overigens ook geen deskundige, maar ben wel wat wijzer na het overlijden van mijn ouder.
Als er geen testament is dan wordt er verdeeld via kinderen en kinderen van de kinderen als er een kind al overleden is. In praktijk gaat niemand dat controleren maar de belastingdienst klopt uiteindelijk wel aan bij de familie voor de verschuldigde erfbelasting. In geval van TO: als er dus redelijk wat geld was en oom heeft alles zelf gehouden dan komt de belastingdienst toch nog bij TO uit.
(ik denk overigens als oom de volledige erfbelastingaangfite doet en betaalt dat ze dan niks hoort, maar weet dat niet zeker).
Als er wel een testament was dan zou oom naar notaris moeten gaan die dan gaat controleren of dit inderdaad het laatste testament is. De notaris gaat dan alle belanghebbenden contacteren.
Wat mij bij het overlijden van mijn ouder opviel is dat iedereen dingen zegt als "je kan niet onterfd worden, je hebt recht op...". Dat is dus alleen als je het zelf aanvecht. En dat is ook best nog lastig. En als oom voor het overlijden van oma al stelselmatig geld naar zichzelf heeft overgemaakt dan kom je dat ook niet te weten.
Oftewel, je moet overal zelf achteraan. Als oom niks wil zeggen dan loop je het risico dat de belastingdienst volgend jaar of zo bij je aanklopt. Dat zou een reden kunnen zijn om oom om openheid van zaken te vragen, zodat je geen verrassingen krijgt.
Ik gok trouwens dat oma niet veel geld meer had want als je in een verzorgingstehuis zit met veel eigen vermogen dan moet je flink bijdragen. Dat heeft bij mijn ouder in ieder geval gezorgd voor een heel kleine spaarrekening.
Ik ben overigens ook geen deskundige, maar ben wel wat wijzer na het overlijden van mijn ouder.
Als er geen testament is dan wordt er verdeeld via kinderen en kinderen van de kinderen als er een kind al overleden is. In praktijk gaat niemand dat controleren maar de belastingdienst klopt uiteindelijk wel aan bij de familie voor de verschuldigde erfbelasting. In geval van TO: als er dus redelijk wat geld was en oom heeft alles zelf gehouden dan komt de belastingdienst toch nog bij TO uit.
(ik denk overigens als oom de volledige erfbelastingaangfite doet en betaalt dat ze dan niks hoort, maar weet dat niet zeker).
Als er wel een testament was dan zou oom naar notaris moeten gaan die dan gaat controleren of dit inderdaad het laatste testament is. De notaris gaat dan alle belanghebbenden contacteren.
Wat mij bij het overlijden van mijn ouder opviel is dat iedereen dingen zegt als "je kan niet onterfd worden, je hebt recht op...". Dat is dus alleen als je het zelf aanvecht. En dat is ook best nog lastig. En als oom voor het overlijden van oma al stelselmatig geld naar zichzelf heeft overgemaakt dan kom je dat ook niet te weten.
Oftewel, je moet overal zelf achteraan. Als oom niks wil zeggen dan loop je het risico dat de belastingdienst volgend jaar of zo bij je aanklopt. Dat zou een reden kunnen zijn om oom om openheid van zaken te vragen, zodat je geen verrassingen krijgt.
Ik gok trouwens dat oma niet veel geld meer had want als je in een verzorgingstehuis zit met veel eigen vermogen dan moet je flink bijdragen. Dat heeft bij mijn ouder in ieder geval gezorgd voor een heel kleine spaarrekening.
woensdag 23 juni 2021 om 12:57
Eens met de vorige poster. Lees een hoop onzin.
Ik heb 18 jaar bij een notaris gewerkt.
Minderjarigen mogen niet zuiver aanvaarden. Verwerpen wel, heb je toestemming van de kantonrechter nodig. Beneficiair aanvaarden is het gebruikelijkst, gaat ook via de rechtbank.
Ieder mens kan in Den Haag bij het centraal testamentenregister opvragen of iemand een testament heeft. De inhoud zie je niet, enkel of er een testament is en welke notaris dat heeft opgesteld.
Je kunt naar elke willekeurige notaris voor een verklaring van erfrecht, hoeft niet perse bij de notaris waar het testament ligt. Notarissen vragen testamenten bij elkaar op.
Geen testament en geen partner maar wel kinderen? Dan erven de kinderen. Is er een kind overleden en had die kinderen? Dan erven die kinderen gezamenlijk het oorspronkelijke erfdeel (ongeacht of kind is getrouwd oid).
Dus: 2 kinderen? Elk kind erft 1/2e deel. Is 1 kind overleden en heeft zelf 2 kinderen? Dan erven die 2 kinderen samen 1/2e deel, dus ieder 1/4e deel.
Verklaring van erfrecht is (vaak) nodig om een bankrekening te heropenen. Veel banken gooien de rekening nl op slot na bericht van overlijden en willen dan bewijs wie als erfgenaam gerechtigd is die rekening te beheren.
Als oom naar een notaris is gegaan, krijg je vanzelf bericht als je erfgenaam bent. Ben je geen erfgenaam dan hoor je vaak niks.
2 opties: of je vraagt je oom naar het hoe en wat, of je raadpleegt het boedelregister of dit al bij een notaris in behandeling is. Boedelregister ligt bij de rechtbank waar de woonplaats van de overledene onder valt.
Ik heb 18 jaar bij een notaris gewerkt.
Minderjarigen mogen niet zuiver aanvaarden. Verwerpen wel, heb je toestemming van de kantonrechter nodig. Beneficiair aanvaarden is het gebruikelijkst, gaat ook via de rechtbank.
Ieder mens kan in Den Haag bij het centraal testamentenregister opvragen of iemand een testament heeft. De inhoud zie je niet, enkel of er een testament is en welke notaris dat heeft opgesteld.
Je kunt naar elke willekeurige notaris voor een verklaring van erfrecht, hoeft niet perse bij de notaris waar het testament ligt. Notarissen vragen testamenten bij elkaar op.
Geen testament en geen partner maar wel kinderen? Dan erven de kinderen. Is er een kind overleden en had die kinderen? Dan erven die kinderen gezamenlijk het oorspronkelijke erfdeel (ongeacht of kind is getrouwd oid).
Dus: 2 kinderen? Elk kind erft 1/2e deel. Is 1 kind overleden en heeft zelf 2 kinderen? Dan erven die 2 kinderen samen 1/2e deel, dus ieder 1/4e deel.
Verklaring van erfrecht is (vaak) nodig om een bankrekening te heropenen. Veel banken gooien de rekening nl op slot na bericht van overlijden en willen dan bewijs wie als erfgenaam gerechtigd is die rekening te beheren.
Als oom naar een notaris is gegaan, krijg je vanzelf bericht als je erfgenaam bent. Ben je geen erfgenaam dan hoor je vaak niks.
2 opties: of je vraagt je oom naar het hoe en wat, of je raadpleegt het boedelregister of dit al bij een notaris in behandeling is. Boedelregister ligt bij de rechtbank waar de woonplaats van de overledene onder valt.
woensdag 23 juni 2021 om 13:09
Je laatste gedachte is juist. De belastingdienst komt niet bij alle erven afzonderlijk, maar bij degene die belast is met de afwikkeling van (lees: degene die namens de erven de aangifte doet)liza schreef: ↑23-06-2021 07:25Er wordt hier van alles beweerd maar volgens mij hebben er maar weinig mensen gereageerd die echt verstand van zaken
Als er geen testament is dan wordt er verdeeld via kinderen en kinderen van de kinderen als er een kind al overleden is. In praktijk gaat niemand dat controleren maar de belastingdienst klopt uiteindelijk wel aan bij de familie voor de verschuldigde erfbelasting. In geval van TO: als er dus redelijk wat geld was en oom heeft alles zelf gehouden dan komt de belastingdienst toch nog bij TO uit.
(ik denk overigens als oom de volledige erfbelastingaangfite doet en betaalt dat ze dan niks hoort, maar weet dat niet zeker).
woensdag 23 juni 2021 om 13:11
Nope, heeft niets met strenger te maken. Bij iedere nederlandse bank is een akte van overlijden voldoendeKamperfoelie schreef: ↑23-06-2021 01:11Dat ligt er aan welke bank het is, de ene bank is strenger dan de ander
woensdag 23 juni 2021 om 13:18
woensdag 23 juni 2021 om 13:46
Nope, Google maar even op "Rabobank akte van overlijden" en doe de test. Stel je bent het kind van de overledene en het saldo van de rekeningen is >10.000 euro, dan is verklaring van erfrecht nodigvittello69 schreef: ↑23-06-2021 13:11Nope, heeft niets met strenger te maken. Bij iedere nederlandse bank is een akte van overlijden voldoende
woensdag 23 juni 2021 om 14:24
Ik vind het echt heel logisch dat je hierover bij oom gaat informeren. Denk dat ik in dit geval dus een berichtje naar hem zou sturen of jij nog iets moet doen. Of misschien zou willen doen. Misschien wil je bijvoorbeeld wel nog in fotoalbums kijken naar foto's van je vader als kind. En ik zou ook iets sturen in de trant van heb je misschien een kopie nodig van onze paspoorten voor de afwikkeling van de erfenis. Dan kan een opening zijn om de discussie hierover te starten. Of misschien wil je via hem wel de kant van het verhaal van oma te horen krijgen over hoe de ruzie tussen haar en je vader is ontslaan. Gewoon om het plaatje wat meer compleet te krijgen waarom dingen gegaan zijn zoals ze gegaan zijn.
Eigenlijk had oom jullie gewoon moeten informeren hierover aangezien jullie erfgenaam zijn. En dat weet hij heus ook wel. Ik kan mij niet voorstellen dat jullie bericht als een complete verrassing komt.
Eigenlijk had oom jullie gewoon moeten informeren hierover aangezien jullie erfgenaam zijn. En dat weet hij heus ook wel. Ik kan mij niet voorstellen dat jullie bericht als een complete verrassing komt.
woensdag 23 juni 2021 om 21:57
Dat zegt toch niks over wie er gerechtigd is tot rekeningen?vittello69 schreef: ↑23-06-2021 13:11Nope, heeft niets met strenger te maken. Bij iedere nederlandse bank is een akte van overlijden voldoende
Dat blijkt uit een verklaring van erfrecht, die door een notaris wordt afgegeven.
Er zijn wel enkele banken die onder omstandigheden en bij een banksaldo onder een bepaalde grens geen verklaring van erfrecht vragen maar dat is dan hun eigen risico.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
woensdag 23 juni 2021 om 21:58
Waarmee dan precies als het overzichtelijk in elkaar zit?ieneminnie schreef: ↑23-06-2021 13:18Mijn schoonvader moet ondanks dat hij enigs kind is wel degelijk een verklaring van erfrecht overleggen. Overigens bij meerdere banken anders krijgt hij de rekening niet opgeheven. Een verklaring van overlijden was niet voldoende. Zijn al bijna een 1/2 jaar bezig.
Een half jaar lijkt wel lang voor zo’n verklaring van erfrecht
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
woensdag 23 juni 2021 om 23:31
Eerlijk gezegd vind ik het vreemd dat oom niet met jou contact heeft opgenomen want ook hij weet dat hijen de notaris wel een soort plicht om je te informeren, om die reden alleen al vind ik het niet raar dat je hem aanschrijft.
Ik weet niet of je denkt dat je ex of je kinderen aanspraak kunnen maken op jouw aandeel maar dat is niet zo. Je moet echt een behoorlijk bedrag erven voordat het invloed heeft op partneralimentatie.
Ik weet niet of je denkt dat je ex of je kinderen aanspraak kunnen maken op jouw aandeel maar dat is niet zo. Je moet echt een behoorlijk bedrag erven voordat het invloed heeft op partneralimentatie.
donderdag 24 juni 2021 om 20:47
Dat laatste begrijp ik, dat het geen invloed heeft. Ik ontvang overigens geen alimentatie (ook niet voor de kinderen) en dat hoeft ook niet. Waar ik op doelde met die opmerking over m’n ex, was dat als ik verwerp en het geld gaat daardoor naar mijn kinderen die minderjarig zijn (bijv omdat de rechter de verwerping afwijst ofzo), dan neem ik aan dat mijn ex ook beschikking kan krijgen over dat geld. En het is niet dat hij meteen alles over de balk zal smijten maar heel eerlijk, mijn oma en eigenlijk mijn erfdeel via vader, dus dan hou ik daar liever zelf controle op. Dus liever op mijn rekening maar later gebruiken voor de kinderen.Geronimo2 schreef: ↑23-06-2021 23:31Eerlijk gezegd vind ik het vreemd dat oom niet met jou contact heeft opgenomen want ook hij weet dat hijen de notaris wel een soort plicht om je te informeren, om die reden alleen al vind ik het niet raar dat je hem aanschrijft.
Ik weet niet of je denkt dat je ex of je kinderen aanspraak kunnen maken op jouw aandeel maar dat is niet zo. Je moet echt een behoorlijk bedrag erven voordat het invloed heeft op partneralimentatie.
En over het contact met mijn oom: ik heb inderdaad besloten om hem te bellen. Gewoon met de neutrale vraag wat er nog geregeld moet worden rondom de erfenis en wat/wanneer ik moet tekenen. Net zoals hier al veel geopperd is in het topic. Als hij daar moeilijk over doet zegt dat meer over hem dan over mij natuurlijk
donderdag 24 juni 2021 om 22:32
