Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis raadsel
zondag 15 augustus 2021 om 22:57
Beste viva forummers!
Ik was vandaag bij mijn vader op bezoek en toevallig kwam het onderwerp op erfenis uit. Heel gezellig
. Nu heb ik daar echt helemaal geen kaas van gegeten, en probeer ik te begrijpen hoe het werkt, maar ik durfde dat niet allemaal zo direct te vragen omdat mijn stiefmoeder ook aan tafel zat.
Mijn vader is hertrouwd met mijn stiefmoeder (huwelijkse voorwaarde) en heeft in zijn testament opgenomen dat zij gebruik gaat maken van het vruchtgebruik. Mijn stiefmoeder heeft één kind. Mijn vader heeft twee kinderen (incl ik). Nu is het zo dat mijn stiefmoeder helemaal niet met geld om kan gaan. Ze is zelf arm opgegroeid, en geeft geld aan familie en koopt graag nieuwe spullen. Als gevolg beheert mijn vader al het geld, en krijgt ze een vast bedrag per maand voor zichzelf. Allemaal prima
. Nu vroeg ik me af hoe dit straks werkt, mocht mijn vader komen te overlijden.
Als hij er niet meer is, mag zij dan in theorie alles wat er is opmaken? Vanwege haar onverstandige manier van geld uitgeven in het verleden ben ik daar namelijk wel bang voor. Is het mogelijk een kindsdeel op te eisen als mijn vader overlijdt, en hoeveelste deel is dit dan? Ik wil daarmee niet mijn stiefmoeder in de problemen brengen natuurlijk. Mijn vader is vermogend, en ik respecteer de bescherming van de langstlevende (mijn stiefmoeder is 12 jaar jonger dan mijn vader). Hebben jullie enig idee wat de opties zijn tzt?
Ik was vandaag bij mijn vader op bezoek en toevallig kwam het onderwerp op erfenis uit. Heel gezellig
. Nu heb ik daar echt helemaal geen kaas van gegeten, en probeer ik te begrijpen hoe het werkt, maar ik durfde dat niet allemaal zo direct te vragen omdat mijn stiefmoeder ook aan tafel zat. Mijn vader is hertrouwd met mijn stiefmoeder (huwelijkse voorwaarde) en heeft in zijn testament opgenomen dat zij gebruik gaat maken van het vruchtgebruik. Mijn stiefmoeder heeft één kind. Mijn vader heeft twee kinderen (incl ik). Nu is het zo dat mijn stiefmoeder helemaal niet met geld om kan gaan. Ze is zelf arm opgegroeid, en geeft geld aan familie en koopt graag nieuwe spullen. Als gevolg beheert mijn vader al het geld, en krijgt ze een vast bedrag per maand voor zichzelf. Allemaal prima
. Nu vroeg ik me af hoe dit straks werkt, mocht mijn vader komen te overlijden. Als hij er niet meer is, mag zij dan in theorie alles wat er is opmaken? Vanwege haar onverstandige manier van geld uitgeven in het verleden ben ik daar namelijk wel bang voor. Is het mogelijk een kindsdeel op te eisen als mijn vader overlijdt, en hoeveelste deel is dit dan? Ik wil daarmee niet mijn stiefmoeder in de problemen brengen natuurlijk. Mijn vader is vermogend, en ik respecteer de bescherming van de langstlevende (mijn stiefmoeder is 12 jaar jonger dan mijn vader). Hebben jullie enig idee wat de opties zijn tzt?
zondag 15 augustus 2021 om 23:03
volgens mij mag zij dit doen idd.
Jullie kunnen het kindsdeel opeisen, volgens mij is dat de helft van de erfenis gedeeld door de kinderen van vader. Haar kind telt niet mee tenzij pa anders heeft bepaald in een testament. Huwelijkse voorwaarden hebben geen invloed. als je trouwens niet ieder jaar de balans vastlegt wordt het huwelijk gezien als in gemeenschap van goederen.
ieder die meer verstand heeft van de wetgeving, vul of corrigeer gerust.
Raadpleeg een notaris. zeker nu pa nog leeft en bij volle verstand is….
Jullie kunnen het kindsdeel opeisen, volgens mij is dat de helft van de erfenis gedeeld door de kinderen van vader. Haar kind telt niet mee tenzij pa anders heeft bepaald in een testament. Huwelijkse voorwaarden hebben geen invloed. als je trouwens niet ieder jaar de balans vastlegt wordt het huwelijk gezien als in gemeenschap van goederen.
ieder die meer verstand heeft van de wetgeving, vul of corrigeer gerust.
Raadpleeg een notaris. zeker nu pa nog leeft en bij volle verstand is….
Don't cry, buy a bag and move on.
zondag 15 augustus 2021 om 23:09
zondag 15 augustus 2021 om 23:13
zondag 15 augustus 2021 om 23:14
Mijn stiefbroer is geexcludeerd van mijn vaders deel voor de erfenis. Dus mijn vaders vermogen wordt verdeeld onder de twee kinderen en vrouw.daenerys79 schreef: ↑15-08-2021 23:03Haar kind telt niet mee tenzij pa anders heeft bepaald in het testament
Bedankt voor de link ook!
zondag 15 augustus 2021 om 23:16
zondag 15 augustus 2021 om 23:23
Beetje kort door de bocht. A vruchtgebruik moet gevestigd zijn notarieel en ingeschreven in het kadaster en B in de akte van vestiging moet expliciet staan dan vruchtgebruiker mag verkopen
zondag 15 augustus 2021 om 23:25
Misschien eens apart met hem het gesprek aangaan?
Ik ken twee voorbeelden waar jongere stiefmoeders het huis hebben verkocht en kleiner zijn gaan huren, waardoor er uiteindelijk natuurlijk niets meer over was. Prima als de overledene dat zo bedoeld heeft, maar als vader het anders in gedachten had zal er misschien nog eens beter maar gekeken moeten worden.
Ik ken twee voorbeelden waar jongere stiefmoeders het huis hebben verkocht en kleiner zijn gaan huren, waardoor er uiteindelijk natuurlijk niets meer over was. Prima als de overledene dat zo bedoeld heeft, maar als vader het anders in gedachten had zal er misschien nog eens beter maar gekeken moeten worden.
zondag 15 augustus 2021 om 23:25
Ik ben belg dus weet niet of dit ook in nl kan. Misschien kan je je bij enkele banken informeren of zij dergelijke oplossingen aanbieden.
Toen mijn vader overleed, erfden mijn broer en ik de helft van het vermogen.
Mijn moeder had echter vruchtgebruik.
Dit geld werd op een rekening gezet op naam van mijn broer en ik, met de aanduiding dat mijn moeder het vruchtgebruik heeft.
Zij kan dus niets met het kapitaal doen maar de opbrengsten worden wel op haar rekening gestort.
Toen mijn vader overleed, erfden mijn broer en ik de helft van het vermogen.
Mijn moeder had echter vruchtgebruik.
Dit geld werd op een rekening gezet op naam van mijn broer en ik, met de aanduiding dat mijn moeder het vruchtgebruik heeft.
Zij kan dus niets met het kapitaal doen maar de opbrengsten worden wel op haar rekening gestort.
zondag 15 augustus 2021 om 23:28
https://www.erfwijzer.nl/vruchtgebruik-testament.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 15 augustus 2021 om 23:34
Als er sprake is van stieffamilie dan hebben kinderen volgens de wet mogelijkheden om hun eigen positie als stiefkind te versterken. Dit gebeurt via het zogenaamde Wilsrecht. Dit houdt in dat de stiefkinderen een vordering op de langstlevende echtgenoot of geregistreerde partner hebben. De kinderen vorderen goederen ter waarde van hun deel van de erfenis. We noemen dit bloot eigendom.
Daarmee worden de kinderen eigenaar van de goederen, maar kan de geregistreerde partner of langstlevende echtgenoot deze wel blijven gebruiken (vruchtgebruik). De kinderen kunnen op die manier bijvoorbeeld een vordering op het huis leggen.
Dat betekent dat de stiefouder in het huis blijft wonen, maar deze niet zonder toestemming van het stiefkind mag verkopen.
Hoewel dit een mooie manier is waarop jij als stiefkind in het erfrecht wordt beschermd, kan het ook zorgen dat je tegen problemen aanloopt. Als jij bijvoorbeeld een vordering hebt op een deel van het huis, dan kan jouw stiefouder stellen dat je over dat deel van het huis ook hypotheekrente moet betalen. Je zult dan aan de kantonrechter moeten vragen om dit niet te hoeven doen. Verder moet je als stiefkind ook alert zijn op het feit dat je stiefouder een mogelijkheid heeft om onder het Wilsrecht uit te komen.
Jouw stiefouder kan jou – en eventuele andere stiefkinderen – vragen of jullie gebruik willen maken van jullie Wilsrecht. Hij stelt dan een “redelijke termijn” waarbinnen jullie moeten reageren op deze vraag. Je verklaart dan als stiefkind wel of geen gebruik te willen maken van het Wilsrecht. Als jij als stiefkind niet binnen de gestelde redelijke termijn reageert, dan kun je geen gebruik meer maken van jouw Wilsrecht.
Daarmee worden de kinderen eigenaar van de goederen, maar kan de geregistreerde partner of langstlevende echtgenoot deze wel blijven gebruiken (vruchtgebruik). De kinderen kunnen op die manier bijvoorbeeld een vordering op het huis leggen.
Dat betekent dat de stiefouder in het huis blijft wonen, maar deze niet zonder toestemming van het stiefkind mag verkopen.
Hoewel dit een mooie manier is waarop jij als stiefkind in het erfrecht wordt beschermd, kan het ook zorgen dat je tegen problemen aanloopt. Als jij bijvoorbeeld een vordering hebt op een deel van het huis, dan kan jouw stiefouder stellen dat je over dat deel van het huis ook hypotheekrente moet betalen. Je zult dan aan de kantonrechter moeten vragen om dit niet te hoeven doen. Verder moet je als stiefkind ook alert zijn op het feit dat je stiefouder een mogelijkheid heeft om onder het Wilsrecht uit te komen.
Jouw stiefouder kan jou – en eventuele andere stiefkinderen – vragen of jullie gebruik willen maken van jullie Wilsrecht. Hij stelt dan een “redelijke termijn” waarbinnen jullie moeten reageren op deze vraag. Je verklaart dan als stiefkind wel of geen gebruik te willen maken van het Wilsrecht. Als jij als stiefkind niet binnen de gestelde redelijke termijn reageert, dan kun je geen gebruik meer maken van jouw Wilsrecht.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 15 augustus 2021 om 23:37
Scenario 4: Erfrecht stiefkind; rentedragende vordering
Naast dat het erfrecht stiefkind jou beschermt als één van jouw hertrouwde ouders overlijdt, beschermt het erfrecht stiefkind uiteraard ook jouw stiefbroers en –zussen in een dergelijke situatie. Ook zij hebben volgens het erfrecht stiefkind de mogelijkheid om gebruik te maken van hun Wilsrecht.
Stel: jouw vader is opnieuw getrouwd met een vrouw die al kinderen had uit een eerder huwelijk of jouw vader en zijn nieuwe vrouw hebben nog samen kinderen gekregen. Op het moment dat jouw stiefmoeder overlijdt, dan hebben haar kinderen recht op een deel van haar erfenis. Zij hebben dan een vordering op hun deel van de erfenis bij jouw vader. Jouw vader mag gebruik blijven maken van de erfenis, maar zodra hij overlijdt hebben zij recht op hun deel.
Als er sprake was van een niet-rentedragende vordering, dan is er niets aan de hand. Maar als jouw stiefbroers en –zussen recht hadden op een rentedragende vordering, dan betekent dit dat het kan zijn dat zij de erfenis voor jouw neus wegsnoepen. Als het vermogen geslonken is, bijvoorbeeld omdat de waarde van het huis of effecten is gedaald, dan kan het zijn dat jij niets meer erft of veel minder doordat eerst de hoge vordering wordt uitgekeerd. Er kan natuurlijk ook sprake zijn van een omgekeerde situatie.
Als er een rentedragende vordering was en het huis meer waard is geworden, dan kom jij financieel beter uit dan je stiefbroers en –zussen. Jouw (stief)ouders kunnen dit probleem ondervangen door in hun testament op te nemen dat alle kinderen eenzelfde deel van de erfenis krijgen. In het testament wordt dan gezet dat de verkrijging van de kinderen gemaximeerd worden tot het deel dat de kinderen van de langstlevende partner ontvangen
https://www.erfrechtshulp.nl/erfrecht-s ... #vordering
Naast dat het erfrecht stiefkind jou beschermt als één van jouw hertrouwde ouders overlijdt, beschermt het erfrecht stiefkind uiteraard ook jouw stiefbroers en –zussen in een dergelijke situatie. Ook zij hebben volgens het erfrecht stiefkind de mogelijkheid om gebruik te maken van hun Wilsrecht.
Stel: jouw vader is opnieuw getrouwd met een vrouw die al kinderen had uit een eerder huwelijk of jouw vader en zijn nieuwe vrouw hebben nog samen kinderen gekregen. Op het moment dat jouw stiefmoeder overlijdt, dan hebben haar kinderen recht op een deel van haar erfenis. Zij hebben dan een vordering op hun deel van de erfenis bij jouw vader. Jouw vader mag gebruik blijven maken van de erfenis, maar zodra hij overlijdt hebben zij recht op hun deel.
Als er sprake was van een niet-rentedragende vordering, dan is er niets aan de hand. Maar als jouw stiefbroers en –zussen recht hadden op een rentedragende vordering, dan betekent dit dat het kan zijn dat zij de erfenis voor jouw neus wegsnoepen. Als het vermogen geslonken is, bijvoorbeeld omdat de waarde van het huis of effecten is gedaald, dan kan het zijn dat jij niets meer erft of veel minder doordat eerst de hoge vordering wordt uitgekeerd. Er kan natuurlijk ook sprake zijn van een omgekeerde situatie.
Als er een rentedragende vordering was en het huis meer waard is geworden, dan kom jij financieel beter uit dan je stiefbroers en –zussen. Jouw (stief)ouders kunnen dit probleem ondervangen door in hun testament op te nemen dat alle kinderen eenzelfde deel van de erfenis krijgen. In het testament wordt dan gezet dat de verkrijging van de kinderen gemaximeerd worden tot het deel dat de kinderen van de langstlevende partner ontvangen
https://www.erfrechtshulp.nl/erfrecht-s ... #vordering
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 15 augustus 2021 om 23:40
Ik vind dit een beetje een lastige reactie. Je realiseert je dat ik niet het stiefkind ben toch? Het gaat om mijn biologische vader. Ook is er geen hypotheek op hun huis, dat scheelt dan weer gedoe. Ik ga wat meer lezen over het wilsrecht.blijfgewoonbianca schreef: ↑15-08-2021 23:34Als er sprake is van stieffamilie dan hebben kinderen volgens de wet mogelijkheden om hun eigen positie als stiefkind te versterken. Dit gebeurt via het zogenaamde Wilsrecht. Dit houdt in dat de stiefkinderen een vordering op de langstlevende echtgenoot of geregistreerde partner hebben. De kinderen vorderen goederen ter waarde van hun deel van de erfenis. We noemen dit bloot eigendom.
Daarmee worden de kinderen eigenaar van de goederen, maar kan de geregistreerde partner of langstlevende echtgenoot deze wel blijven gebruiken (vruchtgebruik). De kinderen kunnen op die manier bijvoorbeeld een vordering op het huis leggen.
Dat betekent dat de stiefouder in het huis blijft wonen, maar deze niet zonder toestemming van het stiefkind mag verkopen.
Hoewel dit een mooie manier is waarop jij als stiefkind in het erfrecht wordt beschermd, kan het ook zorgen dat je tegen problemen aanloopt. Als jij bijvoorbeeld een vordering hebt op een deel van het huis, dan kan jouw stiefouder stellen dat je over dat deel van het huis ook hypotheekrente moet betalen. Je zult dan aan de kantonrechter moeten vragen om dit niet te hoeven doen. Verder moet je als stiefkind ook alert zijn op het feit dat je stiefouder een mogelijkheid heeft om onder het Wilsrecht uit te komen.
Jouw stiefouder kan jou – en eventuele andere stiefkinderen – vragen of jullie gebruik willen maken van jullie Wilsrecht. Hij stelt dan een “redelijke termijn” waarbinnen jullie moeten reageren op deze vraag. Je verklaart dan als stiefkind wel of geen gebruik te willen maken van het Wilsrecht. Als jij als stiefkind niet binnen de gestelde redelijke termijn reageert, dan kun je geen gebruik meer maken van jouw Wilsrecht.
zondag 15 augustus 2021 om 23:42
Jij bent toch echt het stiefkind van je stiefmoeder.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 16 augustus 2021 om 00:20
Hangt er ook vanaf of er al een vruchtgebruik is bij vader, van erfenis van moeder van TO. Of zijn je ouders gescheiden TO?
Dit is een lastige vraag om op een forum te stellen. Je zult veel onjuiste / onvolledige informatie en meningen (en evt (ver)oordelende reacties) krijgen. Ik zou het eerder aan een notaris vragen, maar dan is iets meer informatie over hoe het testament van je vader exact is opgesteld wel noodzakelijk.
Wel een interessante vraag trouwens, in hoeverre een langstlevende gerechtigd is schenkingen te doen van het vermogen tijdens vruchtgebruik en hoe je dat evt kunt voorkomen.
maandag 16 augustus 2021 om 06:11
Ik zou eens goed met mijn vader alleen gaan zitten en vragen wat hij nu precies heeft vastgelegd. Als zijn volledig bezit naar je stiefmoeder gaat als 'vruchtgebruik' dan kan zij dat in principe gewoon opmaken. Je hebt dan nog wel een vordering op haar maar als zij dood is dan kan je daar weinig mee.
Dit is hoe mijn echtgenoot (4 kinderen) en ik (geen kinderen) het hebben geregeld. Bij ons geen probleem want mijn man heeft amper bezittingen, maar mocht hij de loterij winnen en eerder overlijden dan ik, dan kan ik gewoon alles opmaken, terwijl in ons testament staat dat ik alleen het vruchtgebruik heb van mijn mans bezit.
Dit is hoe mijn echtgenoot (4 kinderen) en ik (geen kinderen) het hebben geregeld. Bij ons geen probleem want mijn man heeft amper bezittingen, maar mocht hij de loterij winnen en eerder overlijden dan ik, dan kan ik gewoon alles opmaken, terwijl in ons testament staat dat ik alleen het vruchtgebruik heb van mijn mans bezit.
maandag 16 augustus 2021 om 07:57
In de gevallen die ik gekend heb is zijn laatste vrouw degene geweest waar hij het meeste van hield. Uiteraard hield hij ook van zijn oudere kinderen en hun kinderen, maar die worden niet meer als een verantwoordelijkheid gezien. Maar met zijn huidige vrouw deelde hij op het laatst zijn leven. De rest was veel verder weg.
In geval van een scheiding wordt ook zij vergeten en komt er een nieuwe vrouw, die dan weer de zon van zijn leven wordt.
Mensen zijn wel kort van memorie. Je moet nooit helemaal op ze vertrouwen.
In geval van een scheiding wordt ook zij vergeten en komt er een nieuwe vrouw, die dan weer de zon van zijn leven wordt.
Mensen zijn wel kort van memorie. Je moet nooit helemaal op ze vertrouwen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
