Geld & Recht alle pijlers

Erven in een samengesteld gezin

28-11-2018 20:51 48 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo allemaal,

Weet iemand hoe het zit als je vader overlijdt en een jongere (tweede) vrouw heeft? Klopt het dat de kinderen uit het eerste huwelijk dan hun kindsdeel pas krijgen nadat deze vrouw, de langstlevende, is overleden?

Ik vind het een ingewikkelde kwestie!
eckano schreef:
28-11-2018 22:03
Als moeder voor 2003 is overleden en er was geen testament of ze waren niet getrouwd dan kan dat maar anders zie ik het somber in - daar is die wet nou net voor...
Oh dat is balen.
Alle reacties Link kopieren
Nee, niet balen. Dat is om te voorkomen dat 1 ouder alle kinderen hun kindsdeel al moet geven, en daardoor het huis moet verkopen.
Geld is van de ouders, inhalige kinderen moeten maar wachten, het is hun geld niet.
ik geef mn bek ook maar een douw
koko67 schreef:
28-11-2018 21:53
Ik hb kinderen en mijn man ook. Wij hebben alle kinderen verteld dat tegen de tijd dat man en ik dood zijn waarschijnlijk alles op is. We maken alles op.
Jij weet precies wanneer je dood gaat? Knap.
Alle reacties Link kopieren
Over die kunststukken zijn vast wel afspraken te maken.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
-
anoniem_652feabe031b4 wijzigde dit bericht op 30-11-2018 11:08
Reden: Sorry, bang voor herkenning, gevoelig onderwerp.
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
kindrebel schreef:
28-11-2018 21:55
Weet ik niet. Bel een advocaat. Vriendin van me heeft het kindsdeel van de erfenis van haar moeder opgeeist bij haar vader en gekregen.
Ergens vind ik dit best asociaal van die vriendin

geld is van haar ouders, en dan gaan opeisen bij je vader.....

Zorg gewoon voor jezelf ipv inhalig te worden
Alle reacties Link kopieren
Snoesje666 schreef:
29-11-2018 02:11
Over die kunststukken zijn vast wel afspraken te maken.
Precies. Ook dit kun je vastleggen in een testament

Je kunt precies benoemen wat er na het overlijden naar de kinderen moet gaan: bv schilderijen/antieke kast of wat dan ook
^ clubmetfan Dat moeten de kinderen dan hun eigen moeder (jouw schoonmoeder) verwijten. Die had dat heel eenvoudig op papier kunnen zetten.

Of bedoel je dat ze te onverwachts overleed om zaken goed te regelen? Staat er ook niet op papier dat bij overlijden stiefschoonvader haar eigendommen eerst naar de eigen kinderen gaan?
anoniem_363018 wijzigde dit bericht op 30-11-2018 19:28
65.67% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mijn man en ik hebben 2 kinderen samen, hij heeft nog kind met zijn ex. Wij hebben het vast laten leggen. Als de eerste overlijd dan gaat alles naar de langstlevende, er wordt er een totaaltelling gemaakt. De som (vermogen min schulden) daarvan is de schuld aan de kinderen. Het is een schuld op papier, de nalatenschap kan dus ook door de langstlevende opgemaakt worden. Als ik overlijd kan mijn man dus alles opmaken. Als hij ook overlijd en er is nog wat over dan gaat mijn deel naar mijn eigen kinderen, dus niet mijn stiefkind. Andersom wordt het deel van mijn man verdeeld over zijn 3 kinderen.
Alle reacties Link kopieren
-
toffifee wijzigde dit bericht op 30-11-2018 11:03
99.85% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
28-11-2018 22:42
Nee, niet balen. Dat is om te voorkomen dat 1 ouder alle kinderen hun kindsdeel al moet geven, en daardoor het huis moet verkopen.
Geld is van de ouders, inhalige kinderen moeten maar wachten, het is hun geld niet.
Prima zaak inderdaad als het om je ouders gaat. Als je ouder op zijn 70e hertrouwt en niets regelt is het best zuur natuurlijk. Ieder zijn keuze maar mocht ik ooit in de positie komen zal ik het niet zo regelen. Ik verbaas me sowieso enorm over hoe weinig mensen regelen, ook als ze makkelijk een notaris kunnen betalen.

Mijn vader is bezig aan zijn 3e huwelijk, heeft een schuld aan mij en vraagt mij nu deze schuld niet op te eisen bij overlijden omdat zijn vrouw anders het huis moet verkopen, knettergek. Maargoed, ik ben begonnen met het hem terug te schenken, wil er niets meer mee te maken hebben. Hij is 70+ trouwens.

Wij zijn geen samengesteld gezin, zijn getrouwd en toch hebben we testamenten,levenstestamenten en HVW, gewoon omdat je dan heen veel kunt regelen zoals je het wilt, zonder gezeik achteraf.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Alle reacties Link kopieren
janjanjanjanjan schreef:
29-11-2018 00:24
Jij weet precies wanneer je dood gaat? Knap.
En jij weet natuurlijk best wat ik bedoel.
^ toffifee Oh, daar heb je gelijk in hoor! Een bevriend notaris zegt altijd, bij erfenissen gaan de grootste familieruzies om het klokje dat altijd op de schouw stond.
anoniem_363018 wijzigde dit bericht op 30-11-2018 10:54
74.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
toffifee schreef:
30-11-2018 10:06
Ja, dat realiseer ik mij ook dat dit beter dichtgetimmerd had moeten worden, maar toch denken mensen vaak aan geld dan aan spullen op te nemen in het testament. Want dat ding waar mijn man op aast is niets waard en oerlelijk, dus zo nodig hoef ik het niet in huis ;-) . Het doet hem alleen aan zijn opa en oma denken. Dus je verwacht ook niet dat zelfs zoiets belangrijk is om in huis te houden. En foto's. Wat heeft hij nu voor belang bij foto's van hun ouderlijk gezin, hun familie? Ik zet 'm nu lelijk weg, maar ik ben gek op die man hoor. Dit is alleen een dingetje waarbij 'eigen' kinderen heel makkelijk weggezet kunnen worden en geen aanspraak op mogen/kunnen maken. Je hebt als stiefkind geen poot om op te staan als hij op zijn standpunt blijft staan.

En dat ze hem uit de schulden heeft gewerkt, moet ze lekker zelf weten hoor. Het was haar geld. Ik weet ook niet waarom ik dat erbij heb gezet eigenlijk :-)
Soms zijn dat soort dingen best zuur, dat is ook zo

maar bij het maken van een testament vraagt een notaris hier toch naar? Ik woon net samen, beiden testament opnieuw laten maken.
Uiteraard langstlevende testament, met uitzondering van bepaalde spullen die direct naar de kinderen gaan ( schilderij, fotoboeken van voor ons samenzijn, vakantiesouvenirs van voor ons samenzijn, antiek bureau, maar ook de oldtimer van mijn vriend gaat naar zijn kinderen)

Bij mij idemdito

En daar vraagt de notaris ook gewoon naar, wat er niet in de gemeenschappelijke inboedel valt. hebben we beiden een lijst gemaakt.
Alle reacties Link kopieren
Nitflex, je hebt een Pb.
Alle reacties Link kopieren
pearle schreef:
30-11-2018 09:28
Ergens vind ik dit best asociaal van die vriendin
geld is van haar ouders, en dan gaan opeisen bij je vader.....
Zorg gewoon voor jezelf ipv inhalig te worden
Ik heb na het overlijden van mijn moeder een vordering van het kindsdeel op mijn vader (vergelijkbaar met langstlevende constructie). Echter heeft mijn moeder duidelijk vastgelegd wanneer we de vordering kunnen opeisen, en dat kan bijvoorbeeld als mijn vader hertrouwd.
Het idee is dat het vermogen wat mijn moeder (samen met vader) heeft opgebouwd aan de kinderen (of mijn vader) toekomt en niet aan een eventuele nieuwe partner. Dat is niet inhalig, ik kan prima mijn eigen broek ophouden, maar geeft mij wel de mogelijkheid om mijn eigen keuzes te maken over het kindsdeel ipv dat deze voor mij worden gemaakt .
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
Alle reacties Link kopieren
Voor het kindsdeel van je vader klopt dat, voor het kindsdeel van je moeder (als die overleden is terwijl je ouders getrouwd zijn) niet. Dat kun je bij overlijden van je vader wel opeisen.

Mijn vader is ook hertrouwd, mijn moeder is overleden.

Het enige waar ik aanspraak op maak, bij overlijden van mijn vader, is mijn kindsdeel van mijn moeder. De rest zal mij ook een zorg zijn. Ik heb ook geen idee hoe ze het hebben geregeld, niet naar gevraagd ook. Mijn vader wil het kennelijk zo en daar heb ik geen snars over te zeggen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dannas schreef:
28-11-2018 21:52
Yep. Ze is heel aardig hoor. Maar mijn vader heeft hele mooie kunst en ik en mijn broers zouden die graag bij ons aan de muur zien na overlijden en niet bij nummer 5 die ze dan gewoon kan verpatsen. Maar goed, ik laat het maar gaan. De man is op het vlak van liefde wat raar. Hij roept elke keer niet meer te gaan trouwen, maar dat duurt nooit lang.
Kunnen jullie dan niet gewoon vragen of je dat na overlijden alvast mag hebben omdat jullie het zo mooi vinden en graag in huis willen ophangen? Als ze zo'n aardige vrouw is dan gunt ze dat jullie of weet vader tenminste dat hij daar wellicht iets over vast moet leggen.
kindrebel schreef:
28-11-2018 21:55
Weet ik niet. Bel een advocaat. Vriendin van me heeft het kindsdeel van de erfenis van haar moeder opgeeist bij haar vader en gekregen.
Kan enkel in geval er een huwelijksstelsel is met 'scheiding van goederen'. Als er een huwelijkscontract is van gemeenschap van goederen, dan gaat alles bij een overlijden naar de langslevende partner, maar dat is niet het geval als er scheiding van goederen in het spel is.
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
30-11-2018 09:52
Mijn man en ik hebben 2 kinderen samen, hij heeft nog kind met zijn ex. Wij hebben het vast laten leggen. Als de eerste overlijd dan gaat alles naar de langstlevende, er wordt er een totaaltelling gemaakt. De som (vermogen min schulden) daarvan is de schuld aan de kinderen. Het is een schuld op papier, de nalatenschap kan dus ook door de langstlevende opgemaakt worden. Als ik overlijd kan mijn man dus alles opmaken. Als hij ook overlijd en er is nog wat over dan gaat mijn deel naar mijn eigen kinderen, dus niet mijn stiefkind. Andersom wordt het deel van mijn man verdeeld over zijn 3 kinderen.
Zoiets heeft mijn zus ook. Die heeft samen met haar man een kind, en hij heeft nog een kind uit een vorig huwelijk. Komt zus te overlijden dan erft haar kind voor 99% van haar helft van de boedel, die ene % is voor haar man want omdat ze in gvg getrouwd zijn moet de partner meedelen in de erfenis. Komt man te overlijden dan erven zijn beide kinderen 99% van zijn helft van de boedel. Wel rust er een vruchtgebruik op dus het geeerfde komt pas vrij als de langstlevende overlijdt. Die langstlevende kan de erfenis in principe ook opmaken maar niet voordat hij/zij eerst zijn eigen helft van de huwelijksboedel opgegeten heeft.
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
30-11-2018 19:46
Kunnen jullie dan niet gewoon vragen of je dat na overlijden alvast mag hebben omdat jullie het zo mooi vinden en graag in huis willen ophangen? Als ze zo'n aardige vrouw is dan gunt ze dat jullie of weet vader tenminste dat hij daar wellicht iets over vast moet leggen.
Helaas valt er over de erfenis niet te praten met mijn vader. Wij kinderen uit twee eerdere huwelijken werden als zeer inhalig gezien toen we bij dit huwelijk voorzichtig begonnen over de erfenis van de kunst en wat ander spul zoals een bijzondere klok en sieraden. Allemaal veel waard in geld gezien en dus werd er gedacht dat we het daarom wilden hebben. Ach ja. Ik heb me er bij neergelegd, maar het blijft zuur.
Alle reacties Link kopieren
https://radar.avrotros.nl/forum/overig- ... 80425.html
.
Alle reacties Link kopieren
Mijn vader is 3 maanden geleden overleden en zijn samen met mijn moeder naar de notaris geweest om het kinds deel uit te laten leggen.

Wij moeten het nu gaan opeisen. En als mijn moeder dan hertrouwd en overlijd, zou haar nieuwe partner alles van moeder krijgen. Behalve ons kinds deel die moet hij dan aan ons afstaan want dat is mijn vader zijn geld. Die word dus dan wel uitgekeerd als mijn moeder overlijd mocht er nog geld zijn.

Voor de zekerheid moeten we dat dus vast laten leggen. Ik wou er eigenlijk niks mee te maken hebben😂

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven