Geld & Recht
alle pijlers
Ex, alimentatie en communicatie
zaterdag 2 september 2023 om 00:47
Ex en ik zijn al aantal jaar uit elkaar. Eerst waren de kinderen beiden bij mij ingeschreven,ontving ik kgb en kinderbijslag en hebben er diverse vormen van omgang plaatsgevonden. Al naar gelang de omgang veranderde, op verzoekvd kinderen meer of minder bij ex verbleven, pastten we de zorgkorting vd berekende alimentatie aan. In onderling overleg omdat ik het graag eerlijk en simpel hou (zonder rechter etc)
Sinds anderhalf jaar is zoon bij ex ingeschreven en woont daar ook. Hij is om het weekend bij mij en dochter om het weekend bij vader. Ex krijgt kgb en kinderbijslag voor zoon.
Zijn loon was sowieso al hoger maar is nu nog schevere verhouding ivm verschuiven van kgb en kinderbijslag van mij naar hem.
We hebben in overleg een herberekening laten maken door lbio. Daaruit kwam dat zijn bijdrage per kind groter zou moeten zijn dan mijn eigen bijdrage per kind,logisch naar mijn idee want gebaseerd op draagkracht. Kortom hij zou nog steeds alimentatie moeten betalen en meer dan hij nu doet. Alleen is hij het daar niet mee eens. En sindsdien is de communicatie stilgevallen. Ik heb hem diverse keren gevraagd er op terug te komen . Ja doe ik binnenkort. We zijn nu maanden verder en hij betaalt nog steeds het oude bedrag. Appjes of mailtjes negeert hij. Rekeningen van medische kosten die we zouden splitten idem. Hij reageert gewoon niet of zegt betaal ik binnenkort en doet het gewoon niet.
Een gang naar de rechter zie ik niet zitten maar er moet wel iets gebeuren.
Sinds anderhalf jaar is zoon bij ex ingeschreven en woont daar ook. Hij is om het weekend bij mij en dochter om het weekend bij vader. Ex krijgt kgb en kinderbijslag voor zoon.
Zijn loon was sowieso al hoger maar is nu nog schevere verhouding ivm verschuiven van kgb en kinderbijslag van mij naar hem.
We hebben in overleg een herberekening laten maken door lbio. Daaruit kwam dat zijn bijdrage per kind groter zou moeten zijn dan mijn eigen bijdrage per kind,logisch naar mijn idee want gebaseerd op draagkracht. Kortom hij zou nog steeds alimentatie moeten betalen en meer dan hij nu doet. Alleen is hij het daar niet mee eens. En sindsdien is de communicatie stilgevallen. Ik heb hem diverse keren gevraagd er op terug te komen . Ja doe ik binnenkort. We zijn nu maanden verder en hij betaalt nog steeds het oude bedrag. Appjes of mailtjes negeert hij. Rekeningen van medische kosten die we zouden splitten idem. Hij reageert gewoon niet of zegt betaal ik binnenkort en doet het gewoon niet.
Een gang naar de rechter zie ik niet zitten maar er moet wel iets gebeuren.
purplepeanut wijzigde dit bericht op 02-09-2023 10:43
2.11% gewijzigd
zaterdag 2 september 2023 om 11:27
Marianneke schreef: ↑02-09-2023 10:57Als dochter de alimentatie krijgt, is het logisch dat zij een deel daarvan afdraagt aan jou, als omdat de alimentatie ook een vergoeding voor woonlasten etc is.
Hoezo “als”? Het is gewoon zo dat kinderalimentatie gebaseerd is op alle kosten en niet enkel hun bordje eten.
Er zijn weer heel wat moraalridders in dit topic. Hopelijk komen jullie niet in die situatie dat je na een scheiding je besteedbaar inkomen zoveel lager ziet zijn. En laat dit topic een waarschuwing zijn voor anderen die in de toekomst uit elkaar gaan: je kunt alles in onderling overleg willen regelen om de lieve vrede te bewaren, maar daar heb je dus niets aan als je ex vervolgens de financiële afspraken aan zijn laars lapt.
anoniem_655bb3a5270cd wijzigde dit bericht op 02-09-2023 11:35
2.71% gewijzigd
zaterdag 2 september 2023 om 11:34
Purplepeanut schreef: ↑02-09-2023 10:26Mijn dochter wordt binnenkort 18, dan valt het kgb en kinderbijslag helemaal weg. Ook de alimentatie die ex nu nog betaalt zal dan voor mij wegvallen. Ik ga er straks zeker 600 euro pr maand netto op achteruit.
Wel wordt ik geacht voor zoon die bij hem woont ook financieel bij te dragen.
Jouw draagkracht wordt minder als je dochter 18 wordt, aanleiding voor een herberekening voor jouw bijdrage voor zoon. (En laat eea dan alsjeblieft wel door de rechter bekrachtigen).
zaterdag 2 september 2023 om 11:45
ik heb geen kinderen , en ik snap het niet.
Maar je woont nu in een huis met je dochter. Jij werkt en hebt inkomen, je krijgt nog KGB en alimentatie en daarmee kun je je kosten dekken.
Straks valt de Kgb en alimentatie weg en daardoor kun je kosten niet meer dekken.
Waar zit precies het probleem? Zijn je woonlasten te hoog of kun je de kosten van je inwonende dochter niet meer betalen. Bij dat laatste lijkt het me logisch dat , als zij thuis woon, gaat bijdragen in de kosten enz.
Als je dochter niet meer thuis woont, dan moet je naar je andere lasten kijken om die te verlagen.
Ik woon ook alleen in een huis en kan ook rondkomen, dus dat moet jou ook lukken , en wellicht is meer gaan werken tijdelijk wel een goede oplossing ( mits dat kan in je privesituatie ).
Maar je woont nu in een huis met je dochter. Jij werkt en hebt inkomen, je krijgt nog KGB en alimentatie en daarmee kun je je kosten dekken.
Straks valt de Kgb en alimentatie weg en daardoor kun je kosten niet meer dekken.
Waar zit precies het probleem? Zijn je woonlasten te hoog of kun je de kosten van je inwonende dochter niet meer betalen. Bij dat laatste lijkt het me logisch dat , als zij thuis woon, gaat bijdragen in de kosten enz.
Als je dochter niet meer thuis woont, dan moet je naar je andere lasten kijken om die te verlagen.
Ik woon ook alleen in een huis en kan ook rondkomen, dus dat moet jou ook lukken , en wellicht is meer gaan werken tijdelijk wel een goede oplossing ( mits dat kan in je privesituatie ).
hoi
zaterdag 2 september 2023 om 13:21
Maar het is toch niet gek dat je na een scheiding minder te bestedem hebt? 2 aparte inkomens en situaties. Als je het niet red financieel is het kijken waar je kan bezuinigen. Kost geld vragen aan een 18jarige is ook niet gek.Purplepeanut schreef: ↑02-09-2023 10:26Jij vindt dat onzin naar de wetgever niet. Er zijn gewoon wettelijke regels voor dat ouders naar draagkracht in onderhoud van hun kinderen voorzien. Die draagkracht is bij ons scheefgegroeid en zal de komende tijd nog verder scheefgroeien
Mijn dochter wordt binnenkort 18, dan valt het kgb en kinderbijslag helemaal weg. Ook de alimentatie die ex nu nog betaalt zal dan voor mij wegvallen. Ik ga er straks zeker 600 euro pr maand netto op achteruit.
Wel wordt ik geacht voor zoon die bij hem woont ook financieel bij te dragen.
Er is een berekening van lbio die aangeeft hoeveel ik bij moet dragen aan hem voor zoon, en hoeveel hij bij moet bijdragen voor dochter aan mij. Zijn draagkracht is hoger dus wat hij mij moet betalen is meer dan wat ik hem moet betalen. Dat verschil betaalt hij maandelijks aan mij.
Straks is dochter 18 en zullen we waarschijnlijk afspreken dat hij rechtstreeks aan haar betaalt. Ook voor dochter is het belangrijk dat hij bijdraagt waar zij feitelijk recht op heeft.
Daarnaast is zoon 16 en krijgt ex de komende 2 jaar nog wel kgb en kinderbijslag voor zoon.
Zijn salaris is hoger, hij heeft zijn toeslagen. De alimentatie moet naar dochter gaan en ik zou nog steeds financieel moeten bijdragen voor zoon. Begrijp me niet verkeerd, dat vind ik ook logisch en wil ik ook. Ik weet alleen niet waarvan.
Huurtoeslag is niet aan de orde want koophuis, zorgtoeslag is niet aan de orde want verdien te veel. Ik werk ook niet heel veel minder dan ex en ondanks geen slecht inkomen heb ik echt geen idee hoe ik straks nog rond moet gaan komen.
Dus ja ik vind het wel belangrijk dat hij gewoon betaalt wat berekend is
Waarom zou je ex moeten bijdragen aan jouw draagkracht? Dat jij moet bijdragen aan zoon klopt ook niet dan trouwens.
Gewoon allebei je eigen huishouden draaiende houden lijkt mij een redelijke oplossing.
zaterdag 2 september 2023 om 13:25
De kosten gaan flink omhoog. Zorgverzekering wordt meestal wel gedekt door de zorgtoeslag maar het kind gaat misschien ook nog wel een paar jaar studeren.Pikachu schreef: ↑02-09-2023 11:45ik heb geen kinderen , en ik snap het niet.
Maar je woont nu in een huis met je dochter. Jij werkt en hebt inkomen, je krijgt nog KGB en alimentatie en daarmee kun je je kosten dekken.
Straks valt de Kgb en alimentatie weg en daardoor kun je kosten niet meer dekken.
Waar zit precies het probleem? Zijn je woonlasten te hoog of kun je de kosten van je inwonende dochter niet meer betalen. Bij dat laatste lijkt het me logisch dat , als zij thuis woon, gaat bijdragen in de kosten enz.
Als je dochter niet meer thuis woont, dan moet je naar je andere lasten kijken om die te verlagen.
Ik woon ook alleen in een huis en kan ook rondkomen, dus dat moet jou ook lukken , en wellicht is meer gaan werken tijdelijk wel een goede oplossing ( mits dat kan in je privesituatie ).
zaterdag 2 september 2023 om 13:34
En toch snap ik ergens de reactie wel. Als je niet gescheiden bent, gaat je ‘inkomen’ ook omlaag als kind 18 wordt (kinderbijslag, kgb). In theorie omdat kind dan geacht wordt zelf bij te dragen aan zijn/haar onderhoud, maar in de praktijk wordt alles dan meestal nog steeds door ouders betaald. Dat wordt ook niet gecompenseerd door een of ander. En dat je kind 18 wordt, zie je aankomen. Dus daar moet je op anticiperen. Dus die ‘ja maar als ze 18 zijn ga ik er op achteruit’ is irrelevant in dit kader.
Wat natuurlijk wel zo is, is dat beide ouders verantwoordelijk zijn voor beide kinderen. Ik zag iemand schrijven ‘ieder betaalt voor 1 kind, en misschien kan vader dochter soms iets extra’s toestoppen of meenemen shoppen’. Dat is heel raar natuurlijk. Dat twee kinderen van dezelfde ouders zo verschillend behandeld zouden worden dat wat bij de een onderdeel van de normale levensstandaard is, bij de ander ineens ‘iets extra’s toestoppen’ zou zijn. Als de inkomens van de ouders erg verschillen, kun je niet zeggen ‘ieder betaalt voor het kind dat bij hem/haar woont’ en klaar. Dan zou je in extreme gevallen 1 kind hebben die drie keer naar naar de tropen op vakantie vliegt, terwijl de ander mee naar de voedselbank mag. Want tja, woonde toevallig bij de ouder met minder inkomen. Zo werkt het niet.
zaterdag 2 september 2023 om 13:44
Geen moraalridder hier. De vader van mijn kinderen waarvan ik gescheiden ben zit in de schuldsanering, ik ken het klappen van de financiële zweep wel. En ook ik zal als de oudste 18 jaar wordt moeten bedenken hoe ik dat op ga lossen.puntillita schreef: ↑02-09-2023 11:27Hoezo “als”? Het is gewoon zo dat kinderalimentatie gebaseerd is op alle kosten en niet enkel hun bordje eten.
Er zijn weer heel wat moraalridders in dit topic. Hopelijk komen jullie niet in die situatie dat je na een scheiding je besteedbaar inkomen zoveel lager ziet zijn. En laat dit topic een waarschuwing zijn voor anderen die in de toekomst uit elkaar gaan: je kunt alles in onderling overleg willen regelen om de lieve vrede te bewaren, maar daar heb je dus niets aan als je ex vervolgens de financiële afspraken aan zijn laars lapt.
Wat mij opviel of wat ik verkeerd begreep is dat TO meer alimentatie wil voor een kind dat zijn hoofdverblijf bij vader heeft.
zaterdag 2 september 2023 om 13:45
In het kgb voor alleenstaande ouders zit ook een groot deel alleenstaande ouderkop. Het precieze bedrag is wat onduidelijk maar de inkomensgrens ligt een stuk hoger dan voor normale kgb. Verder natuurlijk de alimentatie en procentueel is het meer dan op twee inkomens. Toen mijn oudste 18 werd kostte me dat 600 per maand. Voor de jongste nog eens 200.nausicaa schreef: ↑02-09-2023 13:34En toch snap ik ergens de reactie wel. Als je niet gescheiden bent, gaat je ‘inkomen’ ook omlaag als kind 18 wordt (kinderbijslag, kgb). In theorie omdat kind dan geacht wordt zelf bij te dragen aan zijn/haar onderhoud, maar in de praktijk wordt alles dan meestal nog steeds door ouders betaald. Dat wordt ook niet gecompenseerd door een of ander. En dat je kind 18 wordt, zie je aankomen. Dus daar moet je op anticiperen. Dus die ‘ja maar als ze 18 zijn ga ik er op achteruit’ is irrelevant in dit kader.
Wat natuurlijk wel zo is, is dat beide ouders verantwoordelijk zijn voor beide kinderen. Ik zag iemand schrijven ‘ieder betaalt voor 1 kind, en misschien kan vader dochter soms iets extra’s toestoppen of meenemen shoppen’. Dat is heel raar natuurlijk. Dat twee kinderen van dezelfde ouders zo verschillend behandeld zouden worden dat wat bij de een onderdeel van de normale levensstandaard is, bij de ander ineens ‘iets extra’s toestoppen’ zou zijn. Als de inkomens van de ouders erg verschillen, kun je niet zeggen ‘ieder betaalt voor het kind dat bij hem/haar woont’ en klaar. Dan zou je in extreme gevallen 1 kind hebben die drie keer naar naar de tropen op vakantie vliegt, terwijl de ander mee naar de voedselbank mag. Want tja, woonde toevallig bij de ouder met minder inkomen. Zo werkt het niet.
zaterdag 2 september 2023 om 13:47
Dan zal dochter een beroep op DUO moeten doen, lijkt mij. Zorgtoeslag aanvragen. Bijbaan zoeken.
Ook niet gescheiden ouders van kinderen die 18 jaar worden zullen er op dat moment op achteruit gaan, lijkt mij.
zaterdag 2 september 2023 om 14:32
Dat begrijp je verkeerd inderdaad. Voor het kind dat hoofdverblijf bij vader heeft betaal ik aan vader een bijdrage. Voor het kind dat hoofdverblijf heeft bij mij betaalt hij mij een bijdrageAway schreef: ↑02-09-2023 13:44Geen moraalridder hier. De vader van mijn kinderen waarvan ik gescheiden ben zit in de schuldsanering, ik ken het klappen van de financiële zweep wel. En ook ik zal als de oudste 18 jaar wordt moeten bedenken hoe ik dat op ga lossen.
Wat mij opviel of wat ik verkeerd begreep is dat TO meer alimentatie wil voor een kind dat zijn hoofdverblijf bij vader heeft.
zaterdag 2 september 2023 om 14:43
Die betalen het dan samen. Zo ook als je gescheiden bent. Er zijn wettelijke normen over hoe dan de kosten verdeeld worden over de ouders. Daar staat niets bij over hoe sneu het is voor de alimentatieplichtige of dat de alimentatiegerechtigde van zijn/haar luie reet moet komen en meer moet gaan werken.
zaterdag 2 september 2023 om 17:02
Zo las ik het niet, eerder dat TO minder wil (eigenlijk kan) bijdragen voor zoon omdat ze het financieel anders niet rond krijgt. En dat is best logisch.
zaterdag 2 september 2023 om 20:06
Het was zoons wens bij vader te gaan wonen dus dan is het niet logisch hem bij mij ingeschreven te laten.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑02-09-2023 19:59Het was sowieso financieel niet zo slim om de kinderen te "splitten"; voor twee kinderen krijg je meer dan 2x zoveel kgb als voor één.
zaterdag 2 september 2023 om 20:12
Dat is niet per definitie zo, maar helemaal afhankelijk van beide inkomens (en de leeftijd van de kinderen misschien?).Irish_Wasser_Woman schreef: ↑02-09-2023 19:59Het was sowieso financieel niet zo slim om de kinderen te "splitten"; voor twee kinderen krijg je meer dan 2x zoveel kgb als voor één.
Als wij onze 2 kinderen splitten, krijgen wij als ouders (samen opgeteld) ruim €740 KGB. Ik krijg alleen voor 2 kinderen €580.
Splitten kan dus financieel wel slim zijn.
zaterdag 2 september 2023 om 20:17
Ik moet bijdragen aan de kosten van zoon omdat ik naar beide kinderen een financiële verplichting heb, net zoals ex dat ook heeft voor beide kinderen. Die financiële bijdrage is naar draagkracht verdeeld.Vekl schreef: ↑02-09-2023 13:21Maar het is toch niet gek dat je na een scheiding minder te bestedem hebt? 2 aparte inkomens en situaties. Als je het niet red financieel is het kijken waar je kan bezuinigen. Kost geld vragen aan een 18jarige is ook niet gek.
Waarom zou je ex moeten bijdragen aan jouw draagkracht? Dat jij moet bijdragen aan zoon klopt ook niet dan trouwens.
Gewoon allebei je eigen huishouden draaiende houden lijkt mij een redelijke oplossing.
Zijn salaris is hoger, hij heeft toeslagen erbij gekregen toen zoon bij hem kwam wonen, en die krijgt hij sowieso de komende 2 jaar nog, bij mij zijn ze lager geworden toen zoon bij hem werd ingeschrevenen, en vallen vanaf volgende maand helemaal weg. Daardoor is de draagkracht verhouding, die eerst redelijk gelijk was toen ik toeslagen kreeg voor beide kinderen, nu behoorlijk scheefgegroeid, ruwweg 1/3 voor mij en 2/3 voor hem. In die verhouding zou je de kosten van de kinderen dan ook moeten verdelen om te zorgen dat beide kinderen een ongeveer gelijke levensstandaard hebben. Dat is ook wettelijk zo geregeld. En als ik wil dat mijn ex daar naar handelt dan moet ik maar mijn eigen broek gaan ophouden? We hebben het hier over de kosten van de kinderen. Ik hou niet mijn hand op bij ex voor mijzelf
zondag 3 september 2023 om 04:49
Purplepeanut schreef: ↑02-09-2023 20:17Ik moet bijdragen aan de kosten van zoon omdat ik naar beide kinderen een financiële verplichting heb, net zoals ex dat ook heeft voor beide kinderen. Die financiële bijdrage is naar draagkracht verdeeld.
Zijn salaris is hoger, hij heeft toeslagen erbij gekregen toen zoon bij hem kwam wonen, en die krijgt hij sowieso de komende 2 jaar nog, bij mij zijn ze lager geworden toen zoon bij hem werd ingeschrevenen, en vallen vanaf volgende maand helemaal weg. Daardoor is de draagkracht verhouding, die eerst redelijk gelijk was toen ik toeslagen kreeg voor beide kinderen, nu behoorlijk scheefgegroeid, ruwweg 1/3 voor mij en 2/3 voor hem. In die verhouding zou je de kosten van de kinderen dan ook moeten verdelen om te zorgen dat beide kinderen een ongeveer gelijke levensstandaard hebben. Dat is ook wettelijk zo geregeld. En als ik wil dat mijn ex daar naar handelt dan moet ik maar mijn eigen broek gaan ophouden? We hebben het hier over de kosten van de kinderen. Ik hou niet mijn hand op bij ex voor mijzelf
Je hebt de wet achter je, maar als hij niet betaalt heb je daar niks aan zolang je het niet laat bekrachtigen door de rechtbank. Wat wil je doen? Nog een tijd blijven wachten en dan hopen dat hij een keer het licht gaat zien en ook nog met terugwerkende kracht gaat betalen? Jij kent hem het beste, denk je dat dat realistisch is en kun je daarop wachten?
Ik denk dat ik hem een mail zou sturen. Dat jullie in overleg een herberekening hebben laten doen en jij wil dat jullie naar de uitkomst handelen per datum x. Eventueel de uitleg erbij waar die KA voor is als je denkt dat hij daar gevoelig voor is. En dan de vraag om bevestiging van hem en de eerste betaling uiterlijk per datum y.
En dan nog dat je dit graag gewoon zo onderling oplost maar dat als hij niet akkoord gaat jullie deze herberekening beter laten bekrachtigen door de rechtbank.
Of - als je niet per sé de berekening van het lbio exact wil volgen - je stuurt een mail waarin je hem vraagt hoe hij de uitslag van de herberekening ziet, dat jij die graag zou volgen maar je merkt dat hij daar niet toe genegen lijkt. Waar zit hem dat in en wat zou hij willen? Want jij wil dat de verdeling anders wordt dan hij nu is en dat als hij daar niet over in gesprek gaat het beter is dat jullie de herberekening laten bekrachtigen door de rechtbank.
zondag 3 september 2023 om 06:46
Overleg per mail, uitleg, verzoek te reageren, verzoek te betalen, ik heb het allemaal geprobeerd, inclusief een tikkie voor achterstallige betaling. In eerste instantie reageerde hij nog inhoudelijk sinds juni niet meer, daarna zou hij er snel op terugkomen en nu reageert hij al een tijdje helemaal nergens meer op.
Ik denk dat ik inderdaad maar ga aangeven de we dan naar de rechtbank moeten als hij niet in overleg eruit wil komen.
Het is zo frustrerend. Hij betaalt al meer dan anderhalf jaar te weinig. Het kost maanden voor hij accoord gaat met een herberekening, daarna nog maanden dat hij daadwerkelijk stukken instuurt, na tig keer aandringen van mijn kant, dan moet je 2 maanden wachten op een berekening,dan is die berekening er en wil hij het nieuwe bedrag niet betalen want hij is het er niet mee eens, en dan kan ik weer maanden wachten tot hij reageert op inhoud. En dit is al de 2e keer dat we door dat proces gaan. En het moet dus nog een keer. Als dochter 18 wordt.
Ik denk dat ik inderdaad maar ga aangeven de we dan naar de rechtbank moeten als hij niet in overleg eruit wil komen.
Het is zo frustrerend. Hij betaalt al meer dan anderhalf jaar te weinig. Het kost maanden voor hij accoord gaat met een herberekening, daarna nog maanden dat hij daadwerkelijk stukken instuurt, na tig keer aandringen van mijn kant, dan moet je 2 maanden wachten op een berekening,dan is die berekening er en wil hij het nieuwe bedrag niet betalen want hij is het er niet mee eens, en dan kan ik weer maanden wachten tot hij reageert op inhoud. En dit is al de 2e keer dat we door dat proces gaan. En het moet dus nog een keer. Als dochter 18 wordt.
purplepeanut wijzigde dit bericht op 03-09-2023 08:19
0.41% gewijzigd
zondag 3 september 2023 om 07:50
Komt een beetje over alsof hij hoopt het te rekken tot zoon 18 wordt en jij het dan wel opgeeft (maar dan zitten je kinderen met de brokken).
Denk je dat dat de achtergrond zou kunnen zijn? Je zou kunnen benadrukken dat je het nu goed / officieel wilt regelen, zodat jullie kinderen wanneer ze 18 worden hier niet zelf achteraan moeten.
Denk je dat dat de achtergrond zou kunnen zijn? Je zou kunnen benadrukken dat je het nu goed / officieel wilt regelen, zodat jullie kinderen wanneer ze 18 worden hier niet zelf achteraan moeten.
zondag 3 september 2023 om 13:23
Purplepeanut schreef: ↑03-09-2023 06:46Overleg per mail, uitleg, verzoek te reageren, verzoek te betalen, ik heb het allemaal geprobeerd, inclusief een tikkie voor achterstallige betaling. In eerste instantie reageerde hij nog inhoudelijk sinds juni niet meer, daarna zou hij er snel op terugkomen en nu reageert hij al een tijdje helemaal nergens meer op.
Ik denk dat ik inderdaad maar ga aangeven de we dan naar de rechtbank moeten als hij niet in overleg eruit wil komen.
Het is zo frustrerend. Hij betaalt al meer dan anderhalf jaar te weinig. Het kost maanden voor hij accoord gaat met een herberekening, daarna nog maanden dat hij daadwerkelijk stukken instuurt, na tig keer aandringen van mijn kant, dan moet je 2 maanden wachten op een berekening,dan is die berekening er en wil hij het nieuwe bedrag niet betalen want hij is het er niet mee eens, en dan kan ik weer maanden wachten tot hij reageert op inhoud. En dit is al de 2e keer dat we door dat proces gaan. En het moet dus nog een keer. Als dochter 18 wordt.
Dat rekken levert hem een hoop geld op hè, hij vindt het niet in zijn belang (of dat van je dochter) om het anders te doen. Jij weet dus al lang dat het zo gaat, dus dan kun je twee dingen doen: accepteren dat je een hoop geld misloopt of er wel constructief mee aan de slag.
Als dochter 18 wordt hoef je er niet voor te kiezen om er dan nog een keer anderhalf jaar overheen te laten gaan.
En het is rot hoor, dat snap ik helemaal. Maar je hebt het ermee te doen.
zondag 3 september 2023 om 13:27
Ik snap op zich wel dat ex het daar niet zo mee eens is.Purplepeanut schreef: ↑02-09-2023 07:22Kinderalimentatie is wettelijk geregeld om te zorgen dat de kosten vd kinderen naar draagkracht over beide ouders worden verdeeld en de kinderen er in principe niet op achteruit hoeven gaan.
Lijkt me een prima principe
Mijn ex verdient ook meer dan mij. Wij hebben co ouderschap en doen alles 50/50 en doen niet aan alimentatie.
Voor ons beide voelt dat veel eerlijker.
Als jij het er niet mee eens bent lijkt de gang naar de rechter om het te laten bekrachtigen de enige optie.
zondag 3 september 2023 om 13:31
Dit.los je op door je dochter kostgeld te laten betalen van de alimentatie die ze zelf ontvangt.Purplepeanut schreef: ↑02-09-2023 10:26Jij vindt dat onzin naar de wetgever niet. Er zijn gewoon wettelijke regels voor dat ouders naar draagkracht in onderhoud van hun kinderen voorzien. Die draagkracht is bij ons scheefgegroeid en zal de komende tijd nog verder scheefgroeien
Mijn dochter wordt binnenkort 18, dan valt het kgb en kinderbijslag helemaal weg. Ook de alimentatie die ex nu nog betaalt zal dan voor mij wegvallen. Ik ga er straks zeker 600 euro pr maand netto op achteruit.
Wel wordt ik geacht voor zoon die bij hem woont ook financieel bij te dragen.
Er is een berekening van lbio die aangeeft hoeveel ik bij moet dragen aan hem voor zoon, en hoeveel hij bij moet bijdragen voor dochter aan mij. Zijn draagkracht is hoger dus wat hij mij moet betalen is meer dan wat ik hem moet betalen. Dat verschil betaalt hij maandelijks aan mij.
Straks is dochter 18 en zullen we waarschijnlijk afspreken dat hij rechtstreeks aan haar betaalt. Ook voor dochter is het belangrijk dat hij bijdraagt waar zij feitelijk recht op heeft.
Daarnaast is zoon 16 en krijgt ex de komende 2 jaar nog wel kgb en kinderbijslag voor zoon.
Zijn salaris is hoger, hij heeft zijn toeslagen. De alimentatie moet naar dochter gaan en ik zou nog steeds financieel moeten bijdragen voor zoon. Begrijp me niet verkeerd, dat vind ik ook logisch en wil ik ook. Ik weet alleen niet waarvan.
Huurtoeslag is niet aan de orde want koophuis, zorgtoeslag is niet aan de orde want verdien te veel. Ik werk ook niet heel veel minder dan ex en ondanks geen slecht inkomen heb ik echt geen idee hoe ik straks nog rond moet gaan komen.
Dus ja ik vind het wel belangrijk dat hij gewoon betaalt wat berekend is
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
