Geld & Recht
alle pijlers
Fooi geven
vrijdag 4 augustus 2023 om 12:31
Gisteren ging ik met een collega uiteten. Hij betaalde toen en stuurde mij een tikkie van wat ik moest overmaken. Het bedrag was iets hoger dan ik had verwacht dus ik vroeg hem om het bonnetje. Hij had 10 euro extra inrekening gebracht omdat hij een fooi van 20 euro had gegeven. Hij zei dat hij dit deed omdat de service zo goed was. Ik geef zelf nooit een fooi en ik vind 20 euro fooi voor een rekening van ongeveer 80 euro belachelijk veel.
Ik weet eigenlijk niet wat ik nu moet doen. Het is maar 10 euro, maar ik vind het heel brutaal van hem dat hij bepaalt dat ik een fooi moet geven. Het liefst zou ik het niet betalen. Maar hoe zeg ik dat tactisch zonder over te komen als enorm gierig?
Update
Ik heb het met mijn collega besproken. Ik heb gezegd dat ik het niet fijn vond dat hij voor mij bepaalde hoeveel fooi ik zou moeten geven. Dit snapte hij gelukkig. Hij zei dat hij daar niet bij heeft nagedacht. Nu hebben wij het zo gedaan dat ik 5 euro van die fooi zou betalen en hij 15. Nu ik het aan het opschrijven bent komt het heel krenterig over, maar het ging erbij mij gewoon om dat A. Ik vind dat zoveel fooi geven voor een oké service niet in verhouding staat en B. dat ik het niet leuk vind als men voor mij zegt hoeveel fooi ik moet geven.
Dus het probleem is opgelost.
Ik weet eigenlijk niet wat ik nu moet doen. Het is maar 10 euro, maar ik vind het heel brutaal van hem dat hij bepaalt dat ik een fooi moet geven. Het liefst zou ik het niet betalen. Maar hoe zeg ik dat tactisch zonder over te komen als enorm gierig?
Update
Ik heb het met mijn collega besproken. Ik heb gezegd dat ik het niet fijn vond dat hij voor mij bepaalde hoeveel fooi ik zou moeten geven. Dit snapte hij gelukkig. Hij zei dat hij daar niet bij heeft nagedacht. Nu hebben wij het zo gedaan dat ik 5 euro van die fooi zou betalen en hij 15. Nu ik het aan het opschrijven bent komt het heel krenterig over, maar het ging erbij mij gewoon om dat A. Ik vind dat zoveel fooi geven voor een oké service niet in verhouding staat en B. dat ik het niet leuk vind als men voor mij zegt hoeveel fooi ik moet geven.
Dus het probleem is opgelost.
cola-lola-cola wijzigde dit bericht op 05-08-2023 12:27
30.19% gewijzigd
zondag 6 augustus 2023 om 13:48
@Patsy, jouw voorbeeld vind ik dus gênant en dan gaat het maar om 2 euro.
In mijn voorbeeld ging het om een paar honderd euro. Dan wordt een stedentrip erg prijzig en kies ik ervoor dat voortaan anders te besteden.
Het hangt er best vanaf wat iemand kan besteden. Omgekeerd betaal ik vaak meer als ik weet dat iemand minder te besteden heeft. Van gedoe hou ik niet.
Het is wel zo dat als al onze collega borrels steeds via splitten zou gaan, ik dan minder vaak mee zou gaan. Simpelweg omdat het dan een dure grap wordt. Dan ga ik liever niet.
In mijn voorbeeld ging het om een paar honderd euro. Dan wordt een stedentrip erg prijzig en kies ik ervoor dat voortaan anders te besteden.
Het hangt er best vanaf wat iemand kan besteden. Omgekeerd betaal ik vaak meer als ik weet dat iemand minder te besteden heeft. Van gedoe hou ik niet.
Het is wel zo dat als al onze collega borrels steeds via splitten zou gaan, ik dan minder vaak mee zou gaan. Simpelweg omdat het dan een dure grap wordt. Dan ga ik liever niet.
zondag 6 augustus 2023 om 13:50
Oh Patsty stone, wat vreselijk!
Zo heb ik ook nog een verhaal. Is al 20 jaar geleden, maar zoiets vergeet je nóóit meer.
Ik kende mijn man toen pas net en ik ging met hem en zijn vriendengroep naar een restaurant. Gezellig met elkaar eten&drinken.
Uren daar gezeten, goede bediening van de eigenaar zelf, gewoon top en niet karig!
Toen kwam uiteraard eind van de avond de rekening op tafel. We gingen gewoon splitten, daar was iedereen het over eens.
Maar één figuur (rijkelui zoontje) vertrouwde de rekening niet. Het was een natte vinger rekening volgens hem (met pen geturft enzo), en daar zou hij niet aan meebetalen. Heel denigrerend de eigenaar aangesproken dat hij de bon opnieuw uitgedraaid wilde zien, van de kassa. Nou, dat deed de eigenaar dus. En wat bleek, we waren zelfs een stuk duurder uit. We zaten ons echt te generen voor hem.
Toen wel dik gefooid overigens, al was dat ook wel vanuit plaatsvervangende schaamte en schuldgevoel.
Zo heb ik ook nog een verhaal. Is al 20 jaar geleden, maar zoiets vergeet je nóóit meer.
Ik kende mijn man toen pas net en ik ging met hem en zijn vriendengroep naar een restaurant. Gezellig met elkaar eten&drinken.
Uren daar gezeten, goede bediening van de eigenaar zelf, gewoon top en niet karig!
Toen kwam uiteraard eind van de avond de rekening op tafel. We gingen gewoon splitten, daar was iedereen het over eens.
Maar één figuur (rijkelui zoontje) vertrouwde de rekening niet. Het was een natte vinger rekening volgens hem (met pen geturft enzo), en daar zou hij niet aan meebetalen. Heel denigrerend de eigenaar aangesproken dat hij de bon opnieuw uitgedraaid wilde zien, van de kassa. Nou, dat deed de eigenaar dus. En wat bleek, we waren zelfs een stuk duurder uit. We zaten ons echt te generen voor hem.
Toen wel dik gefooid overigens, al was dat ook wel vanuit plaatsvervangende schaamte en schuldgevoel.
zondag 6 augustus 2023 om 13:51
Pindakaasjes schreef: ↑06-08-2023 13:50Oh Patsty stone, wat vreselijk!
Zo heb ik ook nog een verhaal. Is al 20 jaar geleden, maar zoiets vergeet je nóóit meer.
Ik kende mijn man toen pas net en ik ging met hem en zijn vriendengroep naar een restaurant. Gezellig met elkaar eten&drinken.
Uren daar gezeten, goede bediening van de eigenaar zelf, gewoon top en niet karig!
Toen kwam uiteraard eind van de avond de rekening op tafel. We gingen gewoon splitten, daar was iedereen het over eens.
Maar één figuur (rijkelui zoontje) vertrouwde de rekening niet. Het was een natte vinger rekening volgens hem (met pen geturft enzo), en daar zou hij niet aan meebetalen. Heel denigrerend de eigenaar aangesproken dat hij de bon opnieuw uitgedraaid wilde zien, van de kassa. Nou, dat deed de eigenaar dus. En wat bleek, we waren zelfs een stuk duurder uit. We zaten ons echt te generen voor hem.
Toen wel dik gefooid overigens, al was dat ook wel vanuit plaatsvervangende schaamte en schuldgevoel.
zondag 6 augustus 2023 om 13:52
Volgens mij begrijp je me niet goed. Ik heb het over van die mensen die wel uit gaan maar vervolgens alleen maar zeiken over dat het allemaal te duur is en dat het afzetterij is, of zoals TO doet, dan gaan fulmineren dat anderen voor haar bepalen waar ze haar geld aan uit moet geven.GeweldigWeer schreef: ↑06-08-2023 13:46Dat mag jij vinden en daarin verschillen wij dus van mening. Ik ga heel graag een keertje uit eten met mijn beste vriendin, wil het zelfs voor haar betalen, maar dan zou ze niet meegaan, dus laat ik haar in haar waarde. Dat zij geen fooi geeft respecteer ik dan ook en vind absoluut niet dat ze dan maar thuis moet blijven of naar de Dirk en/of Aldi moet gaan. Erg arrogante en neerbuigende denkwijze als je het mij vraagt, puur en alleen om die fooi! Kun je net zo goed stellen dat mensen niet verplicht zijn in de horeca te gaan werken als het enkel om die fooi gaat.
Als je zo krampachtig op je geld zit en zo wantrouwig en zuur ervan wordt en steeds het gevoel hebt dat je opgelicht wordt, DAN moet je gewoon lekker niet uit eten gaan en bij een goedkope winkel boodschappen doen en dat eten.
Ik vind: uit eten kost geld. Meer geld dan zelf koken of zelf thee of wijn in de supermarkt kopen. Dat weet je van tevoren. Daar moet je dus niet over zeiken of je moet gewoon niet gaan.
Edit: ik vind overigens wel dat bij een avondje uit eten inderdaad een fooi hoort. Dat is gewoon netjes. En als je dat niet wil betalen, terwijl je er zelf voor kiest in een dure horecagelegenheid te gaan zitten, vind ik je inderdaad gierig. Ik vind het vergelijkbaar met naar een feestje gaan maar geen cadeautje meenemen ofzo.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 06-08-2023 13:57
13.53% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zondag 6 augustus 2023 om 13:52
Eve, het was ook geen reactie op jou hoor. Maar ik begrijp van jou dan weer niet waarom je niet zelf eerder had gezegd dat je liever alleen jouw deel betaalt. Tegen vrienden moet je dat toch gewoon kunnen uitspreken?
Alhoewel... ik ging een keer op een sportreisje met wat clubgenootjes en die gingen uit de gezamenlijke pot zonnebrillen en zonnebrandmiddel betalen. Toen ik daar wat van zei lag ik meteen uit de groep...
Alhoewel... ik ging een keer op een sportreisje met wat clubgenootjes en die gingen uit de gezamenlijke pot zonnebrillen en zonnebrandmiddel betalen. Toen ik daar wat van zei lag ik meteen uit de groep...
You can never have too many hats, gloves and shoes
zondag 6 augustus 2023 om 13:56
Ik schreef al dat ik toen niet echt assertief was en ik kende de meiden, op 1 na, niet zo goed. Het was sowieso niet echt een clubje dat bij mij paste.patsy--stone schreef: ↑06-08-2023 13:52Eve, het was ook geen reactie op jou hoor. Maar ik begrijp van jou dan weer niet waarom je niet zelf eerder had gezegd dat je liever alleen jouw deel betaalt. Tegen vrienden moet je dat toch gewoon kunnen uitspreken?
Nu sta ik er anders in hoor want echt grote verschillen moet je kunnen aangeven met ‘als jullie het goed vinden, betaal ik voor mijn watertje met fooi’.
zondag 6 augustus 2023 om 13:56
patsy--stone schreef: ↑06-08-2023 13:52Eve, het was ook geen reactie op jou hoor. Maar ik begrijp van jou dan weer niet waarom je niet zelf eerder had gezegd dat je liever alleen jouw deel betaalt. Tegen vrienden moet je dat toch gewoon kunnen uitspreken?
Dat is ook zo hoor. Als ik ga lunchen of uit eten ga met mijn vriendin die op water, een beetje soep en sla leeft, ga ik echt niet splitten hoor. Lief van haar dat zij het altijd wel wil.. maar dan is zij echt teveel voor mij aan het betalen. Dat wil ik niet.
Niet willen splitten hoeft niet altijd een gierige reden te hebben.
zondag 6 augustus 2023 om 13:57
Nou ik vind €20 fooi op €80 ook belachelijk hoor, ik vind dat dan geen fulmineren.fashionvictim schreef: ↑06-08-2023 13:52Volgens mij begrijp je me niet goed. Ik heb het over van die mensen die wel uit gaan maar vervolgens alleen maar zeiken over dat het allemaal te duur is en dat het afzetterij is, of zoals TO doet, dan gaan fulmineren dat anderen voor haar bepalen waar ze haar geld aan uit moet geven.
Als je zo krampachtig op je geld zit en zo wantrouwig en zuur ervan wordt en steeds het gevoel hebt dat je opgelicht wordt, DAN moet je gewoon lekker niet uit eten gaan en bij een goedkope winkel boodschappen doen en dat eten.
Ik vind: uit eten kost geld. Meer geld dan zelf koken of zelf thee of wijn in de supermarkt kopen. Dat weet je van tevoren. Daar moet je dus niet over zeiken of je moet gewoon niet gaan.
Ik hou er ook helemaal niet van als anderen voor mij bepalen dat ik geld moet uitgeven aan iets waar ik zelf never-nooit voor zou kiezen. Bijvoorbeeld een keer was iemand jarig en had ik zelf al een cadeau voor haar. Er waren op haar feest ook andere gasten die ik nog niet eens kende. Die hadden samen een cadeau gekocht dat ik nooit zou kopen. En stuurden een tikkie aan 'ons' groepje om ook mee te betalen aan dat stomme cadeau. Ik was de enige die durfde te zeggen dat ik niet ging meebetalen want ik had helemaal niet eens gezegd dat ik mee zou doen aan een cadeau namens mensen die ik niet kende!
You can never have too many hats, gloves and shoes
zondag 6 augustus 2023 om 13:59
ik zou dan niet eens zeggen "als jullie het goed vinden". Ik zou dan zeggen "ik had alleen water, dus ik reken even zelf af!"Eve schreef: ↑06-08-2023 13:56Ik schreef al dat ik toen niet echt assertief was en ik kende de meiden, op 1 na, niet zo goed. Het was sowieso niet echt een clubje dat bij mij paste.
Nu sta ik er anders in hoor want echt grote verschillen moet je kunnen aangeven met ‘als jullie het goed vinden, betaal ik voor mijn watertje met fooi’.
Ik heb ook echt nog nooit meegemaakt dat iemand dat raar vond. Al die verhalen over mensen die moeilijk doen over je eigen deel betalen of die elkaar oplichten met splitten ken ik alleen van het forum.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 augustus 2023 om 13:59
Ik denk dat de meesten er ook zo inzitten. Bij ons gaf collega X die heel veel drinkt het zelf aan om bonnetje te sturen met tikkie. Iedereen is daar vrij sociaal in. Heel fijn hoor.Pindakaasjes schreef: ↑06-08-2023 13:56Dat is ook zo hoor. Als ik ga lunchen of uit eten ga met mijn vriendin die op water, een beetje soep en sla leeft, ga ik echt niet splitten hoor. Lief van haar dat zij het altijd wel wil.. maar dan is zij echt teveel voor mij aan het betalen. Dat wil ik niet.
Niet willen splitten hoeft niet altijd een gierige reden te hebben.
zondag 6 augustus 2023 om 14:02
Ja, dat klinkt inderdaad wat steviger. Ik geloof ook niet dat iemand er moeilijk over zou hebben gedaan dus wat dat betreft schoot ik mezelf in de voeten.fashionvictim schreef: ↑06-08-2023 13:59ik zou dan niet eens zeggen "als jullie het goed vinden". Ik zou dan zeggen "ik had alleen water, dus ik reken even zelf af!"
Ik heb ook echt nog nooit meegemaakt dat iemand dat raar vond. Al die verhalen over mensen die moeilijk doen over je eigen deel betalen of die elkaar oplichten met splitten ken ik alleen van het forum.
anoniem_657c20bb8c63c wijzigde dit bericht op 06-08-2023 14:03
Reden: Voeten ipv schoenen
Reden: Voeten ipv schoenen
0.53% gewijzigd
zondag 6 augustus 2023 om 14:04
Je mag het best belachelijk vinden, ik val over het feit dat de TO ervan uit gaat dat die fooi gegeven is om haar een poot uit te draaien. Terwijl aannemelijker is dat die collega net zo iemand is als ik: vrij makkelijk met dat soort dingen en gewoon dacht "ik maak er een simpel rond bedrag van".patsy--stone schreef: ↑06-08-2023 13:57Nou ik vind €20 fooi op €80 ook belachelijk hoor, ik vind dat dan geen fulmineren.
Ik hou er ook helemaal niet van als anderen voor mij bepalen dat ik geld moet uitgeven aan iets waar ik zelf never-nooit voor zou kiezen. Bijvoorbeeld een keer was iemand jarig en had ik zelf al een cadeau voor haar. Er waren op haar feest ook andere gasten die ik nog niet eens kende. Die hadden samen een cadeau gekocht dat ik nooit zou kopen. En stuurden een tikkie aan 'ons' groepje om ook mee te betalen aan dat stomme cadeau. Ik was de enige die durfde te zeggen dat ik niet ging meebetalen want ik had helemaal niet eens gezegd dat ik mee zou doen aan een cadeau namens mensen die ik niet kende!
Natuurlijk kan ik ook uitrekenen hoeveel 92,65 gedeeld door 2 is. En op mijn iPhone zit ook een rekenmachine voor als ik het niet zou kunnen. Maar ik vind dat gewoon een stom bedrag, ik hou van ronde bedragen. En dus zou ik het afgerond hebben naar 100 omdat dat in mijn ogen 2 normale bedragen zijn als je het split. Ik zal bijvoorbeeld ook nooit iemand 8 euro geven, dan maak ik er 10 van. En ik ben oud en kom uit de guldentijd, dus ik geef ook nog steeds liever 25 euro dan 20, want 20 klinkt in mijn oren als krenterig en 25 als acceptabel. Net als 40 euro ipv 50 (bij een bruiloft ofzo).
Als je daar niet tegen kunt moet je uiteraard gewoon zelf betalen of zelf voorschieten, dan kan een ander je nooit onbedoeld zo op de kast jagen.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 06-08-2023 14:07
1.34% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zondag 6 augustus 2023 om 14:06
Sterker nog, als een vriendin alleen water heeft gedronken of bijvoorbeeld alleen een tosti neemt (omdat zij al gegeten heeft ofzo) terwijl ik uitgebreid ga zitten eten, dan betaal ik altijd dat watertje of die tosti voor haar. Bedragen lager dan 5 of 10 euro vraag ik in de regel nooit terug en als iemand dan zegt "stuur maar een tikkie" zeg ik altijd "doe niet zo raar".Pindakaasjes schreef: ↑06-08-2023 13:56Dat is ook zo hoor. Als ik ga lunchen of uit eten ga met mijn vriendin die op water, een beetje soep en sla leeft, ga ik echt niet splitten hoor. Lief van haar dat zij het altijd wel wil.. maar dan is zij echt teveel voor mij aan het betalen. Dat wil ik niet.
Niet willen splitten hoeft niet altijd een gierige reden te hebben.
Bij splitten bij een borrel zou ik ook degene die alleen maar een paar frisdrankjes heeft gehad terwijl de rest flessen wijn of cocktails of tig biertjes op heeft niet eens meetellen, dan deel ik altijd door het aantal alcoholdrinkers. Die 3 cola kunnen er op een rekening van meer dan 100 euro echt wel af, hoor.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 06-08-2023 14:09
16.76% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
zondag 6 augustus 2023 om 14:07
Ik betaal in principe altijd fooi als ik uit eten ben geweest. Dat wordt t bedrag naar boven afgerond, zo omme en nabij de 10%.
Als de rekening wordt gesplit overleg ik met de anderen over het fooibedrag.
Als de bediening onvriendelijk en/of ongeïnteresseerd was en/of het eten was ondermaats, dan betaal ik geen fooi. Meestal is wel duidelijk gemaakt dat ik niet tevreden was en t geen fooi geven onderstreept dan mijn ontevredenheid.
In het geval van to zou ik ook met mijn collega hebben overlegd , maar toch mijn 10 euro fooi hebben bijgelegd.
Trouwens, als het bedienend personeel me duidelijk maakt dat ze niks gaan zien van gegeven fooien omdat die recht in de zakken van de baas terecht komen, betaal ik ook geen fooi.
Als de rekening wordt gesplit overleg ik met de anderen over het fooibedrag.
Als de bediening onvriendelijk en/of ongeïnteresseerd was en/of het eten was ondermaats, dan betaal ik geen fooi. Meestal is wel duidelijk gemaakt dat ik niet tevreden was en t geen fooi geven onderstreept dan mijn ontevredenheid.
In het geval van to zou ik ook met mijn collega hebben overlegd , maar toch mijn 10 euro fooi hebben bijgelegd.
Trouwens, als het bedienend personeel me duidelijk maakt dat ze niks gaan zien van gegeven fooien omdat die recht in de zakken van de baas terecht komen, betaal ik ook geen fooi.
Je hoeft niet overal iets van te vinden.
zondag 6 augustus 2023 om 14:08
Ik ben ook van de ronde bedragen maar ik stuur iemand dan eerder een tikkie voor een te laag bedrag om het rond te maken, dan dat ik diegene opzadel met mijn keuze voor hoge fooi (de keren dat ik dat wel doe).fashionvictim schreef: ↑06-08-2023 14:04Je mag het best belachelijk vinden, ik val over het feit dat de TO ervan uit gaat dat die fooi gegeven is om haar een poot uit te draaien. Terwijl aannemelijker is dat die collega net zo iemand is als ik: vrij makkelijk met dat soort dingen en gewoon dacht "ik maak er een simpel rond bedrag van".
Natuurlijk kan ik ook uitrekenen hoeveel 92,65 gedeeld door 2 is. En op mijn iPhone zit ook een rekenmachine voor als ik het niet zou kunnen. Maar ik vind dat gewoon een stom bedrag, ik hou van ronde bedragen. En dus zou ik het afgerond hebben naar 100 omdat dat in mijn ogen 2 normale bedragen zijn als je het split. Ik zal bijvoorbeeld ook nooit iemand 8 euro geven, dan maak ik er 10 van. En ik ben oud en kom uit de guldentijd, dus ik geef ook nog steeds liever 25 euro dan 20, want 20 klinkt in mijn oren als krenterig en 25 als acceptabel.
Als je daar niet tegen kunt moet je uiteraard gewoon zelf betalen of zelf voorschieten, dan kan een ander je nooit onbedoeld zo op de kast jagen.
Gelukkig snapte mijn over-gulle vriendin met haar 20-30% fooigewoonte het wél meteen toen ik er iets over zei.
Maar met jou / iemand die zo reageert, zou ik inderdaad niet meer samen uit eten willen.
You can never have too many hats, gloves and shoes
zondag 6 augustus 2023 om 14:14
Idem, zo doe ik het ook en omgekeerd met vriendinnen.fashionvictim schreef: ↑06-08-2023 14:06Sterker nog, als een vriendin alleen water heeft gedronken of bijvoorbeeld alleen een tosti neemt (omdat zij al gegeten heeft ofzo) terwijl ik uitgebreid ga zitten eten, dan betaal ik altijd dat watertje of die tosti voor haar. Bedragen lager dan 5 of 10 euro vraag ik in de regel nooit terug en als iemand dan zegt "stuur maar een tikkie" zeg ik altijd "doe niet zo raar".
zondag 6 augustus 2023 om 14:14
Ik zou er oprecht niet bij stilstaan dat iemand heel erg kan vallen over 50 euro ipv 45 euro betalen. En inderdaad, ik zou daar over vallen als het gebracht wordt alsof ik de ander expres benadeel. Vooral omdat ik dus in de regel heel vaak trakteer of zeg "laat maar zitten". Als jij met mij gaat borrelen en ik drink dure wijntjes en jij 3 cola, dan zou ik je al nooit mee laten betalen. Maar dan wel wantrouwend komen zeiken als ik een keer uit gemakzucht te royaal heb afgerond? Dat zou ik heel kwetsend vinden en er ook echt boos om worden. Ik weet zeker dat ik nooit mensen ten gunste van mezelf benadeel als er gezamenlijk betaald moet worden en ik accepteer ook echt niet dat ik wel zo behandeld word.patsy--stone schreef: ↑06-08-2023 14:08Ik ben ook van de ronde bedragen maar ik stuur iemand dan eerder een tikkie voor een te laag bedrag om het rond te maken, dan dat ik diegene opzadel met mijn keuze voor hoge fooi (de keren dat ik dat wel doe).
Gelukkig snapte mijn over-gulle vriendin met haar 20-30% fooigewoonte het wél meteen toen ik er iets over zei.
Maar met jou / iemand die zo reageert, zou ik inderdaad niet meer samen uit eten willen.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 augustus 2023 om 14:21
Ik doe het ook zo, als ik weet dat fooi verdwijnt in de zak van de eigenaar geef ik ook geen fooi.puck-en-hans schreef: ↑06-08-2023 14:07Ik betaal in principe altijd fooi als ik uit eten ben geweest. Dat wordt t bedrag naar boven afgerond, zo omme en nabij de 10%.
Als de rekening wordt gesplit overleg ik met de anderen over het fooibedrag.
Als de bediening onvriendelijk en/of ongeïnteresseerd was en/of het eten was ondermaats, dan betaal ik geen fooi. Meestal is wel duidelijk gemaakt dat ik niet tevreden was en t geen fooi geven onderstreept dan mijn ontevredenheid.
In het geval van to zou ik ook met mijn collega hebben overlegd , maar toch mijn 10 euro fooi hebben bijgelegd.
Trouwens, als het bedienend personeel me duidelijk maakt dat ze niks gaan zien van gegeven fooien omdat die recht in de zakken van de baas terecht komen, betaal ik ook geen fooi.
bij splitten geven mijn vriendinnen en ik in de regel heel veel fooi, want we delen de rekening altijd eerst door het aantal mensen en ronden dat bedrag dan af naar een rond of lekker bedrag. Dus stel we moeten 31,80 pp betalen dan wordt het 35 euro pp. Maar 3,20 x 8 personen is natuurlijk veel meer fooi dan wanneer je het totaalbedrag naar boven had afgerond.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 augustus 2023 om 14:47
Dus jij mag wel je mening hebben over geld van een ander, maar een ander mag niet zelf bepalen hoe die zijn/haar geld besteedt? Zou je serieus een vriendschap aan de kant schuiven en daarbij je ex-vriendin ook nog belachelijk maken omdat die een andere visie heeft? Dan kun je wel gul zijn in fooi geven, maar ik vind gul zijn in empathie een mooiere eigenschap...fashionvictim schreef: ↑05-08-2023 13:16Waarschijnlijk heeft hij gewoon gedacht "ik maak er een mooi rond bedrag van" zodat ze makkelijk konden splitten. De rekening zal vast niet 80 euro exact zijn geweest, want de meeste restaurants hanteren prijzen als 16,95 en 4,75 enzo. Zou ik het zijn en ik zou voorschieten dan zou ik van een rekening van 83,79 ofzo ook 100 euro maken. Want afronden naar 90 vind ik op zo'n bedrag te karig, 95 euro split niet lekker door 2 en dus wordt het dan 100. 50 euro vind ik ook een normaal en acceptabel bedrag voor een etentje, dus ik zou ook denken dat de ander dat ook vindt.
Als diegene dan komt janken over 5 euro en dan ook nog teksten bezigt als "niet voor mij bepalen hoe ik mijn geld uitgeef" zou ik niet alleen echt voor eeuwig klaar met hem / haar zijn, dit zou ook direct een van mijn "wat ik laatst toch meemaakte!" verhalen worden waar ik met vrienden nog jaren lol om zou hebben.
zondag 6 augustus 2023 om 14:51
Ik heb hier al antwoord op gegeven. Het is geen vriendin maar een collega, iedereen mag zelf bepalen hoe die zijn geld besteedt, maar ik laat me niet beschuldigen van oplichting als ik in alle onschuld de ander dacht een plezier te doen door de rekening voor te schieten. Wees dan zo'n grote meid en zeg vooraf: zeg, ik ben nogal precies met geld dus ik betaal liever zelf en vraag dan vooraf om 2 aparte rekeningen te laten maken. Of schiet zelf de hele rekening voor.apiejapie schreef: ↑06-08-2023 14:47Dus jij mag wel je mening hebben over geld van een ander, maar een ander mag niet zelf bepalen hoe die zijn/haar geld besteedt? Zou je serieus een vriendschap aan de kant schuiven en daarbij je ex-vriendin ook nog belachelijk maken omdat die een andere visie heeft? Dan kun je wel gul zijn in fooi geven, maar ik vind gul zijn in empathie een mooiere eigenschap...
Am Yisrael Chai!
zondag 6 augustus 2023 om 15:01
ah dus mensen die weinig geld hebben, gaan zitten miepen als ze wel ergens gaan eten. Wat een ongelofelijke onzinfashionvictim schreef: ↑06-08-2023 13:38Ik ben dat dikgedrukte met je eens hoor, ook al vind ik wel dat je niet uit eten moet gaan als je niet eens een paar euro fooi kunt missen. Ik vind sowieso dat je niet uit eten moet gaan als je het heel krap hebt. Ik ben zelf ooit heel arm geweest en dan ging ik gewoon niet uit eten, het is niet zo alsof je niet zonder uit eten gaan kunt. Ik vind dat je alleen uit eten moet gaan als je ook bereid bent de prijzen in de horeca te betalen en ook een fooi bereid bent te geven. Ik vind niks zo onaantrekkelijk als van die mensen die ergens gaan zitten om vervolgens alleen maar te zeiken dat die thee wel heel duur is want wat kost water nou en belachelijk, 5 euro voor wat friet, belachelijk en jemig, afzetterij, 25 euro voor zo'n beetje eten. En dan zeker ook nog een fooi verwachten, afzetters zijn het! Blijf dan gewoon thuis, ga naar de Dirk of de Aldi en eet thuis.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 6 augustus 2023 om 15:06
Nou, gaat juist ook over dit soort opmerkingen "ook al vind ik wel dat je niet uit eten moet gaan als je niet eens een paar euro fooi kunt missen. Ik vind sowieso dat je niet uit eten moet gaan als je het heel krap hebt". Je hebt zo'n mening over anderen, maar even wat meer empathie zou je niet misstaan.fashionvictim schreef: ↑06-08-2023 14:51Ik heb hier al antwoord op gegeven. Het is geen vriendin maar een collega, iedereen mag zelf bepalen hoe die zijn geld besteedt, maar ik laat me niet beschuldigen van oplichting als ik in alle onschuld de ander dacht een plezier te doen door de rekening voor te schieten. Wees dan zo'n grote meid en zeg vooraf: zeg, ik ben nogal precies met geld dus ik betaal liever zelf en vraag dan vooraf om 2 aparte rekeningen te laten maken. Of schiet zelf de hele rekening voor.
zondag 6 augustus 2023 om 15:07
apiejapie schreef: ↑06-08-2023 14:47Dus jij mag wel je mening hebben over geld van een ander, maar een ander mag niet zelf bepalen hoe die zijn/haar geld besteedt? Zou je serieus een vriendschap aan de kant schuiven en daarbij je ex-vriendin ook nog belachelijk maken omdat die een andere visie heeft? Dan kun je wel gul zijn in fooi geven, maar ik vind gul zijn in empathie een mooiere eigenschap...
Ik denk dat je door bepaalde trekjes/gedragingen/visies van iemand, erachter kunt komen dat je 'als vrienden' toch niet helemaal lekker bij elkaar past. Maar zo rigoureus iemand aan de kant schoppen om een paar centen, en vervolgens gretig de spot met die persoon moeten drijven.. tja.. met sommige vrienden hen je geen vijanden meer nodig zeggen ze dan weleens toch?
zondag 6 augustus 2023 om 15:08
Ook herkenbaar. Vreselijk gênant.fashionvictim schreef: ↑06-08-2023 13:33Met mijn vriendinnen doe ik meestal de ene keer betaal ik, de andere jij. Dat loopt gewoon vanzelf een beetje zo. Met ex-collega-inmiddels-vriendinnengroepjes splitten we altijd. Ik ben vrijwel altijd met de auto dus drink vaak het minst en ik hou niet van toetjes, dus ook ik doe het niet om gunstig uit te zijn. Ik hou gewoon niet van gedoe om geld in een restaurant, dat vind ik heel armoedig en gênant. Ik heb zelfs weleens gehad dat ik met mensen die ik minder goed kende ergens at en dat zulk gedoe dreigde te ontstaan, dan voel ik me zo ongemakkelijk dat ik dan maar snel de hele rekening betaal.
En wederom eens met werkelijk al jouw posts. De suggestie dat ik expres een te hoog tikkie zou sturen zit zo ver van mijn belevingswereld en vind ik zó vreselijk onbeschoft.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
