Geld & Recht alle pijlers

Gasmeter laten verwijderen of leegstandscontract afsluiten

25-10-2022 10:59 111 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Onze woning stamt uit de jaren 80, sinds mei dit jaar zijn we "gasloos". We verwarmen water met een electrische boiler, koken op inductie en onze heteluchtverwarming (op gas) staat al ca 4 jaar uit omdat we stoken met een pelletkachel in de woonkamer. Boven hebben we nooit de verwarming aan.

Nu zijn er een paar opties mbt de gasmeter in onze woning, aldus Liander: verzegelen voor max 12 maanden en dan heraansluiten of verwijderen, nu direct verwijderen of een leegstandscontract afsluiten, dan betalen we alleen de netbeheerkosten.

Het verwijderen van de gasmeter is nu gratis, dus dat is fijn. Maar we vinden het best een ingrijpende actie ondanks het feit dat we geen gas meer gebruiken in onze woning. Wat als we het huis over een aantal jaar willen verkopen?

Een leegstandscontract is dan een goede keuze, nou ja goed....Volgens onze energieleverancier kost dit ons ca 20 euro per maand aan netbeheerkosten. Oftewel: 240 euro per jaar betalen voor iets waar je niets meer mee doet.

Zijn er hier meer mensen onder jullie die de gasmeter hebben laten verwijderen? Of juist niet? De kosten voor verwijderen waren eerder erg hoog, gelukkig is dat na veel ophef nu gratis maar toch voelt het alsof je een groot onderdeel van je woning laat verwijderen ofzo? :huh:
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
Geen ervaring, maar ik geloof dat ik in jullie geval eerst voor de optie-verzegelen zou gaan. Er verandert nu zo snel zo veel in de gas- en energiemarkt; het zou mij niet verbazen als er binnen afzienbare tijd de regelingen en kosten worden aangepast.

Als over een jaar het leegstandscontract nog net zo duur is, kun je altijd verder zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tunamelt schreef:
25-10-2022 11:04
Geen ervaring, maar ik geloof dat ik in jullie geval eerst voor de optie-verzegelen zou gaan. Er verandert nu zo snel zo veel in de gas- en energiemarkt; het zou mij niet verbazen als er binnen afzienbare tijd de regelingen en kosten worden aangepast.

Als over een jaar het leegstandscontract nog net zo duur is, kun je altijd verder zien.
Ja maar wat als het verwijderen van de gasmeter tijdelijk gratis is en we over een jaar bijv wel weer ca 800 euro moeten aftikken? Het betreft een tijdelijke oplossing dat verzegelen....
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoe oud is de heteluchtverwarming? Op welke termijn zou je willen verhuizen?

Ik neig naar verwijderen als je van plan bent om de komende 3 jaar te blijven. De nieuwe koper zal waarschijnlijk toch het verwarmingssysteem updaten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Superuser2020 schreef:
25-10-2022 11:09
Hoe oud is de heteluchtverwarming? Op welke termijn zou je willen verhuizen?

Ik neig naar verwijderen. De nieuwe koper zal waarschijnlijk toch het verwarmingssysteem updaten.
De heteluchtverwarming is nog van de bouw, dus uit '82. Het is te vervangen voor een nieuwer systeem met dezelfde functie, maar dat had destijds niet onze voorkeur, kosten ca 7000 euro. Wij hebben het zelf dus al geupdate voor een pelletkachel ;)
Wat jij zegt is inderdaad wel waar denk ik, de meeste mensen kiezen nu voor hout/pelletkachels of een warmtepomp. Maar onze verwachting is dat wij hier echt nog wel jaren blijven wonen.
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
Tja, de zekerheid heb je nooit, maar ik zou denken dat van het gas afgaan makkelijker en goedkoper moet worden... Lijkt me onlogisch als de verwijderingskosten dan terugkomen. Ik zou de gok wagen :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Tunamelt schreef:
25-10-2022 11:04
Geen ervaring, maar ik geloof dat ik in jullie geval eerst voor de optie-verzegelen zou gaan. Er verandert nu zo snel zo veel in de gas- en energiemarkt; het zou mij niet verbazen als er binnen afzienbare tijd de regelingen en kosten worden aangepast.

Als over een jaar het leegstandscontract nog net zo duur is, kun je altijd verder zien.
Mee eens. Het is ook niet gezegd dat je met electra straks goedkoper uit bent.
Fijn dat jullie beneden verwarmen voldoende vinden maar wellicht wel je het huis ooit verkopen en is dat een reden voor kopers afhaken omdat de kosten van aanleggen te hoog zijn.

Ik zou hem laten verzegelen en over een jaar verder kijken. Ik zou persoonlijk daarna kiezen voor de optie van 20 euro per maand betalen omdat je op die manier alle opties voor de toekomst openhoudt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Verwijderen zou ik niet doen als je mogelijk wil verkopen over een paar jaar. Een woning die ik boven niet kan verwarmen en beneden met alleen een palletkachel zou ik nooit kopen in ieder geval.
Ik zou zeker niet verwijderen. Vooral niet omdat nog niet duidelijk is wat de gevolgen van die pelletkachel op de lange termijn zijn. Qua gezondheid, qua milieu.

Straks blijkt het fijnstof uit dat ding hartstikke kankerverwekkend. Dan wil je toch direct were over kunnen schakelen op gas.
Of het stoken op zo’n ding wordt aan banden gelegd ivm mileubescherming.
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
25-10-2022 11:13
Verwijderen zou ik niet doen als je mogelijk wil verkopen over een paar jaar. Een woning die ik boven niet kan verwarmen en beneden met alleen een palletkachel zou ik nooit kopen in ieder geval.
Ben toch benieuwd waarom je dat nooit zou kopen, ik vergat toe te voegen dat het huis volledig voorzien is van nieuwe kozijnen met HR ++ glas en het dus allesbehalve koud wordt! En de kosten zijn zo ontzettend veel lager geworden, ik zou nu bijv echt geen huis willen kopen met een dure CV installatie.
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij mijn energieleverancier was een leegstandscontract alleen tijdelijk mogelijk (ik meen twee jaar) en erna gingen zij weer over op een geschat verbruik waarvan we de kosten na het doorgeven van meterstanden weer terugkregen. Hoe dat bij Liander zit, zou ik voor de zekerheid even navragen – want nu veel mensen die idiote maandbedragen moeten betalen, zou het zomaar kunnen zijn dat jij na een tijd ineens ook een flinke kostenpost erbij hebt.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
Alle reacties Link kopieren Quote
DG2015 schreef:
25-10-2022 11:21
Bij mijn energieleverancier was een leegstandscontract alleen tijdelijk mogelijk (ik meen twee jaar) en erna gingen zij weer over op een geschat verbruik waarvan we de kosten na het doorgeven van meterstanden weer terugkregen. Hoe dat bij Liander zit, zou ik voor de zekerheid even navragen – want nu veel mensen die idiote maandbedragen moeten betalen, zou het zomaar kunnen zijn dat jij na een tijd ineens ook een flinke kostenpost erbij hebt.
Klopt, ik heb onze energieleverancier vanmorgen gebeld en zij geven aan dat er dan een "nieuw" contract voor gas komt, we hebben momenteel alleen nog een contract voor stroom lopen namelijk. Ik ben dus ook bang voor schattingen en hoge termijnbedragen, uiteraard zal na een paar maanden blijken dat we inderdaad geen gasverbruik hebben en dan blijven dus alleen de netbeheerkosten over. Maar ik heb uiteraard geen zin weer te moeten wachten op mijn geld tot aan de jaarnota. Dus al met al ben ik wat huiverig....Het is gewoon lastig omdat we niet zo goed weten wat ons te wachten staat, ben bang dat we straks met de gebakken peren zitten als blijkt dat we die gasmeter met leiding tot aan de straat toch nog nodig hebben ofzo :facepalm:
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
Deze optie geldt vziw maar voor een jaar. Na dat jaar moet je alsnog verplicht je gasleiding laten verwijderen. Het idee dit een paar jaar vol te houden, gaat volgens mij niet op. Als je niet van plan bent, binnen een jaar te verhuizen, zou ik dus nu gratis verwijderen.
Bij verkoop moet er toch wel iets zijn, mensen met huiswerk makende kinderen willen boven ook verwarmen en niet iedereen is een voorstander van pellet-houtkachels. Maar goed, dat kan dan weer aangesloten worden.

Zelf zou ik dan voor een leegstandcontract gaan. Liever wil ik de optie om boven te verwarmen behouden, maar dat is persoonlijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
25-10-2022 11:32
Bij verkoop moet er toch wel iets zijn, mensen met huiswerk makende kinderen willen boven ook verwarmen en niet iedereen is een voorstander van pellet-houtkachels. Maar goed, dat kan dan weer aangesloten worden.

Zelf zou ik dan voor een leegstandcontract gaan. Liever wil ik de optie om boven te verwarmen behouden, maar dat is persoonlijk.
Ik snap het, wij hebben zelf ook kinderen en hier over nagedacht. Wij willen infraroodpanelen op de slaapkamers plaatsen. Al met al in combinatie met onze zonnepanelen een aantrekkelijke manier van verwarmen lijkt me. Maargoed, zoals ik al zei zijn we niet van plan te verkopen, we zitten juist ontzettend fijn qua kosten en recent de hypotheek nog overgesloten voor 1,46% ;)
The best is yet to come!
FamilyGirl09 schreef:
25-10-2022 11:21
Ben toch benieuwd waarom je dat nooit zou kopen, ik vergat toe te voegen dat het huis volledig voorzien is van nieuwe kozijnen met HR ++ glas en het dus allesbehalve koud wordt! En de kosten zijn zo ontzettend veel lager geworden, ik zou nu bijv echt geen huis willen kopen met een dure CV installatie.
Voor mij is die pelletkachel toch wel een bezwaar. En er is best kans dat dat in de toekomst meer aan banden wordt gelegd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat kost het opnieuw aanleggen?
Kun je he bedrag, wat je nu zou besparen aan vaste kosten, gebruiken om bij verkoop dat verschil voor een deel te overbruggen?
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
25-10-2022 11:37
Voor mij is die pelletkachel toch wel een bezwaar. En er is best kans dat dat in de toekomst meer aan banden wordt gelegd.
Dat is een terechte gedachte inderdaad. Het probleem in NL is dat ze constant van plannen wijzigen, wij krijgen 4 jaar geleden bijv nog subsidie op het plaatsen van deze kachel omdat de overheid het onder verduurzaming liet vallen! Ik bedoel maar....
Misschien is het dan toch een goed idee om het eerst maar eens voor max 12 maanden te verzegelen en dan verder te kijken, al zou ik dus wel hard balen als blijkt dat we over 12 maanden wel weer zelf de kosten moeten lappen...
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ginger schreef:
25-10-2022 11:40
Wat kost het opnieuw aanleggen?
Kun je he bedrag, wat je nu zou besparen aan vaste kosten, gebruiken om bij verkoop dat verschil voor een deel te overbruggen?
Oei, geen idee, dat zou ik eens moeten navragen. Maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat iemand dat weer helemaal opnieuw terug zou willen laten leggen? Ik bedoel, nu is gas ontzettend duur en de bedoeling is in 2050 volledig van het gas af te zijn (waar ik zo mijn bedenkingen bij heb uiteraard). Ik zou dus eerder verwachten dat nieuwe kopers investeren in een warmtepomp bijvoorbeeld?
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
ja, pelletkachels zijn ook niet zo milieuvriendelijk.
Ik zou zelf vooral flexibiliteit willen houden.


En als kleine overweging in het algemeen: Als iedereen die van het gas afstapt ook geen netbeheerkosten meer betaalt dan blijft er straks een heel klein groepje over dat niet van het gas afkan bv. omdat ze geen eigenaar zijn of het geld niet hebben voor een investering. Over dat groepje zou je dan de kosten van beheer van het hele net moeten omslaan.

Dat is niet te betalen. Ik zou dus vinden dat netbeheer een algemene kostenpost moet worden waar iedereen via belastingen aan mee betaalt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren Quote
Hoeveel kost het om gas weer aan te sluiten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Robinson schreef:
25-10-2022 11:54
Hoeveel kost het om gas weer aan te sluiten?
Dat ga ik navragen! Ze moeten dus wel vanuit de meterkast graafwerk verrichten naar de straat toe, omdat ze ook de leiding tot aan de straat weghalen.
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
EHV1981 schreef:
25-10-2022 11:13
Verwijderen zou ik niet doen als je mogelijk wil verkopen over een paar jaar. Een woning die ik boven niet kan verwarmen en beneden met alleen een palletkachel zou ik nooit kopen in ieder geval.
Ik zou dat ook niet doen. Wij hebben ook een goed geïsoleerd huis en stoken weinig, boven meestal niet. Maar met thuiswerken vind ik het toch wel fijn. En voor kinderen die boven slapen (vooral voor baby’s), of boven spelen of huiswerk maken zou ik het toch wel warm willen kunnen maken boven.
navyblue schreef:
25-10-2022 11:32
Bij verkoop moet er toch wel iets zijn, mensen met huiswerk makende kinderen willen boven ook verwarmen en niet iedereen is een voorstander van pellet-houtkachels. Maar goed, dat kan dan weer aangesloten worden.

Zelf zou ik dan voor een leegstandcontract gaan. Liever wil ik de optie om boven te verwarmen behouden, maar dat is persoonlijk.
Die 2 dingen inderdaad.
Alle reacties Link kopieren Quote
madamecannibale schreef:
25-10-2022 12:20
Ik zou dat ook niet doen. Wij hebben ook een goed geïsoleerd huis en stoken weinig, boven meestal niet. Maar met thuiswerken vind ik het toch wel fijn. En voor kinderen die boven slapen (vooral voor baby’s), of boven spelen of huiswerk maken zou ik het toch wel warm willen kunnen maken boven.
Ja maar het tegenargument is dus dat wij boven kunnen verwarmen dmv infraroodpanelen/andere electrische warmtebronnen.
The best is yet to come!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven