Geld & Recht
alle pijlers
Geen begrafenisverzekering,wie betaald dan de kosten?
zondag 16 mei 2010 om 16:58
Hoi allemaal,
Een vriendin van mij heeft de begrafenisverzekering van haar zoon opgezegt. Dat heeft ze gedaan omdat ze dacht dat haar exman,waar haar zoon nu woont, zelf een begrafenisverzekering had geregeld. Daar zet zij nu haar vraagtekens bij. ( zij heeft een faillisement en kon het daardoor niet meer betalen en hij beloofde dit te betalen )Stel dat haar zoon komt te overlijden, voor wie komen dan de begrafeniskosten? De voogdij ligt bij Jeugdzorg, vader wilt de voogdij niet zodat hij geen kosten heeft. Vader heeft een koopwoning, een hele goede baan, zijn vrouw heeft een erge goede baan en de zoon werkt ook een paar uur in de week.
Mijn vriendin krijgt dadelijk waarschijnlijk een uitkering en heeft nog 1 kind bij haar wonen. weet iemand van jullie hoe dit zit???
Voor wie komen dan deze kosten?
Alvast erg bedankt voor jullie reacties
Een vriendin van mij heeft de begrafenisverzekering van haar zoon opgezegt. Dat heeft ze gedaan omdat ze dacht dat haar exman,waar haar zoon nu woont, zelf een begrafenisverzekering had geregeld. Daar zet zij nu haar vraagtekens bij. ( zij heeft een faillisement en kon het daardoor niet meer betalen en hij beloofde dit te betalen )Stel dat haar zoon komt te overlijden, voor wie komen dan de begrafeniskosten? De voogdij ligt bij Jeugdzorg, vader wilt de voogdij niet zodat hij geen kosten heeft. Vader heeft een koopwoning, een hele goede baan, zijn vrouw heeft een erge goede baan en de zoon werkt ook een paar uur in de week.
Mijn vriendin krijgt dadelijk waarschijnlijk een uitkering en heeft nog 1 kind bij haar wonen. weet iemand van jullie hoe dit zit???
Voor wie komen dan deze kosten?
Alvast erg bedankt voor jullie reacties
maandag 17 mei 2010 om 13:32
maandag 17 mei 2010 om 13:37
quote:Dahlia74 schreef op 16 mei 2010 @ 17:11:
Inderdaad, als de erfgenamen niet willen betalen de gemeente. Maar dan komt er geen afscheidsdienst e.d.., de gemeente zal de kosten zo laag mogelijkhouden en de rekening hiervan alsnog indienen bij de ergfenamen.
Dit is niet helemaal waar, maar misschien ligt het aand e gemeente waar je woont.
De vader van een kennis van mij is een aantal jaar geleden overleden. De man woonde alleen, had minimaal contact met zijn kinderen (in verleden al fout gelopen) en rest van zijn familie.
De gemeente waar hij toen woonde heeft de uitvaart betaald. De zoon heeft de uitvaart geregeld en heeft 100 kaarten (incl postzegels) mogen versturen, op de uitvaart zelf is er een toespraakje gehouden en achteraf hebben ze thuis bij de zoon een koffietafel gehad die ook ten dele door de gemeente is betaald. Ook mochten ze 1 rouwstuk voor op de kist kopen, op kosten gemeente.
Natuurlijk is achteraf wel een stuk verrekend door de gemeente met de opbrengst van de erfenis, die de zoon ook af heeft moeten wijzen. De opbrengst van de erfenis was overigens nihil, de man had geen koophuis of iets anders. Ik denk dat een gedeelte van de overlijdensuitkering van het pensioenfonds van de man, naar de gemeente is gegaan.
Inderdaad, als de erfgenamen niet willen betalen de gemeente. Maar dan komt er geen afscheidsdienst e.d.., de gemeente zal de kosten zo laag mogelijkhouden en de rekening hiervan alsnog indienen bij de ergfenamen.
Dit is niet helemaal waar, maar misschien ligt het aand e gemeente waar je woont.
De vader van een kennis van mij is een aantal jaar geleden overleden. De man woonde alleen, had minimaal contact met zijn kinderen (in verleden al fout gelopen) en rest van zijn familie.
De gemeente waar hij toen woonde heeft de uitvaart betaald. De zoon heeft de uitvaart geregeld en heeft 100 kaarten (incl postzegels) mogen versturen, op de uitvaart zelf is er een toespraakje gehouden en achteraf hebben ze thuis bij de zoon een koffietafel gehad die ook ten dele door de gemeente is betaald. Ook mochten ze 1 rouwstuk voor op de kist kopen, op kosten gemeente.
Natuurlijk is achteraf wel een stuk verrekend door de gemeente met de opbrengst van de erfenis, die de zoon ook af heeft moeten wijzen. De opbrengst van de erfenis was overigens nihil, de man had geen koophuis of iets anders. Ik denk dat een gedeelte van de overlijdensuitkering van het pensioenfonds van de man, naar de gemeente is gegaan.
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
maandag 17 mei 2010 om 13:40
maandag 17 mei 2010 om 13:48
quote:Liv schreef op 17 mei 2010 @ 13:43:
Overigens zijn uitvaartverzekeraars de grootste oplichters die er zijn, volgens een vriendin van me die bij een uitvaartonderneming werkt... Tis maar dat je het weet.
Tja en dus maar niet doen dan?
En je nabestaanden ermee opzadelen?
Volgens mij is dat ook niet zo'n nette optie
Overigens zijn uitvaartverzekeraars de grootste oplichters die er zijn, volgens een vriendin van me die bij een uitvaartonderneming werkt... Tis maar dat je het weet.
Tja en dus maar niet doen dan?
En je nabestaanden ermee opzadelen?
Volgens mij is dat ook niet zo'n nette optie
"ik ben het, Barbabelladingdong"
maandag 17 mei 2010 om 13:49
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 17 mei 2010 @ 13:48:
[...]
Tja en dus maar niet doen dan?
En je nabestaanden ermee opzadelen?
Volgens mij is dat ook niet zo'n nette optie
Zeg ik dat dan? Je kunt het beste zelf sparen.
Overigens heb ik zelf wel een verzekering hoor. Maar dat komt ook vooral omdat ik kinderen heb.
[...]
Tja en dus maar niet doen dan?
En je nabestaanden ermee opzadelen?
Volgens mij is dat ook niet zo'n nette optie
Zeg ik dat dan? Je kunt het beste zelf sparen.
Overigens heb ik zelf wel een verzekering hoor. Maar dat komt ook vooral omdat ik kinderen heb.
maandag 17 mei 2010 om 14:03
quote:Liv schreef op 17 mei 2010 @ 13:44:
Dan kloppen de bedragen die ik heb gezien dus niet Barbabella.
Zie hier
Die bedragen zullen best kloppen hoor liv want zijn uit 2010. Maar heb je wel goed gekeken dan? bedrag uitvaartverzorger is bv 1500 maar dan zit dus dan geen kist bij, vervoer van overledene, bloemen etc. Zelfs zonder uitvaartverzorgenden kom ik al uit op meer dan 1500 ¤.
( akte van overlijden, kaarten, vervoer, bloemen, gebruik aula crematie of begraafplaats, ) hebben we het niet eens over koffie met cake
Dan kloppen de bedragen die ik heb gezien dus niet Barbabella.
Zie hier
Die bedragen zullen best kloppen hoor liv want zijn uit 2010. Maar heb je wel goed gekeken dan? bedrag uitvaartverzorger is bv 1500 maar dan zit dus dan geen kist bij, vervoer van overledene, bloemen etc. Zelfs zonder uitvaartverzorgenden kom ik al uit op meer dan 1500 ¤.
( akte van overlijden, kaarten, vervoer, bloemen, gebruik aula crematie of begraafplaats, ) hebben we het niet eens over koffie met cake
love2dance wijzigde dit bericht op 17-05-2010 14:04
Reden: verkeerde naam genoemd
Reden: verkeerde naam genoemd
% gewijzigd
maandag 17 mei 2010 om 14:40
maandag 17 mei 2010 om 14:43
sorry had idd de verkeerde naam neergezet..jullie waren al hier voordat ik het veranderd had.
wat ik dus uit het lijstje begrijp is dat het salaris van die uitvaartverzorgende dus die 1500 ¤ is.
Niet dus dat je al een uitvaart (basis) hebt voor dat bedrag.
Maar het lijkt me dat je dus ook bv een kist nodig hebt.
Ik meende te hebben gelezen dat jij zei dat je voor 1500 een (minimale) uitvaart kon hebben maar uit dit lijstje blijkt dus van niet toch?
we dwalen wel een beetje af van de openingspost geloof ik.
(Uitvaart verzekering lijkt me wel handig in bv dit geval. Als je al het geld niet hebt om de premie te betalen dan is er denk ik ook geen geld om uitvaart uit erfenis te betalen)
wat ik dus uit het lijstje begrijp is dat het salaris van die uitvaartverzorgende dus die 1500 ¤ is.
Niet dus dat je al een uitvaart (basis) hebt voor dat bedrag.
Maar het lijkt me dat je dus ook bv een kist nodig hebt.
Ik meende te hebben gelezen dat jij zei dat je voor 1500 een (minimale) uitvaart kon hebben maar uit dit lijstje blijkt dus van niet toch?
we dwalen wel een beetje af van de openingspost geloof ik.
(Uitvaart verzekering lijkt me wel handig in bv dit geval. Als je al het geld niet hebt om de premie te betalen dan is er denk ik ook geen geld om uitvaart uit erfenis te betalen)
maandag 17 mei 2010 om 14:58
quote:Baunie schreef op 17 mei 2010 @ 14:40:
Zolang je genoeg geld op je spaarrekening hebt staan, is een verzekering natuurlijk niet nodig. De begrafenis kan dan gewoon vanuit de erfenis betaald worden. Het wordt pas sneu als er niet genoeg geld in de erfenis zit om de begrafenis te betalen.
Wist je dat de rekeningen van de overledenen worden bevroren bij overlijden? Dat betekend dat de executeur testamentair alles moet voorschieten.
(overigens niet als degene die is overleden een en/of rekening heeft, dan kan de mede rekeninghouder gewoon over het geld beschikken)
Zolang je genoeg geld op je spaarrekening hebt staan, is een verzekering natuurlijk niet nodig. De begrafenis kan dan gewoon vanuit de erfenis betaald worden. Het wordt pas sneu als er niet genoeg geld in de erfenis zit om de begrafenis te betalen.
Wist je dat de rekeningen van de overledenen worden bevroren bij overlijden? Dat betekend dat de executeur testamentair alles moet voorschieten.
(overigens niet als degene die is overleden een en/of rekening heeft, dan kan de mede rekeninghouder gewoon over het geld beschikken)
"ik ben het, Barbabelladingdong"
maandag 17 mei 2010 om 15:03
quote:nessemeisje schreef op 17 mei 2010 @ 00:09:
[...]
Dat hangt er helemaal van af hoe je verzekerd bent. En ik vraag me af of als jij morgen plotseling overlijdt -god verhoedde- je inderdaad zo'n 7.000 euro op je spaarrekening hebt. Ik denk namelijk van niet en dus zadel je je familie er mee op. Niet handig.
En waarom denk je dat? Heel veel mensen hebben dat wel.
On topic. Ik vind het lief dat jij aan de begravenis denkt. Maar voorlopig is er toch geen aanleiding om te denken dat die jongen binnenkort overlijdt? Volgens mij zijn er andere accutere dingen waar je haar meer mee kunt helpen.
[...]
Dat hangt er helemaal van af hoe je verzekerd bent. En ik vraag me af of als jij morgen plotseling overlijdt -god verhoedde- je inderdaad zo'n 7.000 euro op je spaarrekening hebt. Ik denk namelijk van niet en dus zadel je je familie er mee op. Niet handig.
En waarom denk je dat? Heel veel mensen hebben dat wel.
On topic. Ik vind het lief dat jij aan de begravenis denkt. Maar voorlopig is er toch geen aanleiding om te denken dat die jongen binnenkort overlijdt? Volgens mij zijn er andere accutere dingen waar je haar meer mee kunt helpen.
maandag 17 mei 2010 om 15:04
quote:Bar_Ba_Bella schreef op 17 mei 2010 @ 14:58:
[...]
Wist je dat de rekeningen van de overledenen worden bevroren bij overlijden? Dat betekend dat de executeur testamentair alles moet voorschieten.
(overigens niet als degene die is overleden een en/of rekening heeft, dan kan de mede rekeninghouder gewoon over het geld beschikken)Voor zover ik begreep is dat niet waar. Rekeningen voor gas, water, licht, huur en ook de begravenis kun je bij de bank inleveren en die betalen het dan mits er saldo is.
[...]
Wist je dat de rekeningen van de overledenen worden bevroren bij overlijden? Dat betekend dat de executeur testamentair alles moet voorschieten.
(overigens niet als degene die is overleden een en/of rekening heeft, dan kan de mede rekeninghouder gewoon over het geld beschikken)Voor zover ik begreep is dat niet waar. Rekeningen voor gas, water, licht, huur en ook de begravenis kun je bij de bank inleveren en die betalen het dan mits er saldo is.
