Geld & Recht
alle pijlers
Gemeentelijke belastingen
vrijdag 6 maart 2020 om 09:29
Vandaag de brief geopend en toch wel geschrokken. Kan mij niet herinneren dat dit voorgaande jaren zo duur was! ( woonde toen wel in een kleiner huis) ook omdat waterschap er ook aankomt en die ongv 500 is.
Dus hoor ik graag van andere wat zij ongeveer moeten betalen. Waarom? Om te kijken of ik ver boven de norm zit of mij 'gelukkig' hiermee mag prijzen.
2 pers.
2 onder 1 kap
Noord holland
Afvalstoffen 284,-
Riool 145,-
Ozb 187,-
Waterschap 257,-
Totaal 873,-
Dus hoor ik graag van andere wat zij ongeveer moeten betalen. Waarom? Om te kijken of ik ver boven de norm zit of mij 'gelukkig' hiermee mag prijzen.
2 pers.
2 onder 1 kap
Noord holland
Afvalstoffen 284,-
Riool 145,-
Ozb 187,-
Waterschap 257,-
Totaal 873,-
kiekeboee11 wijzigde dit bericht op 06-03-2020 11:25
Reden: Betere cijfers
Reden: Betere cijfers
8.42% gewijzigd
Het is 1 of meerdere personen. Kijk naar de huizenprijzen. Die stijgen en dan stijgt de ozb ook.
vrijdag 6 maart 2020 om 09:44
Dat vind ik ook nogal meevallen.
Wij betalen voor een 2p huishouden (en 1 hond waar wij een beetje hondenbelasting voor betalen) in een tussenwoning € 750. Gelderland.
WOZ waarde van ons huis is flink gestegen de afgelopen 2 jaar, dus de gemeentelijke belastingen ook.
€ 500 voor de waterschap vind ik wel veel overigens. Dat halen wij bij lange na niet.
Wij betalen voor een 2p huishouden (en 1 hond waar wij een beetje hondenbelasting voor betalen) in een tussenwoning € 750. Gelderland.
WOZ waarde van ons huis is flink gestegen de afgelopen 2 jaar, dus de gemeentelijke belastingen ook.
€ 500 voor de waterschap vind ik wel veel overigens. Dat halen wij bij lange na niet.
vrijdag 6 maart 2020 om 09:51
Toch blijf ik het raar vinden dat je voor al die gemeentelijke belastingen zulke verschillende bedragen betaalt. Over je inkomen betaal je tenslotte ook een landelijk gelijk tarief. De OZB is een melkkoe geworden, waarmee de gemeente tekorten aanvult. aHet is ook niet eerlijk dat alleen huiseigenaren opdraaien voor de tekorten in de WMO, terwijl alle burgers, dus ook huurders daarvan gebruik kunnen maken.
vrijdag 6 maart 2020 om 09:51
Ik zie dat ik mij al 'gelukkig' kan prijzen.
Kon mij gewoon niet herinneren dat ik altijd zoveel moest betalen.
Het hoogste bedrag is voor afvalstoffen bijna 300,- . Woz is inderdaad hoger dan wat ik ervoor betaald heb. Maar dat zal misschien een paar tientjes schelen.
Kon mij gewoon niet herinneren dat ik altijd zoveel moest betalen.
Het hoogste bedrag is voor afvalstoffen bijna 300,- . Woz is inderdaad hoger dan wat ik ervoor betaald heb. Maar dat zal misschien een paar tientjes schelen.
kiekeboee11 wijzigde dit bericht op 06-03-2020 09:54
0.18% gewijzigd
vrijdag 6 maart 2020 om 09:57
Betaalde je het misschien per maand, dat je de factuur nooit zag? Of huurde je eerst?kiekeboee11 schreef: ↑06-03-2020 09:51Ik zie dat ik mij al 'gelukkig' kan prijzen.
Kon mij gewoon niet herinneren dat ik altijd zoveel moest betalen.
Het hoogste bedrag is voor afvalstoffen bijna 300,- . Woz is inderdaad hoger dan wat ik ervoor betaald heb. Maar dat zal misschien een paar tientjes schelen.
vrijdag 6 maart 2020 om 09:57
Bij ons was het vaste deel van de afvalstoffenheffing behoorlijk gestegen.
Bron: Gemeente Apeldoorn
Gemiddeld stijgt het tarief met 58 euro. De totale heffing komt daarmee op 295 euro per jaar voor een gemiddeld huishouden. Dit was in 2019 nog 237 euro. Dit verschil bestaat uit een verhoging van 95 euro van het vaste tarief en een verlaging van het variabele deel van (verwacht) 70 euro naar 33 euro.
Wij (tweepersoonshuishouden) zette ongeveer 1 keer per jaar de kleine (!) restcontainer aan de weg, nu ongeveer 2-3 ledigingen in openbare afvalbakken. Per saldo zijn onze varabele kosten gelijk gebleven, nl ongeveer 6 euro. Maar de vaste lasten zijn dus met bijna 100 euro gestegen! Dit komt doordat de verwerkingskosten van de Gemeente voor restafval gestegen zijn van 13 euro naar 31 euro per 1.000 kg en dat wordt lekker verdeeld over alle gebruikers. Ze hadden van mij de ledigingskosten per keer mogen verhogen. Dat lijkt mij effectiever om scheiden te stimuleren. Want mensen die al goed scheiden, hebben er gewoon geen voordeel van.
Mbt de kosten die gebaseerd zijn op de woz-waarde, daar moeten we nog bezwaar tegen indienen. Er zijn hier een aantal huizen goed verkocht, maar dit waren allemaal 2-onder-1-kappers met meer oppervlak. Dus hopelijk gaan die nog naar beneden.
Bron: Gemeente Apeldoorn
Gemiddeld stijgt het tarief met 58 euro. De totale heffing komt daarmee op 295 euro per jaar voor een gemiddeld huishouden. Dit was in 2019 nog 237 euro. Dit verschil bestaat uit een verhoging van 95 euro van het vaste tarief en een verlaging van het variabele deel van (verwacht) 70 euro naar 33 euro.
Wij (tweepersoonshuishouden) zette ongeveer 1 keer per jaar de kleine (!) restcontainer aan de weg, nu ongeveer 2-3 ledigingen in openbare afvalbakken. Per saldo zijn onze varabele kosten gelijk gebleven, nl ongeveer 6 euro. Maar de vaste lasten zijn dus met bijna 100 euro gestegen! Dit komt doordat de verwerkingskosten van de Gemeente voor restafval gestegen zijn van 13 euro naar 31 euro per 1.000 kg en dat wordt lekker verdeeld over alle gebruikers. Ze hadden van mij de ledigingskosten per keer mogen verhogen. Dat lijkt mij effectiever om scheiden te stimuleren. Want mensen die al goed scheiden, hebben er gewoon geen voordeel van.
Mbt de kosten die gebaseerd zijn op de woz-waarde, daar moeten we nog bezwaar tegen indienen. Er zijn hier een aantal huizen goed verkocht, maar dit waren allemaal 2-onder-1-kappers met meer oppervlak. Dus hopelijk gaan die nog naar beneden.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
vrijdag 6 maart 2020 om 09:58
Ik denk dat de wbv en de onroerendgoedeigenaren die belasting wel betalen en het doorberekenen in de huurprijs die hun huurders betalen. Denk je ook niet?Fizz schreef: ↑06-03-2020 09:51Toch blijf ik het raar vinden dat je voor al die gemeentelijke belastingen zulke verschillende bedragen betaalt. Over je inkomen betaal je tenslotte ook een landelijk gelijk tarief. De OZB is een melkkoe geworden, waarmee de gemeente tekorten aanvult. aHet is ook niet eerlijk dat alleen huiseigenaren opdraaien voor de tekorten in de WMO, terwijl alle burgers, dus ook huurders daarvan gebruik kunnen maken.
vrijdag 6 maart 2020 om 10:01
Nee dat was ook een koophuis. Woonde toen wel alleen en de woz was een ton lager dan nu. Vorig jaar woonde ik hier net dus dan krijg je een 'halve' rekening en de rekening van het oude huis is volgens mij via de notaris gegaan. Vandaar dat dit misschien nu zo hoog lijkt.ninanoname schreef: ↑06-03-2020 09:57Betaalde je het misschien per maand, dat je de factuur nooit zag? Of huurde je eerst?
vrijdag 6 maart 2020 om 10:03
Nee, want je kunt niet zomaar onbeperkt de huur verhogen.ninanoname schreef: ↑06-03-2020 09:58Ik denk dat de wbv en de onroerendgoedeigenaren die belasting wel betalen en het doorberekenen in de huurprijs die hun huurders betalen. Denk je ook niet?
vrijdag 6 maart 2020 om 10:07
De gemeentelijke belastingen gaat ook hoger worden voor huurders. Meer afvalkosten etc.Fizz schreef: ↑06-03-2020 09:51Toch blijf ik het raar vinden dat je voor al die gemeentelijke belastingen zulke verschillende bedragen betaalt. Over je inkomen betaal je tenslotte ook een landelijk gelijk tarief. De OZB is een melkkoe geworden, waarmee de gemeente tekorten aanvult. aHet is ook niet eerlijk dat alleen huiseigenaren opdraaien voor de tekorten in de WMO, terwijl alle burgers, dus ook huurders daarvan gebruik kunnen maken.
Geeft niet hoor.
vrijdag 6 maart 2020 om 10:14
Was dat dezelfde gemeente? Evenveel bewoners?kiekeboee11 schreef: ↑06-03-2020 10:01Nee dat was ook een koophuis. Woonde toen wel alleen en de woz was een ton lager dan nu. Vorig jaar woonde ik hier net dus dan krijg je een 'halve' rekening en de rekening van het oude huis is volgens mij via de notaris gegaan. Vandaar dat dit misschien nu zo hoog lijkt.
Je zou even moeten kijken naar de vaste componenten, die niet afhankelijk zijn van de woz-waarde.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
vrijdag 6 maart 2020 om 10:17
Vroeger zat alles van het water bij het waterbedrijf. Ik betaal nu €100,- per jaar aan water. (Nou ja, ik betaalde totaal dit jaar 180,- maar kreeg €90,- terug).
Blijf het een enorm bedrag aan belasting vinden.
Blijf het een enorm bedrag aan belasting vinden.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
