
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19

dinsdag 11 december 2018 om 13:17
.
Van de taxichauffeur niet. Het was niet in de openbare ruimte, maar in zíjn taxi, dus imho is het dan zijn eigendom. Of neem je ook zomaar een boek of zo mee uit een taxi?

dinsdag 11 december 2018 om 13:26
.
Ik zou mogelijk zelfs degene die had aangedrongen op meerijden met collega’s met leaseauto’s ingelicht hebben dat voor volgende evenementen beter gezorgd werd dat er niemand met deze collega meereed. Met als motivatie dat zijn rijstijl ernstig te wensen over laat en dat toch zeker de veiligheid van het personeel belangrijker is dan de reiskosten.
dinsdag 11 december 2018 om 17:59
Oja ik herinner me ook nog een keer dat ik naar een feestje bij iemand thuis ging. Iedereen nam wat mee. Kennis nam een fles wijn mee..... en ook de fles wijn -1 glas weer mee terug naar huis. Ze had zelf de hele avond uit de fles bacardi van de gastvrouw mee zitten drinken. Die vond dat prima... maar waarom dan zonder te vragen of er nog uit gedronken gaat worden je eigen fles weer mee terug nemen?
woensdag 12 december 2018 om 01:09
Echt? Als ik mee rijd en er komt een parkeerboete dan betaal ik echt mee hoor. Samen uit, samen thuis. Het is ook mijn verantwoordelijkheid om
mee te denken, vind ik.
woensdag 12 december 2018 om 08:57
Kastanjez schreef: ↑10-12-2018 22:46Iemand gaat een activiteit organiseren voor de club waar ik bij hoor. Verschillende mensen geven aan interesse te hebben om mee te gaan. Op een gegeven moment geeft ze de verwachte kosten door, en twee mensen haken alsnog af, vanwege de prijs. Organisator wil dat deze twee bijna het volle pond betalen, want ze heeft inmiddels alles al gereserveerd (wat dus niet de afspraak was), waardoor anderen duurder uit zijn als zij niet mee gaan.
Dom inderdaad, waarom niet meteen de kosten doorgeven en dan peilen wie mee wil. Belachelijk om nu de kosten te gaan verhalen op mensen die tijdig aangeven niet mee te willen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
woensdag 12 december 2018 om 09:02
Ik zag een keer 20 euro op de grond liggen in de dames toiletten, raapte het op en vroeg me hardop af of die nou uit mijn zak was gevallen. Ik wist het niet zeker (het was later in de avond, maar achteraf denk ik wel dat het van mij was) en een bardame stond er net haar handen te wassen. Die snauwde me cynish toe dat het misschien ook leuk was als ik het bij de bar af zou geven als fooi.BaronTrump schreef: ↑10-12-2018 09:00
Pas ging ik savonds met de taxi naar huis en toen ik betaald had en uit wilde stappen, zag ik €50 onder mijn voeten liggen.
Ik heb het in mijn zak gestopt toen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”


woensdag 12 december 2018 om 12:00
Dit!Vivavandaag schreef: ↑12-12-2018 01:09Echt? Als ik mee rijd en er komt een parkeerboete dan betaal ik echt mee hoor. Samen uit, samen thuis. Het is ook mijn verantwoordelijkheid om
mee te denken, vind ik.
Ik vind het aso om dan niet mee te betalen, de meerijders kunnen ook meedenken.

woensdag 12 december 2018 om 12:02
Ik niet. Ik denk wel mee over mogelijkheden om legaal te parkeren en dus een overtreding te voorkomen. Besluit de bestuurder om alsnog fout te parkeren, betaal ik daar dus niet aan mee.Vivavandaag schreef: ↑12-12-2018 01:09Echt? Als ik mee rijd en er komt een parkeerboete dan betaal ik echt mee hoor. Samen uit, samen thuis. Het is ook mijn verantwoordelijkheid om
mee te denken, vind ik.

woensdag 12 december 2018 om 12:04
Ja? Zelfs als je al hebt aangegeven dat bestuurder te hard rijdt op een weg?
Als ie dan nog te hard rijdt, is het echt z’n eigen verantwoordelijkheid, hoor.
Oh, het gaat over parkeren

sombraonline wijzigde dit bericht op 12-12-2018 12:05
25.55% gewijzigd
¡Apagando las luces!

woensdag 12 december 2018 om 12:05
Ik heb één keer een parkeerboete gehad omdat ik niet op tijd terug was bij mijn auto. Zuur, maar compleet mijn eigen schuld.
Parkeren op een plaats waar ik niet mag parkeren, doe ik niet.

woensdag 12 december 2018 om 12:09

woensdag 12 december 2018 om 12:22
Dat is wat anders natuurlijk! Maar dan zeg ik ook tevoren dat ik het daar niet zou parkeren en dat de risico’s voor hem/ haar zijn. Maar als we het iets over het hoofd zien of de tijd vergeten, betaal ik echt wel mee hoor!

woensdag 12 december 2018 om 12:53
Iemand heeft eens een parkeerboete gekregen dankzij mij. Ik parkeerde daar namelijk altijd mijn auto en had nooit problemen, dacht ook dat het mocht. Dus toen we samen waren zei ik, zet daar maar je auto neer. Uurtje later een print te pakken, bleek er helemaal aan het begin van 3 straten een bord te staan waarop stond dat het niet mocht. Aangezien ik het had gezegd heb ik het betaald, al wilde ze daar eerst niets van weten.
woensdag 12 december 2018 om 13:31
Dit is inderdaad ook een fijne. Ik heb eens iets soortegelijks gehad.zoeter schreef: ↑11-12-2018 17:59Oja ik herinner me ook nog een keer dat ik naar een feestje bij iemand thuis ging. Iedereen nam wat mee. Kennis nam een fles wijn mee..... en ook de fles wijn -1 glas weer mee terug naar huis. Ze had zelf de hele avond uit de fles bacardi van de gastvrouw mee zitten drinken. Die vond dat prima... maar waarom dan zonder te vragen of er nog uit gedronken gaat worden je eigen fles weer mee terug nemen?
Een feest voor een groep vrienden vond bij ons thuis plaats. Wij zorgden voor eten, drinken en slaapplaatsen en ontbijt. Vrienden zouden eigen drank meenemen. Een vriendin nam dat wel erg letterlijk. De volgende dag zag ze (door haar kater van andermans drank heen) dat haar ene fles wijn nog onaangebroken stond en die nam ze dus weer mee naar huis. Ik stond raar te kijkenen was not amused.
woensdag 12 december 2018 om 13:51
[quote=saartje- post_id=29337481 time=1544467159 user_id=180578]
Ik ben op mijn afdeling de enige fulltimer.
Er werd geklaagd dat ze het niet eerlijk vinden dat ik meer vakantie-uren krijg en meer wasvergoeding voor de werkkleding.
Heb eerst nog uit proberen te leggen dat als ik een week vrij wil ook meer uren op moet nemen en omdat ik meer werk ook meer moet wassen. Dat ging er niet in. Het is gewoon niet
Wij hebben een vergelijkbare discussie gehad op het werk.
Onze uren zijn vrij in te delen met een minimum van 4 uur en maximum van 12 uur per dag.
Collega's die 4 uur werken vonden het niet eerlijk dat collega's die kiezen voor een werkdag van 12 uur recht hebben op een middag én een avondpauze van een half uur. Zij hadden ook recht op pauzes en het voorstel was dat ze dan 3,5 uur werkten en een half uur pauze zouden nemen. En natuurlijk 4 uur zouden schrijven.
Bijzondere denkwijze.
Ik ben op mijn afdeling de enige fulltimer.
Er werd geklaagd dat ze het niet eerlijk vinden dat ik meer vakantie-uren krijg en meer wasvergoeding voor de werkkleding.
Heb eerst nog uit proberen te leggen dat als ik een week vrij wil ook meer uren op moet nemen en omdat ik meer werk ook meer moet wassen. Dat ging er niet in. Het is gewoon niet
Wij hebben een vergelijkbare discussie gehad op het werk.
Onze uren zijn vrij in te delen met een minimum van 4 uur en maximum van 12 uur per dag.
Collega's die 4 uur werken vonden het niet eerlijk dat collega's die kiezen voor een werkdag van 12 uur recht hebben op een middag én een avondpauze van een half uur. Zij hadden ook recht op pauzes en het voorstel was dat ze dan 3,5 uur werkten en een half uur pauze zouden nemen. En natuurlijk 4 uur zouden schrijven.
Bijzondere denkwijze.
woensdag 12 december 2018 om 14:13
Oh ik moet in ene denken aan een klant van mijn werk.
De beste man was ook zo krenterig als maar kon. Zo hadden wij na een verbouwing een heropening van ons bedrijfspand. Hij kwam een kwartier voor eindtijd aan op zijn fietsje, liep een rondje en vroeg of hij de overgebleven zakjes snoep en blikjes frist mocht hebben. De hapjes en bakjes chips had ie kort daar voor al opgemaakt.
Later had een kennis van mij een boek geschreven. Wij waren aanwezig bij de presentatie hiervan. Zie ik die klant van kantoor binnen komen lopen. Hij heeft wat gedronken en een paar bordjes salades opgegeten en ging er weer vandoor.
Dit bleek de beste man vaker te doen, alle recepties en presentaties e.d. die hij op zijn fiets vanaf huis kon rijden (+/- een straal van 10 km).
Een paar maanden later is de beste man 'door de mand gevallen'. Het crematorium vond dat hij wel erg veel crematies bezocht. Hij bleek daar minimaal 2x per week rond te lopen en zich vol te stouwen met eten en drinken. Zij gingen navraag doen bij mensen of zij de man herkende. Niemand... Hij kreeg een crematorium verbod.
Volgens mij was deze man ook niet bij zijn volle 100%. Had geld genoeg. Had geen familie/vrienden om hem heen, en hierdoor had ik toch wel met hem te doen.
De beste man was ook zo krenterig als maar kon. Zo hadden wij na een verbouwing een heropening van ons bedrijfspand. Hij kwam een kwartier voor eindtijd aan op zijn fietsje, liep een rondje en vroeg of hij de overgebleven zakjes snoep en blikjes frist mocht hebben. De hapjes en bakjes chips had ie kort daar voor al opgemaakt.
Later had een kennis van mij een boek geschreven. Wij waren aanwezig bij de presentatie hiervan. Zie ik die klant van kantoor binnen komen lopen. Hij heeft wat gedronken en een paar bordjes salades opgegeten en ging er weer vandoor.
Dit bleek de beste man vaker te doen, alle recepties en presentaties e.d. die hij op zijn fiets vanaf huis kon rijden (+/- een straal van 10 km).
Een paar maanden later is de beste man 'door de mand gevallen'. Het crematorium vond dat hij wel erg veel crematies bezocht. Hij bleek daar minimaal 2x per week rond te lopen en zich vol te stouwen met eten en drinken. Zij gingen navraag doen bij mensen of zij de man herkende. Niemand... Hij kreeg een crematorium verbod.
Volgens mij was deze man ook niet bij zijn volle 100%. Had geld genoeg. Had geen familie/vrienden om hem heen, en hierdoor had ik toch wel met hem te doen.
woensdag 12 december 2018 om 15:20
Ben ik niet helemaal mee eens.Karena02 schreef: ↑10-12-2018 09:29Die boete is de verantwoordelijkheid van degene die de auto heeft geparkeerd, en die waarschijnlijk ook besloten heeft waar ze hem neer ging zetten. Als ze alleen in de auto had gezeten, waren ook alle kosten voor haar geweest. Als ik met iemand meerij en diegene krijgt een bekeuring voor te hard rijden, is dat ook niet mijn pakkie-an.
Dus niet gierig.
Bijrijders mogen best mee helpen met kijken of je ergens wel of niet mag parkeren. Het is namelijk niet overal heel erg duidelijk aangegeven.
Hard rijden of door rood rijden vind ik weer een ander verhaal omdat je daar als bijrijder geen invloed op hebt.
woensdag 12 december 2018 om 15:25
Nou, als bijrijder heb je ook vrij weinig invloed op waar iemand parkeert. Je kan wel aangeven dat je ergens niet mag parkeren, maar uiteindelijk is het de verantwoordelijkheid van de bestuurder waar hij gaat parkeren.Yraatje schreef: ↑12-12-2018 15:20Ben ik niet helemaal mee eens.
Bijrijders mogen best mee helpen met kijken of je ergens wel of niet mag parkeren. Het is namelijk niet overal heel erg duidelijk aangegeven.
Hard rijden of door rood rijden vind ik weer een ander verhaal omdat je daar als bijrijder geen invloed op hebt.
¡Apagando las luces!

woensdag 12 december 2018 om 16:22
Ze kan lekker de boom in.Kastanjez schreef: ↑10-12-2018 22:46Ik heb iets wat hier misschien wel past (zit er al een uur over te denken, om geen ordinaire tvp te plaatsen).
Iemand gaat een activiteit organiseren voor de club waar ik bij hoor. Verschillende mensen geven aan interesse te hebben om mee te gaan. Op een gegeven moment geeft ze de verwachte kosten door, en twee mensen haken alsnog af, vanwege de prijs. Organisator wil dat deze twee bijna het volle pond betalen, want ze heeft inmiddels alles al gereserveerd (wat dus niet de afspraak was), waardoor anderen duurder uit zijn als zij niet mee gaan.
niet zo slim.