Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel IX
zondag 9 december 2018 om 21:19
zaterdag 15 juni 2019 om 14:21
De les is dus: in het buitenland alleen gezamenlijk een auto huren als je ook allebei je rijbewijs hebt meegenomen.
Dan kun je om de beurt achterover leunen en volop van het uitzicht genieten (!) terwijl de ander geconcentreerd op de weg moet letten.
En dan is ook het risico op een bon gespreid.
Of tevoren afspraken dat de passagier ook een beetje meekijkt naar de borden e.d. en/of afspreken eventuele boetes te delen.
Dan kun je om de beurt achterover leunen en volop van het uitzicht genieten (!) terwijl de ander geconcentreerd op de weg moet letten.
En dan is ook het risico op een bon gespreid.
Of tevoren afspraken dat de passagier ook een beetje meekijkt naar de borden e.d. en/of afspreken eventuele boetes te delen.
zaterdag 15 juni 2019 om 15:21
Maar dan heb je toch meerdere soorten beleg in huis?Kia•Ora schreef: ↑15-06-2019 12:32Ik eet amper brood, soms crackers etc maar daar koop ik dan gericht beleg op. Hier tref je met geluk één soort hartig beleg aan, meestal kaas, en wat ik aan zoetigheid (voor anderen, vooral de kinderen, ik eet zelden zoet op brood) in de kasten heb zwerven. Dus hoeft ook niet een geldkwestie te zijn.
Kaas en hagelslag ofzo.
Als iemand komt lunchen koop je toch iets erbij denk ik. Maar als je onverwacht binnenkomt en je lust de boterhamworst voor ene kind niet en de smeerkaas voor andere kind ook niet, en de ham ziet er een beetje funky uit.
Dan bak ik een ei of maak een wentelteefje met wat fruitsalade of is er pindakaas en wat ander zoet beleg.
Helemaal niks kwam hier zelfs als student niet voor.
zaterdag 15 juni 2019 om 16:10
Het kan nog zo zijn dat ze die vleeswaren gedachtenloos opruimde, omdat jullie aan het kletsen waren ofzo, en het niet door had. Ok is wel apart, want dan had ze je later ook nog kunnen appen: oh wat stom, die waren van jou! Wil je ze nog terug?
toen dacht ik. Hmm. Beetje raar
Ik vind het vooral raar dat ze je uitnodigt en zelf niks in huis had. Hoe lang van tevoren appte je haar? Bedoel: als je niet geappt had, was het dan haar bedoeling geweest nog naar de winkel te gaan? En dacht ze nu: oh als jij gaat hoef ik niet meer naar de winkel, makkelijk! Of was er voor haar geen tijd meer geweest nog naar de winkel te gaan? Dan ben ik erg benieuwd wat er op tafel gestaan had. Broodjes met boter?
zaterdag 15 juni 2019 om 16:49
Als ik in het buitenland rijdt met iemand naast me dan verwacht ik dat die ander wel een beetje actief mee doet met de weg vinden en opletten en zo. Ook daarom zou ik de boete gewoon delen. Gedeelde verantwoordelijkheid.
Helemáál als je dus je rijbewijs niet mee had, maar wel voordeel hebt gehad van het rijbewijs van de ander.
Helemáál als je dus je rijbewijs niet mee had, maar wel voordeel hebt gehad van het rijbewijs van de ander.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zaterdag 15 juni 2019 om 17:21
Kamp: boete delen. Vanwege het buitenland-argument.
Hier kan het ook zomaar gebeuren dat wr alleen kaas is als broodbeleg. Meestal ook pindakaas of honing. Maar kan met beetje pech ook net op zijn.
@tulpje: er zat een half uur tussen lunch-date en sms 'moet ik nog iets meenemen'. Erg weinig tijd dus...
Hier kan het ook zomaar gebeuren dat wr alleen kaas is als broodbeleg. Meestal ook pindakaas of honing. Maar kan met beetje pech ook net op zijn.
@tulpje: er zat een half uur tussen lunch-date en sms 'moet ik nog iets meenemen'. Erg weinig tijd dus...
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zaterdag 15 juni 2019 om 17:31
Wat een gezeur over dat beleg. Ik had ook nooit veel brood en beleg in huis toen ik geen gezin had. Ik eet het ook amper.Het-groepje schreef: ↑15-06-2019 09:25Zelfs toen ik arm was had ik meerdere soorten beleg in huis. Wat eet je dan zelf vraag ik me dan af? Ik vind het erg saai om elke dag hetzelfde te eten.
Hoeft ook niet duur te zijn.
Waarom moet ik dan van jou toch verschillend beleg in huis hebben of andere dingen voor mensen die misschien ooit wel eens spontaan bij mijn thuis een boterham of een ei zou kunnen komen eten ipv ergens te gaan eten samen.. je kan dan prima even wat halen.
Ik zou dan alleen niet verwachten dat een ander per se dat beleg gaat betalen. En dat ik het dna in een koelkast ga leggen en houden. Dat is 2x raar/gierig.
Maar dat gezeur over dat jij je niet kan 'voorstellen' dat mensen gewoon niet zo veel in huis hebben snap ik echt niet.. zo moeilijk is dat toch niet? Ze zeggen dat, meerdere mensen ook... dus is dat zo. Hoe moeilijk is dat op te slaan/verwerken?
Is nogal irritant.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 15-06-2019 17:41
27.61% gewijzigd
zaterdag 15 juni 2019 om 17:40
Dit. Ik zou het echt niet vragen denk ik. Mijn verantwoording. Nu denkt niet iedereen er zo over en in geval van dit verhaal is de auto gehuurd terwijl er geeneens een rijbewijs was meegenomen.lise1985 schreef: ↑15-06-2019 11:26Ik zou niet eens verwachten dat iemand aan mijn bekeuringen mee gaat betalen, ook niet voor fout parkeren of rijden op een verkeerde rijstrook. Als ik rij, is het mijn verantwoordelijkheid en ga ik echt niet van mijn bijrijders verwachten dat zij mee gaan opletten.
Dus in geval van dit verhaal van die forummer zou ik wel meebetalen aan die boete.
Te hard rijden of echt raar parkeren ( waar ik beiden meteen op dat moment ook wat van zou zeggen) betaal ik niet meer mee.
Maar als jij niks zegt, parkeren op een redelijk normale plek was maar gewoon samen een bordje over het hoofd heb gezien.. Meebetalen.
zaterdag 15 juni 2019 om 18:13
idd, ik heb ik huis wat ik zelf eet en drink. Als ik weet dat er iemand komt, haal ik wat lekkers in huis, maar als ik het niet weet, heb je toch echt pech en moet er nog wat gehaald wordenLucifer2018 schreef: ↑15-06-2019 17:31Wat een gezeur over dat beleg. Ik had ook nooit veel brood en beleg in huis toen ik geen gezin had. Ik eet het ook amper.
Waarom moet ik dan van jou toch verschillend beleg in huis hebben of andere dingen voor mensen die misschien ooit wel eens spontaan bij mijn thuis een boterham of een ei zou kunnen komen eten ipv ergens te gaan eten samen.. je kan dan prima even wat halen.
Ik zou dan alleen niet verwachten dat een ander per se dat beleg gaat betalen. En dat ik het dna in een koelkast ga leggen en houden. Dat is 2x raar/gierig.
Maar dat gezeur over dat jij je niet kan 'voorstellen' dat mensen gewoon niet zo veel in huis hebben snap ik echt niet.. zo moeilijk is dat toch niet? Ze zeggen dat, meerdere mensen ook... dus is dat zo. Hoe moeilijk is dat op te slaan/verwerken?
Is nogal irritant.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 15 juni 2019 om 20:56
Ik heb haar een half uur van te voren geappt of ik nog iets moest meenemen. Ze woont in het buitengebied, dus ik ga er even vanuit dat ik niet belde voordat ze zelf naar de winkel ging.tulpje21 schreef: ↑15-06-2019 16:10Het kan nog zo zijn dat ze die vleeswaren gedachtenloos opruimde, omdat jullie aan het kletsen waren ofzo, en het niet door had. Ok is wel apart, want dan had ze je later ook nog kunnen appen: oh wat stom, die waren van jou! Wil je ze nog terug?
Ik vind het vooral raar dat ze je uitnodigt en zelf niks in huis had. Hoe lang van tevoren appte je haar? Bedoel: als je niet geappt had, was het dan haar bedoeling geweest nog naar de winkel te gaan? En dacht ze nu: oh als jij gaat hoef ik niet meer naar de winkel, makkelijk! Of was er voor haar geen tijd meer geweest nog naar de winkel te gaan? Dan ben ik erg benieuwd wat er op tafel gestaan had. Broodjes met boter?
Ik ga er trouwens ook niet vanuit dat je altijd veel beleg thuis hebt, maar dat als je iemand uitnodigt je iets hebt voor op de margarine.
zaterdag 15 juni 2019 om 21:06
Zeker. In jouw verhaal is het op zijn minst heel raar. Maar eigenlijk klinkt het vooral heel erg gierig inderdaad.Naomir schreef: ↑15-06-2019 20:56Ik heb haar een half uur van te voren geappt of ik nog iets moest meenemen. Ze woont in het buitengebied, dus ik ga er even vanuit dat ik niet belde voordat ze zelf naar de winkel ging.
Ik ga er trouwens ook niet vanuit dat je altijd veel beleg thuis hebt, maar dat als je iemand uitnodigt je iets hebt voor op de margarine.
zaterdag 15 juni 2019 om 22:46
Ik denk dat het erom gaat dat een taxichauffeur salaris krijgt voor zijn werk. Deze chauffeur heeft en de stress van rijden in onbekende omgeving en zou dan ook nog in haar eentje voor de bekeuring opdraaien. Dit terwijl de medereizigster lekker relaxed reist.Pipistrello schreef: ↑15-06-2019 13:13Ik mag toch aannemen dat ze de huur/benzine van de auto wel gelijk samen betaald hebben.
zondag 16 juni 2019 om 10:33
Eens, als je zelf alleen pindakaas eet snap ik dat je verder niks in huis hebt. Maar als je iemand uitnodigt... ik zou me erg ongemakkelijk voelen als ik iemand uitnodig en er is bijna niks te eten.Naomir schreef: ↑15-06-2019 20:56Ik heb haar een half uur van te voren geappt of ik nog iets moest meenemen. Ze woont in het buitengebied, dus ik ga er even vanuit dat ik niet belde voordat ze zelf naar de winkel ging.
Ik ga er trouwens ook niet vanuit dat je altijd veel beleg thuis hebt, maar dat als je iemand uitnodigt je iets hebt voor op de margarine.
zondag 16 juni 2019 om 17:06
Hier een dingetje bij de buurt BBQ: je moest zelf wat te drinken meenemen dus iedereen doet dat braaf. Na het toetje trekken een paar mensen 2 flessen exclusieve whiskey uit hun tas, een paar glaasjes erbij en wordt er met een paar man whiskey gedronken. Gewoon in de gezamenlijke partytent. De rest staat erbij, kijkt ernaar en krijgt niets.
Ik vind dat gierig. Ga dan een keer met z'n vieren in een tuin zitten borrelen ofzo maar niet tijdens de buurt BBQ terwijl de rest toekijkt.
En nee, ik lust geen whiskey.
Ik vind dat gierig. Ga dan een keer met z'n vieren in een tuin zitten borrelen ofzo maar niet tijdens de buurt BBQ terwijl de rest toekijkt.
En nee, ik lust geen whiskey.
zondag 16 juni 2019 om 17:15
Eventjes een zeer raar incident. Een oud-collega van vriend was al jaren bezig aan een boek en het is nu blijkbaar af en gedrukt. Hij mailde vriend en vroeg hem de andere oud-collega’s te informeren dat het boek af is en dat ze een boek kunnen kopen als ze dat willen, incl kostprijs en rekeningnr. In die mail staat ook dat hij een exemplaar voor vriend een dezer in de bus zal doen. Vriend - die nooit echt om dit boek heeft gevraagd - mailt dat hij de collega’s op de hoogte heeft gebracht en dankt hem voor het boek. Antwoord van oud-collega is ‘je hebt mijn rekeningnr he?’ Een dag later ligt het boek al in de brievenbus met een begeleidend briefje in de trend van ‘gelieve 25 euro over te maken op dit rekeningnr.’ Vriend durft niet te zeggen tegen oud-collega dat hij dit een rare gang van zaken vindt.
Is oud-collega nu gierig dat hij ongevraagd boeken weggeeft en er geld voor vraagt, of vriend die het raar vindt dat hij voor een ongevraagd boek moet betalen?
Is oud-collega nu gierig dat hij ongevraagd boeken weggeeft en er geld voor vraagt, of vriend die het raar vindt dat hij voor een ongevraagd boek moet betalen?
zondag 16 juni 2019 om 17:24
Wat kan het jou of wie dan ook schelen wat ik me wel of niet kan voorstellen zeg.Lucifer2018 schreef: ↑15-06-2019 17:31Wat een gezeur over dat beleg. Ik had ook nooit veel brood en beleg in huis toen ik geen gezin had. Ik eet het ook amper.
Waarom moet ik dan van jou toch verschillend beleg in huis hebben of andere dingen voor mensen die misschien ooit wel eens spontaan bij mijn thuis een boterham of een ei zou kunnen komen eten ipv ergens te gaan eten samen.. je kan dan prima even wat halen.
Ik zou dan alleen niet verwachten dat een ander per se dat beleg gaat betalen. En dat ik het dna in een koelkast ga leggen en houden. Dat is 2x raar/gierig.
Maar dat gezeur over dat jij je niet kan 'voorstellen' dat mensen gewoon niet zo veel in huis hebben snap ik echt niet.. zo moeilijk is dat toch niet? Ze zeggen dat, meerdere mensen ook... dus is dat zo. Hoe moeilijk is dat op te slaan/verwerken?
Is nogal irritant.
Ik ben wel voor minder voor gierig uitgemaakt.
Ik vind het raar dat een volwassen persoon geen beleg in huis heeft en al helemaal als diegene iemand te lunchen uitnodigt.
Maar zelfs onuitgenodigd is er hier zat, en hier is het dan weer gezeur om niet-biologisch, of veganistisch, dat heb ik dan weer niet en vinden die mensen weer raar.
Lig ik ook niet wakker van, als mensen van mij dan weer verwachten dat ik voor noodgevallen tartex in huis heb of geitenboter.
zondag 16 juni 2019 om 17:25
Als die oud-collega zo graag reclame wil maken, geeft ie dat boek maar gratis weg.
Of aan 5 euro.
Maar iemand een boek door zijn str*t duwen waar je niet om hebt gevraagd en er dan 25 euro voor vragen is ... bijzonder.
Ik zou hem van harte bedanken, maar het boek toch écht terugsturen.
(Jammer van de portkosten alleen.)
Ofwel het boek houden en geen cent betalen.
Je hebt nergens om gevraagd.
Als ie zijn boek terugwil geeft ie maar een seintje / passeert ie maar langs jullie deur.
Of aan 5 euro.
Maar iemand een boek door zijn str*t duwen waar je niet om hebt gevraagd en er dan 25 euro voor vragen is ... bijzonder.
Ik zou hem van harte bedanken, maar het boek toch écht terugsturen.
(Jammer van de portkosten alleen.)
Ofwel het boek houden en geen cent betalen.
Je hebt nergens om gevraagd.
Als ie zijn boek terugwil geeft ie maar een seintje / passeert ie maar langs jullie deur.
zondag 16 juni 2019 om 17:25
PiNuts14 schreef: ↑16-06-2019 17:15Eventjes een zeer raar incident. Een oud-collega van vriend was al jaren bezig aan een boek en het is nu blijkbaar af en gedrukt. Hij mailde vriend en vroeg hem de andere oud-collega’s te informeren dat het boek af is en dat ze een boek kunnen kopen als ze dat willen, incl kostprijs en rekeningnr. In die mail staat ook dat hij een exemplaar voor vriend een dezer in de bus zal doen. Vriend - die nooit echt om dit boek heeft gevraagd - mailt dat hij de collega’s op de hoogte heeft gebracht en dankt hem voor het boek. Antwoord van oud-collega is ‘je hebt mijn rekeningnr he?’ Een dag later ligt het boek al in de brievenbus met een begeleidend briefje in de trend van ‘gelieve 25 euro over te maken op dit rekeningnr.’ Vriend durft niet te zeggen tegen oud-collega dat hij dit een rare gang van zaken vindt.
Is oud-collega nu gierig dat hij ongevraagd boeken weggeeft en er geld voor vraagt, of vriend die het raar vindt dat hij voor een ongevraagd boek moet betalen?
Ik zou dat boek netjes en heel snel weer terug sturen.
Nee dat is echt een beetje raar.
