Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XI
donderdag 2 juli 2020 om 20:25
vrijdag 18 december 2020 om 23:04
Is goed hoor. Ik mik op nummer 3000.
Bij ons op het werk werd restaurantmateriaal niet gejat, maar simpelweg niet teruggebracht naar het bedrijfsrestaurant.
Op een werkkamer stonden dan rustig 30 opgestapelde dienbladen bovenop een dossierkast.
Af en toe zette een aso een stapel vieze borden op een onschuldig tafeltje bij het kopieerapparaat
met de mededeling dat de mensen van de catering vast wel eens door de gangen zouden komen lopen om te zoeken naar ontbrekend materiaal.
Het erge was: dat deed de catering ook daadwerkelijk. Die speurden alle tafeltjes op de gangen af, om te zien wat voor stinkende bende daar weer was achtergelaten.
En de types die hun borden en bestek niet terugbrachten naar het bedrijfsrestaurant,
hebben op raadselachtige wijze allemaal promotie op het werk gekregen.
zaterdag 19 december 2020 om 19:20
Ik weet ook niet beter hoor, en ik ben helemaal niet zo lang geleden gestopt. (5 jaar ofzo)
Edit: dat je gewoon sigaretten uitwisselde dus. Ik vond dat nooit een probleem.
Natte tosti..
zaterdag 19 december 2020 om 19:35
Vermoedelijk vormden ze een geheim genootschap die elkaar herkenden aan de cateringserviesrituelen en elkaar vervolgens aan de beste baantjes hielpen.
zaterdag 19 december 2020 om 19:36
Het ging om duur bestek, geen Action kwaliteit.
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
zaterdag 19 december 2020 om 19:38
Tuurlijk, je mag net zoveel als je wil niet vies vinden. Wel iets vies vinden mag ook. Het is een vrij land.
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
zaterdag 19 december 2020 om 20:33
Goedkoop of duur, stelen blijft stelen.
maandag 21 december 2020 om 15:41
Ik vind mijn verklaring leuker.VelvetVolvo schreef: ↑21-12-2020 15:00Omdat ze wel betere dingen te doen hebben dan zich druk maken om de afwas.
zondag 3 januari 2021 om 19:00
Wellicht wat vaag maar ivm herkenbaarheid;
Een kennis hier in het dorp vroeg recent of haar dochter wekelijks gebruik mocht maken van iets wat wij hebben. Wij hebben daar zelf geen last van als ze dat doet en het kost ons niets extra's, maar het realiseren ervan heeft ons heel veel geld gekost. Zou ze hier ergens anders gebruik van moeten maken zou haar dat ongeveer 10 euro per keer kosten.
Tuurlijk mag dat, geen probleem.
Nu zijn zij zelf recent een onderneming gestart. Een dienstverlening. Ik wilde graag eenmalig gebruik maken van haar dienstverlening en die specifieke dienst waar ik gebruik van wilde maken kostte eenmalig 11 euro en de werkelijke kosten die zij ervoor moet maken schat ik op zo'n 6 euro.
Ik had eigenlijk verwacht dat ze zou zeggen: 'laat maar zitten' of op z'n minst korting zou geven. Dat ze er 5 euro van zou maken of zo. Helaas, ik moest gewoon 11 euro betalen.
Vond ik toch jammer.
Een kennis hier in het dorp vroeg recent of haar dochter wekelijks gebruik mocht maken van iets wat wij hebben. Wij hebben daar zelf geen last van als ze dat doet en het kost ons niets extra's, maar het realiseren ervan heeft ons heel veel geld gekost. Zou ze hier ergens anders gebruik van moeten maken zou haar dat ongeveer 10 euro per keer kosten.
Tuurlijk mag dat, geen probleem.
Nu zijn zij zelf recent een onderneming gestart. Een dienstverlening. Ik wilde graag eenmalig gebruik maken van haar dienstverlening en die specifieke dienst waar ik gebruik van wilde maken kostte eenmalig 11 euro en de werkelijke kosten die zij ervoor moet maken schat ik op zo'n 6 euro.
Ik had eigenlijk verwacht dat ze zou zeggen: 'laat maar zitten' of op z'n minst korting zou geven. Dat ze er 5 euro van zou maken of zo. Helaas, ik moest gewoon 11 euro betalen.
Vond ik toch jammer.
zondag 3 januari 2021 om 19:10
MRES schreef: ↑03-01-2021 19:00Wellicht wat vaag maar ivm herkenbaarheid;
Een kennis hier in het dorp vroeg recent of haar dochter wekelijks gebruik mocht maken van iets wat wij hebben. Wij hebben daar zelf geen last van als ze dat doet en het kost ons niets extra's, maar het realiseren ervan heeft ons heel veel geld gekost. Zou ze hier ergens anders gebruik van moeten maken zou haar dat ongeveer 10 euro per keer kosten.
Tuurlijk mag dat, geen probleem.
Nu zijn zij zelf recent een onderneming gestart. Een dienstverlening. Ik wilde graag eenmalig gebruik maken van haar dienstverlening en die specifieke dienst waar ik gebruik van wilde maken kostte eenmalig 11 euro en de werkelijke kosten die zij ervoor moet maken schat ik op zo'n 6 euro.
Ik had eigenlijk verwacht dat ze zou zeggen: 'laat maar zitten' of op z'n minst korting zou geven. Dat ze er 5 euro van zou maken of zo. Helaas, ik moest gewoon 11 euro betalen.
Vond ik toch jammer.
Dit vind ik wel gierig ja.
maandag 4 januari 2021 om 06:53
Ik vind het niet gastvrij maar ook niet gierig.
Ik vind namelijk dat het geen voort wat hoort wat is. Jullie kiezen of jullie jullie faciliteit wel/niet gratis aanbieden en zij kiest dat voor haar dienst. Een bedankje regelen voor het gebruik van de faciliteit zou ik wel waarderen maar dat hoeft niet haar dienst te zijn.
Ik vind namelijk dat het geen voort wat hoort wat is. Jullie kiezen of jullie jullie faciliteit wel/niet gratis aanbieden en zij kiest dat voor haar dienst. Een bedankje regelen voor het gebruik van de faciliteit zou ik wel waarderen maar dat hoeft niet haar dienst te zijn.
Als je bang bent dat alles in de soep loopt, neem dan een pannetje mee.
maandag 4 januari 2021 om 07:03
maandag 4 januari 2021 om 07:30
MRES schreef: ↑03-01-2021 19:00Wellicht wat vaag maar ivm herkenbaarheid;
Een kennis hier in het dorp vroeg recent of haar dochter wekelijks gebruik mocht maken van iets wat wij hebben. Wij hebben daar zelf geen last van als ze dat doet en het kost ons niets extra's, maar het realiseren ervan heeft ons heel veel geld gekost. Zou ze hier ergens anders gebruik van moeten maken zou haar dat ongeveer 10 euro per keer kosten.
Tuurlijk mag dat, geen probleem.
Nu zijn zij zelf recent een onderneming gestart. Een dienstverlening. Ik wilde graag eenmalig gebruik maken van haar dienstverlening en die specifieke dienst waar ik gebruik van wilde maken kostte eenmalig 11 euro en de werkelijke kosten die zij ervoor moet maken schat ik op zo'n 6 euro.
Ik had eigenlijk verwacht dat ze zou zeggen: 'laat maar zitten' of op z'n minst korting zou geven. Dat ze er 5 euro van zou maken of zo. Helaas, ik moest gewoon 11 euro betalen.
Vond ik toch jammer.
Misschien heeft ze net geleerd dat ze ten alle tijde zakelijk moet blijven. Grote kans dat ze er niet eens bij stil staat dat het raar is.
Maar jammer is het wel.
Maakt ze nog steeds van jullie dienst gebruik? Want dan zou ik zeggen dat het nu 16.00 kost, ofzo. Gewoon om haar bewust te maken dat je haar iets geschonken hebt waar ze normaal gesproken voor zou moeten betalen.
maandag 4 januari 2021 om 10:00
Blijenvrij schreef: ↑04-01-2021 07:30Misschien heeft ze net geleerd dat ze ten alle tijde zakelijk moet blijven. Grote kans dat ze er niet eens bij stil staat dat het raar is.
Maar jammer is het wel.
Maakt ze nog steeds van jullie dienst gebruik? Want dan zou ik zeggen dat het nu 16.00 kost, ofzo. Gewoon om haar bewust te maken dat je haar iets geschonken hebt waar ze normaal gesproken voor zou moeten betalen.
Ja, ze maakt er wekelijks gebruik van. En dat is echt geen punt en ik ga er ook geen punt van maken. Het is ook maar een kennis, geen vriendin of familie. Dan had ik er zeker wat van gezegd met een grapje. Ik vond het gewoon jammer en moest aan dit topic denken.
maandag 4 januari 2021 om 10:14
maandag 4 januari 2021 om 12:33
Ik ook.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑04-01-2021 10:14Kennis of niet, ik had zeker even gemeld dat ik het jammer vind om die eenmalige kosten te moeten betalen, aangezien zij al die tijd gratis van jouw dienst/product gebruik heeft mogen maken. Ik zou alsnog wel betalen, maar het zeker even gemeld hebben.
Juist als het 'maar een kennis' is. Je bent haar niets verschuldigd. Waarom zou haar kind dan wel gratis van jouw diensten gebruik mogen maken?
maandag 4 januari 2021 om 12:43
maandag 4 januari 2021 om 13:21
Eens.minnimouse schreef: ↑04-01-2021 12:33Ik ook.
Juist als het 'maar een kennis' is. Je bent haar niets verschuldigd. Waarom zou haar kind dan wel gratis van jouw diensten gebruik mogen maken?
maandag 4 januari 2021 om 13:46
Eventueel aangeven dat er meer mensen gebruik van willen maken en je dat niet kunt doen. Daarom geen onderscheid meer wil maken. Dus of niet of betalen.minnimouse schreef: ↑04-01-2021 12:33Ik ook.
Juist als het 'maar een kennis' is. Je bent haar niets verschuldigd. Waarom zou haar kind dan wel gratis van jouw diensten gebruik mogen maken?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 4 januari 2021 om 14:56
Ik vind dat persoonlijk behoorlijk asociaal. Je raakt ook al die producten aan die je niet koopt. Waarom twaalf courgettes in je handen nemen als je er gewoon maar één uit hoeft te kiezen? Aso.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑16-12-2020 22:25Maar doe je dat dan niet, zoals een ander hier al zei, een beetje op het oog?
Het zag er in elk geval heel bijzonder uit dat hij zeker 10-12 courgettes stond te wegen
En hoeveel denkt iemand daar dan mee te 'winnen'?
