Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XI

02-07-2020 20:25 2997 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 10 delen waren een groot succes. In deel 11 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
vintagejurk schreef:
19-08-2020 15:30
Ik ken iemand bijna elk jaar op vakantie naar Afrika gaat. Altijd rond dezelfde tijd van het jaar en kort daarna is een familielid jarig. Die wil als verjaardagscadeau wel een leuk stukje houtsnijwerk uit Afrika.
Jullie raden het al: die cadeautjes komen in werkelijkheid uit een Nederlandse kringloopwinkel!
Wat is hier gierig aan dan?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
20-08-2020 13:31
Zo'n grote? Eén euro of anderhalf. En ze wilde in eerste instantie niet omdat ze dat het geld niet waard vindt. Ik vind het vriendinnetje gehaaid, want die eist dat het broodje betaald wordt en weigert het verschil terug te betalen. Ja dat is zeker gierig/hebberig.
Ik vind het naar om er van uit te gaan dat een kind van 13 'gehaaid' is en dit expres zo heeft ingezet om goedkoper uit te zijn. Ze is 13 en ik vind het best lief dat zij als eerste uit zichzelf aanbied te trakteren. Dat ze dan vervolgens wil dat vriendin haar weer trakteert, tja dat is een beetje gek maar ze zijn nog maar 13 hoor, kom op. Voor beiden een wijze les.
ToosTosti schreef:
20-08-2020 13:42
Ik vind het naar om er van uit te gaan dat een kind van 13 'gehaaid' is en dit expres zo heeft ingezet om goedkoper uit te zijn. Ze is 13 en ik vind het best lief dat zij als eerste uit zichzelf aanbied te trakteren. Dat ze dan vervolgens wil dat vriendin haar weer trakteert, tja dat is een beetje gek maar ze zijn nog maar 13 hoor, kom op. Voor beiden een wijze les.
Kinderen van 13 zijn niet dom hoor. :rofl:
Heel lief hoor, iemand net zo lang over zijn grens duwen tot die gene ja zegt tegen je traktatie om vervolgens een duurder ding terug te verwachten.
Alle reacties Link kopieren
ToosTosti schreef:
20-08-2020 13:42
Ik vind het naar om er van uit te gaan dat een kind van 13 'gehaaid' is en dit expres zo heeft ingezet om goedkoper uit te zijn. Ze is 13 en ik vind het best lief dat zij als eerste uit zichzelf aanbied te trakteren. Dat ze dan vervolgens wil dat vriendin haar weer trakteert, tja dat is een beetje gek maar ze zijn nog maar 13 hoor, kom op. Voor beiden een wijze les.
Maar ze bood niet op een lieve manier dat trakteren aan. Mijn dochter twijfelde, maar wilde uiteindelijk geen geld aan een stroopwafel uitgeven, waarop vriendinnetje zegt wel te trakteren, en mijn dochter dat weigert, want die wil niet getrakteerd worden. En dan gaat dat vriendinnetje enorm aandringen op trakteren, wordt een halve discussie en uiteindelijk geeft mijn dochter dan maar toe.

Dan is het echt heel raar om bij het eerstvolgende ding, wat letterlijk 4x zoveel kost, te roepen dat de ander, die jij net je traktatie hebt opgedrongen, maar moet betalen. Maar soit, kan gebeuren en ze zijn inderdaad 13. Maar als mijn dochter dan aangeeft dat niet eerlijk te vinden, vanwege het prijsverschil tussen stroopwafel en broodje en haar dan een tikkie voor het verschil zal sturen (waardoor mijn dochter alsnog voor een stroopwafel betaalt die ze niet wilde, maar in ieder geval niet voor een 4x zo duur broodje), zegt het vriendinnetje geen tikkie te kunnen betalen (iets met telefoon stuk) en via email lukt dat tikkie ook niet. En ipv dat vriendin de boodschap snapt en zelf haar broodje afrekent, pusht ze mijn dochter nog wat meer om haar broodje te betalen en uiteindelijk geeft mijn dochter toe, 'want het was verder echt heel gezellig mama en ik wilde niet dat het hierdoor ongezellig werd'.

Dan ben je gewoon echt geen leuke vriendin hoor.

En heeft mijn dochter geleerd dat door de actie van haar vriendin de sfeer al verpest was (want ze vertelde me dat het toch wel een beetje de verder hele leuk middag verpest had), en ze dus volgende keer beter haar poot kan stijf houden en niet dat broodje betalen, ipv toe te geven vanwege de sfeer.

En ik betwijfel of vriendinnetje wat geleerd heeft, want mijn dochter heeft uiteindelijk haar dure broodje betaald. Dat vriendinnetje heeft vooral geleerd dat haar actie werkte.
Het is wel een heel ding voor je, Dannas. Zie het gewoon als les voor je dochter. Die leert ervan dat ze andere keer voet bij stuk moet houden.

En verder zou ik als moeder me niet te veel met hun vriendschap bemoeien. Dit soort dingen gebeurt nou eenmaal. Weet je dochter dit, zodat ze een volgende keer anders kan reageren.
Supersmoothie schreef:
20-08-2020 09:07
Een paar jaar terug waren er wat vrienden bij ons thuis. Lekker wat borrelen en we hadden pizza besteld. Een paar dagen later stuurde ik een stelletje een berichtje of ze nog € 15,- wilde overmaken voor de pizza (er bestond nog geen tikkie). Netjes betaald, maar ze had € 16,- overgemaakt! Kreeg ik direct de vraag 1 euro terug te storten. Ze hadden de hele avond bij ons gezeten en bier gedronken... Prima. Ga je moeilijk doen om een euro :puh:
Zou nooit mijn visite een tikkie sturen. Als zij uit zichzelf het aanbieden om de kosten van de pizza te delen dan snap ik het maar zou er zeker niet achteraf om vragen
Alle reacties Link kopieren
Ik snap jou helemaal Dannas. En goed dat je dochter bij staat in dit 'leerpunt'.

En over die pizza thuis bestellen/opeten; als je afspreek dat ieder zijn eigen pizza betaalt, ja, dan stuur je een tikkie. En ik zou als gast zeker niet piepen over 1 euro teveel betaald hebben als ik daar ver wel en tijd op kosten van gastvrouw heb zitten borrelen.
Supersmoothie schreef:
20-08-2020 09:07
Een paar jaar terug waren er wat vrienden bij ons thuis. Lekker wat borrelen en we hadden pizza besteld. Een paar dagen later stuurde ik een stelletje een berichtje of ze nog € 15,- wilde overmaken voor de pizza (er bestond nog geen tikkie). Netjes betaald, maar ze had € 16,- overgemaakt! Kreeg ik direct de vraag 1 euro terug te storten. Ze hadden de hele avond bij ons gezeten en bier gedronken... Prima. Ga je moeilijk doen om een euro :puh:
Dus jij laat visite voor hun eigen eten betalen... Dát vind ik pas gierig. Nodig dan niemand uit.
dannas schreef:
20-08-2020 11:39
Ja precies. Dochter krijgt 20 euro zakgeld per maand, dus 1 euro (dat kostte de stroopwafel) is best veel geld. En dan als vriendinnetje eerst enorm aandringen op trakteren om vervolgens een traktatie van 4 euro terug te verwachten, vind ik echt heel raar gedrag.
1 euro te veel vinden maar wel 4 euro aan een broodje uitgeven vind ik raar. Ik zou mijn kind leren hóé ze geld uit moet geven. En ook dat je dan alles optelt en deelt door 2.
Een weet je wat, hier is het geld van de stroopwafel en dan betalen we gewoon ieder ons eigen broodje had ook gewoon gekund.
Vriendinnetje is niet persé gierig. En dochter had ook voet bij stuk kunnen houden met het niet nemen van de stroopwafel.
Supersmoothie schreef:
20-08-2020 12:31
Het was uiteraard gewoon afgesproken dat iedereen zijn eigen pizza zou betalen :)
Maar waarom vindt je het dan raar dat ze niet méér willen betalen. Het was 15, geen 16. Ik zou in dit geval ook niet méér betalen dan dat de rekening was.
Jij wil de euro houden want er is ook gedronken. Dat is pas gierig.
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
20-08-2020 12:40
Als dat zo afgesproken was is het toch prima? Zie niet in waarom jij dat alleen zou moeten gaan betalen omdat het bij jou thuis opgegeten is?
Daar gaat het niet om. Er wordt verwacht dat er betaald wordt want dat is afgesproken maar het teveel terugbetalen wil ze niet want er is gedronken. Wie is er dan op de centen.
dannas schreef:
20-08-2020 14:19
Maar ze bood niet op een lieve manier dat trakteren aan. Mijn dochter twijfelde, maar wilde uiteindelijk geen geld aan een stroopwafel uitgeven, waarop vriendinnetje zegt wel te trakteren, en mijn dochter dat weigert, want die wil niet getrakteerd worden. En dan gaat dat vriendinnetje enorm aandringen op trakteren, wordt een halve discussie en uiteindelijk geeft mijn dochter dan maar toe.

Dan is het echt heel raar om bij het eerstvolgende ding, wat letterlijk 4x zoveel kost, te roepen dat de ander, die jij net je traktatie hebt opgedrongen, maar moet betalen. Maar soit, kan gebeuren en ze zijn inderdaad 13. Maar als mijn dochter dan aangeeft dat niet eerlijk te vinden, vanwege het prijsverschil tussen stroopwafel en broodje en haar dan een tikkie voor het verschil zal sturen (waardoor mijn dochter alsnog voor een stroopwafel betaalt die ze niet wilde, maar in ieder geval niet voor een 4x zo duur broodje), zegt het vriendinnetje geen tikkie te kunnen betalen (iets met telefoon stuk) en via email lukt dat tikkie ook niet. En ipv dat vriendin de boodschap snapt en zelf haar broodje afrekent, pusht ze mijn dochter nog wat meer om haar broodje te betalen en uiteindelijk geeft mijn dochter toe, 'want het was verder echt heel gezellig mama en ik wilde niet dat het hierdoor ongezellig werd'.

Dan ben je gewoon echt geen leuke vriendin hoor.

En heeft mijn dochter geleerd dat door de actie van haar vriendin de sfeer al verpest was (want ze vertelde me dat het toch wel een beetje de verder hele leuk middag verpest had), en ze dus volgende keer beter haar poot kan stijf houden en niet dat broodje betalen, ipv toe te geven vanwege de sfeer.

En ik betwijfel of vriendinnetje wat geleerd heeft, want mijn dochter heeft uiteindelijk haar dure broodje betaald. Dat vriendinnetje heeft vooral geleerd dat haar actie werkte.
Dan moet jouw dochter eens ruggengraat kweken en niet over zich heen laten lopen. Ze had ook de stroopwafel terug kunnen betalen, dan waren ze kiet geweest.
Dát moet je haar bijbrengen. Niet dat mamma wel betaald.
strings-attached schreef:
20-08-2020 21:54
Daar gaat het niet om. Er wordt verwacht dat er betaald wordt want dat is afgesproken maar het teveel terugbetalen wil ze niet want er is gedronken. Wie is er dan op de centen.
Ik had het niet over die euro teveel die er betaald was? Dat gaat idd nergens over.

Maar over degenen die zeggen dat dat zij de pizza’s allemaal had moeten behalen want ze waren bij haar thuis: nee dat hoeft ze niet, als dat zo afgesproken is onderling. Ik zou het eerder raar vinden als gasten daarvan uit zouden gaan, ipv te splitten?
Aanvulling: ik zou zelf eerder als gast bij vrienden zeggen: ik heb al de hele avond bij jullie geborreld, heb trek in pizza, jullie ook? Ik trakteer!
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
20-08-2020 21:43
1 euro te veel vinden maar wel 4 euro aan een broodje uitgeven vind ik raar. Ik zou mijn kind leren hóé ze geld uit moet geven. En ook dat je dan alles optelt en deelt door 2.
Een weet je wat, hier is het geld van de stroopwafel en dan betalen we gewoon ieder ons eigen broodje had ook gewoon gekund.
Vriendinnetje is niet persé gierig. En dochter had ook voet bij stuk kunnen houden met het niet nemen van de stroopwafel.
Dat broodje was anders een stuk gezonder dan die stroopwafel en veel lekkerder. Echt, hou op met me. Goedkoop is niet altijd beter om je geld aan uit te geven he.
Alle reacties Link kopieren
ToosTosti schreef:
20-08-2020 13:42
Ik vind het naar om er van uit te gaan dat een kind van 13 'gehaaid' is en dit expres zo heeft ingezet om goedkoper uit te zijn. Ze is 13 en ik vind het best lief dat zij als eerste uit zichzelf aanbied te trakteren. Dat ze dan vervolgens wil dat vriendin haar weer trakteert, tja dat is een beetje gek maar ze zijn nog maar 13 hoor, kom op. Voor beiden een wijze les.
Ik vind het zeker gehaaid en ik zou het broodje ook voor mijn dochter betaald hebben. Op die leeftijd hebben ze maar weinig geld. Dit overkomt haar vast niet weer.
dannas schreef:
20-08-2020 22:07
Dat broodje was anders een stuk gezonder dan die stroopwafel en veel lekkerder. Echt, hou op met me. Goedkoop is niet altijd beter om je geld aan uit te geven he.
Ik denk dat jouw dochter bedoelde dat dubbelop geld uitgeven niet nodig was? Dus liever een lekker broodje van €4 dan nog een euro besteden aan een extra stroopwafel, zoiets?
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
20-08-2020 21:57
Dan moet jouw dochter eens ruggengraat kweken en niet over zich heen laten lopen. Ze had ook de stroopwafel terug kunnen betalen, dan waren ze kiet geweest.
Dát moet je haar bijbrengen. Niet dat mamma wel betaald.

Hallo, kind is 13!
Op welk moment had ze al ruggengraat moeten kweken van jou, direct vanuit de wieg ofzo? Net voor of na haar eerste woordje of stapje? Ik hoor het graag, dan weet ik weer wat het nieuwe 'normaal' is.
Alle reacties Link kopieren
meisje85 schreef:
20-08-2020 07:10
Gut, het kind is 13 zeg, die heeft misschien gewoon nog niet helemaal door dat ze wat gierigs deed. Waarom mag dannasdochter kennelijk wel al lerend wijzer worden en is dat andere meisje gelijk gehaaid en naar?
Omdat een meisje van 13 echt wel weet dat zij nu voor 2 euro 1 stroopwafel en 1 duur broodje heeft.
En dat haar vriendin 8 euro kwijt is voor 1 stroopwafel en 1 broodje.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
20-08-2020 21:54
Daar gaat het niet om. Er wordt verwacht dat er betaald wordt want dat is afgesproken maar het teveel terugbetalen wil ze niet want er is gedronken. Wie is er dan op de centen.
Als je je per ongeluk teveel betaalde euro terug gaat vragen ben jij degene die op de centen is.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
13-08-2020 11:47
Ik ken een persoon die alles ‘ritselt’ voor anderen. Dan gaat ze lopen bedelen en schooien bij persoon A voor gratis spullen en diensten voor persoon B. Want B zit (altijd) in de bijstand of is op een andere manier financieel zielig. Tegenover A doet ze dat met lichte dwang (“Je zou haar daar zoooo gelukkig mee maken”). Tegenover B doet ze alsof ze alles uit eigen zak betaalt.

En ze bulkt zelf van het geld maar geeft nog geen stuiver aan die ‘alleenstaande moeder met drie kindjes in de bijstand’. Wel haar ego laten masseren als de Grote Weldoener van het Zuiden. En vals dat ze wordt als mensen haar daar op aanspreken.
Ohhh, zo één ken ik er ook ja binnen mijn netwerk als de ex vrouw van die en die, zie haar wel eens op een verjaardag bij vrienden.
Is ook loaded maar maakt zich er op verjaardagen vanaf met gratis opgehaalde spullen, snoep voor de kinderen van zo'n euroland (die meestal binnen een week over de datum zijn), gooit er een mooi papiertje omheen of pleurt het in een rieten mandje en komt het dan overhandigen met een elan van heb ik jou daar en wil dan ook met haarzelf, cadeau en jarige op de foto voor haar feestboek.

Het allerergste is dan ook dat ze op bv een verjaardag te pas en te onpas verwijst naar hetgeen ze heeft gegeven en dan zegt: "mooi he, leuk he, tof he, het heeft mij zoveel moeite gekost hieraan te komen/ja, ik weet dat dit zijn lievelingssnoep is blabla, dus maar lekker groot ingekocht voor die jongen etc...
En dat een keer op tig op een avond.

Daarnaast heb ik haar ook een aantal keer brutaal zien wijzen naar de dure fles whiskey die de gastheer bewaart voor speciale gelegenheden (heb het over een echt dure fles voor de liefhebbers) als er gevraagd wordt wat ze te drinken wil. Vrienden hebben gewoon ruim drank (bier, wijn etc..) en andere softdrinks, voor elk wat wils.
En dan kirt ze: ooohhh, ja nou een klein glaasje daarvan verdien ik wel toch?

Terwijl ze zelf standaard op verjaardagen alleen koffie en diepvriestaart serveert, dit altijd in de ochtenden doet (te druk, teveel gedoe, geen tijd) en je voor je lunch er weer uitkiept.
Niets mis met diepvriestaart, niets mis met gratis gekregen spullen als cadeau, maar de sneaky manier waarop.
en idd, haar huis is bijna afbetaald (heb ik van horen zeggen)

Vrienden gaan ook liever niet meer met haar om maar vinden dat ingewikkeld om te zeggen.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
Alle reacties Link kopieren
sprokkelientje schreef:
21-08-2020 11:33
Ohhh, zo één ken ik er ook ja binnen mijn netwerk als de ex vrouw van die en die, zie haar wel eens op een verjaardag bij vrienden.
Is ook loaded maar maakt zich er op verjaardagen vanaf met gratis opgehaalde spullen, snoep voor de kinderen van zo'n euroland (die meestal binnen een week over de datum zijn), gooit er een mooi papiertje omheen of pleurt het in een rieten mandje en komt het dan overhandigen met een elan van heb ik jou daar en wil dan ook met haarzelf, cadeau en jarige op de foto voor haar feestboek.

Het allerergste is dan ook dat ze op bv een verjaardag te pas en te onpas verwijst naar hetgeen ze heeft gegeven en dan zegt: "mooi he, leuk he, tof he, het heeft mij zoveel moeite gekost hieraan te komen/ja, ik weet dat dit zijn lievelingssnoep is blabla, dus maar lekker groot ingekocht voor die jongen etc...
En dat een keer op tig op een avond.

Daarnaast heb ik haar ook een aantal keer brutaal zien wijzen naar de dure fles whiskey die de gastheer bewaart voor speciale gelegenheden (heb het over een echt dure fles voor de liefhebbers) als er gevraagd wordt wat ze te drinken wil. Vrienden hebben gewoon ruim drank (bier, wijn etc..) en andere softdrinks, voor elk wat wils.
En dan kirt ze: ooohhh, ja nou een klein glaasje daarvan verdien ik wel toch?

Terwijl ze zelf standaard op verjaardagen alleen koffie en diepvriestaart serveert, dit altijd in de ochtenden doet (te druk, teveel gedoe, geen tijd) en je voor je lunch er weer uitkiept.
Niets mis met diepvriestaart, niets mis met gratis gekregen spullen als cadeau, maar de sneaky manier waarop.
en idd, haar huis is bijna afbetaald (heb ik van horen zeggen)

Vrienden gaan ook liever niet meer met haar om maar vinden dat ingewikkeld om te zeggen.
Deze post valt me niet op door de gierigheid, maar vooral door het enorme roddel en aannames gehalte. Vind het allemal enorm sneu en achterbaks klinken. Van de schrijfster dan he?
Ik snap de laatste toevoeging ook niet over het wel of niet afbetaalde huis..dat klinkt wel afgunstig
Alle reacties Link kopieren
pearle schreef:
21-08-2020 12:15
Deze post valt me niet op door de gierigheid, maar vooral door het enorme roddel en aannames gehalte. Vind het allemal enorm sneu en achterbaks klinken. Van de schrijfster dan he?
Ik snap de laatste toevoeging ook niet over het wel of niet afbetaalde huis..dat klinkt wel afgunstig
Het is geen roddel en aanname.
Anders zou het op een roddel en aanname topic staan.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
(heb ik van horen zeggen)


Dat is geen roddel en aanname? :sarcastic:
Alle reacties Link kopieren
sprokkelientje schreef:
21-08-2020 11:33
zie haar wel eens op een verjaardag bij vrienden.

Niet iemand waar je zelf mee omgaat dus, laat staan iemand waar je wel eens thuis komt. En toch zeg je:
Terwijl ze zelf standaard op verjaardagen alleen koffie en diepvriestaart serveert, dit altijd in de ochtenden doet (te druk, teveel gedoe, geen tijd) en je voor je lunch er weer uitkiept.
Er wordt dus zeker wel flink geroddeld in jouw vriendengroep, anders zou je dit nooit kunnen weten. :nooo:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven