Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XI
donderdag 2 juli 2020 om 20:25
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:19
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:21
DanceSleepRepeat schreef: ↑25-08-2020 12:15@Poeszie: dat is ook naar zeg.. had dat andere stel ook een flink tikkie gehad of niet? Sowieso gek dat mensen heel vrijgevig rondjes geven en erna een tikkie sturen..
Ik heb met werk ook eens gehad dat er een afscheidsetentje werd gegeven voor een collega die wegging. Ik was er vanuit gegaan dat bedrijf het eten betaalde en je zelf je drankjes moest betalen o.i.d., dat scheen daar normaal te zijn. Ik drink weinig/geen alcohol en had een goedkoop gerecht dus zat op 14/15 euro geloof ik. Bleek dus later dat het bedrijf niks betaalde de rekening werd gesplitst in het aantal personen en ik dus 30 euro moest betalen. Ben erna nooit meer meegegaan met etentjes want dan betaal je dus altijd voor collega's die veel zuipen. Vind het niet erg als dat een keer gebeurt, maar als dat altijd zo is gaat me dat wat te ver
Ja, dat is ook wat ik me dus nu afvraag... Wie van de andere stellen een tikkie heeft gekregen en van hoeveel. Ook omdat wij eerder weg waren dan een van de andere stellen en de vrijgevige kennis en zijn vrouw al een stuk eerder op het terras zaten. Ik vind ook tikkies sturen zonder dat dit afgesproken is een beetje vreemd
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:26
Poeszie schreef: ↑25-08-2020 12:21Ja, dat is ook wat ik me dus nu afvraag... Wie van de andere stellen een tikkie heeft gekregen en van hoeveel. Ook omdat wij eerder weg waren dan een van de andere stellen en de vrijgevige kennis en zijn vrouw al een stuk eerder op het terras zaten. Ik vind ook tikkies sturen zonder dat dit afgesproken is een beetje vreemd
Ik vind niet-afgesproken tikkies gewoon maar betalen anders ook heel vreemd. Een kennis klinkt al niet als vriend. Dus ik had gewoon niet betaald en uitgelegd waarom. Als ie toch zo schaamteloos is om na gegeven rondjes tikkies te sturen, dan doet ie dat maar naar de mensen die niets betaald hebben.
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:28
Wat vinden jullie trouwens van met een vriendengroep cadeaus kopen: rekenen jullie samenwonende/getrouwde stellen als 1 of 2 meebetalenden?
Onze vriendengroep heeft veel verjaardagen dus er worden veel appgroeps aangemaakt voor gezamenlijke cadeaus en dan wordt er gevraagd: "Wie legt er in?". Op dit moment leven m'n man en ik op 1 salaris en hebben we wel voor 2 mensen onze normale uitgaven, dus is het voor ons heel fijn als ze ons als 1 rekenen (doen de meesten automatisch wel). Dat bij een inleg van 15,- p.p. per cadeau niet ineens 30 euro hoeven in te leggen.
Maar als we allebei inkomen zouden hebben zou het logischer zijn als ze ons als 2 meebetalende personen rekenen denk ik.
Onze vriendengroep heeft veel verjaardagen dus er worden veel appgroeps aangemaakt voor gezamenlijke cadeaus en dan wordt er gevraagd: "Wie legt er in?". Op dit moment leven m'n man en ik op 1 salaris en hebben we wel voor 2 mensen onze normale uitgaven, dus is het voor ons heel fijn als ze ons als 1 rekenen (doen de meesten automatisch wel). Dat bij een inleg van 15,- p.p. per cadeau niet ineens 30 euro hoeven in te leggen.
Maar als we allebei inkomen zouden hebben zou het logischer zijn als ze ons als 2 meebetalende personen rekenen denk ik.
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:32
MarvelousMrsMaisel schreef: ↑25-08-2020 12:26Ik vind niet-afgesproken tikkies gewoon maar betalen anders ook heel vreemd. Een kennis klinkt al niet als vriend. Dus ik had gewoon niet betaald en uitgelegd waarom. Als ie toch zo schaamteloos is om na gegeven rondjes tikkies te sturen, dan doet ie dat maar naar de mensen die niets betaald hebben.
Ik zeg ook niet dat ik betaald heb
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:41
Ik vind dat zo moeilijk....ik heb namelijk ook zo'n vriendin. Ik durf hier er niet over te schrijven vanwege herkenning, maar bij elk dingetje stuur ik nu een tikkie. En ze zal nooit zeggen: ja, maar ik heb zoveel van je gekregen (ik betaal altijd benzinekosten, zij mij nooit), de tig keren dat ze bij mij gegeten heeft (over de 200 keer denk ik zo) dus laat maar zitten. 200 euro geleend waar ik maanden over moest zeuren. Terwijl ze heeft een salaris.......mijn god.
Ze flikt ook het bij anderen. We zaten een keer met zijn allen te eten, een groep van 10 dames, en we moesten afrekenen. Iedereen had zoiets van: we betalen hetzelfde ongeacht wie wat gegeten en gedronken heeft. De een dronk wijn, ik fris, maar ik nam wel vis dus op die manier klopte het wel. Zo niet, ook prima.
We hadden gepind, was nog voor digitaal betalen, en we legden allemaal 30 euro neer en fooi. Ik lette op haar, want ik wist wat er ging gebeuren. Ik zag haar tellen, we zaten met zijn 9en al ruim boven het bedrag. Ze pakte haar portemonnee en legde 2 euro neer....
Maar mijn vraag is dus: hoe maak ik het duidelijk tegen haar dat ik nu wel eens getrakteerd wil worden omdat het altijd eenrichtingsverkeer is geweest en dan druk ik mezelf nog zacht uit.
En ja, ik ben een ei:-)
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:47
jullie zijn niet je salaris he. dus als iedereen 15 p.p betaalt, dan jullie ook. Want je wilt wel allebei een cadeautje krijgen, van dezelfde waarde als wat de anderen krijgen, maar niet allebei betalen voor het cadeau van een ander.DanceSleepRepeat schreef: ↑25-08-2020 12:28Wat vinden jullie trouwens van met een vriendengroep cadeaus kopen: rekenen jullie samenwonende/getrouwde stellen als 1 of 2 meebetalenden?
Onze vriendengroep heeft veel verjaardagen dus er worden veel appgroeps aangemaakt voor gezamenlijke cadeaus en dan wordt er gevraagd: "Wie legt er in?". Op dit moment leven m'n man en ik op 1 salaris en hebben we wel voor 2 mensen onze normale uitgaven, dus is het voor ons heel fijn als ze ons als 1 rekenen (doen de meesten automatisch wel). Dat bij een inleg van 15,- p.p. per cadeau niet ineens 30 euro hoeven in te leggen.
Maar als we allebei inkomen zouden hebben zou het logischer zijn als ze ons als 2 meebetalende personen rekenen denk ik.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:49
Oeh... nu maak je het spannend. Hoe ging het verder?
@ClaireUnderwood, ik snap wel dat het lastig is, omdat het zoooo lang loopt. Met zo'n groepje zou ik aanbieden om degenen te zijn die betaald. Dus dan moet ze wel betalen.
En anders ook eens gewoon een tikkie sturen voor benzine? Nee, geintje. Misschien eens vragen waarom ze eigenlijk overal een tikkie voor stuurt?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:49
ClaireUnderwood schreef: ↑25-08-2020 12:41Ik vind dat zo moeilijk....ik heb namelijk ook zo'n vriendin. Ik durf hier er niet over te schrijven vanwege herkenning, maar bij elk dingetje stuur ik nu een tikkie. En ze zal nooit zeggen: ja, maar ik heb zoveel van je gekregen (ik betaal altijd benzinekosten, zij mij nooit), de tig keren dat ze bij mij gegeten heeft (over de 200 keer denk ik zo) dus laat maar zitten. 200 euro geleend waar ik maanden over moest zeuren. Terwijl ze heeft een salaris.......mijn god.
Ze flikt ook het bij anderen. We zaten een keer met zijn allen te eten, een groep van 10 dames, en we moesten afrekenen. Iedereen had zoiets van: we betalen hetzelfde ongeacht wie wat gegeten en gedronken heeft. De een dronk wijn, ik fris, maar ik nam wel vis dus op die manier klopte het wel. Zo niet, ook prima.
We hadden gepind, was nog voor digitaal betalen, en we legden allemaal 30 euro neer en fooi. Ik lette op haar, want ik wist wat er ging gebeuren. Ik zag haar tellen, we zaten met zijn 9en al ruim boven het bedrag. Ze pakte haar portemonnee en legde 2 euro neer....
Maar mijn vraag is dus: hoe maak ik het duidelijk tegen haar dat ik nu wel eens getrakteerd wil worden omdat het altijd eenrichtingsverkeer is geweest en dan druk ik mezelf nog zacht uit.
En ja, ik ben een ei:-)
En daar zeg je niets van? Ze jat namelijk gewoon jullie geld op die manier.
Ik snap totaal niet waarom mensen hier al topics lang klagen over ‘vrienden’ die ze dit keer op keer flikken zonder degene erop aan te spreken.
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:51
Of als je samen komt (of van plan bent te gaan), dan voor elk betalen. Want ik zou het onzin vinden om voor 2 personen te betalen als het vrienden zijn waar ik nooit heen ga samen met mijn partner.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:56
Dit inderdaad.
Als je beiden naar de verjaardag gaat dan ook voor beiden betalen. Als je zonder partner gaat maar er toevallig wel een hebt dan voor één persoon.
dinsdag 25 augustus 2020 om 12:57
Sorry, wellicht was ik onduidelijk. Ze stuurt me geen tikkie, dat heb ik de laatste keer gedaan. Wij zijn nog van de generatie gulden:-). Maar ik durf dus niet te zeggen/vragen: waarom ben je al die jaren zo gierig geweest, en nog als het kan. Mijn ogen hadden 20 jaar geleden al open moeten gaan toen een medewerkster van het bedrijf die bij vriendin op kantoor zit, en ik niet kende (maar we werkten wel voor hetzelfde bedrijf): ben jij haar vriendin hoor ik net? Ik: eh ja, hoezo? Zij: ze leent altijd geld voor haar lunch (je kon toen nog met pin betalen, je moest echt naar de bank om contact geld te krijgen) en ze betaalt niemand terug. Dus ik snap niet dat je daar bevriend mee wil zijn.dianaf schreef: ↑25-08-2020 12:49Oeh... nu maak je het spannend. Hoe ging het verder?
@ClaireUnderwood, ik snap wel dat het lastig is, omdat het zoooo lang loopt. Met zo'n groepje zou ik aanbieden om degenen te zijn die betaald. Dus dan moet ze wel betalen.
En anders ook eens gewoon een tikkie sturen voor benzine? Nee, geintje. Misschien eens vragen waarom ze eigenlijk overal een tikkie voor stuurt?
Ze doet het dus niet alleen bij mij, maar echt bij iedereen.
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:00
Je hebt volkomen gelijk!!!
Maar hoe pak ik het aan? Nu? Zonder aanleiding? Of moet ik wachten tot er weer iets gebeurd? Maar ik merk wel dat ze het veel minder doet. Ze heeft denk ik wel gemerkt dat iedereen uit haar leven verdwijnt. Maar een weekend boeken durf ik echt niet. Ik weet nu al wie elke koffie kan betalen. Gelukkig zijn we in een tijdperk met tikkies. Je hoeft er dus niet meer om je geld te vragen. Maar toch...het zit me nog steeds niet lekker en nee, ik klaag niet. Ik constateer, het is mijn fout, want ik ga erin mee. Ik ben te laf. Hoe los ik dit op?
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:03
Maak volgende keer een budget / pot die jij beheert (dus tevoren betalen) en wat overblijft deel je door 2. En als er tekorten dreigen: allebei bijstorten.ClaireUnderwood schreef: ↑25-08-2020 13:00Je hebt volkomen gelijk!!!
Maar hoe pak ik het aan? Nu? Zonder aanleiding? Of moet ik wachten tot er weer iets gebeurd? Maar ik merk wel dat ze het veel minder doet. Ze heeft denk ik wel gemerkt dat iedereen uit haar leven verdwijnt. Maar een weekend boeken durf ik echt niet. Ik weet nu al wie elke koffie kan betalen. Gelukkig zijn we in een tijdperk met tikkies. Je hoeft er dus niet meer om je geld te vragen. Maar toch...het zit me nog steeds niet lekker en nee, ik klaag niet. Ik constateer, het is mijn fout, want ik ga erin mee. Ik ben te laf. Hoe los ik dit op?
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:03
DanceSleepRepeat schreef: ↑25-08-2020 12:28Wat vinden jullie trouwens van met een vriendengroep cadeaus kopen: rekenen jullie samenwonende/getrouwde stellen als 1 of 2 meebetalenden?
Onze vriendengroep heeft veel verjaardagen dus er worden veel appgroeps aangemaakt voor gezamenlijke cadeaus en dan wordt er gevraagd: "Wie legt er in?". Op dit moment leven m'n man en ik op 1 salaris en hebben we wel voor 2 mensen onze normale uitgaven, dus is het voor ons heel fijn als ze ons als 1 rekenen (doen de meesten automatisch wel). Dat bij een inleg van 15,- p.p. per cadeau niet ineens 30 euro hoeven in te leggen.
Maar als we allebei inkomen zouden hebben zou het logischer zijn als ze ons als 2 meebetalende personen rekenen denk ik.
Per persoon. Gewoon iedereen even veel. Ik zou er geen trek aan hebben om extra te moeten betalen omdat jij (of je man of een ander) nu toevallig even niet werkt.
Straks wil je ook nog dat mensen met een hoger salaris meer gaan inleggen?
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:10
Wij betalen gewoon per persoon mee aan gezamelijke cadeau's. Bij vrienden is het vaak wie er gaat, dus ga je beiden, dan betalen er ook 2 personen. Natuurlijk.
Gaat er maar een, dan zegt die dat hij mee betaald en komt en de ander dat hij niet gaat en dus niet mee doet met het cadeau. Denk dat in onze vriendengroepen ook niet zo'n stelletjescultuur is.
Bij directe familie is dat anders. Dan betalen we meestal een vast bedrag. Ik voor de mijne en hij voor de zijne. Bij grotere uitgaves gaat van onze spaarrekening na overleg.
En altijd...mits er vooraf is besproken wat het bedrag is, vind ik dat te hoog dan zeg ik dat ook gewoon eerlijk. Ons budget is ook niet ruim en ik heb geen vast werk meer. Maar ik ga er niet vanuit dat wij dan maar minder mogen/moeten betalen. Dat is raar.
Gaat er maar een, dan zegt die dat hij mee betaald en komt en de ander dat hij niet gaat en dus niet mee doet met het cadeau. Denk dat in onze vriendengroepen ook niet zo'n stelletjescultuur is.
Bij directe familie is dat anders. Dan betalen we meestal een vast bedrag. Ik voor de mijne en hij voor de zijne. Bij grotere uitgaves gaat van onze spaarrekening na overleg.
En altijd...mits er vooraf is besproken wat het bedrag is, vind ik dat te hoog dan zeg ik dat ook gewoon eerlijk. Ons budget is ook niet ruim en ik heb geen vast werk meer. Maar ik ga er niet vanuit dat wij dan maar minder mogen/moeten betalen. Dat is raar.
anoniem_393625 wijzigde dit bericht op 25-08-2020 13:17
10.82% gewijzigd
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:11
Precies. Dan doe je gewoon helemaal niet mee en regelt zelf wat.
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:12
Juist nu er geen aanleiding is, lijkt het mij een goed moment om aan te kaarten. Maar hoe aan te vliegen? Het makkelijkste zou zijn dat als je wel samen iets gaat doen, dan je gelijk aangeeft te willen splitten. Of als het voorstel tot het boeken van een weekendje voorbij komt. Dan kun je aangeven dat het je wel leuk vindt, maar dat je vindt dat in het verleden de kosten niet eerlijk verdeeld waren. En dat je dat niet tussen jullie in wilt laten komen.ClaireUnderwood schreef: ↑25-08-2020 13:00Je hebt volkomen gelijk!!!
Maar hoe pak ik het aan? Nu? Zonder aanleiding? Of moet ik wachten tot er weer iets gebeurd? Maar ik merk wel dat ze het veel minder doet. Ze heeft denk ik wel gemerkt dat iedereen uit haar leven verdwijnt. Maar een weekend boeken durf ik echt niet. Ik weet nu al wie elke koffie kan betalen. Gelukkig zijn we in een tijdperk met tikkies. Je hoeft er dus niet meer om je geld te vragen. Maar toch...het zit me nog steeds niet lekker en nee, ik klaag niet. Ik constateer, het is mijn fout, want ik ga erin mee. Ik ben te laf. Hoe los ik dit op?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:15
ClaireUnderwood schreef: ↑25-08-2020 13:00Je hebt volkomen gelijk!!!
Maar hoe pak ik het aan? Nu? Zonder aanleiding? Of moet ik wachten tot er weer iets gebeurd? Maar ik merk wel dat ze het veel minder doet. Ze heeft denk ik wel gemerkt dat iedereen uit haar leven verdwijnt. Maar een weekend boeken durf ik echt niet. Ik weet nu al wie elke koffie kan betalen. Gelukkig zijn we in een tijdperk met tikkies. Je hoeft er dus niet meer om je geld te vragen. Maar toch...het zit me nog steeds niet lekker en nee, ik klaag niet. Ik constateer, het is mijn fout, want ik ga erin mee. Ik ben te laf. Hoe los ik dit op?
Waarom zou je een weekend weg willen met zo'n iemand?
Maar als je het gelij wil trekken is nu een mooi moment om dat te bespreken of gewoon te doen.
Laat haar het weekend boeken en betalen. Betaal jij de helft aan haar. Daarna gewoon ieder voor zich betalen of per direct aan die tafel /bij de winkel ect meteen netjes te boel afhandelen met haar.
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:20
Dat is ook een goede vuistregel ja. In dit geval (afgelopen paar keer) zijn het cadeau's voor verjaardagen terwijl de jarige geen feestje geeft en mensen uitnodigt (deels ivm corona, deels omdat de jarige geen zin heeft in de hele groep over de vloer). We gaan er dus niet langs want er is geen verjaardag georganiseerd vanuit de jarige, het is meer een verrassing vanuit de groep.
Alleen zijn het er de laatste tijd vrij veel (de groep telt meer dan 20 personen). Niet voor iedereen wordt zoiets gedaan (wat ook al raar is, voor ons is dit bijv nog nooit gedaan) maar het wordt de afgelopen tijd wat veel. Verder geven wij ook tijd aan mensen, dagjes uit en mensen laten meerijden, uitnodigen voor eten, helpen met verhuizen etc. Er is nu dus 1 persoon die vindt dat wij voor 2 zouden moeten betalen, terwijl het vrij is om wel/niet mee te doen, er zijn ook mensen uit de groep die niks laten horen en dus niks inleggen. Meestal komt het uit op 10-15 mensen die wel inleggen.
dancesleeprepeat wijzigde dit bericht op 25-08-2020 13:22
13.63% gewijzigd
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:21
Deze vraag komt veel vaker voorbij en ik vind hem altijd gek. Als wij met de vriendengroep gezamenlijk een cadeau willen kopen, wordt er gewoon gevraagd wie er meedoen en wat ze in willen leggen en van dat geld wordt een cadeau gekocht. Andersom zou ik nooit aan meedoen, relatie of niet, ik laat niet voor me bepalen hoeveel geld ik aan een cadeau besteed.DanceSleepRepeat schreef: ↑25-08-2020 12:28Wat vinden jullie trouwens van met een vriendengroep cadeaus kopen: rekenen jullie samenwonende/getrouwde stellen als 1 of 2 meebetalenden?
Onze vriendengroep heeft veel verjaardagen dus er worden veel appgroeps aangemaakt voor gezamenlijke cadeaus en dan wordt er gevraagd: "Wie legt er in?". Op dit moment leven m'n man en ik op 1 salaris en hebben we wel voor 2 mensen onze normale uitgaven, dus is het voor ons heel fijn als ze ons als 1 rekenen (doen de meesten automatisch wel). Dat bij een inleg van 15,- p.p. per cadeau niet ineens 30 euro hoeven in te leggen.
Maar als we allebei inkomen zouden hebben zou het logischer zijn als ze ons als 2 meebetalende personen rekenen denk ik.
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:23
DanceSleepRepeat schreef: ↑25-08-2020 13:20Dat is ook een goede vuistregel ja. In dit geval (afgelopen paar keer) zijn het cadeau's voor verjaardagen terwijl de jarige geen feestje geeft en mensen uitnodigt (deels ivm corona, deels omdat de jarige geen zin heeft in de hele groep over de vloer). We gaan er dus niet langs want er is geen verjaardag georganiseerd vanuit de jarige, het is meer een verrassing vanuit de groep.
Alleen zijn het er de laatste tijd vrij veel (de groep telt meer dan 20 personen). Niet voor iedereen wordt zoiets gedaan (wat ook al raar is) maar het wordt de afgelopen tijd wat veel. Verder geven wij ook tijd aan mensen, dagjes uit en mensen laten meerijden, uitnodigen voor eten, helpen met verhuizen etc. Er is nu dus 1 persoon die vindt dat wij voor 2 zouden moeten betalen, terwijl het vrij is om wel/niet mee te doen, er zijn ook mensen uit de groep die niks laten horen en dus niks inleggen. Meestal komt het uit op 10-15 mensen die wel inleggen.
Nee, ik doe niet mee moet gewoon kunnen. Dus lekker laten lullen. Ik vind niet vieren ook geen cadeau. Of het moet over kinderen gaan of een speciale verjaardag.
En het is al raar dat ze het niet voor iedereen doen. Daar zou ik al van gaan stijgeren.
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:23
Nog veel beter.Marée schreef: ↑25-08-2020 13:21Deze vraag komt veel vaker voorbij en ik vind hem altijd gek. Als wij met de vriendengroep gezamenlijk een cadeau willen kopen, wordt er gewoon gevraagd wie er meedoen en wat ze in willen leggen en van dat geld wordt een cadeau gekocht. Andersom zou ik nooit aan meedoen, relatie of niet, ik laat niet voor me bepalen hoeveel geld ik aan een cadeau besteed.
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:24
Daar heb je zeker een goed punt. De ene persoon staat ook dichterbij dan de andere persoon, en het is eigenlijk best persoonlijk wat je wel of niet aan een cadeau wilt uitgeven. Voor een goede vriendin zou ik ook liever zelf iets kopen en het leuk inpakken etc.Marée schreef: ↑25-08-2020 13:21Deze vraag komt veel vaker voorbij en ik vind hem altijd gek. Als wij met de vriendengroep gezamenlijk een cadeau willen kopen, wordt er gewoon gevraagd wie er meedoen en wat ze in willen leggen en van dat geld wordt een cadeau gekocht. Andersom zou ik nooit aan meedoen, relatie of niet, ik laat niet voor me bepalen hoeveel geld ik aan een cadeau besteed.
Goed idee om een open inleg te doen!
dinsdag 25 augustus 2020 om 13:25
Gewoon niet meedoen en zelf iets kopen als je wel gaat. Dan heb je ook geen discussie én heb je het zelf in de hand qua budget.DanceSleepRepeat schreef: ↑25-08-2020 13:20Dat is ook een goede vuistregel ja. In dit geval (afgelopen paar keer) zijn het cadeau's voor verjaardagen terwijl de jarige geen feestje geeft en mensen uitnodigt (deels ivm corona, deels omdat de jarige geen zin heeft in de hele groep over de vloer). We gaan er dus niet langs want er is geen verjaardag georganiseerd vanuit de jarige, het is meer een verrassing vanuit de groep.
Alleen zijn het er de laatste tijd vrij veel (de groep telt meer dan 20 personen). Niet voor iedereen wordt zoiets gedaan (wat ook al raar is, voor ons is dit bijv nog nooit gedaan) maar het wordt de afgelopen tijd wat veel. Verder geven wij ook tijd aan mensen, dagjes uit en mensen laten meerijden, uitnodigen voor eten, helpen met verhuizen etc. Er is nu dus 1 persoon die vindt dat wij voor 2 zouden moeten betalen, terwijl het vrij is om wel/niet mee te doen, er zijn ook mensen uit de groep die niks laten horen en dus niks inleggen. Meestal komt het uit op 10-15 mensen die wel inleggen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
