Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XI

02-07-2020 20:25 2997 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 10 delen waren een groot succes. In deel 11 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
In this mad house we must all survive
DanceSleepRepeat schreef:
25-08-2020 13:24
Daar heb je zeker een goed punt. De ene persoon staat ook dichterbij dan de andere persoon, en het is eigenlijk best persoonlijk wat je wel of niet aan een cadeau wilt uitgeven. Voor een goede vriendin zou ik ook liever zelf iets kopen en het leuk inpakken etc.

Goed idee om een open inleg te doen! :)
Precies!
Alle reacties Link kopieren
Ps: hebben jullie wel eens een aflevering van Extreme Cheapskates gezien? Ik kijk dat soms via YouTube, echt bizar wat daar langskomt. Een greep uit de bespaarmethoden:
- In een sportwinkel op een model fiets gaan fietsen omdat de sportschool te duur is;
- Stiekem achter de bosjes meedoen met een yogales (die gratis bleek te zijn);
- In een fles plassen omdat het water bespaart met doortrekken;
- Kussens opvullen met haar (afgeknipt haar) uit de kapsalon om zo kussenvulling uit te sparen;
- Kleding wassen in een zwembad;
- Dumpster diving.

Echt daar valt je mond van open :D
Alle reacties Link kopieren
DanceSleepRepeat schreef:
25-08-2020 13:35
Ps: hebben jullie wel eens een aflevering van Extreme Cheapskates gezien? Ik kijk dat soms via YouTube, echt bizar wat daar langskomt. Een greep uit de bespaarmethoden:
- In een sportwinkel op een model fiets gaan fietsen omdat de sportschool te duur is;
- Stiekem achter de bosjes meedoen met een yogales (die gratis bleek te zijn);
- In een fles plassen omdat het water bespaart met doortrekken;
- Kussens opvullen met haar (afgeknipt haar) uit de kapsalon om zo kussenvulling uit te sparen;
- Kleding wassen in een zwembad;
- Dumpster diving.

Echt daar valt je mond van open :D
Ik heb altijd het idee dat veel van die mensen niet helemaal sporen, juist omdat het zo extreem is...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Ja dat moet wel, ze zijn behoorlijk schaamteloos met de bespaarmethoden. Maar ik vind het wel grappig om te zien, vooral reacties uit de omgeving.
DanceSleepRepeat schreef:
25-08-2020 13:20
Er is nu dus 1 persoon die vindt dat wij voor 2 zouden moeten betalen, terwijl het vrij is om wel/niet mee te doen, er zijn ook mensen uit de groep die niks laten horen en dus niks inleggen. Meestal komt het uit op 10-15 mensen die wel inleggen.

Maar jullie zijn ook gewoon met z'n beiden hé.

Ik vind dat jij hier degene bent die raar denkt.
En toch vind ik gezamenlijk inleggen voor cadeaus van vrienden of familie per persoon of per huishouden beetje doorzichtig hoor. Tijdje geleden: Zus van mijn vriend is getrouwd, vriend en ik wonen niet samen. Zus koopt een cadeau voor jubileum huwelijk voor hun ouders. Vraagt of we kunnen delen, ieder een bepaald bedrag (zeg €30) blijkt ze een cadeau van €90 gekocht te hebben en ons ieder €30 wil laten betalen (want ieder een eigen huishouden) en zichzelf plus man ook €30, samen dus. Terwijl ze ook nog allebei een salaris hebben. Ik moest mijn vriend daar echt op wijzen dat dat niet klopte! Uiteindelijk hebben broer en zus ieder €45 betaald, omdat ik er niet mee akkoord ging. Ik vond dat zo’n rare beredenering, betalen per huishouden, alsof ik ineens meer geld had in mijn eentje dan hun samen :facepalm:

Zo gaat in mijn ogen ook niet op dat mensen samen voor 1 inleggen want we moeten rondkomen van 1 salaris: dat moet ik ook. Hoe doe je dat bij een etentje dan? Samen van 1 bord eten en samen uit 1 glas drinken? Dus nee, inleg gaat per persoon, niet per huishouden.
Alle reacties Link kopieren
Peixe schreef:
25-08-2020 13:53
Maar jullie zijn ook gewoon met z'n beiden hé.

Ik vind dat jij hier degene bent die raar denkt.
Niet als het vrij is om in te leggen. Maar als ze 15 euro pp vragen en je gaat dan met zijn 2-en dan is het raar om maar voor één persoon te betalen.
Pft... wat een gedoe zijn gezamelijke cadeau's toch altijd.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
    Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
    25-08-2020 14:01
    En toch vind ik gezamenlijk inleggen voor cadeaus van vrienden of familie per persoon of per huishouden beetje doorzichtig hoor. Tijdje geleden: Zus van mijn vriend is getrouwd, vriend en ik wonen niet samen. Zus koopt een cadeau voor jubileum huwelijk voor hun ouders. Vraagt of we kunnen delen, ieder een bepaald bedrag (zeg €30) blijkt ze een cadeau van €90 gekocht te hebben en ons ieder €30 wil laten betalen (want ieder een eigen huishouden) en zichzelf plus man ook €30, samen dus. Terwijl ze ook nog allebei een salaris hebben. Ik moest mijn vriend daar echt op wijzen dat dat niet klopte! Uiteindelijk hebben broer en zus ieder €45 betaald, omdat ik er niet mee akkoord ging. Ik vond dat zo’n rare beredenering, betalen per huishouden, alsof ik ineens meer geld had in mijn eentje dan hun samen :facepalm:

    Zo gaat in mijn ogen ook niet op dat mensen samen voor 1 inleggen want we moeten rondkomen van 1 salaris: dat moet ik ook. Hoe doe je dat bij een etentje dan? Samen van 1 bord eten en samen uit 1 glas drinken? Dus nee, inleg gaat per persoon, niet per huishouden.

    Precies. Met 4 personen een cadeau geven? Dan €90 : 4 = €22,50 per persoon.
    Alle reacties Link kopieren
    Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
    25-08-2020 14:01
    En toch vind ik gezamenlijk inleggen voor cadeaus van vrienden of familie per persoon of per huishouden beetje doorzichtig hoor. Tijdje geleden: Zus van mijn vriend is getrouwd, vriend en ik wonen niet samen. Zus koopt een cadeau voor jubileum huwelijk voor hun ouders. Vraagt of we kunnen delen, ieder een bepaald bedrag (zeg €30) blijkt ze een cadeau van €90 gekocht te hebben en ons ieder €30 wil laten betalen (want ieder een eigen huishouden) en zichzelf plus man ook €30, samen dus. Terwijl ze ook nog allebei een salaris hebben. Ik moest mijn vriend daar echt op wijzen dat dat niet klopte! Uiteindelijk hebben broer en zus ieder €45 betaald, omdat ik er niet mee akkoord ging. Ik vond dat zo’n rare beredenering, betalen per huishouden, alsof ik ineens meer geld had in mijn eentje dan hun samen :facepalm:

    Zo gaat in mijn ogen ook niet op dat mensen samen voor 1 inleggen want we moeten rondkomen van 1 salaris: dat moet ik ook. Hoe doe je dat bij een etentje dan? Samen van 1 bord eten en samen uit 1 glas drinken? Dus nee, inleg gaat per persoon, niet per huishouden.

    Zo, die is mooi! Goed dat je niet akkoord bent gegaan.

    Ik voelde me ook weleens heel bezwaard toen ik met een stel een cadeau zou geven voor een speciale gelegenheid voor andere vrienden. Zij 100 euro en ik ook 100. Daar heb ik toen ook wel iets van gezegd...
    Such fun!1
    Met vrije inleg mag je idd zelf het bedrag bepalen, met inleg van een vast bedrag per persoon leg je dus voor 2 in dan lijkt mij? Je bent immers met z’n tweeën idd.

    En je kan evt altijd nog kiezen om niet in te leggen op gezamenlijk cadeau maar zelf iets te kopen wat binnen je budget ligt? Iedereen tevreden
    dianaf schreef:
    25-08-2020 14:03
    Niet als het vrij is om in te leggen. Maar als ze 15 euro pp vragen en je gaat dan met zijn 2-en dan is het raar om maar voor één persoon te betalen.
    Pft... wat een gedoe zijn gezamelijke cadeau's toch altijd.

    Dan ben je nog steeds met z'n beiden.

    Zeg dan gewoon dat je zelf wat doet en niet meebetaalt aan iets gezamelijks.
    Peixe schreef:
    25-08-2020 14:05

      Precies. Met 4 personen een cadeau geven? Dan €90 : 4 = €22,50 per persoon.
      Hier wordt het gedeeld door de eigen kinderen, aanhang niet meegerekend
      Alle reacties Link kopieren
      Peixe schreef:
      25-08-2020 14:07
      Dan ben je nog steeds met z'n beiden.

      Zeg dan gewoon dat je zelf wat doet en niet meebetaalt aan iets gezamelijks.
      Ja, maar ik bedoel met vrij inleggen, de een legt 20 euro in, de ander 30, de volgende 25. Dus dat je zelf bepaalt hoeveel je inlegt.
      Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
      SanneH01 schreef:
      25-08-2020 14:12
      Hier wordt het gedeeld door de eigen kinderen, aanhang niet meegerekend
      Dat hebben ze uiteindelijk ook gedaan, broer en zus ieder de helft. Vond het ook nog een zot bedrag voor schoonouders die ik driekwart jaar kende. Dus prima opgelost uiteindelijk na mijn inmenging.
      Alle reacties Link kopieren
      SanneH01 schreef:
      25-08-2020 14:12
      Hier wordt het gedeeld door de eigen kinderen, aanhang niet meegerekend
      Hier ook. Maar hoe dan ook: alle aanhang wel of alle aanhang niet meerekenen.
      Niet de een wel en de ander niet, ongeacht van woonsituatie.
      dianaf schreef:
      25-08-2020 14:13
      Ja, maar ik bedoel met vrij inleggen, de een legt 20 euro in, de ander 30, de volgende 25. Dus dat je zelf bepaalt hoeveel je inlegt.
      Dan is het toch prima als dat zo afgesproken is?

      Ik heb ook wel eens wat minder ingelegd dan mijn broertje voor een cadeau voor mijn moeders verjaardag/moederdag. Ik was net gescheiden en had het financieel zwaar en hij is alleen en heeft een goed inkomen. Hij kwam met een cadeau idee aan waarvan ik onmogelijk de helft kon betalen en dat heb ik eerlijk gezegd. Hij begreep het en stelde voor dat ik 1/4 en hij 3/4 betaalde omdat hij zeker wist dat ze dit graag wilde hebben. Akkoord en hij heeft ook nooit verteld tegen mijn moeder hoe dat gegaan is met betalen, het was gewoon een cadeau van ons samen. Zo kan het ook, als je maar wel eerlijk blijft.

      Een vrije inleg is dan ook een uitkomst.
      Alle reacties Link kopieren
      Ik heb een vriendin die de laatste tijd heel gul is (ze heeft het licht gezien). Ze trakteert mij op etentjes, koopt cadeautjes voor mij en laatst toen ik parkeerkosten wilde betalen, stond ze er op om de helft te betalen, toen ik zei dat dat niet hoefde mikte ze het geld in mijn tas.

      Dat was een paar jaar terug wel anders. Als ik dan bijv. bepaalde dingen ging kopen, dan vroeg ze vaak of ik dat ook voor haar wilde kopen/ meenemen en dan "vergat" ze mij steeds te betalen of ze had niets bij zich. Als ik bijv. naar de Ikea ging en zei dat ik een bepaald iets ging kopen vroeg ze mij hetzelfde mee te nemen. Toen ik dat door had, ben ik hetzelfde bij haar gaan doen. Vroeg ik haar om spullen voor mij te kopen en gaf ik haar daar ook geen geld voor, daarna is het snel weer gelijk getrokken en heeft ze dit gedrag nooit meer vertoond.
      AnAppleADay schreef:
      25-08-2020 14:16
      Maar hoe dan ook: alle aanhang wel of alle aanhang niet meerekenen.
      Niet de een wel en de ander niet, ongeacht van woonsituatie.

      Precies dit.
      dannas schreef:
      20-08-2020 22:07
      Dat broodje was anders een stuk gezonder dan die stroopwafel en veel lekkerder. Echt, hou op met me. Goedkoop is niet altijd beter om je geld aan uit te geven he.
      Als het kind 500 p maand heeft ok. Maar dat is vast niet het geval. En dan is een broodje van de bakker met beleg uit de super echt een stuk goedkoper en net zo gezond/ongezond.
      IK vind 4 euro al een belachelijk bedrag voor een broodje. Bij de bakker broodje kaas 2.50
      C⨀urage schreef:
      20-08-2020 22:18
      Hallo, kind is 13!
      Op welk moment had ze al ruggengraat moeten kweken van jou, direct vanuit de wieg ofzo? Net voor of na haar eerste woordje of stapje? Ik hoor het graag, dan weet ik weer wat het nieuwe 'normaal' is.
      Het nieuwe normaal? :rofl: Dóé ff normaal. En NU de ruggegraat kweken. Niet het broodje betalen maar uitleggen en leren hoe ze wel had kunnen reageren. Lijkt me beter dan die aai over de bol en het geld geven.
      blijfgewoonbianca schreef:
      20-08-2020 22:50
      Als je je per ongeluk teveel betaalde euro terug gaat vragen ben jij degene die op de centen is.
      Je reageert of leest verkeerd.
      Dank voor jullie reacties. Inderdaad, waarom zou ik een weekend weg met haar willen. Ze zal wel de reis en hotel betalen, maar een pot zou dan handig zijn voor daar.

      Dat was een paar jaar terug wel anders. Als ik dan bijv. bepaalde dingen ging kopen, dan vroeg ze vaak of ik dat ook voor haar wilde kopen/ meenemen en dan "vergat" ze mij steeds te betalen of ze had niets bij zich. Als ik bijv. naar de Ikea ging en zei dat ik een bepaald iets ging kopen vroeg ze mij hetzelfde mee te nemen. Toen ik dat door had, ben ik hetzelfde bij haar gaan doen. Vroeg ik haar om spullen voor mij te kopen en gaf ik haar daar ook geen geld voor, daarna is het snel weer gelijk getrokken en heeft ze dit gedrag nooit meer vertoond.
      [/quote]

      Dit heb ik dus ook met haar gedaan. We gingen altijd naar hetzelfde restaurant en het was standaard dat ik 60 gulden betaalde, elke week. Tot ik er op een dag genoeg van had. En ja, ik had er iets van moeten zeggen, maar durfde niet. Ik weet niet wat dat is, want ik kom overal voor mezelf op. We liepen naar de bank om te pinnen. Althans, ik moest pinnen:-) Ze bleef heel slim buiten de schuifdeuren staan. Toen die opengingen zei ik: goh, heb jij ook 30 gulden contant of pin jij? Dan geef ik je nu 30 gulden.

      We zijn nooit meer daar geweest na jarenlange bezoekjes.....
      AnAppleADay schreef:
      25-08-2020 14:16
      Hier ook. Maar hoe dan ook: alle aanhang wel of alle aanhang niet meerekenen.
      Niet de een wel en de ander niet, ongeacht van woonsituatie.
      Ligt er maar aan. Mag hopen dat de aanhang zelf mag bepalen of ze daar aan mee doen.

      Gewoon vragen of en wie en voor hoeveel er mee willen doen. In elke situatie lijkt me dat gewoon het fijnst en minste problemen opleveren.
      Alle reacties Link kopieren
      Ik heb gisteravond gezien hoe de buurman stiekem toen het al donker was vuilniszakken in de kliko stopte van andere buren. Wij betalen een basis bedrag en een toeslag per leging. Het bedrag is wat je bespaard door hem niet aan te bieden is nog erg laag. Ze hebben met dat nachtelijke stiekeme gedoe 50 cent bespaard. Toch weer bijna een ijsje 😆
      Bladiebladiebla2016 schreef:
      25-08-2020 15:50
      Ik heb gisteravond gezien hoe de buurman stiekem toen het al donker was vuilniszakken in de kliko stopte van andere buren. Wij betalen een basis bedrag en een toeslag per leging. Het bedrag is wat je bespaard door hem niet aan te bieden is nog erg laag. Ze hebben met dat nachtelijke stiekeme gedoe 50 cent bespaard. Toch weer bijna een ijsje 😆
      En je zegt dan niks? Ik had hem wel even laten weten dat ik hem had gezien. Herrie maken of even : dag buurman, wat bent u aan het doen? roepen. :-D :-D :-D :-D :-D :-D

      Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
      Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

      Terug naar boven