Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XI
donderdag 2 juli 2020 om 20:25
maandag 23 november 2020 om 15:41
Eerder gek dat er geen receptie is. Misschien geen budget voor, prima. Ik was er niet bij dus geen idee wat er precies gaande is. Van alles word nu ingevuld door beide. Echt ongevraagd, specefiek aangegeven dat het niet voor hen is, is het bizar dat je toch op komt dagen. Ik ga er dan toch vanuit dat het een misverstand is.dianaf schreef: ↑23-11-2020 15:37Waarschijnlijk was er geen gelegenheid om dit na de uitvaart te doen. Dus niet geregeld door de nabestaanden. Iemand is dan zo attent om van ver komenden mensen iets aan te bieden (misschien zijn dat wel goede bekenden, familieleden waar ze veel mee om gaan). Dan is het niet zo netjes dat de nabestaanden ongevraagd dan ook maar aanschuiven.
Je zou het ook gierig kunnen vinden dat die kinderen niet zelf iets georganiseerd hebben na de uitvaart.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
maandag 23 november 2020 om 15:42
Knap.
Ik heb ook dik haar en daarnaast nog eens heel veel haar. Mijn haar is niet snel droog; dat duurt uren.
maandag 23 november 2020 om 15:42
Omdat het normaal is, dat je met familie na praat (hier in de familie).
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
maandag 23 november 2020 om 15:52
Het zou die kinderen gesierd hebben als ZIJ voor de verre familieleden zouden hebben gekookt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 november 2020 om 15:56
Misschien hadden ze zelf al genoeg aan hun hoofd heblijfgewoonbianca schreef: ↑23-11-2020 15:52Het zou die kinderen gesierd hebben als ZIJ voor de verre familieleden zouden hebben gekookt.
maandag 23 november 2020 om 15:57
Daar was dat bakkie koffie toch al voor, gelijk er na ?Apollos_Belt schreef: ↑23-11-2020 15:42Omdat het normaal is, dat je met familie na praat (hier in de familie).
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 november 2020 om 16:01
Wij ervaren dat, als familie groepen, als te kort en te duur.blijfgewoonbianca schreef: ↑23-11-2020 15:57Daar was dat bakkie koffie toch al voor, gelijk er na ?
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
maandag 23 november 2020 om 16:02
Maar stel je even een grote familie voor.
Oma gaat dood. Oma heeft 4 kinderen plus aanhang plus 8 kleinkinderen.
En een van oma’s 3 zussen heeft zelf ver weg komende kinderen. Daar zegt ze tegen “ kom even soep eten voor jullie dat eind terug moeten, want anders rijd je toch gelijk de spits in “ . Dan vind jij het logisch dat dooie-oma’s 4 kinderen plus aanhang plus 8 kleinkinderen aanschuiven ?
En die andere 100 aanwezigen ? Die moeten ook mee van jou ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 november 2020 om 16:03
Aha. Te duur.Apollos_Belt schreef: ↑23-11-2020 16:01Wij ervaren dat, als familie groepen, als te kort en te duur.
Nou ja, daar gaat dit topic dus over. Over mensen die iets te duur vinden maar gelijktijdig vinden dat een ander het dan wel kan betalen voor ze.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 november 2020 om 16:04
Ik vind het niet zo raar dat de directe nabestaanden nog even meekomen. Voor hun gaat het per slot ook om verre familie die ze niet zo vaak zien.
Eigenlijk vind ik dat de soepmaker het prima heeft opgelost door iedereen wat minder soep te geven. In mijn ogen ben je in dit verhaal alleen een knieperd als je erover klaagt dat er maar weinig soep was.
Eigenlijk vind ik dat de soepmaker het prima heeft opgelost door iedereen wat minder soep te geven. In mijn ogen ben je in dit verhaal alleen een knieperd als je erover klaagt dat er maar weinig soep was.
maandag 23 november 2020 om 16:25
Ik zou het logischer vinden dat ze met eigen intimi zoiets doen ( dus niet spontaan naar je ouwe oud tante ) . Of dat ouwe oudtante dat zelf aanbiedt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 november 2020 om 16:26
yette schreef: ↑23-11-2020 16:04I. Voor hun gaat het per slot ook om verre familie die ze niet zo vaak zien. Dit verzinnen we zelf
Eigenlijk vind ik dat de soepmaker het prima heeft opgelost door iedereen wat minder soep te geven. In mijn ogen ben je in dit verhaal alleen een knieperd als je erover klaagt dat er maar weinig soep was.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 23 november 2020 om 16:28
Toen mijn zus dood ging ( ik was begin 20 en zij jonger) en we de uitvaart aan het plannen waren was ik ( en de rest van mijn familie) zo overstuur en zo lam geslagen na maanden en maanden van ellende dat we de uitvaart zo kort mogelijk wilden houden. Dus we hadden wel wat te drinken maar niks te eten achteraf. Wilden ook geen condoleance moment.
Was niet uit gierigheid maar meer uit emotie, al kost elke scheet waar je rouw of trouw voorzet een godsvermogen. We wilden snel naar huis en niet al die mensen om ons heen maar in hele kleine kring samenzijn.
Was niet uit gierigheid maar meer uit emotie, al kost elke scheet waar je rouw of trouw voorzet een godsvermogen. We wilden snel naar huis en niet al die mensen om ons heen maar in hele kleine kring samenzijn.
maandag 23 november 2020 om 16:34
Wat jij wil hoor. 1 uur koffie receptie is dik aan de prijs. Onzin uitgaven als dat thuis veel beter kan. Je kan ook niet kennissen en vrienden van halverwege vragen op te rotten omdat je alleen met familie wil zijn. Naar huis gaan is dan een goede oplossing.blijfgewoonbianca schreef: ↑23-11-2020 16:03Aha. Te duur.
Nou ja, daar gaat dit topic dus over. Over mensen die iets te duur vinden maar gelijktijdig vinden dat een ander het dan wel kan betalen voor ze.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
maandag 23 november 2020 om 16:39
Ja herkenbaar dolfje.dolfje schreef: ↑23-11-2020 16:28Toen mijn zus dood ging ( ik was begin 20 en zij jonger) en we de uitvaart aan het plannen waren was ik ( en de rest van mijn familie) zo overstuur en zo lam geslagen na maanden en maanden van ellende dat we de uitvaart zo kort mogelijk wilden houden. Dus we hadden wel wat te drinken maar niks te eten achteraf. Wilden ook geen condoleance moment.
Was niet uit gierigheid maar meer uit emotie, al kost elke scheet waar je rouw of trouw voorzet een godsvermogen. We wilden snel naar huis en niet al die mensen om ons heen maar in hele kleine kring samenzijn.
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
maandag 23 november 2020 om 16:56
Dat herken ik ook bij de plotselinge dood van mijn pa. Dat uitzitten van een koffietafel terwijl je alleen maar weg wil gaan, naar huis onder een dekbed kruipen.dolfje schreef: ↑23-11-2020 16:28Toen mijn zus dood ging ( ik was begin 20 en zij jonger) en we de uitvaart aan het plannen waren was ik ( en de rest van mijn familie) zo overstuur en zo lam geslagen na maanden en maanden van ellende dat we de uitvaart zo kort mogelijk wilden houden. Dus we hadden wel wat te drinken maar niks te eten achteraf. Wilden ook geen condoleance moment.
Was niet uit gierigheid maar meer uit emotie, al kost elke scheet waar je rouw of trouw voorzet een godsvermogen. We wilden snel naar huis en niet al die mensen om ons heen maar in hele kleine kring samenzijn.
Maar ik had het niet in mijn hoofd gehaald om met zus, broer en onze aanhang dan bij tante X op de stoep te gaan staan om daar ongevraagd aan te schuiven omdat tante X uit de goedheid van haar hart de verdere woonachtige familie zou voorzien van een bodem in de maag alvorens terug te rijden. Nu hadden wij het geluk dat tante X gewoon een zaal en catering wilde regelen om dat uit onze handen te nemen (uiteraard op onze kosten).
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 23 november 2020 om 17:09
Er was na de uitvaart genoeg tijd en broodjes om bij te praten toch wel n paar uur.
1 van de nabestaande heeft waarschijnlijk gehoord dat de verre familie (4 mensen) uitgenodigd werden.
Dus heen met z,n 7en om soep te eten.
Ze flikten t wel meer bij die tante bv om voor etenstijd aan te komen en tante was zo lief en zacht om ze dan te laten mee eten.
Altijd op een ander z,n zak teren zulke mensen zijn het.
1 van de nabestaande heeft waarschijnlijk gehoord dat de verre familie (4 mensen) uitgenodigd werden.
Dus heen met z,n 7en om soep te eten.
Ze flikten t wel meer bij die tante bv om voor etenstijd aan te komen en tante was zo lief en zacht om ze dan te laten mee eten.
Altijd op een ander z,n zak teren zulke mensen zijn het.
het leven is als n neus,haal eruit wat erin zit.
maandag 23 november 2020 om 17:37
Eens. De boete declareren vind ik gierig en opportunistisch.toulouse74 schreef: ↑23-11-2020 15:02Ow dat zou ik heel raar vinden. Tenzij je als baas je personeel verplicht om te hard te rijden of om te parkeren zonder te betalen. Maar dat lijkt me moreel gezien niet helemaal in de haak.
Boetes zijn vermijdbaar en onnodig. Gewoon je aan de verkeersregels houden.
En om on topic te blijven: als mijn baas mijn verkeersboete of die van een collega niet betaalt, vind ik dat niet gierig.
maandag 23 november 2020 om 17:46
Ik las dat er koffie en broodjes waren. Daar kun je het best op redden, tenzij je door moet rijden naar Spanje. Ik neem niet aan dat dat bedoeld was met 'ver weg'. Dus de soep is niet bedacht omdat er op de uitvaart niets was.dianaf schreef: ↑23-11-2020 15:37Waarschijnlijk was er geen gelegenheid om dit na de uitvaart te doen. Dus niet geregeld door de nabestaanden. Iemand is dan zo attent om van ver komenden mensen iets aan te bieden (misschien zijn dat wel goede bekenden, familieleden waar ze veel mee om gaan). Dan is het niet zo netjes dat de nabestaanden ongevraagd dan ook maar aanschuiven.
Je zou het ook gierig kunnen vinden dat die kinderen niet zelf iets georganiseerd hebben na de uitvaart.
maandag 23 november 2020 om 17:54
Wat een zuinig en zeurderig gedoe over soep na een uitvaart, als mensen langskomen. Knieperig zijn over eten vind ik altijd erg triest, maar na een uitvaart eigenlijk helemaal. Als er niet genoeg eten is, dan haal je toch nog ergens wat patat of je trekt een zak brood uit de vriezer?
Het gaat natuurlijk helemaal niet om het eten, zeker niet op zo'n moment, maar om even bij elkaar zijn en een beetje praten. Zeker naaste familie van de overledene kun je dan echt niet weigeren, en al helemaal niet mopperen dat ze de boel kaal eten en dat het altijd al zulke uitvreters zijn. Echt, waar zit het fatsoen van sommige mensen.
Het gaat natuurlijk helemaal niet om het eten, zeker niet op zo'n moment, maar om even bij elkaar zijn en een beetje praten. Zeker naaste familie van de overledene kun je dan echt niet weigeren, en al helemaal niet mopperen dat ze de boel kaal eten en dat het altijd al zulke uitvreters zijn. Echt, waar zit het fatsoen van sommige mensen.
Wat eten we vanavond?
maandag 23 november 2020 om 17:57
Bij ons in de familie is het normaal/traditie? dat je na de uitvaart naar het huis van de partner/dichte familie gaat om daar soep met brood te eten als je dat wil. Maakt niet uit of je van ver of dichtbij komt.
Overigens ook uitvaarten van buiten de familie meegemaakt, en daarna zelf doorgereden naar de mac/new york pizza. Nooit over nagedacht of het gierig is of niet.
Vond het vooral opvallend dat er altijd wel een onbekend stel was dat alle koffie-tafeltjes langs ging om de plakken cake naar binnen te schuiven. Ze gaan hun gang maar, maar het verbaasd me wel.
Ook bij 25 jarig huwelijk van een bekende van mij, daar kwamen kennissen met 2 jongetjes van een jaar of 11 en 12. Met een lopend buffet. Normaal is het zo dat eerst het echtpaar mag pakken, dan de kinderen daarvan etc. Maar deze 2 jochies renden er op af, schepten hun borden vol met oa kippenkluifjes, die daarna bijna op waren en waren behoorlijk aanwezig. En hun ouders vonden het vooral enorm grappig terwijl het best wel gênant was.
Overigens ook uitvaarten van buiten de familie meegemaakt, en daarna zelf doorgereden naar de mac/new york pizza. Nooit over nagedacht of het gierig is of niet.
Vond het vooral opvallend dat er altijd wel een onbekend stel was dat alle koffie-tafeltjes langs ging om de plakken cake naar binnen te schuiven. Ze gaan hun gang maar, maar het verbaasd me wel.
Ook bij 25 jarig huwelijk van een bekende van mij, daar kwamen kennissen met 2 jongetjes van een jaar of 11 en 12. Met een lopend buffet. Normaal is het zo dat eerst het echtpaar mag pakken, dan de kinderen daarvan etc. Maar deze 2 jochies renden er op af, schepten hun borden vol met oa kippenkluifjes, die daarna bijna op waren en waren behoorlijk aanwezig. En hun ouders vonden het vooral enorm grappig terwijl het best wel gênant was.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 23 november 2020 om 18:10
Ik verbaas me er altijd over dat er in zulke situaties bijna niemand wat zegt.
Wij waren ooit op een verjaardag en een kind met dikke vette snotneus en snotvingers pakte de hele tijd toastjes en alles vast met zijn vieze handen. Ik zei er wat van tegen de ouders en kreeg een grote bek terug dat het kind toch moest leren om zelf te pakken oid.
Ik heb toen tegen de gastvrouw gezegd dat ze maar even niks op tafel meer moest zetten want de rest van de mensen pakten dus niks meer.
maandag 23 november 2020 om 18:18
Ik begrijp niet zo goed wat het probleem is. Denkt je tante er net zo over als jij, of vindt ze het gezellig?jamadi52 schreef: ↑23-11-2020 17:09Er was na de uitvaart genoeg tijd en broodjes om bij te praten toch wel n paar uur.
1 van de nabestaande heeft waarschijnlijk gehoord dat de verre familie (4 mensen) uitgenodigd werden.
Dus heen met z,n 7en om soep te eten.
Ze flikten t wel meer bij die tante bv om voor etenstijd aan te komen en tante was zo lief en zacht om ze dan te laten mee eten.
Altijd op een ander z,n zak teren zulke mensen zijn het.
Hier thuis kan altijd iedereen mee-eten. Wij houden wel van een spontaan feestje en verzinnen wel wat zodat iedereen genoeg heeft
maandag 23 november 2020 om 18:28
Ik was ooit volgens schoonzus gierig omdat ik haar kleverige kind een eigen kommetje gaf. Omdat inderdaad niemand meer trek had in toastjes die zojuist waren ondergesprayed met bacillen of half aangevreten met slijmspoor waren terug gelegd.dolfje schreef: ↑23-11-2020 18:10Ik verbaas me er altijd over dat er in zulke situaties bijna niemand wat zegt.
Wij waren ooit op een verjaardag en een kind met dikke vette snotneus en snotvingers pakte de hele tijd toastjes en alles vast met zijn vieze handen. Ik zei er wat van tegen de ouders en kreeg een grote bek terug dat het kind toch moest leren om zelf te pakken oid.
Ik heb toen tegen de gastvrouw gezegd dat ze maar even niks op tafel meer moest zetten want de rest van de mensen pakten dus niks meer.
Liet ik mijn kind ook nooit doen in peuter en kleuterleeftijd. Vond schoonzus ook altijd maar raar, alsof ik vies was van mijn eigen kind. Snapte ze echt niet dat je zoiets doet voor mensen die ook te gast zijn en wiens kind het niet is.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 23 november 2020 om 18:46
Eh.... dit was een uitvaart
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
