Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XI
donderdag 2 juli 2020 om 20:25
zondag 29 november 2020 om 17:54
Ten eerste krijg je geen WAO of Wajong als je doet alsof je wat mankeert, dat moet je op papier van je artsen aantonen en dit word weer beoordeelt door een arts en door een bedrijfsdeskundige. Ten 2e maak je daarmee geen aanspraak op vergoedingen bij de gemeente, dat gaat alleen met een bijstand of bewind.
Ten 3e als je WAO of Wajong hebt betaal je ook belasting.
Ten 4e: waarom mag je, als er iets stuk is in huis zoals de wasmachine (een eerste levensbehoefte) en het geld niet hebt voor een nieuwe, dan niet vragen om een potje?
Er wordt gedaan alsof het jaloersmakend is om thuis te zitten met weinig geld en doen alsof je ziek bent want hey dan krijg je subsidie en potjes overal. Zou je willen ruilen?
Ten 3e als je WAO of Wajong hebt betaal je ook belasting.
Ten 4e: waarom mag je, als er iets stuk is in huis zoals de wasmachine (een eerste levensbehoefte) en het geld niet hebt voor een nieuwe, dan niet vragen om een potje?
Er wordt gedaan alsof het jaloersmakend is om thuis te zitten met weinig geld en doen alsof je ziek bent want hey dan krijg je subsidie en potjes overal. Zou je willen ruilen?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zondag 29 november 2020 om 17:56
Maar goed, nu komt er dus weeeeeeeer een discussie die OT is.
Dus bij deze, gierige actie van mijzelf.
Kind moet élk jaar een kerststukje maken. Na kerst haal ik deze uit elkaar en bewaar ik de spulletjes die ze moeten meenemen. Die geef ik het jaar erop weer mee, als ze weer zo een stukje moeten maken. (mijn kind maakt het overigens niet uit, doet dit omdat het moet, niet omdat ze het zelf zo leuk vindt)
Dus bij deze, gierige actie van mijzelf.
Kind moet élk jaar een kerststukje maken. Na kerst haal ik deze uit elkaar en bewaar ik de spulletjes die ze moeten meenemen. Die geef ik het jaar erop weer mee, als ze weer zo een stukje moeten maken. (mijn kind maakt het overigens niet uit, doet dit omdat het moet, niet omdat ze het zelf zo leuk vindt)
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zondag 29 november 2020 om 17:59
Vind ik niet gierig; er wordt niemand anders minder van. Het is zonde om er vaker dan één keer geld aan uit te geven en ook nog beter voor het milieu als je het hergebruikt.VGM1980 schreef: ↑29-11-2020 17:56Maar goed, nu komt er dus weeeeeeeer een discussie die OT is.
Dus bij deze, gierige actie van mijzelf.
Kind moet élk jaar een kerststukje maken. Na kerst haal ik deze uit elkaar en bewaar ik de spulletjes die ze moeten meenemen. Die geef ik het jaar erop weer mee, als ze weer zo een stukje moeten maken. (mijn kind maakt het overigens niet uit, doet dit omdat het moet, niet omdat ze het zelf zo leuk vindt)
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 29 november 2020 om 18:03
Dat doet iedereen, denk ik. Als ik een zelfgemaakt kerststukje van iemand krijg, geef ik na de Kerst de versiersels en het bakje terug.VGM1980 schreef: ↑29-11-2020 17:56Maar goed, nu komt er dus weeeeeeeer een discussie die OT is.
Dus bij deze, gierige actie van mijzelf.
Kind moet élk jaar een kerststukje maken. Na kerst haal ik deze uit elkaar en bewaar ik de spulletjes die ze moeten meenemen. Die geef ik het jaar erop weer mee, als ze weer zo een stukje moeten maken. (mijn kind maakt het overigens niet uit, doet dit omdat het moet, niet omdat ze het zelf zo leuk vindt)
zondag 29 november 2020 om 18:05
VGM1980 schreef: ↑29-11-2020 17:54Ten eerste krijg je geen WAO of Wajong als je doet alsof je wat mankeert, dat moet je op papier van je artsen aantonen en dit word weer beoordeelt door een arts en door een bedrijfsdeskundige. Ten 2e maak je daarmee geen aanspraak op vergoedingen bij de gemeente, dat gaat alleen met een bijstand of bewind.
Ten 3e als je WAO of Wajong hebt betaal je ook belasting.
Ten 4e: waarom mag je, als er iets stuk is in huis zoals de wasmachine (een eerste levensbehoefte) en het geld niet hebt voor een nieuwe, dan niet vragen om een potje?
Er wordt gedaan alsof het jaloersmakend is om thuis te zitten met weinig geld en doen alsof je ziek bent want hey dan krijg je subsidie en potjes overal. Zou je willen ruilen?
Waar het je het over?!! je kent mij niet, maar ik heb zelf een WAO uitkering omdat ik chronisch ziek ben! ik weet dus heel goed waar ik het over heb en hoe het is om met weinig geld rond te komen, en als je niet ziek bent, en maar lang genoeg volhoudt dat je iets mankeert, dan kan je zeker wel worden afgekeurd! Verder... begrijp ik de door jouw genoemde punten niet zo goed.
Als je weet dat er een verhuizing aan zit te komen, dan leg je als verstandig mens toch wat geld apart? zeker als je altijd al overal op bezuinigd dan moet dat toch lukken? En ja... ze heeft dus een aanvraag voor subsidie gedaan en dat is afgewezen want ze voldeed niet aan de criteria en nu gaat ze het volgens mij opnieuw vragen, haar kennende zal het misschien nog wel lukken ook.
zondag 29 november 2020 om 18:25
Dat doet echt iedereen.VGM1980 schreef: ↑29-11-2020 17:56Maar goed, nu komt er dus weeeeeeeer een discussie die OT is.
Dus bij deze, gierige actie van mijzelf.
Kind moet élk jaar een kerststukje maken. Na kerst haal ik deze uit elkaar en bewaar ik de spulletjes die ze moeten meenemen. Die geef ik het jaar erop weer mee, als ze weer zo een stukje moeten maken. (mijn kind maakt het overigens niet uit, doet dit omdat het moet, niet omdat ze het zelf zo leuk vindt)
Maar goede afleidingspoging.
zondag 29 november 2020 om 18:40
Ja, toch
Maar okay, ik heb er nog 1:
Ik was met een vriend uit eten, en we zouden daarna naar de bioscoop gaan. Daar had hij voor gereserveerd.
Opeens moesten we haasten want als je reserveert moet je een uur van te voren komen. (tenminste, toen was dat wel zo) En het ging hem niet daar om, maar om de 50 cent die hij extra had betaald voor het reserveren. Ik heb gezegd dat hij die 50 cent van mij kreeg zodat ik nog even op mijn gemak
mijn eten kon op eten. Dat werd blij in ontvangst genomen. (en geen persoon die op de centen moest letten, hij verdiende ruim modaal)
Zaal was overigens nog niet vol, dus we konden gewoon naar de film.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zondag 29 november 2020 om 19:59
Haha, die is wel écht gierig. En grappig-sneuVGM1980 schreef: ↑29-11-2020 18:40Ja, toch
Maar okay, ik heb er nog 1:
Ik was met een vriend uit eten, en we zouden daarna naar de bioscoop gaan. Daar had hij voor gereserveerd.
Opeens moesten we haasten want als je reserveert moet je een uur van te voren komen. (tenminste, toen was dat wel zo) En het ging hem niet daar om, maar om de 50 cent die hij extra had betaald voor het reserveren. Ik heb gezegd dat hij die 50 cent van mij kreeg zodat ik nog even op mijn gemak
mijn eten kon op eten. Dat werd blij in ontvangst genomen. (en geen persoon die op de centen moest letten, hij verdiende ruim modaal)
Zaal was overigens nog niet vol, dus we konden gewoon naar de film.
(Ik was dat trouwens helemaal vergeten dat dat zo werkte; en ik ging vroeger echt enorm vaak naar de bios.)
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
zondag 29 november 2020 om 20:21
Klinkt alsof diegene het inderdaad nooit goed kan doen.AliM schreef: ↑29-11-2020 14:33Als ze van een bijstandsuitkering leeft dan is het hebben van een huis wel lastig, en mag je ook niet meer hebben dan (volgens mij) € 6000,00 spaargeld.
En als je in de bijstand zit kom je tegenwoordig ook niet meer weg met niet willen werken.
En je eerste alinea en je derde over oude/nieuwe meubels spreken elkaar behoorlijk tegen.
zondag 29 november 2020 om 20:45
Wij waren jaren geleden bevriend met een stel dat zelf geen auto had. Ze vonden het te duur en ze hadden het toch niet nodig want met ov kom je overal.
Dat gedachtegoed werd alleen snel over boord gegooid als ze ergens heen wilde. Ze nodigde ons dan uit om mee te gaan en gingen er van uit dat wij ze dan op zouden halen. Al moesten wij behoorlijk omrijden. We woonde niet bij elkaar in de buurt. En dan ook nog eens raar kijken als we over het delen van de benzinekosten begonnen want het was toch onze auto. De vriendschap heeft niet lang stand gehouden.
Dat gedachtegoed werd alleen snel over boord gegooid als ze ergens heen wilde. Ze nodigde ons dan uit om mee te gaan en gingen er van uit dat wij ze dan op zouden halen. Al moesten wij behoorlijk omrijden. We woonde niet bij elkaar in de buurt. En dan ook nog eens raar kijken als we over het delen van de benzinekosten begonnen want het was toch onze auto. De vriendschap heeft niet lang stand gehouden.
zondag 29 november 2020 om 23:54
Ik lees vooral een gebrek aan fatsoen. Je gaat niet in op mijn uitleg maar wel een steek onder water geven. Dat iemand net wat geld te kort komt is heel jammer, en dat een ander dat die vijf cent wil betalen is natuurlijk hartstikke sympathiek, maar het is nergens voor nodig om iemand die zijn werk uitvoert en waarvan sowieso bekend is dat deze mensen al dagelijks met agressie te maken heeft, uit te schelden.
maandag 30 november 2020 om 04:19
Ik vind het ook wel een verschil tussen dankbaar zijn en een mail in caps lock schrijven. Als je niet blij bent met een voetbal omdat je er al 2 hebt, hou dan je mond en geef hem dan aan iemand die er geen heeft, maar er heeft toch niemand jou gedwongen om een reactie te geven.VGM1980 schreef: ↑29-11-2020 16:50
Echt niet iets dat je wil als je het zelf kan betalen, hoor. Het voelt behoorlijk gênant, ook voor jou als persoon die het goed kan gebruiken.
Daarom kan ik mij ook best voorstellen dat het gênant voelt als iemand bij jou aan de deur wil komen om een doos kadootjes of eten komt brengen en je daar je dankbaarheid over moet uiten. (en nog meer als je eerst moet bewijzen dat je het heus wel eerlijk verdient) Het heeft iets onderdanigs, weet niet goed hoe ik het moet uitleggen. Alsof jij de arme sloeber bent en de rijkerd je even een aai over de bol komt geven 'och gossie possie kijk toch eens wat ik voor jou hier heb. ik kom jou redden. en wat zeggen we dan?'.
Daarnaast ik ben ermee gestopt omdat het mij heel veel vrije tijd koste en mij veel negatieve energie gaf. Je verwacht echt niet dat je op je knieën valt van dankbaarheid, maar als je die avond denkt, fijn dat sommige kinderen toch sinterklaas kunnen vieren. En de volgende dag krijg je alleen maar klagende mails, dan kom je wel van een koude kermis thuis.
Doet mij denken aan mijn werk. Daar hebben we deze tijd gratis agenda s voor klanten (die liggen bij de receptie) en als ik dan hoor, wat klanten erover zeggen. Dat ze hem dit jaar niet mooi vinden. Ze vinden hem te klein. Ze zeggen nog net niet dat het vervelend is dat ons merk erop staat. Toen zei mijn collega "Weet u waar u mooie agenda's kan halen? " Bij de Bruna en dan kunt u ook helemaal zelf uitkiezen welke u mooi vindt.
Net zoiets. Als je hem niet mooi vindt, laat hem dan liggen. Nee dan pakken ze er wel nog 2 mee.
maandag 30 november 2020 om 08:04
Klopt, hoor. Ook dat zie ik gebeuren. Meestal zijn het wel mensen die zich armer voor doen dan ze zijn. Er zijn hier mensen die werkelijk voor alles meeloten en voor een dubbeltje op de eerste rang. En niet veel later zie je dat er weer 1 of ander duur speelgoedding van hen te koop staat omdat de kinderen er op uitgekeken zijn (hoaverboard)Naomir schreef: ↑30-11-2020 04:19Ik vind het ook wel een verschil tussen dankbaar zijn en een mail in caps lock schrijven. Als je niet blij bent met een voetbal omdat je er al 2 hebt, hou dan je mond en geef hem dan aan iemand die er geen heeft, maar er heeft toch niemand jou gedwongen om een reactie te geven.
Daarnaast ik ben ermee gestopt omdat het mij heel veel vrije tijd koste en mij veel negatieve energie gaf. Je verwacht echt niet dat je op je knieën valt van dankbaarheid, maar als je die avond denkt, fijn dat sommige kinderen toch sinterklaas kunnen vieren. En de volgende dag krijg je alleen maar klagende mails, dan kom je wel van een koude kermis thuis.
Of mensen die inderdaad datgene wat ze gratis krijgen, en er prima uit ziet, afkraken want ze hebben het al of dit of dat.
Een kennis van mij doet mee aan alle weggeefhoekacties, staat ook in de rij als je ergens gratis eten of brood kan halen, en zet haar tranen in als ze iets voor de helft goedkoper wil, maar laat ook elke maand haar nagels doen en koopt bij de chocolaterie dure bonbons enz.
Ik hou mij er buiten, maar ik heb daar wel dubbele gevoelens bij. En daarom zei ik ook eerder, ik wil graag een ander helpen met wat ik kan missen, maar niet iemand die er misbruik van maakt.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 30 november 2020 om 16:01
Dit is eigenlijk meer hebberig dan gierig denk ik. In mijn familie is een mevrouw die naar een verzorgingstehuis is gegaan, haar woning wordt daarom verkocht. Ooit was ze getrouwd met een (veel oudere) man, die is al een jaar of dertig geleden overleden. Zijn kinderen zijn ook al overleden, maar er blijken nu nog wel een paar kleinkinderen te zijn. Als mevrouw komt te overlijden hebben zij recht op een gedeelte van het geld van de verkoop (er bleek nog een testament te zijn). Daar willen ze alleen niet op wachten, ze willen nu geld dus of mevrouw even een schenking wil doen.
Geen idee of ze dit gaat doen, dat zijn mijn zaken niet, maar knap brutaal vind ik het wel.
Geen idee of ze dit gaat doen, dat zijn mijn zaken niet, maar knap brutaal vind ik het wel.
maandag 30 november 2020 om 16:16
Oh wat naar dit. Dan moet je al je huis verlaten (waar de meeste mensen neem ik aan niet naar uitkijken) en dan wordt er zo op je geld geaasd.Oplader schreef: ↑30-11-2020 16:01Dit is eigenlijk meer hebberig dan gierig denk ik. In mijn familie is een mevrouw die naar een verzorgingstehuis is gegaan, haar woning wordt daarom verkocht. Ooit was ze getrouwd met een (veel oudere) man, die is al een jaar of dertig geleden overleden. Zijn kinderen zijn ook al overleden, maar er blijken nu nog wel een paar kleinkinderen te zijn. Als mevrouw komt te overlijden hebben zij recht op een gedeelte van het geld van de verkoop (er bleek nog een testament te zijn). Daar willen ze alleen niet op wachten, ze willen nu geld dus of mevrouw even een schenking wil doen.
Geen idee of ze dit gaat doen, dat zijn mijn zaken niet, maar knap brutaal vind ik het wel.
maandag 30 november 2020 om 16:16
Hangt helemaal af van hoe het verhaal werkelijk in elkaar zit.
Als het kleinkinderen zijn waar zij niet het bestaan van wist of ze nauwelijks spreekt of ziet is het raar. Dat je wil dat er 'even' een schenking gedaan wordt.
Zelf zou ik als ik als ik niet lang meer te leven heb want of oud of ernstig ziek, zou ik mijn geld grotendeels schenken want anders ben je de staat aan het spekken.
Ik zou er echter nooit zelf om vragen, als ik zelf de erfgename ben.
Maar zo kwam ik ook voor mijn werk bij een oudere dame, en haar kinderen wilden graag dat ze haar huis alvast aan hen verkocht. Dan mocht ze er wel zelf in blijven wonen tot aan haar dood. Zij wilde dat niet.
Als kinderen het wellicht een keer vragen of dat een optie is, denk ik nog okay ik snap dat. Maar als moeder zegt dat ze dat niet wil dan moet je er over ophouden ook. Het voelde voor haar als 'ik ben nog niet dood of er wordt al geaasd op mijn huis en geld zo voordelig mogelijk'.
Ik vind dat zoiets de schenker bepaalt, en niet vanuit de erfgenamen. Het is aan de persoon zelf of zij/hij het wel of niet wil schenken nog voor het overlijden.
Als het kleinkinderen zijn waar zij niet het bestaan van wist of ze nauwelijks spreekt of ziet is het raar. Dat je wil dat er 'even' een schenking gedaan wordt.
Zelf zou ik als ik als ik niet lang meer te leven heb want of oud of ernstig ziek, zou ik mijn geld grotendeels schenken want anders ben je de staat aan het spekken.
Ik zou er echter nooit zelf om vragen, als ik zelf de erfgename ben.
Maar zo kwam ik ook voor mijn werk bij een oudere dame, en haar kinderen wilden graag dat ze haar huis alvast aan hen verkocht. Dan mocht ze er wel zelf in blijven wonen tot aan haar dood. Zij wilde dat niet.
Als kinderen het wellicht een keer vragen of dat een optie is, denk ik nog okay ik snap dat. Maar als moeder zegt dat ze dat niet wil dan moet je er over ophouden ook. Het voelde voor haar als 'ik ben nog niet dood of er wordt al geaasd op mijn huis en geld zo voordelig mogelijk'.
Ik vind dat zoiets de schenker bepaalt, en niet vanuit de erfgenamen. Het is aan de persoon zelf of zij/hij het wel of niet wil schenken nog voor het overlijden.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 30 november 2020 om 16:23
Ja, erg hè. Ze zijn bang dat er anders niks overblijft voor ze. Waarschijnlijk wisten ze niet eens dat deze mevrouw er ook nog was en dat ze nog ergens recht op hebben, ze moesten opgespoord worden. Ik hoop dat ze het niet doet en alles zelf opmaakt. M'n man vroeg zich al af hoeveel Rijnreisjes per jaar ze aan kan
maandag 30 november 2020 om 16:27
Het zijn niet eens haar kleinkinderen maar van haar overleden man. Ik weet niet of ze elkaar überhaupt wel eens ontmoet hebben. Er was in ieder geval geen contact.VGM1980 schreef: ↑30-11-2020 16:16Hangt helemaal af van hoe het verhaal werkelijk in elkaar zit.
Als het kleinkinderen zijn waar zij niet het bestaan van wist of ze nauwelijks spreekt of ziet is het raar. Dat je wil dat er 'even' een schenking gedaan wordt.
Zelf zou ik als ik als ik niet lang meer te leven heb want of oud of ernstig ziek, zou ik mijn geld grotendeels schenken want anders ben je de staat aan het spekken.
Ik zou er echter nooit zelf om vragen, als ik zelf de erfgename ben.
maandag 30 november 2020 om 16:33
Is verstandig gedacht van de kinderen. Als het huis verkocht wordt als moeder in een verzorgingstehuis zit, betaalt ze de hoogste bijdrage. Dat gaat immers naar vermogen. Dan kan het beter op naam van de kinderen staan. Dat kun je “azen” noemen, maar zo is het denk ik niet bedoeld...VGM1980 schreef: ↑30-11-2020 16:16
Maar zo kwam ik ook voor mijn werk bij een oudere dame, en haar kinderen wilden graag dat ze haar huis alvast aan hen verkocht. Dan mocht ze er wel zelf in blijven wonen tot aan haar dood. Zij wilde dat niet.
Als kinderen het wellicht een keer vragen of dat een optie is, denk ik nog okay ik snap dat. Maar als moeder zegt dat ze dat niet wil dan moet je er over ophouden ook. Het voelde voor haar als 'ik ben nog niet dood of er wordt al geaasd op mijn huis en geld zo voordelig mogelijk'.
Ik vind dat zoiets de schenker bepaalt, en niet vanuit de erfgenamen. Het is aan de persoon zelf of zij/hij het wel of niet wil schenken nog voor het overlijden.
maandag 30 november 2020 om 17:57
Schenkingen die binnen zoveel maanden voor het overlijden zijn gedaan, worden gewoon meegerekend met de erfenis. Daar moet dus evengoed belasting over worden betaald. Ik denk niet dat je al zover bent dat je aan het uitrekenen bent hoe je zo verstandig mogelijk je erfenis kunt regelen, maar misschien toch goed om te weten?VGM1980 schreef: ↑30-11-2020 16:16Hangt helemaal af van hoe het verhaal werkelijk in elkaar zit.
Als het kleinkinderen zijn waar zij niet het bestaan van wist of ze nauwelijks spreekt of ziet is het raar. Dat je wil dat er 'even' een schenking gedaan wordt.
Zelf zou ik als ik als ik niet lang meer te leven heb want of oud of ernstig ziek, zou ik mijn geld grotendeels schenken want anders ben je de staat aan het spekken.
Wat eten we vanavond?
maandag 30 november 2020 om 18:53
Suzanne244 schreef: ↑30-11-2020 16:33Is verstandig gedacht van de kinderen. Als het huis verkocht wordt als moeder in een verzorgingstehuis zit, betaalt ze de hoogste bijdrage. Dat gaat immers naar vermogen. Dan kan het beter op naam van de kinderen staan. Dat kun je “azen” noemen, maar zo is het denk ik niet bedoeld...
Maar het zijn niet haar kinderen of kleinkinderen, als ik het goed begrijp, maar die van haar lang overleden man.
maandag 30 november 2020 om 23:12
Oplader schreef: ↑30-11-2020 16:23Ja, erg hè. Ze zijn bang dat er anders niks overblijft voor ze. Waarschijnlijk wisten ze niet eens dat deze mevrouw er ook nog was en dat ze nog ergens recht op hebben, ze moesten opgespoord worden. Ik hoop dat ze het niet doet en alles zelf opmaakt. M'n man vroeg zich al af hoeveel Rijnreisjes per jaar ze aan kan
Ik had gezegd, ik wil jullie best wat schenken voor ik de pijp uit ga. Maar je komt maar mooi eens een jaar lang elke week gezellig op de koffie met een gebakje. Eens kijken of ze dan nog zo happig zijn
dinsdag 1 december 2020 om 00:33
Ik weet niet of het onder gierig valt of onder onsympathiek. Ik ben vrijwilliger voor een organisatie voor mensen met vruchtbaarheidsproblemen en daarnaast gekwalificeerd jurist. Daar sprak ik iemand die problemen had met een aanbieder van een IVF-refund programma. Ik heb haar 1,5 jaar geleden (gratis) geadviseerd met betrekking van het contract en daar zat een uur of 10-12 werk in, incl. memo (en dit soort werk valt buiten het vrijwilligerswerk). Geen probleem. Recentelijk kwam ze opnieuw met een contract aanzetten van een andere aanbieder van een IVF refund programma met het verzoek of ik er naar wilde kijken met een juridisch oog. Opnieuw geheel gratis gedaan en er kon amper een dank je wel vanaf. Wel volgde een verzoek of ik ook wilde meebetalen aan haar crowdfundingsactie voor haar volgende IVF behandeling. Daar heb ik vervolgens wel voor bedankt en gezegd dat mijn gratis juridisch advies mijn gebaar is. Voor de duidelijkheid: ik ken de dame in kwestie amper. Ik hoefde niet betaald te worden voor mijn diensten, maar vond het ergens wel apart dat ze vervolgens durfde te vragen of ik ook even wilde mee betalen aan haar vruchtbaarheidsbehandeling en een donatie wilde doen...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
