Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XI
donderdag 2 juli 2020 om 20:25
maandag 7 december 2020 om 18:41
Ja nou, onvruchtbaar zijn is toch geen ziekte? En waarom zou een man daar aan mee betalen, en ik wil helemaal geen kinderen, het is oneerlijk!minnimouse schreef: ↑07-12-2020 18:35Tegenwoordig is alles wat men raar of apart vindt ‘bijzonder’. Wat is er nou weer ‘bijzonder’ aan IVF pogingen die door de ziektekostenverzekeraar vergoed worden?
(Ter info, daar ben ik het niet mee eens.)
maandag 7 december 2020 om 19:00
Ik heb het ook nog geweten bij mijn ouders.Gisselle schreef: ↑07-12-2020 14:19Ja dat is dan weer wat anders...
Maar ik weet nog van "vroeger" dat als je dan ergens in Italie stond te wachten en je rookte een sigaretje, dat er gerust iemand kwam vragen of die er ook eentje kon krijgen, en die gaf je dan ook een vuurtje en dan liep die persoon weer rokend weg, zoiets kunnen wij ons in Nl niet voorstellen he?. Ik weet ook niet of dit tegenwoordig nog zo is in Italie, ik hou mij verre van rokers.
Die maalden vroeger niet aan af en toe een sig kwijt zijn aan een verre kennis op een feestje ofzo.
Maar tegenwoordig kost een pakje sigaretten 6 of 7 euro of weet-ik-veel.
En stoppen ze ook alsmaar minder sigaretten in een pakje.
Teveel geld alleszins - toch voor mij - om zomaar nog sigaretten aan (halve) wildvreemden of op straat uit te delen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 7 december 2020 om 19:26
Dat was toch ooit heel normaal? Ik rook helemaal niet maar er werd vroeger regelmatig gevraagd om een sigaret. Misschien is het er nu te duur voor maar ik had altijd zo'n romantisch 'rokers united' idee daardoor.MissRedd schreef: ↑07-12-2020 07:44Ik vroeg het ook in eerste instantie ben je wel 18?
Ja ik ben zeker 18 zei ie. (Hij zag er zo jong uit nog)
Ik zei: dan kun je ze wel zelf halen.
Hij weer: maar ik heb er maar 1 nodig.
Het was niet echt pal voor de ingang van de supermarkt, maar je kon het reclame bord wel zien zitten.
En was een wildvreemde die het aan mijn vroeg.
Dat iedereen altijd deelde.
maandag 7 december 2020 om 19:31
Net zoals op mijn voorhoofd moet staan - volgens mij - dat ik vuur op zak heb.
Krijg namelijk geregeld die vraag.
Nee, ik rook niet, dus nee ik heb geen aansteker op zak.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 7 december 2020 om 19:58
Ik las eerst alleen het eerste stukje
maar zijn vast echt mensen die er zo over denken. Ik betaal ook vast voor zorg die ik nooit (meer) zal gebruiken, maar ach. Ik gebruik weer andere zorg die een ander nooit gebruikt.
maandag 7 december 2020 om 21:40
Ja ongelofelijk dat mensen zo denken zeg. Gebrek aan empathie. Overigens zitten er wel meer zaken in de verzekering die niet direct voor een "ziekte" zijn. Vind het best wel een smpele opmerking.Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑07-12-2020 19:58Ik las eerst alleen het eerste stukje
Ik betaal ook vast voor zorg die ik nooit (meer) zal gebruiken, maar ach. Ik gebruik weer andere zorg die een ander nooit gebruikt.
maandag 7 december 2020 om 21:45
maandag 7 december 2020 om 22:05
Is een stuk makkelijker op te brengen dan het andere. Zo kan je overal wel over gaan zeurenlollypopje schreef: ↑07-12-2020 21:45Ik vind het niet erg dat hulp bij het krijgen van een kind vergoed wordt, maar ik vind het wel krom dat als je ze niet wilt je het zelf moet betalen.
maandag 7 december 2020 om 22:06
Vind ik aan de ene kant ook maar betaal het wel mooi want een kind is uiteindelijk vele malen duurderlollypopje schreef: ↑07-12-2020 21:45Ik vind het niet erg dat hulp bij het krijgen van een kind vergoed wordt, maar ik vind het wel krom dat als je ze niet wilt je het zelf moet betalen.
maandag 7 december 2020 om 22:11
Nouja ik vermoed dat elke 5 jaar een spiraal goedkoper is dan alles rondom kinderen krijgen dat wel vergoed wordt.
En daarbij zeur ik niet. Ik vind het echt prima dat conceptie enzo vergoed wordt. Ik geef slechts aan dat ik het een vreemde tegenstelling vind, meer niet. Zeker als je bedenkt dat er mensen zijn voor wie anticonceptie echt veel geld is. Dus die moeten dan of aan geheel onthouding doen of bij pech een abortus.
Maargoed ik kan mijn spiraal gelukkig gewoon betalen (al is die 200 euro wel elke keer een smak geld), dus zal ik ook niet verder "zeuren" over de kromheid er van.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 7 december 2020 om 22:13
Dat absoluut.o
En als ik moet kiezen voor elke 5 jaar 200 euro, een kind, of geheel onthouding, dan toch maar het eerste
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 7 december 2020 om 22:17
Nee. Maar ik had de medicatie ook zelf aangeboden. En het seniorvoer ook als ik eraan gedacht had. Misschien dat ze de jongste (nou ja, onze enige overgebleven) hond een kluifje geeft als ik haar weer tegenkom.lizenlotte schreef: ↑07-12-2020 09:13Wat een brutaal mens Lemoos!heeft ze je dan op zijn minst een bedrag aangeboden voor de medicijnen en het voer of een bosje bloemen ofzo achtergelaten als dank? Of ook dat nog niet eens.
Nee heb je, ja kun je krijgen
maandag 7 december 2020 om 22:30
Maar dat geldt toch voor heel veel zaken in de basisverzekering? Dat er tegenstellingen zijn? Diëtiste wordt vergoed maar sporten niet bijvooorbeeld.lollypopje schreef: ↑07-12-2020 22:11Nouja ik vermoed dat elke 5 jaar een spiraal goedkoper is dan alles rondom kinderen krijgen dat wel vergoed wordt.
En daarbij zeur ik niet. Ik vind het echt prima dat conceptie enzo vergoed wordt. Ik geef slechts aan dat ik het een vreemde tegenstelling vind, meer niet. Zeker als je bedenkt dat er mensen zijn voor wie anticonceptie echt veel geld is. Dus die moeten dan of aan geheel onthouding doen of bij pech een abortus.
Maargoed ik kan mijn spiraal gelukkig gewoon betalen (al is die 200 euro wel elke keer een smak geld), dus zal ik ook niet verder "zeuren" over de kromheid er van.
In mijn ogen zijn het 2 verschillende zaken die niet tegen elkaar opgewogen zouden moeten worden. Maar goed we dwalen wel erg af nu
dinsdag 8 december 2020 om 08:29
ik dacht dat ik dat gedaan had.PoezzinBoots schreef: ↑07-12-2020 23:19Misschien eens verdiepen in de inhoud van de zorgverzekering en wat het zorgstelsel inhoudt?
basisverzekering: noodzakelijke zorg
Aanvullende verzekering: al het andere naar gelang je behoefte.
maar blijkbaar klopt dat toch niet
En doooooor!
dinsdag 8 december 2020 om 08:30
niks. maar ik had het dan wel in een aanvullende verzekering verwacht aangezien het geen "eerste levensbehoefte zorg" is.minnimouse schreef: ↑07-12-2020 18:35Tegenwoordig is alles wat men raar of apart vindt ‘bijzonder’. Wat is er nou weer ‘bijzonder’ aan IVF pogingen die door de ziektekostenverzekeraar vergoed worden?
En doooooor!
dinsdag 8 december 2020 om 09:17
ik ga ook geen petitie starten hoorGenieInABottle schreef: ↑08-12-2020 08:53Er zijn wel meer dingen die vergoed worden en niet tot de eerste levensbehoefte zorg horen.
was gewoon verbaasd. dat het verzekerd is vind ik 100% logisch, had het alleen niet in de basisverzekering verwacht. de basisverzekering is dus veel minder basis dan ik dacht, dat is alles 
En doooooor!
dinsdag 8 december 2020 om 09:21
Het is misschien een beetje off-topic maar het heeft ook niet zoveel zin om het los te verzekeren. Immers, niemand zal die verzekering nemen uit voorzorg, zeker omdat je eerst toch wel zeker een jaar moet proberen. Dan zou je dus de verzekering kunnen afsluiten als je na een jaar nog geen succes hebt maar dan krijg je dus alleen maar mensen die er sowieso gebruik van gaan maken of je dwingt mensen om daarna nòg een jaar te wachten.
dinsdag 8 december 2020 om 09:51
Ai - ai - ai.
Het niet kunnen krijgen van kinderen heeft vaak, niet altijd, wel een onderliggende medische reden. Denk bijvoorbeeld eens aan vrouwen met endometriose, PCOS, vervroegde overgang of mannen die SSR nodig hebben om te kunnen produceren. Voorts geldt dat als geen kinderen kan krijgen en die wel graag wil, je daar psychisch ook echt onder lijdt en gebukt gaat/kan gaan. Bovendien is IVF ook gebonden aan voorwaarden: je krijgt in NL in beginsel 3 puncties en tot 42 jaar een behandeling vergoed. Daarbuiten wordt er niets vergoed.
Ik woon helaas niet in Nederland en heb destijds mijn IVF behandeling zelf betaald. Kosten: schrik niet: £16000 zonder enige garantie. Dat geld heeft niet iedereen liggen. Mijn portemonnee (of eigenlijk bankrekening) bepaalde dus of ik de kans had om moeder te worden. En daar vind ik wel iets van moet ik bekennen.
Het idee dat “assisted reproductive science” geen eerste levensbehoefte is snap ik wel, maar ik denk dat je vooral niet moet onderschatten wat het met mensen doet wanneer het niet in het basispakket zou zitten. Uiteindelijk gaat het om de verdeling van geld en ik ben blij dat in Nederland het wel in het basis pakket zit. Je zou ook een boom kunnen opzetten over zwaarlijvige mensen of rokers die zelf maar moeten opdraaien voor een deel van hun ziektekosten, omdat je zou kunnen betogen dat zij zelf niet goed omgaan met hun lichaam en dit als gevolg heeft dat het de zorgverzekeraar onnodig veel geld kost. En zo werkt het natuurlijk niet...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 8 december 2020 om 09:53
Hangt nogal een ander prijskaartje aan...lollypopje schreef: ↑07-12-2020 21:45Ik vind het niet erg dat hulp bij het krijgen van een kind vergoed wordt, maar ik vind het wel krom dat als je ze niet wilt je het zelf moet betalen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 8 december 2020 om 11:14
Eens.Baggal schreef: ↑08-12-2020 09:51Ai - ai - ai.
Het niet kunnen krijgen van kinderen heeft vaak, niet altijd, wel een onderliggende medische reden. Denk bijvoorbeeld eens aan vrouwen met endometriose, PCOS, vervroegde overgang of mannen die SSR nodig hebben om te kunnen produceren. Voorts geldt dat als geen kinderen kan krijgen en die wel graag wil, je daar psychisch ook echt onder lijdt en gebukt gaat/kan gaan. Bovendien is IVF ook gebonden aan voorwaarden: je krijgt in NL in beginsel 3 puncties en tot 42 jaar een behandeling vergoed. Daarbuiten wordt er niets vergoed.
Ik woon helaas niet in Nederland en heb destijds mijn IVF behandeling zelf betaald. Kosten: schrik niet: £16000 zonder enige garantie. Dat geld heeft niet iedereen liggen. Mijn portemonnee (of eigenlijk bankrekening) bepaalde dus of ik de kans had om moeder te worden. En daar vind ik wel iets van moet ik bekennen.
Het idee dat “assisted reproductive science” geen eerste levensbehoefte is snap ik wel, maar ik denk dat je vooral niet moet onderschatten wat het met mensen doet wanneer het niet in het basispakket zou zitten. Uiteindelijk gaat het om de verdeling van geld en ik ben blij dat in Nederland het wel in het basis pakket zit. Je zou ook een boom kunnen opzetten over zwaarlijvige mensen of rokers die zelf maar moeten opdraaien voor een deel van hun ziektekosten, omdat je zou kunnen betogen dat zij zelf niet goed omgaan met hun lichaam en dit als gevolg heeft dat het de zorgverzekeraar onnodig veel geld kost. En zo werkt het natuurlijk niet...
Wij zijn zelf bezig geweest met ons verdiepen in eiceldonatie en adoptie vanwege mijn vervroegde overgang. Het is allemaal zo duur. En wij kunnen dat op zich betalen, maar eigenlijk raar dat elke gek een kind kan krijgen en wij zoveel moeten betalen. Van de andere kant snap ik het wel; zeker bij adoptie.
dinsdag 8 december 2020 om 11:28
Baggal schreef: ↑08-12-2020 09:51Ai - ai - ai.
Het niet kunnen krijgen van kinderen heeft vaak, niet altijd, wel een onderliggende medische reden. Denk bijvoorbeeld eens aan vrouwen met endometriose, PCOS, vervroegde overgang of mannen die SSR nodig hebben om te kunnen produceren. Voorts geldt dat als geen kinderen kan krijgen en die wel graag wil, je daar psychisch ook echt onder lijdt en gebukt gaat/kan gaan. Bovendien is IVF ook gebonden aan voorwaarden: je krijgt in NL in beginsel 3 puncties en tot 42 jaar een behandeling vergoed. Daarbuiten wordt er niets vergoed.
Ik woon helaas niet in Nederland en heb destijds mijn IVF behandeling zelf betaald. Kosten: schrik niet: £16000 zonder enige garantie. Dat geld heeft niet iedereen liggen. Mijn portemonnee (of eigenlijk bankrekening) bepaalde dus of ik de kans had om moeder te worden. En daar vind ik wel iets van moet ik bekennen.
Het idee dat “assisted reproductive science” geen eerste levensbehoefte is snap ik wel, maar ik denk dat je vooral niet moet onderschatten wat het met mensen doet wanneer het niet in het basispakket zou zitten. Uiteindelijk gaat het om de verdeling van geld en ik ben blij dat in Nederland het wel in het basis pakket zit. Je zou ook een boom kunnen opzetten over zwaarlijvige mensen of rokers die zelf maar moeten opdraaien voor een deel van hun ziektekosten, omdat je zou kunnen betogen dat zij zelf niet goed omgaan met hun lichaam en dit als gevolg heeft dat het de zorgverzekeraar onnodig veel geld kost. En zo werkt het natuurlijk niet...
Because when you stop and look around this life is pretty amazing.
dinsdag 8 december 2020 om 11:37
Nou heb ik wel het idee dat het in het buitenland een stuk duurder is dan in Nederland, ik heb destijds mijn zorgkosten nagekeken en mijn IVF was 3k (nou was dat wel in 1x raak). Elke iui was 1K (10 gehad in totaal) en de bevalling met inleiden, gyneacoloog, drama en nog een week nablijven in het ziekenhuis was ook 3K. In totaal veel geld, maar we hadden hier ook voor kunnen sparen als het nodig was geweest.Baggal schreef: ↑08-12-2020 09:51Ai - ai - ai.
Het niet kunnen krijgen van kinderen heeft vaak, niet altijd, wel een onderliggende medische reden. Denk bijvoorbeeld eens aan vrouwen met endometriose, PCOS, vervroegde overgang of mannen die SSR nodig hebben om te kunnen produceren. Voorts geldt dat als geen kinderen kan krijgen en die wel graag wil, je daar psychisch ook echt onder lijdt en gebukt gaat/kan gaan. Bovendien is IVF ook gebonden aan voorwaarden: je krijgt in NL in beginsel 3 puncties en tot 42 jaar een behandeling vergoed. Daarbuiten wordt er niets vergoed.
Ik woon helaas niet in Nederland en heb destijds mijn IVF behandeling zelf betaald. Kosten: schrik niet: £16000 zonder enige garantie. Dat geld heeft niet iedereen liggen. Mijn portemonnee (of eigenlijk bankrekening) bepaalde dus of ik de kans had om moeder te worden. En daar vind ik wel iets van moet ik bekennen.
Het idee dat “assisted reproductive science” geen eerste levensbehoefte is snap ik wel, maar ik denk dat je vooral niet moet onderschatten wat het met mensen doet wanneer het niet in het basispakket zou zitten. Uiteindelijk gaat het om de verdeling van geld en ik ben blij dat in Nederland het wel in het basis pakket zit. Je zou ook een boom kunnen opzetten over zwaarlijvige mensen of rokers die zelf maar moeten opdraaien voor een deel van hun ziektekosten, omdat je zou kunnen betogen dat zij zelf niet goed omgaan met hun lichaam en dit als gevolg heeft dat het de zorgverzekeraar onnodig veel geld kost. En zo werkt het natuurlijk niet...
Verder eens hoor, dat vruchtbaarheidsbehandelingen voor iedereen toegankelijk moeten zijn.
Ik vind het dan weer gierig als mensen geen nipt test doen (want kost geld). Maar wel alles nieuw kopen voor de baby. In mijn optiek zou ik me toch liever willen willen weten of het kind gezond is en indien niet me daarop goed willen voorbereiden dan dat een dure wieg nou zo nodig is.
dinsdag 8 december 2020 om 11:40
In mijn omgeving nooit geld als reden gehoord. Wel niet willen weten omdat ze geen keuze willen maken mbt afbreken en het sowieso geboren willen laten worden etcPluma schreef: ↑08-12-2020 11:37Nou heb ik wel het idee dat het in het buitenland een stuk duurder is dan in Nederland, ik heb destijds mijn zorgkosten nagekeken en mijn IVF was 3k (nou was dat wel in 1x raak). Elke iui was 1K (10 gehad in totaal) en de bevalling met inleiden, gyneacoloog, drama en nog een week nablijven in het ziekenhuis was ook 3K. In totaal veel geld, maar we hadden hier ook voor kunnen sparen als het nodig was geweest.
Verder eens hoor, dat vruchtbaarheidsbehandelingen voor iedereen toegankelijk moeten zijn.
Ik vind het dan weer gierig als mensen geen nipt test doen (want kost geld). Maar wel alles nieuw kopen voor de baby. In mijn optiek zou ik me toch liever willen willen weten of het kind gezond is en indien niet me daarop goed willen voorbereiden dan dat een dure wieg nou zo nodig is.
