Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XII
vrijdag 19 februari 2021 om 17:41
woensdag 3 maart 2021 om 22:24
Oh nog een gierige actie. Vriend (A) van me had een tientje geleend van een vriend(B). B kwam bij A vertellen dat hij een flinke prijs had gewonnen met een loterij. Prijs waar je serieus wat mee kunt. Hartstikke leuk natuurlijk voor B. Maar moest er na het vertellen wel meteen achteraan zeggen "ik krijg nog een tientje van je". En dat was niet grappig bedoeld maar bloedserieus. Kom dan ook niet pochen met je gewonnen geld als je nog om dat tientje komt zeuren, denk ik dan.
woensdag 3 maart 2021 om 22:40
Van de andere kant maakt hij ook meteen goed duidelijk dat hij nu niet de portemonnee van iedereen isapiejapie schreef: ↑03-03-2021 22:24Oh nog een gierige actie. Vriend (A) van me had een tientje geleend van een vriend(B). B kwam bij A vertellen dat hij een flinke prijs had gewonnen met een loterij. Prijs waar je serieus wat mee kunt. Hartstikke leuk natuurlijk voor B. Maar moest er na het vertellen wel meteen achteraan zeggen "ik krijg nog een tientje van je". En dat was niet grappig bedoeld maar bloedserieus. Kom dan ook niet pochen met je gewonnen geld als je nog om dat tientje komt zeuren, denk ik dan.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
woensdag 3 maart 2021 om 22:50
Als hij vriend A ook maar voor de helft zou kennen, zou hij dat juist bij hem niet hoeven zeggen. Vriend A is namelijk het type 'voor iedereen klaarstaan en laatste boterham nog weggeven'.
woensdag 3 maart 2021 om 23:32
Hoe lang was dat geleden? Na een week mag je zo’n tientje inmiddels wel terug gegeven hebben. Dan is het eigenlijk al erg als je het moet vragen.apiejapie schreef: ↑03-03-2021 22:24Oh nog een gierige actie. Vriend (A) van me had een tientje geleend van een vriend(B). B kwam bij A vertellen dat hij een flinke prijs had gewonnen met een loterij. Prijs waar je serieus wat mee kunt. Hartstikke leuk natuurlijk voor B. Maar moest er na het vertellen wel meteen achteraan zeggen "ik krijg nog een tientje van je". En dat was niet grappig bedoeld maar bloedserieus. Kom dan ook niet pochen met je gewonnen geld als je nog om dat tientje komt zeuren, denk ik dan.
woensdag 3 maart 2021 om 23:39
Elke week 50km rijden voor jouw roeiles? Ik denk dat je in je handjes mag knijpen, ook inclusief benzinekosten.noas_1993 schreef: ↑03-03-2021 13:29Over benzinekosten gesproken:
Ik ga 1 X per week(nu natuurlijk niet) 25 km verderop roeien en omdat ik zelf geen auto heb brengen m'n ouders me, gaan boodschappen doen in diezelfde stad en halen me daarna weer op. Voor het heen en weer rijden betaal ik 10,00 euro. Dit doe ik al sinds mijn 19e, € 10,00 per week; kwam vanuit hun. ik woonde thuis tot mijn 21e
Dit vond ik in het begin wel apart, nu doe ik er niet meer moeilijk over. Maar als ik me dan bedenk dat ik sowieso elke zondag voor het eten zorg (friet en snacks in de frituur) regelmatig iets lekkers voor in het weekend, af en toe een dessert ben ik van menig dat ze die reiskosten er wel af mogen halen
Als zij eens iets voor me meenemen en ik betaal het terug zeggen ze zelden ''laat maar zitten''
donderdag 4 maart 2021 om 07:30
Ik moest even lachen om je opa, heerlijk!
@Vlokkenopjebrood; ik heb dat idee soms ook, maar soms ook mensen die zelf ook een auto hebben (gehad) die er dan ook wel makkelijk over kunnen doen. Denk dat die daar dan 'gewoon' niet bij stil staan.
donderdag 4 maart 2021 om 07:32
Ik vind dat niet gierig. Hij is geen geld automaat. Terug met dat tientje.apiejapie schreef: ↑03-03-2021 22:24Oh nog een gierige actie. Vriend (A) van me had een tientje geleend van een vriend(B). B kwam bij A vertellen dat hij een flinke prijs had gewonnen met een loterij. Prijs waar je serieus wat mee kunt. Hartstikke leuk natuurlijk voor B. Maar moest er na het vertellen wel meteen achteraan zeggen "ik krijg nog een tientje van je". En dat was niet grappig bedoeld maar bloedserieus. Kom dan ook niet pochen met je gewonnen geld als je nog om dat tientje komt zeuren, denk ik dan.
donderdag 4 maart 2021 om 07:33
donderdag 4 maart 2021 om 08:05
Je hebt wel gelijk dat dat tientje terug moet. En daardoor is gierig wellicht ook niet het goede woord. Maar ik vind dat als je komt pochen met dat je zóveel geld hebt gewonnen, dat je dan niet in de volgende zin begint over dat tientje. Vind dat wat vreemd.
donderdag 4 maart 2021 om 08:12
A heeft het geld toch geleend? Lenen is teruggeven of b nou geld gewonnen heeft of niet, dat staat er helemaal.los van. Ik.begrijp het verband nietapiejapie schreef: ↑03-03-2021 22:24Oh nog een gierige actie. Vriend (A) van me had een tientje geleend van een vriend(B). B kwam bij A vertellen dat hij een flinke prijs had gewonnen met een loterij. Prijs waar je serieus wat mee kunt. Hartstikke leuk natuurlijk voor B. Maar moest er na het vertellen wel meteen achteraan zeggen "ik krijg nog een tientje van je". En dat was niet grappig bedoeld maar bloedserieus. Kom dan ook niet pochen met je gewonnen geld als je nog om dat tientje komt zeuren, denk ik dan.
donderdag 4 maart 2021 om 08:14
Over het algemeen heb je daar gelijk in.
Wat betreft het verhaal van apiejapie specifiek heeft niks met "kapot analyseren " te maken. Valt niks te analyseren. Geleend is geleend en dat verhaal is niet gieirg.. Gewoon niet.
simano wijzigde dit bericht op 04-03-2021 11:46
2.58% gewijzigd
donderdag 4 maart 2021 om 08:47
Dat was het verhaal van Apiejapie, niet van mij. Gewoon niet
donderdag 4 maart 2021 om 12:11
Wat ben je dan rijk en tegelijkertijd zo ontzettend arm...lemoos2 schreef: ↑03-03-2021 19:14Mijn oom en tante verzamelen huizen. De villa in Haarlem is opgedeeld in appartementen en in stukken verkocht. Zelf een andere villa (nou ja, in 1926 was het vast heel mooi) gekocht die meer een bouwval is in Aerdenhout. Dan nog een huis in Maastricht ‘voor de weekendjes’ en een of andere joekel van een ‘pittoresk boerderijtje’ in de Elzas ‘voor de zomer’. En ze onderhouden de zooi niet echt want ‘hun tijd zal het wel duren’.
Neef en nicht hebben gewone banen (denk aan zoiets als leraar, verpleegkundige) en die zouden het niet eens kunnen betalen, die successierechten. Ze hebben ook geen contact meer met hun ouders want naar hun kleinkinderen toe zijn ze net zo hardvochtig. Als ze vroeger op vakantie gingen naar een of ander exotisch oord in die overige drie weken van de grote vakantie dan enkel in een resort waar de kinderen de godganse vakantie uitbesteed konden worden aan tennis- of zeilkamp.
[...]
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 4 maart 2021 om 12:14
Soldanella schreef: ↑04-03-2021 12:12Maar het rare is toch juist dat iemand meteen na zijn mededeling dat tientje terug vraagt?
Juist omdat het los staat van elkaar.
Haha, ja, ik denk dat de combi: Piet, ik heb net 100.000 euro geworden, en ik wil nu mijn tientje terug, best opmerkelijk is (maar niet gierig)
donderdag 4 maart 2021 om 12:18
Ja het voelt voor mij altijd een beetje alsof je zeg maar alleen je verzekeringspremie wilt betalen in de maand dat je je verzekering nodig hebt gehad. Dat is uiteraard vele malen goedkoper dan 12 maanden premie neerleggen als je niks hebt.
Maar ja dat is met auto's dus net zo. Jij als auto bezitter betaald het hele jaar door van alles + ellendige kosten zoals koppeling die opeens vervangen moet worden etc. En de mensen die dan lekker autoloos blijven en er op leunen dat ze jouw auto zo nu en dan wel even mogen lenen, betalen dan slechts een paar benzine euro's. Ja, zo kan ik ook rijk worden
Het is ieders eigen keuze om wel of geen auto te willen, maar dan huur je toch lekker een auto als je er 1 nodig hebt? Of zoals ik al zei zo'n Greenwheels? Ben je nog steeds vele malen goedkoper uit dan als je een auto aanschaft, maar je teert iig niet op andermans portemonnee.
donderdag 4 maart 2021 om 12:21
Hoe oud ben jij?lemoos2 schreef: ↑03-03-2021 19:14Mijn oom en tante verzamelen huizen. De villa in Haarlem is opgedeeld in appartementen en in stukken verkocht. Zelf een andere villa (nou ja, in 1926 was het vast heel mooi) gekocht die meer een bouwval is in Aerdenhout. Dan nog een huis in Maastricht ‘voor de weekendjes’ en een of andere joekel van een ‘pittoresk boerderijtje’ in de Elzas ‘voor de zomer’. En ze onderhouden de zooi niet echt want ‘hun tijd zal het wel duren’.
Neef en nicht hebben gewone banen (denk aan zoiets als leraar, verpleegkundige) en die zouden het niet eens kunnen betalen, die successierechten. Ze hebben ook geen contact meer met hun ouders want naar hun kleinkinderen toe zijn ze net zo hardvochtig. Als ze vroeger op vakantie gingen naar een of ander exotisch oord in die overige drie weken van de grote vakantie dan enkel in een resort waar de kinderen de godganse vakantie uitbesteed konden worden aan tennis- of zeilkamp.
Mijn ouders zaten er ook warmpjes bij maar niet zo warm. En thuis is nooit bezuinigd op eten, comfort of uitstapjes. Geen patsergedoe maar zeker geen zuinige types. Qua kleding was het niet echt afwijkend van de rest van het dorp (want dat zou dan ook ‘zielig’ voor ons zijn en als kind wil je gewoon hetzelfde als alle andere kinderen in de klas: LA Gear gympen met hysterische veters, fido dido shirt en een wielrenbroekje). Vakanties waren ‘gewoon’. Geen Ibiza of Japan maar Italië, Oostenrijk, Frankrijk. Enige afwijkende: nooit op campings maar in hotels. Als 11-jarige wilde ik niets liever dan ook eens naar zo’n camping gaan met een campingdisco. Maar wij werden echt iedere dag mee op sleeptouw genomen want het was een gezinsvakantie. En naast de kerkhoven, kerken, kathedralen (fiep van mijn moeder) en voormalige slachtvelden van WO1 en 2 (fiep van pa) kwamen we ook nog wel in een pretpark, museum of aan een strand terecht. En pa deed ook niet moeilijk als de buren zeiden ‘Ach, zet Lemoos bij ons af op de camping aan de Belgische kust als jullie terug afrijden’. Had ik nog een week vakantieen de buurvrouw was een stuk soepeler dan mijn moeder. Vanaf 17.00 ging daar de kurk uit de fles en zolang we om het uur ons gezicht maar even lieten zien en bij de ‘grote broer’ in de buurt bleven was alles best. Mochten we ook zelf koken op een gasstelletje en zo.
Dit was alles wat ik vroeger om me heen zag en wilde.
Ik weet nog precies hoe mijn LA gears eruit zagen
(Zag ik laatst LA gears in de graaibak bij de Dirk liggen)
donderdag 4 maart 2021 om 13:41
Moet er wel iets als Greenwheels beschikbaar zijn. Ik woon in een provinciestadje buiten de randstad en hier is dat dus niet. Ja ik kan een auto huren bij borent ofzo, maar dat moet je van te voren boeken, niet zo spontaan als bij GW. Niet handig als je nu een auto nodig hebt omdat je fietsband lek is en je toch naar je werk moet.vlokkenopjebrood schreef: ↑04-03-2021 12:18Ja het voelt voor mij altijd een beetje alsof je zeg maar alleen je verzekeringspremie wilt betalen in de maand dat je je verzekering nodig hebt gehad. Dat is uiteraard vele malen goedkoper dan 12 maanden premie neerleggen als je niks hebt.
Maar ja dat is met auto's dus net zo. Jij als auto bezitter betaald het hele jaar door van alles + ellendige kosten zoals koppeling die opeens vervangen moet worden etc. En de mensen die dan lekker autoloos blijven en er op leunen dat ze jouw auto zo nu en dan wel even mogen lenen, betalen dan slechts een paar benzine euro's. Ja, zo kan ik ook rijk worden
Ik vind het jammer dat services als deelauto's en goed openbaar vervoer altijd voorbehouden zijn aan de grote steden. Ik heb dus zelf een auto ja, voor de spaarzame keren dat ik niet wil fietsen naar mijn werk of om mijn kind op te halen die op een met ov onbereikbare plek woont (nee, hij kan zelf niet voor vervoer zorgen ivm handicap)
donderdag 4 maart 2021 om 14:19
-Darkside- schreef: ↑04-03-2021 13:41Moet er wel iets als Greenwheels beschikbaar zijn. Ik woon in een provinciestadje buiten de randstad en hier is dat dus niet. Ja ik kan een auto huren bij borent ofzo, maar dat moet je van te voren boeken, niet zo spontaan als bij GW. Niet handig als je nu een auto nodig hebt omdat je fietsband lek is en je toch naar je werk moet.
Ik vind het jammer dat services als deelauto's en goed openbaar vervoer altijd voorbehouden zijn aan de grote steden. Ik heb dus zelf een auto ja, voor de spaarzame keren dat ik niet wil fietsen naar mijn werk of om mijn kind op te halen die op een met ov onbereikbare plek woont (nee, hij kan zelf niet voor vervoer zorgen ivm handicap)
Maar dat komt denk ik omdat de meeste mensen die buiten grote steden wonen sowieso een auto hebben.
Als jij landelijk woont of in een dorp waar de bus 1 keer in het uur gaat, dan ben je haast wel gedwongen om een auto te nemen wil je jezelf nog een beetje mobiel houden. Woon je in een grote stad dan zijn er vaak 600 alternatieven aan OV en vinden mensen het goedkoper en makkelijker om geen auto te nemen en daar zit de afzetmarkt dan natuurlijk ook voor GreenWheels e.d.
Schoonzus woont dus in Amsterdam centrum en ik snap dat je daar liever geen auto hebt, al was het alleen maar vanwege de parkeerproblemen. Maar ik vind dus wel dat als zij die keuze maakt, ze niet voor elke Ikea rit / marktplaats actie e.d. anderen die wel een auto hebben kan laten opdraven.
Het zijn allemaal keuzes, maar sommige mensen maken voor zichzelf de beste en goedkoopste keuzes en zadelen anderen dan met de gevolgen/nadelen ervan op. Ik heb bijv ook een vriendin die bewust 3 dagen werkt. Niet omdat ze ziek is of 6 kinderen heeft, maar meer vindt zij vermoeiend. Nou ja, prima ..zou ik ook wel willen, maar ik hecht te veel waarde aan een normaal salaris en dat heb je meestal niet met maar 24 uurtjes per week. Maar gevolg is wel dat zij dan vaak klaagt dat ze nergens geld voor heeft en ik een beetje wordt geacht dan vaak maar meer te betalen. Ehh ja...beetje apart.
Ik zie de bui al hangen als wij met pensioen zijn
"Ja maar jij hebt veel meer pensioen dan ik..." Ja, ik heb er ook twee keer zoveel voor gewerkt
donderdag 4 maart 2021 om 14:48
Klopt. Maar voor mij zit er wel een verschil tussen incidenteel een keer iets lenen of structureel. Daarnaast mag je als uitlener ook gewoon nee zeggen als je het niet wilt.vlokkenopjebrood schreef: ↑04-03-2021 12:18Ja het voelt voor mij altijd een beetje alsof je zeg maar alleen je verzekeringspremie wilt betalen in de maand dat je je verzekering nodig hebt gehad. Dat is uiteraard vele malen goedkoper dan 12 maanden premie neerleggen als je niks hebt.
Maar ja dat is met auto's dus net zo. Jij als auto bezitter betaald het hele jaar door van alles + ellendige kosten zoals koppeling die opeens vervangen moet worden etc. En de mensen die dan lekker autoloos blijven en er op leunen dat ze jouw auto zo nu en dan wel even mogen lenen, betalen dan slechts een paar benzine euro's. Ja, zo kan ik ook rijk worden
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 4 maart 2021 om 14:48
Even hierop aansluitend, ik heb in mijn familie iemand die ook niet werkt. Van de al wat oudere generatie, toen je nog stopte met werken als er kinderen kwamen. Inmiddels zijn de kinderen al lang de deur uit maar ze is nooit meer gaan werken waar de rest van de vrouwen in die generatie wel weer iets is gaan doen. Het is ook zo'n iemand die oppert dat de rest maar wat meer bij moet leggen omdat wij allemaal twee salarissen hebben, bij bijvoorbeeld een familieuitje. Nou ben ik best voor bijdragen naar draagkracht, maar zij werkt gewoon niet. Dat is m.i. toch anders dan wel werken en minder verdienen.vlokkenopjebrood schreef: ↑04-03-2021 14:19Het zijn allemaal keuzes, maar sommige mensen maken voor zichzelf de beste en goedkoopste keuzes en zadelen anderen dan met de gevolgen/nadelen ervan op. Ik heb bijv ook een vriendin die bewust 3 dagen werkt. Niet omdat ze ziek is of 6 kinderen heeft, maar meer vindt zij vermoeiend. Nou ja, prima ..zou ik ook wel willen, maar ik hecht te veel waarde aan een normaal salaris en dat heb je meestal niet met maar 24 uurtjes per week. Maar gevolg is wel dat zij dan vaak klaagt dat ze nergens geld voor heeft en ik een beetje wordt geacht dan vaak maar meer te betalen. Ehh ja...beetje apart.
Ik zie de bui al hangen als wij met pensioen zijn
donderdag 4 maart 2021 om 15:20
