Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XII
vrijdag 19 februari 2021 om 17:41
maandag 22 februari 2021 om 11:51
Deze heb ik ook eens meegemaakt met een vriend. Ik pinde bewust iets meer om een fooi achter te laten en hij trok dit vervolgens van de rekening af. Was niet de bedoeling...piepp schreef: ↑20-02-2021 20:15Met iemand uit eten gaan. Er moest 56,- betaald worden. Ik dacht; we doen beide 30,- dan heeft het restaurant ook meteen wat fooi.
Dus ik leg 30,- neer. Zegt de betreffende persoon; oh doe jij 30,-? Dan hoef ik nog maar 26,-.
Ik denk dus nooit meer voor een ander (mijn fout) en wacht nu altijd totdat de ander eerst betaald heeft. Dan kan ik daarna zoveel fooi geven als ik zelf wil.
Achteraf had ik moeten splitten en gewoon wat losgeld op tafel moeten mikken - soit.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 22 februari 2021 om 12:07
Wat zei jij toen?Gisselle schreef: ↑22-02-2021 10:45Ik was een keer in Turkije met een Turkse vriendin en we besloten om ergens een Turkse thee te drinken.
Toen de thee werd gebracht stond mijn vriendin er op om apart te betalen, ik vond dat wel een beetje.... nou ja... wat kost zo'n glaasje thee nou, en ik had het ook wel graag voor ons samen willen betalen.
Maar goed... zij wilde apart betalen, dus ik zoek muntjes in mijn portemonnee om mijn thee te betalen. Toen de ober weg was, barste ze in lachen uit. Blijkbaar had de ober mij een gierigaard genoemd. Hij zei dat "al die buitenlanders" zo gierig zijn en altijd alles apart willen afrekenen.
maandag 22 februari 2021 om 14:41
Weet ik eigenlijk niet meer. Maar ze had wel vaker rare acties. Ze belde mij toen dagelijks en als ik dan bijv, zei dat ik in de Blokker was of in een andere winkel, of als ik maar zei dat ik die dag boodschappen zou doen of bijv. naar de Hema moest om daar iets te kopen, dan vroeg ze altijd of ik ook dingen voor haar mee wilde brengen. Daar kreeg ik dan achteraf nooit geld voor, dat vergat ze zogenaamd, als ik er wat van zei...dan zei ze dat ze vergeten was om mij te betalen.
Toen ben ik hetzelfde bij haar gaan doen en toen was het snel afgelopen, ze durfde er ook niks van te zeggen tegen mij, ik vroeg dan of ze bepaalde dingen voor mij mee wou brengen, en dan gaf ik haar het geld niet, en zei ik later dat ik het vergeten was, ze heeft me daarna niet meer gevraagd om spullen voor haar mee te nemen.
maandag 22 februari 2021 om 14:53
Of meteen wat van zeggen als je dat doorhebt.
Kan gewoon met een lach, Hee Kees, dat is niet de bedoeling hoor.
Graag de rest ook even bijleggen. Top!
maandag 22 februari 2021 om 15:34
Gisselle schreef: ↑22-02-2021 14:41Weet ik eigenlijk niet meer. Maar ze had wel vaker rare acties. Ze belde mij toen dagelijks en als ik dan bijv, zei dat ik in de Blokker was of in een andere winkel, of als ik maar zei dat ik die dag boodschappen zou doen of bijv. naar de Hema moest om daar iets te kopen, dan vroeg ze altijd of ik ook dingen voor haar mee wilde brengen. Daar kreeg ik dan achteraf nooit geld voor, dat vergat ze zogenaamd, als ik er wat van zei...dan zei ze dat ze vergeten was om mij te betalen.
Toen ben ik hetzelfde bij haar gaan doen en toen was het snel afgelopen, ze durfde er ook niks van te zeggen tegen mij, ik vroeg dan of ze bepaalde dingen voor mij mee wou brengen, en dan gaf ik haar het geld niet, en zei ik later dat ik het vergeten was, ze heeft me daarna niet meer gevraagd om spullen voor haar mee te nemen.
Prachtig dat je dit zo oploste. Dit was de kortste klap en zo ervaart ze meteen hoe het is.
maandag 22 februari 2021 om 15:35
Daar heb je gelijk in. Had ik idd achteraf moeten doen. Op dat moment was ik best verbouwereerd...Luci_Mster2 schreef: ↑22-02-2021 14:53Of meteen wat van zeggen als je dat doorhebt.
Kan gewoon met een lach, Hee Kees, dat is niet de bedoeling hoor.
Graag de rest ook even bijleggen. Top!
Overigens hadden wij ook precies dezelfde salade besteld dus hij kon ook niet gedacht hebben dat mijn deel van de rekening groter was. Omgedraaid zou ik zoiets ook niet durven trouwens...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 22 februari 2021 om 15:37
Dat is een beetje waar zulke types op hopen, al dan niet onbewust. Zo raar hoe die hersenen werken.Baggal schreef: ↑22-02-2021 15:35Daar heb je gelijk in. Had ik idd achteraf moeten doen. Op dat moment was ik best verbouwereerd...
Overigens hadden wij ook precies dezelfde salade besteld dus hij kon ook niet gedacht hebben dat mijn deel van de rekening groter was. Omgedraaid zou ik zoiets ook niet durven trouwens...
maandag 22 februari 2021 om 23:05
Daar gaan ze volgens mij zelfs van uit. Dat de ander dusdanig nog staat te twijfelen aan zichzelf of ze het nu echt goed gezien hebben. Of anders mikken ze het op ‘eergevoel’ van de ander om niet ter plekke een scène te schoppen want dit soort volk trekt ook altijd gelijk een scheur open van heb ik jou daar. Dat ze zelf geen schaamte kennen is dan al duidelijk.Luci_Mster2 schreef: ↑22-02-2021 15:37Dat is een beetje waar zulke types op hopen, al dan niet onbewust. Zo raar hoe die hersenen werken.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 23 februari 2021 om 09:24
Bij gebrek aan nieuwe ervaringen en in plaats van een gierige TVP herhaal ik nog eens een oud verhaal. Er zijn vast mensen die 'm niet hebben gelezen een paar topics terug.
Oud en nieuw, ik ging met een vriendin mee naar haar vriendinnen. Ik kende ze wel maar alleen via die vriendin. Iedereen had een bepaald bedrag bijgelegd. De gastvrouw had daarvan eten en drank ingeslagen en ze had gekookt.
Als bedankje voor de gastvrijheid had ik nog twee flessen wijn extra meegenomen. Een andere meisje had ook een fles extra meegenomen. Ook als bedankje, dacht ik. Totdat we naar de kroeg gingen en dat meisje vroeg of iedereen (4 mensen) dan 1 euro over wilde maken voor die extra fles wijn.
Ik dacht eerst nog dat ze een grapje maakte maar het was doodserieus.
Oud en nieuw, ik ging met een vriendin mee naar haar vriendinnen. Ik kende ze wel maar alleen via die vriendin. Iedereen had een bepaald bedrag bijgelegd. De gastvrouw had daarvan eten en drank ingeslagen en ze had gekookt.
Als bedankje voor de gastvrijheid had ik nog twee flessen wijn extra meegenomen. Een andere meisje had ook een fles extra meegenomen. Ook als bedankje, dacht ik. Totdat we naar de kroeg gingen en dat meisje vroeg of iedereen (4 mensen) dan 1 euro over wilde maken voor die extra fles wijn.
Ik dacht eerst nog dat ze een grapje maakte maar het was doodserieus.
dinsdag 23 februari 2021 om 09:56
Oh men wat laat je je dan kennen zeg.AbsoFabso schreef: ↑23-02-2021 09:24Bij gebrek aan nieuwe ervaringen en in plaats van een gierige TVP herhaal ik nog eens een oud verhaal. Er zijn vast mensen die 'm niet hebben gelezen een paar topics terug.
Oud en nieuw, ik ging met een vriendin mee naar haar vriendinnen. Ik kende ze wel maar alleen via die vriendin. Iedereen had een bepaald bedrag bijgelegd. De gastvrouw had daarvan eten en drank ingeslagen en ze had gekookt.
Als bedankje voor de gastvrijheid had ik nog twee flessen wijn extra meegenomen. Een andere meisje had ook een fles extra meegenomen. Ook als bedankje, dacht ik. Totdat we naar de kroeg gingen en dat meisje vroeg of iedereen (4 mensen) dan 1 euro over wilde maken voor die extra fles wijn.
Ik dacht eerst nog dat ze een grapje maakte maar het was doodserieus.
dinsdag 23 februari 2021 om 10:57
Herken het verhaal in ieder geval niet. Maar zoiets is inderdaad wel een klassieker qua gierige acties!AbsoFabso schreef: ↑23-02-2021 09:24Bij gebrek aan nieuwe ervaringen en in plaats van een gierige TVP herhaal ik nog eens een oud verhaal. Er zijn vast mensen die 'm niet hebben gelezen een paar topics terug.
Oud en nieuw, ik ging met een vriendin mee naar haar vriendinnen. Ik kende ze wel maar alleen via die vriendin. Iedereen had een bepaald bedrag bijgelegd. De gastvrouw had daarvan eten en drank ingeslagen en ze had gekookt.
Als bedankje voor de gastvrijheid had ik nog twee flessen wijn extra meegenomen. Een andere meisje had ook een fles extra meegenomen. Ook als bedankje, dacht ik. Totdat we naar de kroeg gingen en dat meisje vroeg of iedereen (4 mensen) dan 1 euro over wilde maken voor die extra fles wijn.
Ik dacht eerst nog dat ze een grapje maakte maar het was doodserieus.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 23 februari 2021 om 11:55
Die fles wijn: die had ze toch uit zichzelf en zonder overleg met anderen meegenomen..?
Ik had hier overigens nog wel een opvallende situatie: ons huis is onderdeel van een rij van 4 huizen, waar wij in het midden zitten. De buurman twee huizen verder had een probleem met water op zijn terras dat niet goed wegspoelde. Hij kon zelf niet zien waar de blokkade zat. Het bleek dat het niet de pijp in zijn tuin zat. Wij hebben echter geen probleem met water overlast, omdat het bij ons allemaal goed doorspoelt. Uiteindelijk heeft hij vrij duur onderzoek laten uitvoeren en blijkt dat de blokkade bij onze buren aan de rechter kant zit die zelf ook geen hinder ondervinden. Juridisch is Themes Water verantwoordelijk voor dat stuk pijp wanneer het zijn grondgebied verlaten heeft en mijn man heeft hem daar wel mee geholpen (door dit allemaal uit te zoeken).
Hij vroeg vervolgens wel aan alle 4 de huishoudens om bij te dragen aan de onderzoekskosten mbt de blokkade. Hoewel ik hem ter wille wil zijn, hebben wij noch het probleem veroorzaakt, noch hinder ondervonden (die pijp ligt ook niet in onze tuin) dus daar voel ik niet zo veel voor. Hij was nogal verbaasd: wie betaalt dan de onderzoekskosten? Eh - de persoon die deze heeft laten uitvoeren en die het probleem heeft en/of het probleem heeft veroorzaakt..?
Ik had hier overigens nog wel een opvallende situatie: ons huis is onderdeel van een rij van 4 huizen, waar wij in het midden zitten. De buurman twee huizen verder had een probleem met water op zijn terras dat niet goed wegspoelde. Hij kon zelf niet zien waar de blokkade zat. Het bleek dat het niet de pijp in zijn tuin zat. Wij hebben echter geen probleem met water overlast, omdat het bij ons allemaal goed doorspoelt. Uiteindelijk heeft hij vrij duur onderzoek laten uitvoeren en blijkt dat de blokkade bij onze buren aan de rechter kant zit die zelf ook geen hinder ondervinden. Juridisch is Themes Water verantwoordelijk voor dat stuk pijp wanneer het zijn grondgebied verlaten heeft en mijn man heeft hem daar wel mee geholpen (door dit allemaal uit te zoeken).
Hij vroeg vervolgens wel aan alle 4 de huishoudens om bij te dragen aan de onderzoekskosten mbt de blokkade. Hoewel ik hem ter wille wil zijn, hebben wij noch het probleem veroorzaakt, noch hinder ondervonden (die pijp ligt ook niet in onze tuin) dus daar voel ik niet zo veel voor. Hij was nogal verbaasd: wie betaalt dan de onderzoekskosten? Eh - de persoon die deze heeft laten uitvoeren en die het probleem heeft en/of het probleem heeft veroorzaakt..?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 23 februari 2021 om 12:04
Ik snap je.. afhankelijk van het bedrag had ik ook niet betaald.. tot 100 euro wil ik wel mee gaan.. ook om gezeur met de buren te voorkomen maat daarboven echt niet. Meestal zijn dit soort acties wel prijzig.Baggal schreef: ↑23-02-2021 11:55Die fles wijn: die had ze toch uit zichzelf en zonder overleg met anderen meegenomen..?
Ik had hier overigens nog wel een opvallende situatie: ons huis is onderdeel van een rij van 4 huizen, waar wij in het midden zitten. De buurman twee huizen verder had een probleem met water op zijn terras dat niet goed wegspoelde. Hij kon zelf niet zien waar de blokkade zat. Het bleek dat het niet de pijp in zijn tuin zat. Wij hebben echter geen probleem met water overlast, omdat het bij ons allemaal goed doorspoelt. Uiteindelijk heeft hij vrij duur onderzoek laten uitvoeren en blijkt dat de blokkade bij onze buren aan de rechter kant zit die zelf ook geen hinder ondervinden. Juridisch is Themes Water verantwoordelijk voor dat stuk pijp wanneer het zijn grondgebied verlaten heeft en mijn man heeft hem daar wel mee geholpen (door dit allemaal uit te zoeken).
Hij vroeg vervolgens wel aan alle 4 de huishoudens om bij te dragen aan de onderzoekskosten mbt de blokkade. Hoewel ik hem ter wille wil zijn, hebben wij noch het probleem veroorzaakt, noch hinder ondervonden (die pijp ligt ook niet in onze tuin) dus daar voel ik niet zo veel voor. Hij was nogal verbaasd: wie betaalt dan de onderzoekskosten? Eh - de persoon die deze heeft laten uitvoeren en die het probleem heeft en/of het probleem heeft veroorzaakt..?
ach.. ik doe ook maar wat..
dinsdag 23 februari 2021 om 12:07
Ik heb ook nog een verhaal. Wie weet heb ik het ooit wel eens gepost, maar ik kan het me niet meer herinneren. Dus bij deze.
We gingen eten bij een vriendin. Voor de beeldvorming: vriendin zit goed in de slappe was. Ze woonde dicht bij de supermarkt en had niet zoveel in huis, want ze had tot laat gewerkt. Prima, gingen we met z'n allen boodschappen doen. Was nog pre-corona, dus dat kon allemaal nog (the good old times!). Staan we daar uiteindelijk bij de kassa, vraagt ze: 'Jullie betalen toch? Want jullie wilden komen eten.' Eh, nee? Ironisch genoeg had zíj ons te eten gevraagd. Schoorvoetend ging ze pinnen. We hebben er de hele avond niet over gehad, maar we vonden het wel heel erg merkwaardig!
Toen we terug naar huis fietsten moesten we vreselijk lachen, we hadden nog nooit zoiets meegemaakt (zij hoeft nooit te dokken als ze bij ons komt eten en ze neemt nooit iets voor ons mee, ook niet bij verjaardagen)!
We gingen eten bij een vriendin. Voor de beeldvorming: vriendin zit goed in de slappe was. Ze woonde dicht bij de supermarkt en had niet zoveel in huis, want ze had tot laat gewerkt. Prima, gingen we met z'n allen boodschappen doen. Was nog pre-corona, dus dat kon allemaal nog (the good old times!). Staan we daar uiteindelijk bij de kassa, vraagt ze: 'Jullie betalen toch? Want jullie wilden komen eten.' Eh, nee? Ironisch genoeg had zíj ons te eten gevraagd. Schoorvoetend ging ze pinnen. We hebben er de hele avond niet over gehad, maar we vonden het wel heel erg merkwaardig!
Toen we terug naar huis fietsten moesten we vreselijk lachen, we hadden nog nooit zoiets meegemaakt (zij hoeft nooit te dokken als ze bij ons komt eten en ze neemt nooit iets voor ons mee, ook niet bij verjaardagen)!
dinsdag 23 februari 2021 om 12:15
Ik zou hier geen cent voor betalen nee. Het is niet in mijn opdracht gebeurt en het zit ook nog eens niet bij mij het probleem.Baggal schreef: ↑23-02-2021 11:55Die fles wijn: die had ze toch uit zichzelf en zonder overleg met anderen meegenomen..?
Ik had hier overigens nog wel een opvallende situatie: ons huis is onderdeel van een rij van 4 huizen, waar wij in het midden zitten. De buurman twee huizen verder had een probleem met water op zijn terras dat niet goed wegspoelde. Hij kon zelf niet zien waar de blokkade zat. Het bleek dat het niet de pijp in zijn tuin zat. Wij hebben echter geen probleem met water overlast, omdat het bij ons allemaal goed doorspoelt. Uiteindelijk heeft hij vrij duur onderzoek laten uitvoeren en blijkt dat de blokkade bij onze buren aan de rechter kant zit die zelf ook geen hinder ondervinden. Juridisch is Themes Water verantwoordelijk voor dat stuk pijp wanneer het zijn grondgebied verlaten heeft en mijn man heeft hem daar wel mee geholpen (door dit allemaal uit te zoeken).
Hij vroeg vervolgens wel aan alle 4 de huishoudens om bij te dragen aan de onderzoekskosten mbt de blokkade. Hoewel ik hem ter wille wil zijn, hebben wij noch het probleem veroorzaakt, noch hinder ondervonden (die pijp ligt ook niet in onze tuin) dus daar voel ik niet zo veel voor. Hij was nogal verbaasd: wie betaalt dan de onderzoekskosten? Eh - de persoon die deze heeft laten uitvoeren en die het probleem heeft en/of het probleem heeft veroorzaakt..?
Die is heel raar.
dinsdag 23 februari 2021 om 15:52
Wilgentak schreef: ↑23-02-2021 12:07Ik heb ook nog een verhaal. Wie weet heb ik het ooit wel eens gepost, maar ik kan het me niet meer herinneren. Dus bij deze.
We gingen eten bij een vriendin. Voor de beeldvorming: vriendin zit goed in de slappe was. Ze woonde dicht bij de supermarkt en had niet zoveel in huis, want ze had tot laat gewerkt. Prima, gingen we met z'n allen boodschappen doen. Was nog pre-corona, dus dat kon allemaal nog (the good old times!). Staan we daar uiteindelijk bij de kassa, vraagt ze: 'Jullie betalen toch? Want jullie wilden komen eten.' Eh, nee? Ironisch genoeg had zíj ons te eten gevraagd. Schoorvoetend ging ze pinnen. We hebben er de hele avond niet over gehad, maar we vonden het wel heel erg merkwaardig!
Toen we terug naar huis fietsten moesten we vreselijk lachen, we hadden nog nooit zoiets meegemaakt (zij hoeft nooit te dokken als ze bij ons komt eten en ze neemt nooit iets voor ons mee, ook niet bij verjaardagen)!
Wat een vage actie joh!
Vind het sowieso raar dat als je mensen uitnodigt te komen eten dat je dan niks voorbereid hebt.
dinsdag 23 februari 2021 om 16:06
Bij studenten kan ik het mij nog wel voorstellen, die zijn iets minder georganiseerd. Of als het een hele spontane uitnodiging is, zoals nu uitnodigen voor vanavond. Maar dat is het wel.Metallover schreef: ↑23-02-2021 15:52Wat een vage actie joh!
Vind het sowieso raar dat als je mensen uitnodigt te komen eten dat je dan niks voorbereid hebt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 23 februari 2021 om 16:22
Normaal geldt dacht ik altijd dat als jij iemand te eten vraagt, dat jij ook zorgt voor het eten en drinken. Degene die langs komt kan dan wel een flesje wijn, chocola of bloemen meenemen, maar om in de locale buurt super te vragen of een ander even wil betalen vind ik wel vaag... 
. Zijn jullie nog bevriend?
. Zijn jullie nog bevriend?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 23 februari 2021 om 16:54
Ze studeerde al minstens 10 jaar niet meer en is best een gestructureerd persoon. Gewoon een vaste baan van 30+ uur, goedkoop huurhuis... We hadden 2 weken ervoor de afspraak gemaakt. Het was niet zo dat ze zich er niet op kon voorbereiden.
Ik bereid me zelf altijd goed voor, geen zin in stress over eten op een gezellige avond.
dinsdag 23 februari 2021 om 21:11
Ik ken eigenlijk best veel gierige verhalen, tegelijkertijd heb ik ook heel veel mensen in mijn omgeving die heel gul zijn, ook erg fijn.
Maar goed.. nog een gierig verhaal. Een kennis van mij, die heel veel van mij krijgt, en ook heel heeft gehad, en dan heb ik het over een bedrag van inmiddels honderden euro's, had mij uitgenodigd om pannenkoeken bij haar te komen eten, maar...... dan moest ik wel een pakje spek meenemen, dan kon ze ook spekpannenkoeken maken.
Niet gedaan, want ik ging daar een keer spontaan op bezoek en toen besloot ze opeens om pannenkoeken te bakken, kreeg ik er ook 1 met spek. Ze vond het hartstikke gezellig dat ik er was, en vroeg of ik daarna weer snel wilde komen, en weer zei ze dat ik dan de spek moest kopen. Bijzondere actie van deze 50+ dame.
Maar goed.. nog een gierig verhaal. Een kennis van mij, die heel veel van mij krijgt, en ook heel heeft gehad, en dan heb ik het over een bedrag van inmiddels honderden euro's, had mij uitgenodigd om pannenkoeken bij haar te komen eten, maar...... dan moest ik wel een pakje spek meenemen, dan kon ze ook spekpannenkoeken maken.
Niet gedaan, want ik ging daar een keer spontaan op bezoek en toen besloot ze opeens om pannenkoeken te bakken, kreeg ik er ook 1 met spek. Ze vond het hartstikke gezellig dat ik er was, en vroeg of ik daarna weer snel wilde komen, en weer zei ze dat ik dan de spek moest kopen. Bijzondere actie van deze 50+ dame.
woensdag 24 februari 2021 om 09:50
Vind ik echt heel raar. Wil gerust nog wel eens wat meenemen onderweg als persoon waar ik ga eten iets vergeten is te halen, bijvoorbeeld een pakje spek, maar nu al aankondigen dat je voor een volgende keer spek moet meenemen...Gisselle schreef: ↑23-02-2021 21:11Ik ken eigenlijk best veel gierige verhalen, tegelijkertijd heb ik ook heel veel mensen in mijn omgeving die heel gul zijn, ook erg fijn.
Maar goed.. nog een gierig verhaal. Een kennis van mij, die heel veel van mij krijgt, en ook heel heeft gehad, en dan heb ik het over een bedrag van inmiddels honderden euro's, had mij uitgenodigd om pannenkoeken bij haar te komen eten, maar...... dan moest ik wel een pakje spek meenemen, dan kon ze ook spekpannenkoeken maken.
Niet gedaan, want ik ging daar een keer spontaan op bezoek en toen besloot ze opeens om pannenkoeken te bakken, kreeg ik er ook 1 met spek. Ze vond het hartstikke gezellig dat ik er was, en vroeg of ik daarna weer snel wilde komen, en weer zei ze dat ik dan de spek moest kopen. Bijzondere actie van deze 50+ dame.
woensdag 24 februari 2021 om 10:08
Ja en vooral omdat zij al zoveel van mij heeft gekregen, en dan heb ik het over kilo's brood, kilo's chocola, liters roomijs, tientallen taarten, en hier vaak nog zelf om vragen ook, ik begrijp gewoon werkelijk niet wat er in je hoofd omgaat dat je dan om een pakje spek van € 1,30 durft te vragen.
woensdag 24 februari 2021 om 11:52
Geen reden dus.Wilgentak schreef: ↑23-02-2021 16:54Ze studeerde al minstens 10 jaar niet meer en is best een gestructureerd persoon. Gewoon een vaste baan van 30+ uur, goedkoop huurhuis... We hadden 2 weken ervoor de afspraak gemaakt. Het was niet zo dat ze zich er niet op kon voorbereiden.
Ik bereid me zelf altijd goed voor, geen zin in stress over eten op een gezellige avond.
Staat natuurlijk los van dat het nogal raar is om je gasten te laten betalen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
