Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XII

19-02-2021 17:41 2987 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 11 delen waren een groot succes. In deel 12 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
pixymama schreef:
30-08-2021 22:00
Dit! Ik vind het altijd ingewikkeld hoevéél ik dan moet geven. Ik ben ook altijd bang dat ze mij, als ik ‘te weinig’ geef, een schriep vinden dus bij intense twijfel geef ik maar niks :facepalm:

Dus: gewoon 10% inhouden? Zit ik dan safe?

10% inhouden op een rekening vind ik echt heel erg gierig :P
She was brave and strong and broken, all at once.
Inderdaad, inplaats van inhouden dan maar aanhouden….lijkt me zinvoller. :proud:
Alle reacties Link kopieren
Woez schreef:
01-09-2021 17:28
10% inhouden op een rekening vind ik echt heel erg gierig :P


Lijkt me een perfecte gierige actie :$
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
01-09-2021 16:34
De horeca is echt heel slechte betaald. Daar waar je in andere branches toeslagen ontvangt bij wisselende werktijden is dat in de horeca niet zo.

Je werkt als anderen vrije tijd hebben, je werkt hard en het werk is zwaar,
Een pauze gaan vaak tussen de bedrijven door even vlug vlug, voortdurend servicegericht en klantgericht zijn, een glimlach op je gezicht. Er zijn leuke vrolijke en vriendelijke klanten en er zijn vervelende botte en onfatsoenlijke klanten.

Je kunt wel denken, daar kiest iemand zelf voor wanneer hij of zij dat vak kiest. Maar ondanks dat…….het is een ondergewaardeerd beroep met een imagoprobleem dat grotendeels komt door de slechte CAO.

Er bestaan vakopleidingen horeca. Wanneer je gezegend bent om bij een grote speler op de markt je opleiding af te ronden en werkervaring op te doen (bijvoorbeeld Van Der Valk) kom je er nog enigszins netjes van af. Maar dat geluk heeft niet iedereen.
Wanneer het gaat over fooi, wordt er vaak opgesomd waarom de horeca zo zwaar is. Ik vraag me steeds vaker af waarom mensen daar nog willen werken als het blijkbaar zo slecht is (slechte werktijden, slecht betaald, zwaar werk, dienstbaar moeten zijn, nauwelijks pauzes). Waarom moeten gasten dit compenseren met fooi omdat mensen in de horeca het zelf vaak (te?) zwaar werk vinden. Vraag me met zo'n reacties dan wel af waarom ze niet bijv in een fabriek of in een kas gaan werken. Mensen kiezen toch voor een bepaalde branche, dan zal dat toch zijn voordelen voor die persoon hebben? Waarom van gasten verwachten dat ze de negatieve punten compenseren?
Zelf geef ik wel fooi overigens. Als de gegeven service top is. En dat kan in de horeca zijn, maar ook bij autogarage, kapper, bakker enz.
Alle reacties Link kopieren
Eens, dat harde werken is een beetje een drogreden.

Ik vind dat fooi geven zin heeft, omdat je vantevoren niet weet hoeveel geld de service je waard is.

Voorbeeld: Ik koop bij de bakker een brood. Ik weet wat het kost, ik weet wat ik krijg, dat is het precies waard - geen fooi.

Ik ga uit eten en kijk op de kaart, weet wat het gaat kosten, maar niet wat ik krijg. Lang wachten op saai eten, of een fantastische maaltijd met snelle en gezellige bediening? De ene maaltijd is zo 2x zo leuk, en dus meer geld waard. Daarom vindt ik het logisch om niet altijd hetzelfde te betalen. De ene keer precies wat de rekening zegt, de andere keer een ruime fooi.

Daarom geef ik bij de kapper ook geen fooi - Ik weet precies wat ik zal krijgen (zelfde als vorige keer), en het is het geld waard.

Eigenlijk zou, volgens deze logica, een concert of festival of theater ook altijd fooi moeten vragen. Hoe leuk vond u het? saai - geen fooi, leuk 10%, fantastisch 20%. En dan de basisprijs voor kaartjes iets naar beneden. Een beetje als een straatmuzikant :-) Niet heel praktisch denk ik!
apiejapie schreef:
02-09-2021 06:07
Wanneer het gaat over fooi, wordt er vaak opgesomd waarom de horeca zo zwaar is. Ik vraag me steeds vaker af waarom mensen daar nog willen werken als het blijkbaar zo slecht is (slechte werktijden, slecht betaald, zwaar werk, dienstbaar moeten zijn, nauwelijks pauzes). Waarom moeten gasten dit compenseren met fooi omdat mensen in de horeca het zelf vaak (te?) zwaar werk vinden. Vraag me met zo'n reacties dan wel af waarom ze niet bijv in een fabriek of in een kas gaan werken. Mensen kiezen toch voor een bepaalde branche, dan zal dat toch zijn voordelen voor die persoon hebben? Waarom van gasten verwachten dat ze de negatieve punten compenseren?
Zelf geef ik wel fooi overigens. Als de gegeven service top is. En dat kan in de horeca zijn, maar ook bij autogarage, kapper, bakker enz.
Bijzondere makkelijke redenatie.... En nu ze wat meer te kiezen hebben, werken ze daar dus ook niet meer.
Blijft offtopic natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Die discussie over wel of geen fooi geven en zo ja hoeveel en aan wie dan, die is al vaker gevoerd en het levert nooit wat nieuws op. Er zijn gewoon mensen die fooi geven en mensen die het uit principe niet doen (en die zou je gierig kunnen noemen).

On topic: op mijn Facebook-pagina schrijf ik dat iets wat ik heb bedacht en gemaakt, verkocht gaat worden in winkels en online. Mensen reageren: daar heb ik wel interesse in! Ik wil het ook hebben! Dus ik stuur ze een berichtje met waar ze kunnen bestellen en hoeveel het kost. Nee, dan hebben ze toch geen belangstelling meer. Ik denk: ???
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
makreel schreef:
02-09-2021 10:56
Die discussie over wel of geen fooi geven en zo ja hoeveel en aan wie dan, die is al vaker gevoerd en het levert nooit wat nieuws op. Er zijn gewoon mensen die fooi geven en mensen die het uit principe niet doen (en die zou je gierig kunnen noemen).

On topic: op mijn Facebook-pagina schrijf ik dat iets wat ik heb bedacht en gemaakt, verkocht gaat worden in winkels en online. Mensen reageren: daar heb ik wel interesse in! Ik wil het ook hebben! Dus ik stuur ze een berichtje met waar ze kunnen bestellen en hoeveel het kost. Nee, dan hebben ze toch geen belangstelling meer. Ik denk: ???

Ik vind mensen die geen fooi geven niet gierig. Ze betalen wat ze hebben genuttigd. Maar inderdaad, offtopic.

Verwachten mensen dat ze jouw product goedkoper of zelfs gratis kunnen krijgen?
Dat is best raar dan. Jij wilt er wat aan over houden lijkt me.
Mensen hebben vaak niet door hoeveel tijd er in iets gaat zitten.

Ik heb een tijdje van die fondante/marsepeinen taarten gemaakt. Die waren helemaal hip (misschien nog steeds) 10-15 jaar geleden.

Ik was daar echt uren mee bezig, al die figuurtjes en dingen boetseren.

vaak was het ruwe materiaal al rond de 30 euro en als ik dan met 10 uur werk 60-70 euro voor een taart vroeg dan gingen mensen ook wel eens los.
Ik had dan nog geen 3-4 euro per uur 'verdiend'.
makreel schreef:
02-09-2021 10:56
Die discussie over wel of geen fooi geven en zo ja hoeveel en aan wie dan, die is al vaker gevoerd en het levert nooit wat nieuws op. Er zijn gewoon mensen die fooi geven en mensen die het uit principe niet doen (en die zou je gierig kunnen noemen).

On topic: op mijn Facebook-pagina schrijf ik dat iets wat ik heb bedacht en gemaakt, verkocht gaat worden in winkels en online. Mensen reageren: daar heb ik wel interesse in! Ik wil het ook hebben! Dus ik stuur ze een berichtje met waar ze kunnen bestellen en hoeveel het kost. Nee, dan hebben ze toch geen belangstelling meer. Ik denk: ???
Whahaha, belachelijk natuurlijk.

Aasgierige mensen noem ik die. :-D
Felidaes schreef:
02-09-2021 11:05
Mensen hebben vaak niet door hoeveel tijd er in iets gaat zitten.

Ik heb een tijdje van die fondante/marsepeinen taarten gemaakt. Die waren helemaal hip (misschien nog steeds) 10-15 jaar geleden.

Ik was daar echt uren mee bezig, al die figuurtjes en dingen boetseren.

vaak was het ruwe materiaal al rond de 30 euro en als ik dan met 10 uur werk 60-70 euro voor een taart vroeg dan gingen mensen ook wel eens los.
Ik had dan nog geen 3-4 euro per uur 'verdiend'.
Ik heb een snijmachine en maak ook wel eens wat voor anderen. Ik doe dat puur uit hobby. Ik rond hooguit wel eens wat naar boven af of een hele sheet materiaal en reken wel altijd en heel klein bedrag voor wat slijtage door ect, maar uurloon is onbegonnen werk.
En dan nog soms moeilijk doen over een paar euro lextra voor gepersonaliseerd iets of maatwerk.

Ik waarschuw mensen en zeg tegenwoordig ook gewoon heel vaak meteen nee. Heb er een radar voor ontwikkeld en ik moet er zin in hebben om te hobby-en.
Alle reacties Link kopieren
Creatieveling schreef:
02-09-2021 11:00
Ik vind mensen die geen fooi geven niet gierig. Ze betalen wat ze hebben genuttigd. Maar inderdaad, offtopic.

Verwachten mensen dat ze jouw product goedkoper of zelfs gratis kunnen krijgen?
Dat is best raar dan. Jij wilt er wat aan over houden lijkt me.
Ja, dat is mijn inkomen. Bizar toch?
Wat eten we vanavond?
makreel schreef:
02-09-2021 11:29
Ja, dat is mijn inkomen. Bizar toch?
De vloek van het creatieve beroep. Iemand die illustreert wordt gevraagd gratis een tattoo te ontwerpen, iemand die - voorbeeld hierboven - taarten bakt wordt gevraagd voor slechts materiaalkosten een taart te maken, iemand die schildert wordt gevraagd gratis een muurschildering te maken, etc.
Ik weet niet wat dat is hoor.
Zonder op allerlei tenen te trappen, zou het ook een typisch nederlands ding zijn?
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
02-09-2021 16:27
Zonder op allerlei tenen te trappen, zou het ook een typisch nederlands ding zijn?
Nee, zeker niet. Er zijn hele websites vol voorbeelden van dit soort vragen uit bijvoorbeeld de VS.

Gedeeltelijk zal het zijn dat mensen gewoon echt niet beseffen wat iets kost. Ik had bv ook niet meteen bedacht dat een taart 30 euro aan materialen zou kosten (zou er ook niet over geklaagd hebben hoor, en het gewoon als kloppend accepteren, maar ik zou het zonder al te veel nadenken lager ingeschat hebben). En dat tijd ook geld waard is, is helemaal lastig voor sommige mensen. Zeker als het om dingen gaat die mensen ook als hobby doen.
nausicaa schreef:
02-09-2021 16:41
Nee, zeker niet. Er zijn hele websites vol voorbeelden van dit soort vragen uit bijvoorbeeld de VS.
Ja je hebt gelijk, ik heb wel eens een site gezien met allemaal van dat soort voorbeelden. Echt heel erg.
Alle reacties Link kopieren
GreenLadyFern schreef:
02-09-2021 16:26
De vloek van het creatieve beroep. Iemand die illustreert wordt gevraagd gratis een tattoo te ontwerpen, iemand die - voorbeeld hierboven - taarten bakt wordt gevraagd voor slechts materiaalkosten een taart te maken, iemand die schildert wordt gevraagd gratis een muurschildering te maken, etc.
Ik weet niet wat dat is hoor.
Dat.
Maar ook de buurman met het busje die gratis verhuist.
Ikzelf, die ooit gesommeerd werd in mijn eentje vrijwel alles voor een vrijgezellenfeest te regelen want ik had alle tijd van de wereld omdat ik geen kinderen heb.
Mijn partner die iedereen gratis ophaalt en naar huis brengt want hij drinkt niet.
Etc
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
Felidaes schreef:
02-09-2021 16:27
Zonder op allerlei tenen te trappen, zou het ook een typisch nederlands ding zijn?
Nope. Ik probeer ook te oefenen/werken met een bepaald designprogramma en ik zit in een internationale groep, overal ter wereld vertonen mensen dit soort gedrag.
Alle reacties Link kopieren
Ik lees ook vaak berichten van Am I The Asshole op Reddit en daar lees je dat ook zo vaak, echt de bizarste verhalen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Ja, hier ook erg creatief. Ik ga i.v.m. herkenbaarheid niet opnoemen wat, maar gebruik dit enkel als voorbeeld (dit is niet wat ik doe).
Gehaakte poppen, met kleertjes enz. Mensen vinden het te duur als je, je per uur zou laten betalen. Ikzelf ook. Vindt het daarom ook telkens een gedoe om een prijs te bepalen.
Het zou ook niet reeel zijn.
Andersom verwachten mensen dat zo'n gehaakte pop wel voor 20 euro te doen is.

Iets anders, de fooi... ik geef die wel, ook bij de kapper.... normaal.
Nu had ik een hele fijne kapster. Was erg tevreden.
Betaalde altijd rond de 30 euro, meestal gooide ik dan nog 2 a 3 euro in de pot.
Ik ga niet vaak, heb lang haar.
Dus de laatste x dat ik geweest ben moest ik opeens 42,50 betalen. Voor hetzelfde!
In de tussentijd had ze totaal geen oog voor mij , praatte enkel met een andere klant, wat ik best onbeschoft vond. Maar goed.
Ik zag het én hoorde haar tegen die andere klant vertellen over haar "vakantie" naar een oostblokland, waar ze haar borsten had laten vergroten, billen opspuiten, tanden vervangen, vet wegzuigen, rimpels weg spuiten en lippen opvullen.
Ik dacht "daar ga ik niet aan mee betalen".
Heb geen fooi gegeven en ben er ook niet meer geweest.
Mijn nieuwe kapster is stukken goedkoper en erg vriendelijk. (Alleen zat mijn haar vroeger toch echt wel beter)
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
02-09-2021 20:21
Ja, hier ook erg creatief. Ik ga i.v.m. herkenbaarheid niet opnoemen wat, maar gebruik dit enkel als voorbeeld (dit is niet wat ik doe).
Gehaakte poppen, met kleertjes enz. Mensen vinden het te duur als je, je per uur zou laten betalen. Ikzelf ook. Vindt het daarom ook telkens een gedoe om een prijs te bepalen.
Het zou ook niet reeel zijn.
Andersom verwachten mensen dat zo'n gehaakte pop wel voor 20 euro te doen is.

Iets anders, de fooi... ik geef die wel, ook bij de kapper.... normaal.
Nu had ik een hele fijne kapster. Was erg tevreden.
Betaalde altijd rond de 30 euro, meestal gooide ik dan nog 2 a 3 euro in de pot.
Ik ga niet vaak, heb lang haar.
Dus de laatste x dat ik geweest ben moest ik opeens 42,50 betalen. Voor hetzelfde!
In de tussentijd had ze totaal geen oog voor mij , praatte enkel met een andere klant, wat ik best onbeschoft vond. Maar goed.
Ik zag het én hoorde haar tegen die andere klant vertellen over haar "vakantie" naar een oostblokland, waar ze haar borsten had laten vergroten, billen opspuiten, tanden vervangen, vet wegzuigen, rimpels weg spuiten en lippen opvullen.
Ik dacht "daar ga ik niet aan mee betalen".
Heb geen fooi gegeven en ben er ook niet meer geweest.
Mijn nieuwe kapster is stukken goedkoper en erg vriendelijk. (Alleen zat mijn haar vroeger toch echt wel beter)
Het is wel een flinke verhoging ja. Heb je daar naar gevraagd?
Maar verder boeit het toch niet wat zij met haar verdiende centen doet? Beetje raar om niet mee te willen betalen aan operaties.
Alle reacties Link kopieren
GreenLadyFern schreef:
02-09-2021 16:26
De vloek van het creatieve beroep. Iemand die illustreert wordt gevraagd gratis een tattoo te ontwerpen, iemand die - voorbeeld hierboven - taarten bakt wordt gevraagd voor slechts materiaalkosten een taart te maken, iemand die schildert wordt gevraagd gratis een muurschildering te maken, etc.
Ik weet niet wat dat is hoor.
Onwetendheid en wereldvreemd. Iets anders kan ik er niet van maken. Denken dat je blij mag zijn als je gevraagd wordt voor ‘de eer’ en er zelf tientallen tot honderden euro’s er bij mag inschieten voor die eer.

‘Oh Lemoos wat een geweldig vest! Oh van mohair en zijde!! I die…. Kun je mij pretty please er ook eentje maken? Ik geef je 30,-‘.
Voor dertig euro heb je nog geen halve mouw. En nee, je krijgt niet (nog niet misschien) hetzelfde resultaat met goedkope acryl van de Zeeman, Wibra of Hema. Maar op de een of andere manier is dat heel raar, dat je naast je tijd (want hobby en geen beroep) er niet ook nog geld bij wil inschieten.
.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Zelfs mensen van koninklijke bloede kunnen het niet laten. Ik noem een prins Bernhard en artiesten uit de zo hard geraakte entertainment business.
Ik vind hier dingen van.
Alle reacties Link kopieren
Sabeltandcavia schreef:
02-09-2021 23:51
Zelfs mensen van koninklijke bloede kunnen het niet laten. Ik noem een prins Bernhard en artiesten uit de zo hard geraakte entertainment business.
Ja maar in lijn met wat ik al eerder schreef: ik zie het zo voor mij, definitie wereldvreemd en dan een foto van die kop van prins Bernhard junior.

Maar dat kan aan mij liggen, sluit het niet uit.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Die kwam ook met het excuus dat het toch mooie 'exposure' was voor die artiesten. Dat je daarvan de huur niet kunt betalen had hij blijkbaar niet aan gedacht.
Ik vind hier dingen van.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven