Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XII

19-02-2021 17:41 2987 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 11 delen waren een groot succes. In deel 12 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
In this mad house we must all survive
-Darkside- schreef:
25-02-2021 17:32
Gezond verstand bedoel je?
Natuurlijk.

Maar ik heb vandaag geleerd dat supercool is om overal Engels toe te voegen.
Pingu schreef:
25-02-2021 15:25
Nee, ik vind het juist jammer als iemand de door mij meegebrachte bonbons of wijn aanbreekt. Ik koop dat voor hen, voor een ander moment, niet voor mezelf op dat moment.
Ik zou dat ook best kunnen denken, dat het een cadeautje is voor een ander moment. Net als dat ik niet ter plekke m'n gekregen bodylotion of badzout ofzo met de gasten hoef te delen.
Karl_Marx schreef:
25-02-2021 11:59
Graag jullie mening over het volgende:

Als je ergens te gast bent voor avondeten neem ik altijd iets mee; bonbonnetjes (wel van de bakker, niet ah basic) of wijn oid. Vinden jullie het gierig als de gastheer/vrouw in kwestie dit dus niet met haar gasten deelt maar dus voor zichzelf houdt?

Is dit een ongeschreven regel ofzo? Ik denk een leuk kadootje te krijgen en zou dit waarschijnlijk ook aan de kant hebben gezet. Ik vind het nogal raar: je geeft iets maar bent kennelijk 'verplicht' om het gelijk uit te delen anders ben je gierig.

Ik heb vast een afslag gemist. :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Blijenvrij schreef:
25-02-2021 19:21
Is dit een ongeschreven regel ofzo? Ik denk een leuk kadootje te krijgen en zou dit waarschijnlijk ook aan de kant hebben gezet. Ik vind het nogal raar: je geeft iets maar bent kennelijk 'verplicht' om het gelijk uit te delen anders ben je gierig.

Ik heb vast een afslag gemist. :biggrin:
Als je persé wil dat je pralines open gaan en je reclame wil maken neem je maar een 2de doosje mee.


Als ik een cadeau geef is dat voor 't feestvarken en niet voor de ganse familie.
Als 't feestvarken dat persé wil delen ... ook goed, maar ik verwacht het toch écht niet.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
25-02-2021 14:22
Ik heb nog nooit iemand op een bruiloft of begravenis mensen gezien in spijkerbroek in Nederland.
Maar typisch Nederlands vind ik dat nou ook weer niet, ik zie vaak genoeg in het buitenland de mensen op teenslippers winkelen of de supermarkt in. En ook daar zie je ze met comfi kleding.
De ooms van mijn man in spijkerbroek én geblokte ANWB-blouse, de tantes in spijkerbroek en Miss Etam gestreept t-shirt :facepalm:

Eerlijk is eerlijk, bij de uitnodiging stond als dress-code dat iedereen vooral iets aan moest trekken waar diegene zich comfortabel in voelde, maar ik vond hun keuze wel typisch, alsof ze het allemaal hadden afgesproken :p (allemaal 60/70 plus trouwens)
Irish_Wasser_Woman schreef:
25-02-2021 20:45
De ooms van mijn man in spijkerbroek én geblokte ANWB-blouse, de tantes in spijkerbroek en Miss Etam gestreept t-shirt :facepalm:

Eerlijk is eerlijk,bij de uitnodiging stond als dress-code dat iedereen vooral iets aan moest trekken waar diegene zich comfortabel in voelde, maar ik vond hun keuze wel typisch, alsof ze het allemaal hadden afgesproken :p (allemaal 60/70 plus trouwens)

Dan doen ze wat er op de uitnodiging staat en dan is het nog niet goed.
Alle reacties Link kopieren
PoezzinBoots schreef:
25-02-2021 23:08
Dan doen ze wat er op de uitnodiging staat en dan is het nog niet goed.

Dit inderdaad.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
PoezzinBoots schreef:
25-02-2021 23:08
Dan doen ze wat er op de uitnodiging staat en dan is het nog niet goed.

Nou, zeg dat wel.
PoezzinBoots schreef:
25-02-2021 23:08
Dan doen ze wat er op de uitnodiging staat en dan is het nog niet goed.
Precies.

Echt wat een gezeur op niets af.

Iemand nog een gierig verhaal?
Alle reacties Link kopieren
Luci_Mster2 schreef:
26-02-2021 09:45
Precies.

Echt wat een gezeur op niets af.

Iemand nog een gierig verhaal?
Zeur? Er staat een tong-smiley achter he ;) Ik heb me er echt geen seconde aan geërgerd, ik vond het gewoon typisch/grappig (toen ik de foto's zag, het is me op de dag zelf niet eens echt opgevallen) dat ze dat aantrokken naar een bruiloft maar vooral dat ze dat állemaal deden, alsof het afgesproken was ;)
Alle reacties Link kopieren
Irish_Wasser_Woman schreef:
26-02-2021 09:55
Zeur? Er staat een tong-smiley achter he ;) Ik heb me er echt geen seconde aan geërgerd, ik vond het gewoon typisch/grappig (toen ik de foto's zag, het is me op de dag zelf niet eens echt opgevallen) dat ze dat aantrokken naar een bruiloft maar vooral dat ze dat állemaal deden, alsof het afgesproken was ;)
Had wel tof geweest als ze een gesynchroniseerd dansje hadden gedaan als ze toch gezelfde waren gekleed. :hihi:
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Karl_Marx schreef:
25-02-2021 11:59
Graag jullie mening over het volgende:

Als je ergens te gast bent voor avondeten neem ik altijd iets mee; bonbonnetjes (wel van de bakker, niet ah basic) of wijn oid. Vinden jullie het gierig als de gastheer/vrouw in kwestie dit dus niet met haar gasten deelt maar dus voor zichzelf houdt?

Ja voor een etentje lijkt me dat de wijn opengetrokken wordt (of even overleggen als er al een andere fles openstaat), en de bonbons zijn voor bij de koffie lijkt me (of anders ook even overleggen als de gastheer/vrouw al iets voor bij de koffie had).
Alle reacties Link kopieren
Pingu schreef:
25-02-2021 15:25
Nee, ik vind het juist jammer als iemand de door mij meegebrachte bonbons of wijn aanbreekt. Ik koop dat voor hen, voor een ander moment, niet voor mezelf op dat moment.
Dan zou ik dat erbij zeggen bij het geven, dan is het tenminste duidelijk.
Metallover schreef:
26-02-2021 14:54
Ja voor een etentje lijkt me dat de wijn opengetrokken wordt (of even overleggen als er al een andere fles openstaat), en de bonbons zijn voor bij de koffie lijkt me (of anders ook even overleggen als de gastheer/vrouw al iets voor bij de koffie had).
Maar het is niet conform etiquette, althans volgens Beatrijs Ritsema. Ik kan het advies niet meer vinden maar het kwam erop neer dat je als gastvrouw of -heer al over de wijn die bij het eten past hebt nagedacht, en dat een attentie die je bezoek meebrengt niet op tafel hoeft.
Alle reacties Link kopieren
captain_hindsight schreef:
26-02-2021 15:03
Maar het is niet conform etiquette, althans volgens Beatrijs Ritsema. Ik kan het advies niet meer vinden maar het kwam erop neer dat je als gastvrouw of -heer al over de wijn die bij het eten past hebt nagedacht, en dat een attentie die je bezoek meebrengt niet op tafel hoeft.
Dat snap ik allemaal prima, maar spreek dat dan even uit naar de kadogever.
Alle reacties Link kopieren
captain_hindsight schreef:
26-02-2021 15:03
Maar het is niet conform etiquette, althans volgens Beatrijs Ritsema. Ik kan het advies niet meer vinden maar het kwam erop neer dat je als gastvrouw of -heer al over de wijn die bij het eten past hebt nagedacht, en dat een attentie die je bezoek meebrengt niet op tafel hoeft.
Wat Beatrijs erover zegt weet ik niet. Maar ik kom eigenlijk nooit ergens voor een etentje waar de gastvrouw of heer niet al heeft voorzien in bonbons/wijn/wat dan ook. Ik zou ook niet eens weten of mijn attentie op een schaaltje/in een karaf komt of het spul dat al was gekocht.

Alleen in studententijd was het wel eens een ‘American party’. Als je dan geacht werd wijn mee te nemen en je nam een pak jus d’orange mee dan was er gewoon geen wijn.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Metallover schreef:
26-02-2021 15:45
Dat snap ik allemaal prima, maar spreek dat dan even uit naar de kadogever.
Wat moet je dan uitspreken? Je hoeft geen wijn mee te nemen want we hebben al? Oh, lekker daar gaan we zeker van genieten?
De enige keer dat iets echt gelijk op tafel komt, is als iemand aanbiedt om bijvoorbeeld wijn of het toetje mee te nemen.
Verder zou ik het zien als cadeautje/aardigheidje. En om eerlijk te zijn dat is echt gewoon de norm in mijn omgeving.

Als je perse wilt dat jouw wijn of chocolade open gaat, is het handig om iets te zeggen als: ik heb wijn voor bij de maaltijd meegenomen. Dus voor nu en niet als cadeau voor later.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Wat een gezeur allemaal. Je geeft die wijn of chocolade toch als cadeau? Als ik een boek geef verwacht ik toch ook niet dat de ontvanger eruit gaat voorlezen?
Als ze toch de chocola openmaken vind ik dat prima, als ze het niet doen ook.
Irish_Wasser_Woman schreef:
26-02-2021 09:55
Zeur? Er staat een tong-smiley achter he ;) Ik heb me er echt geen seconde aan geërgerd, ik vond het gewoon typisch/grappig (toen ik de foto's zag, het is me op de dag zelf niet eens echt opgevallen) dat ze dat aantrokken naar een bruiloft maar vooral dat ze dat állemaal deden, alsof het afgesproken was ;)


Nou gelukkig dan maar.
Heel grappig.
Alle reacties Link kopieren
-Darkside- schreef:
26-02-2021 16:52
Wat een gezeur allemaal. Je geeft die wijn of chocolade toch als cadeau? Als ik een boek geef verwacht ik toch ook niet dat de ontvanger eruit gaat voorlezen?
Als ze toch de chocola openmaken vind ik dat prima, als ze het niet doen ook.
😂 Ik heb beeld.

En met die laatste zin ben ik het eens, heel veel is ook met communicatie op te lossen. "ik heb iets lekkers meegebracht voor straks bij de koffie".
Alle reacties Link kopieren
-Darkside- schreef:
26-02-2021 16:52
Wat een gezeur allemaal. Je geeft die wijn of chocolade toch als cadeau? Als ik een boek geef verwacht ik toch ook niet dat de ontvanger eruit gaat voorlezen?
Als ze toch de chocola openmaken vind ik dat prima, als ze het niet doen ook.
:rofl:
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
Metallover schreef:
26-02-2021 15:45
Dat snap ik allemaal prima, maar spreek dat dan even uit naar de kadogever.
De cadeau-nemer lijkt me.

Oftewel, als de gever meteen aangeeft of het een cadeau is of juist een wijn die direct gedronken moet worden, dan ontstaan er ook geen misverstanden meer. En zoiets geef je aan als gever en laat je niet over aan de ontvangende partij.
Alle reacties Link kopieren
-Darkside- schreef:
26-02-2021 16:52
Wat een gezeur allemaal. Je geeft die wijn of chocolade toch als cadeau? Als ik een boek geef verwacht ik toch ook niet dat de ontvanger eruit gaat voorlezen?
Als ze toch de chocola openmaken vind ik dat prima, als ze het niet doen ook.
Als ik volgende keer cinema-tickets geef iedereen ook maar gelijk naar de film meenemen.

Ga ik met de jarige film kijken en mag de rest blijven wachten in de hal :-D.


Of als ik zo'n lekker dure Rituals-douchegel mee heb iedereen om de beurt maar laten douchen.
wissewis wijzigde dit bericht op 26-02-2021 19:44
9.04% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
-Darkside- schreef:
26-02-2021 16:52
Wat een gezeur allemaal. Je geeft die wijn of chocolade toch als cadeau? Als ik een boek geef verwacht ik toch ook niet dat de ontvanger eruit gaat voorlezen?
Als ze toch de chocola openmaken vind ik dat prima, als ze het niet doen ook.
In mijn optiek geef je bij verjaardagen per definitie iets als cadeau en niet iets om meteen te consumeren met het hele bezoek. Tenzij anders afgesproken.
Ik vind het zelf ook wel afhangen van wat je zelf verder in huis hebt. Stel, iemand komt onverwacht langs voor een kop koffie en ik heb alleen een biscuitje bij de koffie dat vind ik het gierig om de bonbons die ik net heb gekregen niet open te maken. Maar als het gepland bezoek is heb ik vaak wel wat extra's in huis en geef ik dat bij de koffie. Dan zou ik die bonbons weer niet open maken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven