Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIII
woensdag 5 januari 2022 om 21:11
zaterdag 11 juni 2022 om 23:05
Moondream schreef: ↑11-06-2022 22:42Wie zegt dat zij de ruziemakers zijn? Man en ik gaan ook vaak op een andere tijd dan het "echte" feest naar de verjaardagen van (stief)kind, partner en kleinkinderen. Niet omdat wij een probleem hebben met moeder, maar omdat moeder een probleem heeft met ons, zelfs na haar huwelijk met een ander.
Zolang het risico bestaat dat moeder de boel op stelten gaat zetten, zullen wij de verstandigste moeten zijn en pas op de plaats maken....
Tja, dat kan hoor, maar ik snap die invulling wel als ik haar hier zo lees,
Zelf gastvrij zijn en dure cadeaus geven doe je niet als wederkerigheid. Tuurlijk is het jammer als je stiefkind minder gastvrij is. Maar om daarom nooit meer langs te komen… heb je al eens gezegd dat je te weinig te eten krijgt daar?
Coffee is never my cup of tea
zaterdag 11 juni 2022 om 23:44
Maar dan zeg je dat toch beter op het moment zelf: jongens, we krijgen honger, heb je geen blokje kaas of zo?DettyClauna schreef: ↑11-06-2022 22:00Het is blijkbaar gierig van mijn kant om
rond 13:30 weg te gaan met alleen drinken. En dan anderhalf uur reizen.
Andersom is dat niet zo als ze bij ons komen.
Of je vraagt het vooraf: kunnen we mee eten 's middags? En als het antwoord nee is, dan ga je om 12u weg en eet je onderweg iets.
Dat komt toch heel anders over dan 'we vinden jullie niet gastvrij´.
Waarom verwijten als je het ook gewoon zelf kan oplossen?
En waarom blijf je tot 13.30 hangen als je niet uitgenodigd bent voor het eten? Lijkt me ook niet erg beleefd.
zondag 12 juni 2022 om 00:00
Ik geloof dat je mijn vraagstelling niet geheel begrijpt, maar het zij zo.DettyClauna schreef: ↑11-06-2022 22:34De laatste keer dat mijn man op een verjaardag met ruim 100 euro's aan cadeau's kwam voor alle kinderen heeft hij een halve punt taart gehad. 1 punt gedeeld met een andere aanwezige gast. Op de terugweg in de auto de boterhammen n die hij had meegenomen.
Ik had ook niks kunnen zeggen maar dat heb ik niet gedaan. Dochter was hoe dan ook boos geworden. Dat snap ik ergens wel.
Maar om dan te zeggen dat we slecht zijn voor de kleinkinderen.
Haar boosheid mag ze hebben. Het zij maar zo.
Ik laat het hierbij met reageren.
zondag 12 juni 2022 om 00:48
Ik heb vergeten nee als antwoord te schrijven op jou vraag of ze geen geld hebben .yourlocalhero schreef: ↑12-06-2022 00:00Ik geloof dat je mijn vraagstelling niet geheel begrijpt, maar het zij zo.
Champagne taste on a beer budget.
zondag 12 juni 2022 om 00:50
zondag 12 juni 2022 om 00:56
Omdat ik om 11:00 uitgenodigd was en om 9:30 van huis moest vertrekken.aliva schreef: ↑11-06-2022 23:44Maar dan zeg je dat toch beter op het moment zelf: jongens, we krijgen honger, heb je geen blokje kaas of zo?
Of je vraagt het vooraf: kunnen we mee eten 's middags? En als het antwoord nee is, dan ga je om 12u weg en eet je onderweg iets.
Dat komt toch heel anders over dan 'we vinden jullie niet gastvrij´.
Waarom verwijten als je het ook gewoon zelf kan oplossen?
En waarom blijf je tot 13.30 hangen als je niet uitgenodigd bent voor het eten? Lijkt me ook niet erg beleefd.
Champagne taste on a beer budget.
zondag 12 juni 2022 om 01:00
DettyClauna schreef: ↑12-06-2022 00:56Omdat ik om 11:00 uitgenodigd was en om 9:30 van huis moest vertrekken. Komen ze bij ons dan zijn ze er tussen 13:00 -15:00 en vertrekken om 19:00. Feestje of niet er is meer dan drinken bij ons.
Champagne taste on a beer budget.
zondag 12 juni 2022 om 03:42
Pfff je klinkt als een onaardig persoon ook al klopt het wel dat het wat karig is wat je saar krijgt.. Lieve grootouders zouden gewoon gaan en je kan zelf ook wat eten meebrengen ofzo.DettyClauna schreef: ↑11-06-2022 22:00Het is blijkbaar gierig van mijn kant om
rond 13:30 weg te gaan met alleen drinken. En dan anderhalf uur reizen.
Andersom is dat niet zo als ze bij ons komen.
Gul in mijn tijd, uitjes voor hun plannen, cadeaus geven ben ik wel geweest. Het enige wat ik heb gevraagd is wat meer gastvrijheid. Tussen volop verwennerij van onze kant en hun traktatie is nog wel ergens een middenweg.
Ik had niet verwacht dat het zo zou uitpakken. Maar ik heb er geen spijt van dat ik er wat van gezegd heb.
Ik heb genoeg familieleden die weten dat ik gul en loyaal ben en me gelijk geven. Ik vind niet dat ik iets heb gezegd om voor slechte oma uitgemaakt te worden. Toen mijn man mij leerde kennen stond kind alleen voor kindsdeel in zijn testament. Nu voor 25 procent omdat ik dat wel zo eerlijk vond. En dat blijft zo. Dus een onmens ben ik niet.
Ik laat het maar bezinken.
zondag 12 juni 2022 om 09:18
Ze gingen toch ook? Zeiden er vervolgens iets van dat ze weinig aangeboden kregen na een lange reis en worden daarna, doordat ze er wat van zeiden, uitgemaakt voor slechte grootouders. Nee, dat is lekker hartelijk.
Dit topic gaat over gierige acties. En dat was het ook: een gierige actie.
zondag 12 juni 2022 om 11:40
Nou, zo las ik het eigenlijk ook.Noia schreef: ↑12-06-2022 09:18Ze gingen toch ook? Zeiden er vervolgens iets van dat ze weinig aangeboden kregen na een lange reis en worden daarna, doordat ze er wat van zeiden, uitgemaakt voor slechte grootouders. Nee, dat is lekker hartelijk.
Dit topic gaat over gierige acties. En dat was het ook: een gierige actie.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 12 juni 2022 om 15:25
Volgens mij zit het hier vooral in de manier waarop DettyClauna formuleert dat ze nu ineens zelf de schuld krijgt.
Want we hebben in dit topic al tientallen keren gelezen en geschreven dat het best karig is om alleen een stukje taart te krijgen en verder niks als je uren gereden hebt. Iedereen struikelt hier altijd over elkaar om zo snel mogelijk te zeggen "Nou bij mij krijgen gasten goed te eten hoor, er is altijd genoeg en desnoods geef ik nog bakjes mee voor thuis, niemand gaat met honger weg!".
Dan schrijft een keer iemand dat ze wel met honger weg gaat en dan is het antwoord "nou dan neem je toch zelf eten mee". Serieus?
Er zal best van allerlei familiegedoe aan vast zitten en de manier waarop DettyClauna het heeft aangepakt is misschien ook niet zo fraai, maar ik dacht dat de algemene concensus wel was dat als mensen ver moeten rijden voor een verjaardag dat je ze dan iets te eten geeft.
Want we hebben in dit topic al tientallen keren gelezen en geschreven dat het best karig is om alleen een stukje taart te krijgen en verder niks als je uren gereden hebt. Iedereen struikelt hier altijd over elkaar om zo snel mogelijk te zeggen "Nou bij mij krijgen gasten goed te eten hoor, er is altijd genoeg en desnoods geef ik nog bakjes mee voor thuis, niemand gaat met honger weg!".
Dan schrijft een keer iemand dat ze wel met honger weg gaat en dan is het antwoord "nou dan neem je toch zelf eten mee". Serieus?
Er zal best van allerlei familiegedoe aan vast zitten en de manier waarop DettyClauna het heeft aangepakt is misschien ook niet zo fraai, maar ik dacht dat de algemene concensus wel was dat als mensen ver moeten rijden voor een verjaardag dat je ze dan iets te eten geeft.
zondag 12 juni 2022 om 15:29
Ginevra schreef: ↑12-06-2022 15:25Volgens mij zit het hier vooral in de manier waarop DettyClauna formuleert dat ze nu ineens zelf de schuld krijgt.
Want we hebben in dit topic al tientallen keren gelezen en geschreven dat het best karig is om alleen een stukje taart te krijgen en verder niks als je uren gereden hebt. Iedereen struikelt hier altijd over elkaar om zo snel mogelijk te zeggen "Nou bij mij krijgen gasten goed te eten hoor, er is altijd genoeg en desnoods geef ik nog bakjes mee voor thuis, niemand gaat met honger weg!".
Dan schrijft een keer iemand dat ze wel met honger weg gaat en dan is het antwoord "nou dan neem je toch zelf eten mee". Serieus?
Er zal best van allerlei familiegedoe aan vast zitten en de manier waarop DettyClauna het heeft aangepakt is misschien ook niet zo fraai, maar ik dacht dat de algemene concensus wel was dat als mensen ver moeten rijden voor een verjaardag dat je ze dan iets te eten geeft.
Nee, het zit in het we gaan er niet meer heen, lees die eerste reactie nog maar eens terug... en het dus niet meer willen zien en benadelen van de kleinkinderen over dat gierige stukje taart. Nogal een verschil en best een duidelijk verschil hoor.
zondag 12 juni 2022 om 15:35
Of die kinderen zijn gewoon gierig en benadelen daardoor hun eigen kinderen en de (stief)ouders (en mogelijk nog anderen) met hun gierige gedrag. Want inderdaad de concensus hier is, dat je gasten niet met honger naar huis laat gaan. Ook wordt er vaak genoeg gezegd; dan zeg je er toch iets van?! Daar ga je toch niet in mee?! Nu wordt dat gedaan en is ze ineens de gebeten hond, een slechte oma en stiefmoeder. Ja, doei, dat is met twee maten meten hoor.LuciFee2022 schreef: ↑12-06-2022 15:29Nee, het zit in het we gaan er niet meer heen, lees die eerste reactie nog maar eens terug... en het dus niet meer willen zien en benadelen van de kleinkinderen over dat gierige stukje taart. Nogal een verschil en best een duidelijk verschil hoor.
En het gaat niet alleen om die taart, dat geloof ik echt niet. Waarschijnlijk nog de houding naar (stief)ouders die ook niet prettig is en het onattente gedrag is dan de druppel.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 12 juni 2022 om 15:35
Tja, in die eerste post schrijft ze dat ze niet meer naar hun feestjes gaat. Tot zover snap ik het wel een beetje. Als het nou is dat ze er helemaal niet meer heen gaat of ze überhaupt niet meer wil zien zou ik het wat anders vinden.
Kleinkinderen kun je ook meenemen voor iets leuks, of een cadeautje sturen en ze te logeren vragen, oid.
Misschien scheelt het dat wij ook familie hebben waar we niet meer op feestjes komen. Want dat zijn van die feestjes waar de goedkope wijn aan de gasten geschonken wordt en ze voor zichzelf in de keuken inschenken uit een betere fles. Verder zien we die mensen wel hoor, maar de feestjes doen we dus niet meer. Dus vanuit dat referentiekader snap ik het wel een beetje maar misschien zit het bij DC anders.
Kleinkinderen kun je ook meenemen voor iets leuks, of een cadeautje sturen en ze te logeren vragen, oid.
Misschien scheelt het dat wij ook familie hebben waar we niet meer op feestjes komen. Want dat zijn van die feestjes waar de goedkope wijn aan de gasten geschonken wordt en ze voor zichzelf in de keuken inschenken uit een betere fles. Verder zien we die mensen wel hoor, maar de feestjes doen we dus niet meer. Dus vanuit dat referentiekader snap ik het wel een beetje maar misschien zit het bij DC anders.
zondag 12 juni 2022 om 15:47
Ik kan mij voorstellen dat ze wel gewoon op bezoek gaat. Want dan heb je sowieso meer tijd voor elkaar (de kleinkinderen), op een feestje gaat dat toch moeilijk. En als je dan ook nog op een houtje moet bijten en niets met de kleinkinderen kunt doen, dan zou ik ook niet meer naar een feestje gaan.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zondag 12 juni 2022 om 15:50
Ze schreef letterlijk dat ze er niet meer heen wilde en dat ze de kleintjes (de kleinkinderen) wel zou missen.
Wat dus aangeeft dat ze het contact totaal verbroken had omdat ze alleen maar een stuk taart krijgt. Vervolgens gaat ze nog uiteenzetten hoe gul zij wel niet is met de cadeaus van 1000 euro en hoe ondankbaar de kinderen wel niet zijn. Dat soort mensen weten niet hoe ze liefde moeten geven, ze kunnen alleen geld geven. Ze denkt dat liefde te koop is, maar zo werkt het niet.
Wat dus aangeeft dat ze het contact totaal verbroken had omdat ze alleen maar een stuk taart krijgt. Vervolgens gaat ze nog uiteenzetten hoe gul zij wel niet is met de cadeaus van 1000 euro en hoe ondankbaar de kinderen wel niet zijn. Dat soort mensen weten niet hoe ze liefde moeten geven, ze kunnen alleen geld geven. Ze denkt dat liefde te koop is, maar zo werkt het niet.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
zondag 12 juni 2022 om 15:51
Ginevra schreef: ↑12-06-2022 15:35Tja, in die eerste post schrijft ze dat ze niet meer naar hun feestjes gaat. Tot zover snap ik het wel een beetje. Als het nou is dat ze er helemaal niet meer heen gaat of ze überhaupt niet meer wil zien zou ik het wat anders vinden.
Kleinkinderen kun je ook meenemen voor iets leuks, of een cadeautje sturen en ze te logeren vragen, oid.
Misschien scheelt het dat wij ook familie hebben waar we niet meer op feestjes komen. Want dat zijn van die feestjes waar de goedkope wijn aan de gasten geschonken wordt en ze voor zichzelf in de keuken inschenken uit een betere fles. Verder zien we die mensen wel hoor, maar de feestjes doen we dus niet meer. Dus vanuit dat referentiekader snap ik het wel een beetje maar misschien zit het bij DC anders.
Ik ga sowieso naar de meeste verjaardag en jubileumfeestjes voor de ander, niet voor mezelf. Geen reet aan.
Zeker bij kinderen, dan ben ik daar voor hen. Dus ik vind vooral gezeur. Ik zou buiten feestjes om dan weer niet zo trek hebben in knierten. Dat zijn mijn vrienden niet.
Of moet voor mijn kleinkinderen zijn, dan is een kniert prima te overleven.
zondag 12 juni 2022 om 16:05
Kwestie van lezen. Er staat nergens dat het contact “totaal verbroken” wordt. Dat maak jij er van. Net zoals dat je de rest ook uit zn verband trekt.CleopatraVII schreef: ↑12-06-2022 15:50Ze schreef letterlijk dat ze er niet meer heen wilde en dat ze de kleintjes (de kleinkinderen) wel zou missen.
Wat dus aangeeft dat ze het contact totaal verbroken had omdat ze alleen maar een stuk taart krijgt. Vervolgens gaat ze nog uiteenzetten hoe gul zij wel niet is met de cadeaus van 1000 euro en hoe ondankbaar de kinderen wel niet zijn. Dat soort mensen weten niet hoe ze liefde moeten geven, ze kunnen alleen geld geven. Ze denkt dat liefde te koop is, maar zo werkt het niet.
zondag 12 juni 2022 om 16:06
Precies dit.dianaf schreef: ↑12-06-2022 15:35Of die kinderen zijn gewoon gierig en benadelen daardoor hun eigen kinderen en de (stief)ouders (en mogelijk nog anderen) met hun gierige gedrag. Want inderdaad de concensus hier is, dat je gasten niet met honger naar huis laat gaan. Ook wordt er vaak genoeg gezegd; dan zeg je er toch iets van?! Daar ga je toch niet in mee?! Nu wordt dat gedaan en is ze ineens de gebeten hond, een slechte oma en stiefmoeder. Ja, doei, dat is met twee maten meten hoor.
En het gaat niet alleen om die taart, dat geloof ik echt niet. Waarschijnlijk nog de houding naar (stief)ouders die ook niet prettig is en het onattente gedrag is dan de druppel.
zondag 12 juni 2022 om 17:02
Jij klinkt als iemand die slecht ( nullen ) kan lezen.CleopatraVII schreef: ↑12-06-2022 15:50Ze schreef letterlijk dat ze er niet meer heen wilde en dat ze de kleintjes (de kleinkinderen) wel zou missen.
Wat dus aangeeft dat ze het contact totaal verbroken had omdat ze alleen maar een stuk taart krijgt. Vervolgens gaat ze nog uiteenzetten hoe gul zij wel niet is met de cadeaus van 1000 euro en hoe ondankbaar de kinderen wel niet zijn. Dat soort mensen weten niet hoe ze liefde moeten geven, ze kunnen alleen geld geven. Ze denkt dat liefde te koop is, maar zo werkt het niet.
Verder vul je ook nog van alles in.
Ik zou ook balen als een stekker als ik naar mijn kinderen krentenbollen mee zou moeten nemen om in de auto op eten omdat ik niks te eten krijg.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 12 juni 2022 om 17:03
Nee, dat staat er niet, ze zegt dat ze wel de kleinkinderen zal missen en dat ze de kinderen niet meer hoeft te zien (die uitvreters). De kinderen zijn ook boos op haar omdat ze dit gezegd heeft.
Anders zou ze de kleinkinderen toch niet hoeven te missen als ze die wel gewoon blijft zien.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
