Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
zaterdag 12 november 2022 om 12:24
Susan schreef: ↑12-11-2022 12:19Zij hoefden er in principe ook niks voor terug; het is niet dat zij erop zaten te wachten dat ze een keer door W werden uitgenodigd voor het eten. Als er nooit een uitnodiging van W uit was gekomen dan waren ze er misschien niet eens over gevallen. Het wordt pas gek als het daadwerkelijk zo ver komt dat ze door W worden uitgenodigd voor iets en opeens komt er dan een tikkie.
Als jij iemand altijd meeneemt en trakteert en vervolgens neemt diegene jou een keer mee en diegene wil dan geld zien dan kan ik me niet voorstellen dat je daar onder het mom van 'ik heb geen verwachtingen' echt helemaal niks van vindt (even aangenomen dat diegene niet arm is, maar daar ga ik bij W wel vanuit, als hij lid is van de golfclub).
Precies, raar gedoe is dat.
Heeft die ander dan echt zogenaamd geen idee dat etentjes en uitjes geld kosten?
Dat je niet, als je op andermans zak teert herhaaldelijk en zelf niet aanbied om gewoon je deel te betalen en je gewoon alles laat aanleunen want iemand anders biedt het aan ... en dan zelf 1x iets regelt en dan geld wil zien, dat dat heel raar is?
zaterdag 12 november 2022 om 12:27
Inderdaad. Als je dan daadwerkelijk zo redeneert dat het de eigen keus van die anderen is geweest om voor je te betalen en dat ze niks moeten terugverwachten o.i.d. dan is het wat mij betreft gewoon terecht dat je gewoon niet meer wordt uitgenodigd.LuciFee2022 schreef: ↑12-11-2022 12:24Precies, raar gedoe is dat.
Heeft die ander dan echt zogenaamd geen idee dat etentjes en uitjes geld kosten?
Dat je niet, als je op andermans zak teert herhaaldelijk en zelf niet aanbied om gewoon je deel te betalen en je gewoon alles laat aanleunen want iemand anders biedt het aan ... en dan zelf 1x iets regelt en dan geld wil zien, dat dat heel raar is?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 12 november 2022 om 12:36
Ik was zelf te jong om er echt betrokken bij te zijn, maar toen ik later aan mijn ouders vroeg waarom we nooit met die oom en tante kerst vierden kreeg ik dit te horen. De boosheid en ontsteltenis van de rest van de familie was enorm.
zaterdag 12 november 2022 om 12:38
Het probleem met dingen AANNEMEN, bedoel je dan toch zeker ?KamilleT schreef: ↑12-11-2022 12:06Eens. Je kunt beter gewoon zeggen dat je dat tikkie niet zo leuk vindt omdat hij ook vaak op jullie kosten mee uit eten gaat.
Serieus ? Ik zou vragen of die wel helemaal goed bij z’n paasei is.
Het kan ook zijn dat hij vindt dat dat jullie keuze is, ja, dat zal die best vinden. En dat is een uitermate gierige gedachte. en daar zit ook wat in. Het probleem met dingen krijgen, is dat de gever vaak onuitgesproken iets terug verwacht.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 12 november 2022 om 12:56
Inmiddels weet ik wel een beetje hoe mensen hierin staan, maar dat heeft wel wat ervaringen gekost. Het is dus bijvoorbeeld ook heel stuitend als jouw kind 10 keer bij een ander kind speelt en nooit bij jou. En als mensen je kind mee nemen naar een pretpark, moet je geld aanbieden, maar als het te eten wordt uitgenodigd is dat raar.LuciFee2022 schreef: ↑12-11-2022 12:22Ik vind toch zo gek hoe jij altijd over het ding heen stapt waar mensen terecht moeite mee hebben.
zaterdag 12 november 2022 om 12:58
Het is wel goed dat je dat dan uiteindelijk wel door hebt. maar toch in dit soort topics heb je dan toch soms weer niet door?KamilleT schreef: ↑12-11-2022 12:56Inmiddels weet ik wel een beetje hoe mensen hierin staan, maar dat heeft wel wat ervaringen gekost. Het is dus bijvoorbeeld ook heel stuitend als jouw kind 10 keer bij een ander kind speelt en nooit bij jou. En als mensen je kind mee nemen naar een pretpark, moet je geld aanbieden, maar als het te eten wordt uitgenodigd is dat raar.
zaterdag 12 november 2022 om 13:00
In dit geval probeerde ik de gedachtengang van W te schetsen. Ik weet niet of hij zo denkt of echt een doortrapte vrek is.LuciFee2022 schreef: ↑12-11-2022 12:58Het is wel goed dat je dat dan uiteindelijk wel door hebt. maar toch in dit soort topics heb je dan toch soms weer niet door?
zaterdag 12 november 2022 om 13:06
W is een volwassen vent. Die had dit al lang geleerd moeten hebben. Tenzij hij onder een steen leeft en er alleen onderuit komt om te golfen en uit eten te gaan met deze forumster en haar partner.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 12 november 2022 om 14:04
misschien heeft ze weinig geld, misschien houdt ze zelf niet van sterke thee? Denkt ze er niet aan om koekjes in huis te halen? Het kan gierigheid zijn, het kan ook iets anders zijnGroenTuintje schreef: ↑12-11-2022 12:13Na weken eindelijk te kunnen afspreken met een ouder van school om gezellig bij te kletsen, viel mij het enorm op hoe gierig ze was. Met 1 theezakje 3x een pot thee zetten, dat was meer warm water op gegeven moment dan thee… vervolgens niks aanbieden, geen koekje of wat anders. Ik had gelukkig nog wat brood in mijn tas zitten, had behoorlijk honger na 2,5 uur daar zitten. Voor mij is dit niet voor herhaling vatbaar…
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 12 november 2022 om 14:08
Ze zitten echt niet krap bij kas, daar ‘adverteren’ ze zelf mee (eigen zaak goed verkocht, huis afbetaald, vervroegd pensioen). En een koekje of iets anders kost de wereld ook niet.
Voor iedereen een groene tuin
zaterdag 12 november 2022 om 14:29
Zouden zulke figuren het echt niet snappen? Ik betwijfel het. Deze persoon W is ook lid van een golf club. Dus ws een persoon met een goede baan.Creatieveling schreef: ↑12-11-2022 11:33Ik snap dat ook nooit. Zo leren ze er niets van en hij snapt maar niet waarom er nooit meer afgesproken wordt.
Het zou ook nog kunnen als hem uitgelegd wordt dat dit echt niet kan, dat hij zich voor zijn kop slaat en excuses aanbied. Dan kan de vriendschap voortgezet worden, en zo niet, dan weet je dat ook weer.
Hij W heeft een poos voordelig/ gratis kunnen eten op kosten van een ander. Wellicht dat hij nu weer andere mensen zoekt die weer een poosje voor hem betalen. Ik weet het niet. Maar soms verbaasd me niets meer.
zaterdag 12 november 2022 om 14:32
misschien houdt ze niet van koekjes, misschien vergeten in huis te halen. Het kan best gierigheid zijn hoor, maar hoeft nietGroenTuintje schreef: ↑12-11-2022 14:08Ze zitten echt niet krap bij kas, daar ‘adverteren’ ze zelf mee (eigen zaak goed verkocht, huis afbetaald, vervroegd pensioen). En een koekje of iets anders kost de wereld ook niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 12 november 2022 om 14:34
GroenTuintje schreef: ↑12-11-2022 12:13Na weken eindelijk te kunnen afspreken met een ouder van school om gezellig bij te kletsen, viel mij het enorm op hoe gierig ze was. Met 1 theezakje 3x een pot thee zetten, dat was meer warm water op gegeven moment dan thee… vervolgens niks aanbieden, geen koekje of wat anders. Ik had gelukkig nog wat brood in mijn tas zitten, had behoorlijk honger na 2,5 uur daar zitten. Voor mij is dit niet voor herhaling vatbaar…
Absurd inderdaad. Ongastvrij.
Aan de andere kant zou ik zelf iets meegenomen hebben voor bij de thee als ik op bezoek kom.
zaterdag 12 november 2022 om 14:35
Nou ik weet niet of zo persoon er voor openstaat. Het kan makkelijk zijn dat hij zegt.. Jullie betaalden dat was jullie keuze waar heb je het over? En dus de bal weer naar je teruggooien. Je het gevoel geven dat jezelf een probleen maakt / moeilijk doet.LuciFee2022 schreef: ↑12-11-2022 11:00En zo komen die figuren er mee weg, Echt waarom die onterechte trots he?
Ik zou of tikkie niet betalen en appen, dat etentjes ook niet gratis zijn. Of die niet helemaal lekker is??
Of ik zou tikkie betalen, zelf een tikkie aanmaken voor de etentjes.
En daarna nooit meer afspreken.
Maar ik zou zelf het tikkie betalen. En daarna niet meer mee vragen met eten.
zaterdag 12 november 2022 om 15:06
Ik geloof daar ook niets van. Als je als volwassene zelfstandig je leven leidt en niet onder curatele staat dan weet je dat voor niets de zon opgaat en de rest geld kost. Ik geloof best dat er mensen zijn die gewoon niet stilstaan bij kosten. En ook dat er mensen zijn die heel makkelijk (kunnen) zijn en niet nadenken over zaken een beetje in balans te houden. Maar dat zijn dan weer niet de mensen die je een tikkie voor een golffee gaan sturen naar diegene die zijzelf hebben uitgenodigd.Pippo4321 schreef: ↑12-11-2022 14:29Zouden zulke figuren het echt niet snappen? Ik betwijfel het. Deze persoon W is ook lid van een golf club. Dus ws een persoon met een goede baan.
Hij W heeft een poos voordelig/ gratis kunnen eten op kosten van een ander. Wellicht dat hij nu weer andere mensen zoekt die weer een poosje voor hem betalen. Ik weet het niet. Maar soms verbaasd me niets meer.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 12 november 2022 om 15:07
Eens.lemoos2 schreef: ↑12-11-2022 15:06Ik geloof daar ook niets van. Als je als volwassene zelfstandig je leven leidt en niet onder curatele staat dan weet je dat voor niets de zon opgaat en de rest geld kost. Ik geloof best dat er mensen zijn die gewoon niet stilstaan bij kosten. En ook dat er mensen zijn die heel makkelijk (kunnen) zijn en niet nadenken over zaken een beetje in balans te houden. Maar dat zijn dan weer niet de mensen die je een tikkie voor een golffee gaan sturen naar diegene die zijzelf hebben uitgenodigd.
zaterdag 12 november 2022 om 15:28
Zo denk ik er ook over. Hij weet dit echt wel, en hij weet ook dat wij niet snel moeilijk zullen doen, zolang het allemaal een beetje in balans blijft. Gisteren aten we toevallig in hetzelfde restaurant met een bevriend echtpaar, en zij zeiden meteen: 'Wij betalen, want jullie hebben de tafel geregeld!" Het is moeilijk om er een tafel te reserveren en zij waren blij om er te eten. Maar wij waren 'officieel' aan de beurt om te betalen, omdat zij de vorige keer in een ander restaurant hadden betaald. Dat houden we dus wel onbewust bij in ons achterhoofd. Toen zeiden zij: 'Goed, wij hebben zin in hele lekkere wijn, dus wij betalen de wijn en jullie het eten." Normaal drinken wij gewoon de huiswijn, nu kwamen er dure flessen op tafel. Prima. De wijn was uiteindelijk veel duurder dan het eten. Maar het maakt niet zoveel uit, we gaan samen uiteten omdat we een leuke avond willen hebben. Later zijn we nog naar een café geweest en ik zou werkelijk niet weten wie de drankjes heeft betaald. Ik niet, in elk gevalblijfgewoonbianca schreef: ↑12-11-2022 13:06W is een volwassen vent. Die had dit al lang geleerd moeten hebben. Tenzij hij onder een steen leeft en er alleen onderuit komt om te golfen en uit eten te gaan met deze forumster en haar partner.
Met W. geloof ik niet zo in heropvoeding. Want stel dat wij een probleem zouden maken van zijn tikkie, dan schep je een vervelend soort precedent: voortaan moeten we dan over elke cent nadenken en bij wijze van spreken spontaan geld aan hem overmaken als we bij hem thuis iets hebben gedronken. Zo wil ik helemaal niet leven!
Ik denk, als ik me moet verplaatsen in zijn gedachtengang, dat hij het zich gewoon laat aanleunen, en daar zit dus wel gierigheid achter. Hij is arts, geen armoedzaaier dus. Het enige wat we achteraf hadden kunnen doen, is zijn tikkie negeren. En dan maar hopen dat er na drie herhaal-verzoeken een lampje gaat branden. Het gesprek aangaan zou ik niet snel doen. Ik weet niet of dat nou met trots (van ons) te maken heeft, of gewoon met plaatsvervangende schaamte. Ik denk het laatste. Dit zijn gesprekken die je écht niet wilt voeren, met niemand, en zeker niet met vrienden.
zaterdag 12 november 2022 om 15:40
Je hoeft hem niet op te voeden, het is meer gewoon niet pikken van zulk gedrag. Als hij dan gaat nadenken prima. Maar anders maar niet, dan heb jij gezegd dat raar is en je dat tikkie niet gaat betalen en weet hij waarom ( dat zou ik hebben tenminste) ik geen zin meer in zulke vrienden en dates heb.samarinde schreef: ↑12-11-2022 15:28
Met W. geloof ik niet zo in heropvoeding. Want stel dat wij een probleem zouden maken van zijn tikkie, dan schep je een vervelend soort precedent: voortaan moeten we dan over elke cent nadenken en bij wijze van spreken spontaan geld aan hem overmaken als we bij hem thuis iets hebben gedronken. Zo wil ik helemaal niet leven!
zaterdag 12 november 2022 om 15:42
Ja kijk, ik ben van huis uit ook niet echt gewend om rekening te houden met budgetten. Dat ik veel makkelijker dure activiteiten voorstelde. Dat niet iedereen het fijn vindt als ze steeds vrijgehouden worden. Maar dat pik je dan toch op. Als ik van persoon X tot tweemaal toe kreeg te horen ‘leuk Lemoos maar een beetje prijzig’ dan vroeg ik hen of ze iets leuks wisten. En zorgde ik ervoor dat een volgend voorstel in dezelfde prijsrange lag als hetgeen zij voorstelden. En sommige mensen moest ik gewoon zeggen: ‘Ik wil graag voor jou betalen want zonder jou erbij is er voor ons ook geen bal aan’ en zorgde ik ervoor dat de keer daarop dan iets volgde waar niet veel geld mee gemoeid was.
Want je hebt, als het goed is, toch een gezamenlijk doel: een leuke tijd samen zonder iemand een ongemakkelijk gevoel te geven of voor het blok te zetten.
Want je hebt, als het goed is, toch een gezamenlijk doel: een leuke tijd samen zonder iemand een ongemakkelijk gevoel te geven of voor het blok te zetten.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zaterdag 12 november 2022 om 18:17
Dat zou kunnen natuurlijk. Zo hebben wij een stel in de familie die als er iets te halen valt er altijd van mee profiteren. Denk aan mee uiteten, op een verjaardag alle lekkers eten en als er over is mee naar huis nemen als het verdeelt wordt. Spullen graag van een ander gratis willen hebben etc. Maar als hun een verjaardag houden is er bijna niets zo kaal en saai. Een plak kruidcake en een doosje zoutstengels op de tafel En dan roepen ze altijd wij houden bewust van sober leven. Al die luxe is maar ongezond etc.. Ok dat kan dat dit hun overuiging is. Maar waarom dan altijd wel er zijn en mee profiteren gratis als er wat te halen valt?? Ze komen op mij gierig over.samarinde schreef: ↑12-11-2022 15:28Zo denk ik er ook over. Hij weet dit echt wel, en hij weet ook dat wij niet snel moeilijk zullen doen, zolang het allemaal een beetje in balans blijft. Gisteren aten we toevallig in hetzelfde restaurant met een bevriend echtpaar, en zij zeiden meteen: 'Wij betalen, want jullie hebben de tafel geregeld!" Het is moeilijk om er een tafel te reserveren en zij waren blij om er te eten. Maar wij waren 'officieel' aan de beurt om te betalen, omdat zij de vorige keer in een ander restaurant hadden betaald. Dat houden we dus wel onbewust bij in ons achterhoofd. Toen zeiden zij: 'Goed, wij hebben zin in hele lekkere wijn, dus wij betalen de wijn en jullie het eten." Normaal drinken wij gewoon de huiswijn, nu kwamen er dure flessen op tafel. Prima. De wijn was uiteindelijk veel duurder dan het eten. Maar het maakt niet zoveel uit, we gaan samen uiteten omdat we een leuke avond willen hebben. Later zijn we nog naar een café geweest en ik zou werkelijk niet weten wie de drankjes heeft betaald. Ik niet, in elk geval
Met W. geloof ik niet zo in heropvoeding. Want stel dat wij een probleem zouden maken van zijn tikkie, dan schep je een vervelend soort precedent: voortaan moeten we dan over elke cent nadenken en bij wijze van spreken spontaan geld aan hem overmaken als we bij hem thuis iets hebben gedronken. Zo wil ik helemaal niet leven!
Ik denk, als ik me moet verplaatsen in zijn gedachtengang, dat hij het zich gewoon laat aanleunen, en daar zit dus wel gierigheid achter. Hij is arts, geen armoedzaaier dus. Het enige wat we achteraf hadden kunnen doen, is zijn tikkie negeren. En dan maar hopen dat er na drie herhaal-verzoeken een lampje gaat branden. Het gesprek aangaan zou ik niet snel doen. Ik weet niet of dat nou met trots (van ons) te maken heeft, of gewoon met plaatsvervangende schaamte. Ik denk het laatste. Dit zijn gesprekken die je écht niet wilt voeren, met niemand, en zeker niet met vrienden.
zaterdag 12 november 2022 om 18:24
Dat is prima, moet die persoon weten. Ik zou dan klaar zijn met die persoon als vriend. En dan weet die persoon precies waarom.Pippo4321 schreef: ↑12-11-2022 14:35Nou ik weet niet of zo persoon er voor openstaat. Het kan makkelijk zijn dat hij zegt.. Jullie betaalden dat was jullie keuze waar heb je het over? En dus de bal weer naar je teruggooien. Je het gevoel geven dat jezelf een probleen maakt / moeilijk doet.
Maar ik zou zelf het tikkie betalen. En daarna niet meer mee vragen met eten.
Gewoon eens de mond opendoen bij zulke acties/mensen ipv zelf al allerlei excuses en denkwijzes te bedenken /meekomen en dan maar te betalen omdat je bang bent voor een confrontatie.
zaterdag 12 november 2022 om 19:01
Dit daar heb je gelijk in. Daar moet ik me zelf meer in oefenen. Ben een boek aan het lezen"Stop met aardig zijn. Daar staan ook goede tips in.LuciFee2022 schreef: ↑12-11-2022 18:24Dat is prima, moet die persoon weten. Ik zou dan klaar zijn met die persoon als vriend. En dan weet die persoon precies waarom.
Gewoon eens de mond opendoen bij zulke acties/mensen ipv zelf al allerlei excuses en denkwijzes te bedenken /meekomen en dan maar te betalen omdat je bang bent voor een confrontatie.
zaterdag 12 november 2022 om 19:05
LuciFee2022 schreef: ↑12-11-2022 18:24Dat is prima, moet die persoon weten. Ik zou dan klaar zijn met die persoon als vriend. En dan weet die persoon precies waarom.
Gewoon eens de mond opendoen bij zulke acties/mensen ipv zelf al allerlei excuses en denkwijzes te bedenken /meekomen en dan maar te betalen omdat je bang bent voor een confrontatie.
Dit dus.
Anders blijven die shitholes er maar mee wegkomen.
zaterdag 12 november 2022 om 19:18
