Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
dinsdag 24 januari 2023 om 20:59
Maar er werd gevraagd “ of zullen WE het verkopen ? “ . Dan lijkt het mij dat er bedoeld wordt dat zowel X en Y daar tijd en moeite aan besteden. Of denk jij dat met “ we “ het gezin bedoeld wordt die nu thuis met al die Lego zit ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 24 januari 2023 om 21:00
Ik zou me er als gezin twee niet prettig bij voelen geld te vangen (en de houden) voor iets dat me gratis gegeven is.
Maargoed, er is een keuze gegeven en daarop is gereageerd, als ik had gezegd 'verkoop maar' zou ik geen geld verwachten (dan is het speelgoed geschonken).
Het doet me vaag denken aan hoe ik mijn studieboeken allemaal van mijn ouders gekregen had (of ik ze nou nieuw of tweedehands kocht, zij vergoedden ze altijd). Toen ik na mijn studie daarvan verkocht wat ik niet meer zou gebruiken wilde ik mijn vader de opbrengst daarvan geven. Daar wilde hij niets van weten omdat hij vond dat het mijn boeken waren. Ik vond het zelf wel logisch, voor mijn gevoel kreeg ik ze voor de duur dat ze studienut hadden voor me. (mijn moeder nam het geld overigens wel aan, dus opgelost, hahah)
Maargoed, er is een keuze gegeven en daarop is gereageerd, als ik had gezegd 'verkoop maar' zou ik geen geld verwachten (dan is het speelgoed geschonken).
Het doet me vaag denken aan hoe ik mijn studieboeken allemaal van mijn ouders gekregen had (of ik ze nou nieuw of tweedehands kocht, zij vergoedden ze altijd). Toen ik na mijn studie daarvan verkocht wat ik niet meer zou gebruiken wilde ik mijn vader de opbrengst daarvan geven. Daar wilde hij niets van weten omdat hij vond dat het mijn boeken waren. Ik vond het zelf wel logisch, voor mijn gevoel kreeg ik ze voor de duur dat ze studienut hadden voor me. (mijn moeder nam het geld overigens wel aan, dus opgelost, hahah)
Heb lief, houd moed. Komt goed.
dinsdag 24 januari 2023 om 21:02
Ik neem aan dat er met 'we' de huidige bezitters van de lego bedoelt wordt ja, en niet het oorspronkelijke gezin. Maar dit zou ik dus ook besproken hebben zodat er geen aannames gedaan hoeven te worden.blijfgewoonbianca schreef: ↑24-01-2023 20:59Maar er werd gevraagd “ of zullen WE het verkopen ? “ . Dan lijkt het mij dat er bedoeld wordt dat zowel X en Y daar tijd en moeite aan besteden. Of denk jij dat met “ we “ het gezin bedoeld wordt die nu thuis met al die Lego zit ?
dinsdag 24 januari 2023 om 21:07
dinsdag 24 januari 2023 om 21:08
Als je iets weggeeft en die kinderen gaan er jaren later zelf mee op de rommelmarkt zitten en vangen er nog een paar euro voor dan vind ik dat al weer anders dan wanneer ouders zich er mee gaan bemoeien - wetende dat het waarde heeft - en er nog een leuk bedrag voor weten te vangen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 24 januari 2023 om 21:21
Ja dat zou ik ook raar vinden. Maar in dat voorbeeld, had de uitlener kunnen zeggen: ‘Als je nog een goed doel/gezin weet, dan schuif maar door’ of ‘Ja ik weet nog een gezin/goed doel’.fashionvictim schreef: ↑24-01-2023 20:43Ik zou het echt heel raar vinden als iemand het vervolgens verkoopt in plaats van het weg te geven.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 24 januari 2023 om 22:00
Het is een beetje onduidelijk wat er bedoeld wordt met zullen we het verkopen. Als de intentie is de opbrengt aan de uitlener te geven, prima, maar daar ben ik nog niet van overtuigd.OlleGrieze schreef: ↑24-01-2023 19:33Maar gezin 2 zegt : ' vraagt aan Gezin1: wil je het terug, of zullen we het verkopen?' Ik zou dat heel fijn vinden. Ik heb wel eens boekjes en dpellen 'uitgeleend' aan een gezin. Toen hun kind er te groot voor was, vroegen ze hetzelfde aan mij. Ik had op dat moment geen andere kinderen in die leesleeftijd in mijn omgeving en vond het fijn dat zij mij de keuze gaven (want ik heb weinig bergruimte voor voor mij 'nutteloze' spullen). Na verkoop werd mijn rekeningnummer gevraagd (tikkies bestonden nog niet) en toen heb ik geopperd om samen iets leuks met het bedragje te doen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 24 januari 2023 om 22:05
Lastig. Mijn dochter heeft een paar maanden terug een zo goed als nieuwe Berg skelter gekregen van een buurman (hij had hem op dd Facebook pagina van de community gezet). Vroeg wat hij er voor wilde hebben: niets. Hij had er makkelijk £100-150 voor kunnen vragen. Vervolgens had ik een fles wijn meegenomen, maar ook die sloeg hij af (want druk met verhuizen elders op het terrein).Fietsertje89 schreef: ↑24-01-2023 21:00Ik zou me er als gezin twee niet prettig bij voelen geld te vangen (en de houden) voor iets dat me gratis gegeven is.
Maargoed, er is een keuze gegeven en daarop is gereageerd, als ik had gezegd 'verkoop maar' zou ik geen geld verwachten (dan is het speelgoed geschonken).
Het doet me vaag denken aan hoe ik mijn studieboeken allemaal van mijn ouders gekregen had (of ik ze nou nieuw of tweedehands kocht, zij vergoedden ze altijd). Toen ik na mijn studie daarvan verkocht wat ik niet meer zou gebruiken wilde ik mijn vader de opbrengst daarvan geven. Daar wilde hij niets van weten omdat hij vond dat het mijn boeken waren. Ik vond het zelf wel logisch, voor mijn gevoel kreeg ik ze voor de duur dat ze studienut hadden voor me. (mijn moeder nam het geld overigens wel aan, dus opgelost, hahah)
Als ik tegen de tijd dat mijn dochter er niet meer mee speelt dat ding aan niemand gratis kan door geven in de buurt, zou ik ook overwegen om hem op de Engelse marktplaats te zetten en mij daar geen moment slecht over voelen (al zou ik hem liever gewoon doorgeven aan iemand juist omdat we hem zo om niet gekregen hebben). Voorlopig wordt dat ding echter heel veel gebruikt!
baggal wijzigde dit bericht op 24-01-2023 22:07
3.22% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 24 januari 2023 om 22:05
Spullen die ik leen, geef ik terug.
En spullen die ik uitleen, verwacht ik terug.
Als ik gezin 2 was geweest, had ik de spullen dus gewoon teruggegeven.
Overigens leen ik geen spullen, die mijn kinderen ontgroeid zijn (kleding, speelgoed etc), uit. Ik zou namelijk niet weten wat ik er daarna mee moet. Wil ik iets bewaren voor "later", dan leen ik het niet uit.
Ik geef zulke spullen dus altijd weg. En dan mag de ontvanger daarna zelf weten wat hij/zij er mee doet. Al vind ik gekregen spullen verkopen een beetje raar en ga ik ervan uit dat ze weer doorgegeven worden.
En spullen die ik uitleen, verwacht ik terug.
Als ik gezin 2 was geweest, had ik de spullen dus gewoon teruggegeven.
Overigens leen ik geen spullen, die mijn kinderen ontgroeid zijn (kleding, speelgoed etc), uit. Ik zou namelijk niet weten wat ik er daarna mee moet. Wil ik iets bewaren voor "later", dan leen ik het niet uit.
Ik geef zulke spullen dus altijd weg. En dan mag de ontvanger daarna zelf weten wat hij/zij er mee doet. Al vind ik gekregen spullen verkopen een beetje raar en ga ik ervan uit dat ze weer doorgegeven worden.
anoniem_64fd9f1a16274 wijzigde dit bericht op 24-01-2023 22:19
Reden: Oepsie!
Reden: Oepsie!
0.17% gewijzigd
dinsdag 24 januari 2023 om 22:09
Eens.blijfgewoonbianca schreef: ↑24-01-2023 21:08Als je iets weggeeft en die kinderen gaan er jaren later zelf mee op de rommelmarkt zitten en vangen er nog een paar euro voor dan vind ik dat al weer anders dan wanneer ouders zich er mee gaan bemoeien - wetende dat het waarde heeft - en er nog een leuk bedrag voor weten te vangen.
Maar ik vind het sowieso al best wel schaamteloos dat sommige mensen zonder blikken of blozen zakken vol kleding en dozen vol speelgoed van anderen aannemen. Ik zou dat zelf sowieso al niet doen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 24 januari 2023 om 22:12
Nee, niet zonder daar een mooie bos blommen, of speelgoed oid als dank voor te geven.fashionvictim schreef: ↑24-01-2023 22:09Eens.
Maar ik vind het sowieso al best wel schaamteloos dat sommige mensen zonder blikken of blozen zakken vol kleding en dozen vol speelgoed van anderen aannemen. Ik zou dat zelf sowieso al niet doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 24 januari 2023 om 23:26
Ik leen nooit meer iets uit op uitzonderingen na! Vroeger heb ik een aantal spullen uitgeleend aan vriendinnen, kleding, jassen, camera, handschoenen en bij een betreffende vriendin kreeg ik alles stuk terug. Op een dag kwam ze met een tas de geleende spullen terug brengen en ik zag pas later toen ze weg was dat de rits van mijn wintersport jas stuk was ( zo had ik hem 100% niet uitgeleend) kleding met brandgat er in, camera met krasjes erop. Toen ik haar erop aansprak zei ze dat, dat allemaal al zo was. Ik vind dat dus ook ontzettend rot gedrag. Zeg gewoon eerlijk rits is kapot, laat hem maar maken op mijn kosten. Maar het gewoon allemaal ontkennen, wouw! Wijze les, ik leen alleen het broodnodige uit en ook alleen aan mensen die ook zuinig op spullen zijn.
woensdag 25 januari 2023 om 11:07
Schaamteloos nog wel. Ik geef zakken vol kleding weg aan een vriendin met jongere kinderen. Is toch leuk, dat mijn zorgvuldig uitgezochte spullen nog door een ander kindje gedragen kunnen worden, een kindje dat ik nota bene regelmatig zie. Daar hoef ik echt helemaal niks voor te hebben. Ze zegt dankjewel, ze is er blij mee, fijn toch.fashionvictim schreef: ↑24-01-2023 22:09Eens.
Maar ik vind het sowieso al best wel schaamteloos dat sommige mensen zonder blikken of blozen zakken vol kleding en dozen vol speelgoed van anderen aannemen. Ik zou dat zelf sowieso al niet doen.
Andersom krijgen mijn kinderen de kleding van mijn neef, die iets ouder is. M’n schoonzus is blij dat ze er een goed adres voor heeft en de spullen worden hier graag gedragen. Wat mijn jongens niet leuk vinden geef ik weg. Mijn schoonzus vindt dat prima. Als ze weer een zak vol heeft bedank ik haar vriendelijk, maar ik geef er geen geld/bloemen/wijn voor. Als de verhoudingen goed zijn gun je elkaar toch iets. Een andere keer heb ik weer iets voor hun.
woensdag 25 januari 2023 om 11:21
Ik geef ook vaak zakken vol met kleding en speelgoed, maar ook fietsen en skelters etc. weg aan een vriendin van mij. Bij mij ruimt het in 1 x op, en ik heb al helemaal geen zin in om het op marktplaats te zetten en dat er vervolgens iemand 10 cent biedt of iets anders onrealistisch. En ik zeg er ook altijd bij dat ze er mee mag doen wat ze wil, van mijn part verkopen.
Maar dan heb ik het inderdaad gezegd, als iemand denkt een ander blij te maken met een geschenk/of lenen en de ander verkoopt het vind ik dat wat anders. Ze zit er overigens nooit op te aassen of naar te vragen, daar hou ik niet van.
Maar dan heb ik het inderdaad gezegd, als iemand denkt een ander blij te maken met een geschenk/of lenen en de ander verkoopt het vind ik dat wat anders. Ze zit er overigens nooit op te aassen of naar te vragen, daar hou ik niet van.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
woensdag 25 januari 2023 om 11:27
Wat een nare laatste alinea.VGM1980 schreef: ↑25-01-2023 11:21Ik geef ook vaak zakken vol met kleding en speelgoed, maar ook fietsen en skelters etc. weg aan een vriendin van mij. Bij mij ruimt het in 1 x op, en ik heb al helemaal geen zin in om het op marktplaats te zetten en dat er vervolgens iemand 10 cent biedt of iets anders onrealistisch. En ik zeg er ook altijd bij dat ze er mee mag doen wat ze wil, van mijn part verkopen.
Maar dan heb ik het inderdaad gezegd, als iemand denkt een ander blij te maken met een geschenk/of lenen en de ander verkoopt het vind ik dat wat anders. Ze zit er overigens nooit op te aassen of naar te vragen, daar hou ik niet van.
Weggeven is weggeven.. maar iemand mag alleen iets verkopen als jij als gulle gever daar expliciet toestemming voor geeft?
En vooral, niet vragen om iets.. die spullen die jij toch niet meer hoefde en niks voor hoefde, moet een ander dus onder voorwaarden dankbaar aanvaarden.
En het is azen.
woensdag 25 januari 2023 om 11:29
lees nog eens, dat staat er allemaal nietTosca2 schreef: ↑25-01-2023 11:27Wat een nare laatste alinea.
Weggeven is weggeven.. maar iemand mag alleen iets verkopen als jij als gulle gever daar expliciet toestemming voor geeft?
En vooral, niet vragen om iets.. die spullen die jij toch niet meer hoefde en niks voor hoefde, moet een ander dus onder voorwaarden dankbaar aanvaarden.
En het is azen.
woensdag 25 januari 2023 om 11:31
Tosca2 schreef: ↑25-01-2023 11:27Wat een nare laatste alinea.
Weggeven is weggeven.. maar iemand mag alleen iets verkopen als jij als gulle gever daar expliciet toestemming voor geeft?
En vooral, niet vragen om iets.. die spullen die jij toch niet meer hoefde en niks voor hoefde, moet een ander dus onder voorwaarden dankbaar aanvaarden.
En het is azen.
Nee dan lees je het verkeerd, of ik leg het niet goed uit.
Ik had een vriendin die dan zei 'ooh wat een te gekke broek heb je aan! als je die niet meer wil dan wil ik m graag, hoor'. En dat dan ook over andere kledingstukken. En niet 1 x maar heel vaak. Dat ik dan op den duur dacht (ja eigen schuld) weet je, als jij het zó graag wil hebben. Dan geef ik het je wel. Om de keer erop vervolgens leuk te vertellen dat ze het allemaal had verkocht en er leuk aan verdient had.
Iemand hoeft mij zeker niet dankbaar te zijn en een rode loper uit te leggen of mijn voeten te kussen etc.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
woensdag 25 januari 2023 om 11:43
Waarom naar?Tosca2 schreef: ↑25-01-2023 11:27Wat een nare laatste alinea.
Weggeven is weggeven.. maar iemand mag alleen iets verkopen als jij als gulle gever daar expliciet toestemming voor geeft?
En vooral, niet vragen om iets.. die spullen die jij toch niet meer hoefde en niks voor hoefde, moet een ander dus onder voorwaarden dankbaar aanvaarden.
En het is azen.
Hier jaren terug een situatie met een bekende. 2 Moeders zitten aan de koffie. Moeder 1 gaat scheiden en vertelt dat ze een huis gevonden heeft. Moet een hoop aan gebeuren, maar ze is er blij mee. Moeder 2 heeft haar trampoline op MP staan (voor zo'n €200) maar biedt moeder 1 aan of die hem wil hebben. Dan hebben de kinderen buiten wat leuks om mee te spelen. Graag! reageert moeder 1.
Moeder 1 verhuist. Als alles klaar is, nodigt ze moeder 2 uit voor de koffie. Ze zitten gezellig in de tuin. Kinderen zijn aan het voetballen. Moeder 2 vraagt waar ze de trampoline gelaten heeft. Oooh, die heb ik verkocht op MP! Zegt moeder 1. Ze had geen zin om hem in te graven!
Nou, ik kan me van harte voorstellen dat dit NIET is wat moeder 2 voor ogen had. Dan had ze hem liever zelf verkocht. Ze gunde hem aan moeder 1, maar die wilde hem blijkbaar niet. Had er dan voor bedankt of teruggegeven!
(En ik ken beide dames, het is niet zo dat de gescheiden moeder echt geen geld had en met de opbrengst van de trampoline de kinderen kon voeden).
woensdag 25 januari 2023 om 11:45
woensdag 25 januari 2023 om 12:54
Snap aan de ene kant dat dit op z'n minst wat raar overkomt. Aan de andere kant, als je iets weggeeft heb je er zelf niets meer over te zeggen.moizer schreef: ↑25-01-2023 11:43Waarom naar?
Hier jaren terug een situatie met een bekende. 2 Moeders zitten aan de koffie. Moeder 1 gaat scheiden en vertelt dat ze een huis gevonden heeft. Moet een hoop aan gebeuren, maar ze is er blij mee. Moeder 2 heeft haar trampoline op MP staan (voor zo'n €200) maar biedt moeder 1 aan of die hem wil hebben. Dan hebben de kinderen buiten wat leuks om mee te spelen. Graag! reageert moeder 1.
Moeder 1 verhuist. Als alles klaar is, nodigt ze moeder 2 uit voor de koffie. Ze zitten gezellig in de tuin. Kinderen zijn aan het voetballen. Moeder 2 vraagt waar ze de trampoline gelaten heeft. Oooh, die heb ik verkocht op MP! Zegt moeder 1. Ze had geen zin om hem in te graven!
Nou, ik kan me van harte voorstellen dat dit NIET is wat moeder 2 voor ogen had. Dan had ze hem liever zelf verkocht. Ze gunde hem aan moeder 1, maar die wilde hem blijkbaar niet. Had er dan voor bedankt of teruggegeven!
(En ik ken beide dames, het is niet zo dat de gescheiden moeder echt geen geld had en met de opbrengst van de trampoline de kinderen kon voeden).
woensdag 25 januari 2023 om 13:46
Dan maken we het voorbeeld eenvoudiger! Jij hebt in de la op je werk nog 2 blikjes Cola Zero staan. Je biedt je collega er ook een aan. Zij accepteert het blikje dankbaar, opent het, loopt naar de wasbak en giet hem daarin leeg.
Vind je het dan nog niet raar? Want jij hebt die cola weggegeven, ze mag tenslotte zelf weten wat ze er dan mee doet!
woensdag 25 januari 2023 om 13:55
Ik zou haar niet nog een keer op een colaatje trakteren, dat is zeker.moizer schreef: ↑25-01-2023 13:46Dan maken we het voorbeeld eenvoudiger! Jij hebt in de la op je werk nog 2 blikjes Cola Zero staan. Je biedt je collega er ook een aan. Zij accepteert het blikje dankbaar, opent het, loopt naar de wasbak en giet hem daarin leeg.
Vind je het dan nog niet raar? Want jij hebt die cola weggegeven, ze mag tenslotte zelf weten wat ze er dan mee doet!
Wat eten we vanavond?
woensdag 25 januari 2023 om 14:04
Zo zie ik het ook. Maar ik hou niet van lenen van gebruik-spullen. Lego enzo. Moet je de hele tijd opletten of het heel en compleet blijft, onthouden van wie het was en dan na lange tijd weer teruggeven. Dus als ik iets 'uitleen' betekent dat vooral: neem alsjeblieft mee, als je er zelf niks meer mee doet zien we wel wat ermee moet.oneenietweer schreef: ↑24-01-2023 19:56Eens. Ik heb bergen met baby- en kinderspullen in bruikleen gegeven aan vrienden; mijn kinderen waren daar dan te groot voor. Als die vrienden nu al die geleende spullen terug zouden komen brengen zou ik niet blij zijn; waar moet ik het laten? Ik zou dus de vraag ‘wil je het terug of zal ik het verkopen’ niet alleen normaal vinden, maar zelfs toejuichen.
Overigens zou ik niet graag geld verdienen aan iets dat mij gratis gegeven is, dus ik zou dan liever hebben dat de oorspronkelijke eigenaar het zelf verkoopt of dat we het bedrag delen of er samen iets leuks van doen ofzo, óf dus gratis doorgeven.
woensdag 25 januari 2023 om 14:22
Ik ben zo blij dat mensen dat doen. Neem het alsjeblieft mee, gebruik wat je wilt gebruiken en daarna zien we wel weer verder wat we ermee doen. Dat hangt dat af van de staat en de hipheid van het spul.fashionvictim schreef: ↑24-01-2023 22:09Eens.
Maar ik vind het sowieso al best wel schaamteloos dat sommige mensen zonder blikken of blozen zakken vol kleding en dozen vol speelgoed van anderen aannemen. Ik zou dat zelf sowieso al niet doen.
