Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
donderdag 26 januari 2023 om 12:41
Zij was verbolgen over het feit dat anderen al meer verdienden dan zij (ze was nog in opleiding) en had zichzelf ook het kleinste bedrag aan bijdrage toebedeeld.
Dus ze vond dat "wij rijken" maar meer moesten betalen en maar moesten bijdragen aan de "armeren" om zo een totaalbedrag bij elkaar te krijgen.
Dus ze vond dat "wij rijken" maar meer moesten betalen en maar moesten bijdragen aan de "armeren" om zo een totaalbedrag bij elkaar te krijgen.
donderdag 26 januari 2023 om 12:50
Dat is niet zo sympathiek. Eerder dacht ik te lezen dat zij juist degene was die samen met jou het meest zou betalen maar dat was weer iemand anders.Blondie5 schreef: ↑26-01-2023 12:41Zij was verbolgen over het feit dat anderen al meer verdienden dan zij (ze was nog in opleiding) en had zichzelf ook het kleinste bedrag aan bijdrage toebedeeld.
Dus ze vond dat "wij rijken" maar meer moesten betalen en maar moesten bijdragen aan de "armeren" om zo een totaalbedrag bij elkaar te krijgen.
donderdag 26 januari 2023 om 13:03
donderdag 26 januari 2023 om 13:24
Eh… en verder alles ok
?!
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 26 januari 2023 om 13:28
Ja, snap dat je er even van moet bijkomen, Lila
Overigens vind ik het niet gek dat je voor mensen die wat minder te besteden hebben mogelijk een ander bedrag hanteert, maar dan wel in goed overleg en niet dat voor een ander gaat zitten bepalen. Zo had ik op de middelbare school een bijbaantje en een kennis toen vond dat ik drankjes wel kom betalen, want Baggal werkte op zaterdag. Uiteraard niet gedaan. Wil best een drankje geven, maar niet zo…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 26 januari 2023 om 13:32
Eens, als ik onder vriendinnen zou moeten inleveren aan activiteiten omdat iemand anders niet mee kan dan zou ik zelf misschien best aanbieden om een groter bedrag te betalen. Of bijvoorbeeld de kosten van de bruid alleen onder de werkenden verdelen zodat de studenten alleen hun eigen kosten betalen. Maar dat moet dan altijd vanuit de (eventuele) groot-betalers zelf komen, of misschien nog met een 1op1 verzoek, en niet zomaar besloten door een ander.Baggal schreef: ↑26-01-2023 13:28Ja, snap dat je er even van moet bijkomen, Lila
Overigens vind ik het niet gek dat je voor mensen die wat minder te besteden hebben mogelijk een ander bedrag hanteert, maar dan wel in goed overleg en niet dat voor een ander gaat zitten bepalen. Zo had ik op de middelbare school een bijbaantje en een kennis toen vond dat ik drankjes wel kom betalen, want Baggal werkte op zaterdag. Uiteraard niet gedaan. Wil best een drankje geven, maar niet zo…
donderdag 26 januari 2023 om 13:34
Inderdaad ik begrijp het wel, maar overleg het. Zo ben ik ook eens uitgenodigd voor een vrijgezellenfeest en werd er 150 euro p.p. gevraagd. Dat was voor mij toen echt een hoop geld. Leuk dat anderen dat zonder blikken en blozen even pinnen maar ik moest daar hard voor sparen. Heb dat ook wel gezegd en toen hebben ze geloof ik de stripper weggelaten (thank god, ik haat strippers) en werd het 100 euro pp
Zo ook een weekendje weg, 2 stelletjes en ik als single. En dan alles door 3 delen, ook de boodschappen waarvan ik het meeste niet eens mee at/dronk. Want veel drank ( ik drink niet) en veel vlees (lust ik niet). Toen nog te jong en verlegen om er wat van te zeggen.
Maar ook andersom hoor, dat mensen denken dat je zwemt in het geld omdat je samen woont en een koophuis hebt dús alles wel kan betalen/trakteren etc.
Zo ook een weekendje weg, 2 stelletjes en ik als single. En dan alles door 3 delen, ook de boodschappen waarvan ik het meeste niet eens mee at/dronk. Want veel drank ( ik drink niet) en veel vlees (lust ik niet). Toen nog te jong en verlegen om er wat van te zeggen.
Maar ook andersom hoor, dat mensen denken dat je zwemt in het geld omdat je samen woont en een koophuis hebt dús alles wel kan betalen/trakteren etc.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 26 januari 2023 om 13:40
VGM1980 schreef: ↑26-01-2023 13:34
Zo ook een weekendje weg, 2 stelletjes en ik als single. En dan alles door 3 delen, ook de boodschappen waarvan ik het meeste niet eens mee at/dronk. Want veel drank ( ik drink niet) en veel vlees (lust ik niet). Toen nog te jong en verlegen om er wat van te zeggen.
Dat vind ik echt raar...
donderdag 26 januari 2023 om 13:42
donderdag 26 januari 2023 om 13:50
Hier ook al vaker gelezen idd. Ik zou zelf delen door het aantal personen (in dit geval 5) en de stellen betalen dus elk voor 2. Maar goed, ik zou iemand die geen alcohol drinkt ook niet laten meebetalen voor een krat bier of zo, dat zou ik van dat boodschappenbedrag afhalen.AnAppleADay schreef: ↑26-01-2023 13:42Toch lees ik het hier zo vaak.
Qua huisje kan ik het me nog ergens voorstellen (delen door aantal kamers) maar qua boodschappen/activiteiten/etc kan ik me echt niet voorstellen dat iemand zo denkt.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 26 januari 2023 om 13:59
Nou ja, dat ligt er ook aan. De single kamer is meestal veel krapper en minder luxe, dat is vaak genoeg zo'n smal kamertje met stapelbed. Ik zou gewoon alle kosten van dat weekend door vijven delen, de single betaalt gewoon een vijfde dan.AnAppleADay schreef: ↑26-01-2023 13:42Toch lees ik het hier zo vaak.
Qua huisje kan ik het me nog ergens voorstellen (delen door aantal kamers) maar qua boodschappen/activiteiten/etc kan ik me echt niet voorstellen dat iemand zo denkt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 26 januari 2023 om 14:06
lemoos2 schreef: ↑26-01-2023 13:50Hier ook al vaker gelezen idd. Ik zou zelf delen door het aantal personen (in dit geval 5) en de stellen betalen dus elk voor 2. Maar goed, ik zou iemand die geen alcohol drinkt ook niet laten meebetalen voor een krat bier of zo, dat zou ik van dat boodschappenbedrag afhalen.
Dat ook inderdaad. Doet me ook weer denken aan een gierige tante. We gingen vroeger vaak met een aantal gezinnen uit de familie met vakantie. 1 zus van mijn moeder is een gierig type, overal altijd een slaatje uit willen slaan, op het genante af. Heel trots op het feit dat ze haar glazen, toen ze op zichzelf ging wonen, allemaal gratis had verkregen (lees: gejat uit cafe's...)
We maakten op vakantie altijd een pot voor de boodschappen en 1 voor de drank en droegen per persoon bij, voor de kinderen een kleiner bedrag qua boodschappen en uiteraard droegen die niet bij aan de drankpot. Bij het uit eten gaan werd de rekening altijd gesplit tot een bedrag voor de kinderen en voor de volwassenen. Ze wilde die regeling graag zo houden, ondanks dat haar kinderen inmiddels bijna volwassen puberzonen waren, die toch echt meer aten dan ik en de kleuters en peuter van mijn zus. Ze hield gewoon vol dat ze voor die zonen een kinderbedrag wilde betalen. Nu was ik destijds niet veel ouder dan haar puberzonen, en studeerde nog, dus had zelf niet veel geld, maar toen daar een keer in een restaurant discussie over ontstond, heb ik het verschil voor haar zonen bijgelegd. Okay, ik geef toe, beetje passive agressive (net 20 dus wist nog niet dat dat een ding was), maar het hielp wel, want het was daarna geen discussie meer
donderdag 26 januari 2023 om 14:19
Nee, ik houd hier helemaal niet van. Niet als meest verdienende die een groter bedrag betaalt, en niet als minst verdienende waar anderen extra voor moeten bijleggen. Ik pas liever de activiteit aan zodat het voor iedereen haalbaar is, ook al kan dan wellicht niet alles. Ook bij groepscadeaus (bruid vrijhouden) houd ik er niet van als anderen meer of minder in moeten leggen. Zelf doe ik gewoon apart iets als ik me niet kan vinden in het budget (te hoog/danwel te laag).AnAppleADay schreef: ↑26-01-2023 13:32Eens, als ik onder vriendinnen zou moeten inleveren aan activiteiten omdat iemand anders niet mee kan dan zou ik zelf misschien best aanbieden om een groter bedrag te betalen. Of bijvoorbeeld de kosten van de bruid alleen onder de werkenden verdelen zodat de studenten alleen hun eigen kosten betalen. Maar dat moet dan altijd vanuit de (eventuele) groot-betalers zelf komen, of misschien nog met een 1op1 verzoek, en niet zomaar besloten door een ander.
Een op een vind ik het prima om iemand eens te trakteren, maar ook niet standaard omdat ik meer verdien. Dan liever een eenvoudiger restaurant.
lorem_ipsum wijzigde dit bericht op 26-01-2023 14:24
0.83% gewijzigd
donderdag 26 januari 2023 om 14:22
Dat is echt bizar inderdaad! Jongens van die leeftijd eten enorm veel, vaak meer nog dan volwassen mensen.
Maar goed, met mensen die altijd overal een slaatje uit willen slaan zou ik überhaupt geen pot willen maken. Die mag gewoon voor haar eigen gezin afrekenen, of gewoon niet mee uit eten gaan. Dat levert anders elke keer ergernis op, en mensen die dan maar meer betalen voor de goede vrede.
Wij hadden ooit een familiereünie in een buffetrestaurant waar je alleen voor de toetjes en de drankjes extra betaalde. We waren met een enorm gezelschap en zouden dus de rekening gewoon splitten, maar op het allerlaatste moment waren er twee familieleden die dat niet wilden omdat ze bang waren dat ze moesten meebetalen aan andermans ijsje of biertje en dus wilden ze dat het restaurant een rekening voor iedereen apart zou maken. Uiteraard had het restaurant daar geen zin in, dus toen moesten we zelf aan het eind van het etentje alles met pen en papier uitrekenen. Achteraf hadden we die twee gewoon moeten laten betalen wat zij dachten dat ze hadden verbruikt en dan splitten met de rest van de groep, maar daar dachten we toen niet aan.
Maar goed, met mensen die altijd overal een slaatje uit willen slaan zou ik überhaupt geen pot willen maken. Die mag gewoon voor haar eigen gezin afrekenen, of gewoon niet mee uit eten gaan. Dat levert anders elke keer ergernis op, en mensen die dan maar meer betalen voor de goede vrede.
Wij hadden ooit een familiereünie in een buffetrestaurant waar je alleen voor de toetjes en de drankjes extra betaalde. We waren met een enorm gezelschap en zouden dus de rekening gewoon splitten, maar op het allerlaatste moment waren er twee familieleden die dat niet wilden omdat ze bang waren dat ze moesten meebetalen aan andermans ijsje of biertje en dus wilden ze dat het restaurant een rekening voor iedereen apart zou maken. Uiteraard had het restaurant daar geen zin in, dus toen moesten we zelf aan het eind van het etentje alles met pen en papier uitrekenen. Achteraf hadden we die twee gewoon moeten laten betalen wat zij dachten dat ze hadden verbruikt en dan splitten met de rest van de groep, maar daar dachten we toen niet aan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 26 januari 2023 om 14:24
Eens.Lorem_Ipsum schreef: ↑26-01-2023 14:19Nee, ik houd hier helemaal niet van. Niet als meest verdienende die een groter bedrag betaalt, en niet als minst verdienende waar anderen extra voor moeten bijleggen. Ik pas liever de activiteit aan zodat het voor iedereen haalbaar is, ook al kan dan wellicht niet alles. Ook bij groepscadeaus houd ik er niet van als anderen meer of minder in moeten leggen. Zelf doe ik gewoon apart iets als ik me niet kan vinden in het budget (te hoog/danwel te laag).
Een op een vind ik het prima om iemand eens te trakteren, maar ook niet standaard omdat ik meer verdien. Dan liever een eenvoudiger restaurant.
Het is toch ook niet leuk om een groepscadeau te geven wetend dat jij maar een euro hebt bijgedragen en anderen tien euro?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 26 januari 2023 om 14:47
Ik ga ook niet graag naar vrijgezellenfeestjes. Ik ben nu bijna 40 en er wordt minder getrouwd, maar heb dat geregeld afgeslagen met uitzondering van mijn beste vriendin. En dat was 12 jaar geleden ook al €140 euro of zo.VGM1980 schreef: ↑26-01-2023 13:34Inderdaad ik begrijp het wel, maar overleg het. Zo ben ik ook eens uitgenodigd voor een vrijgezellenfeest en werd er 150 euro p.p. gevraagd. Dat was voor mij toen echt een hoop geld. Leuk dat anderen dat zonder blikken en blozen even pinnen maar ik moest daar hard voor sparen. Heb dat ook wel gezegd en toen hebben ze geloof ik de stripper weggelaten (thank god, ik haat strippers) en werd het 100 euro pp
Zo ook een weekendje weg, 2 stelletjes en ik als single. En dan alles door 3 delen, ook de boodschappen waarvan ik het meeste niet eens mee at/dronk. Want veel drank ( ik drink niet) en veel vlees (lust ik niet). Toen nog te jong en verlegen om er wat van te zeggen.
Maar ook andersom hoor, dat mensen denken dat je zwemt in het geld omdat je samen woont en een koophuis hebt dús alles wel kan betalen/trakteren etc.
Ik heb nu man en kind en reis en betaal gewoon niet zo graag voor een vrijgezellenfeest, baby shower (ook daar heb ik een hard grondige hekel aan!). En strippers - daar wil ik al helemaal geen geld voor inleggen
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 26 januari 2023 om 14:50
Ik heb hetzelfde, maar ook omdat ik het gewoon echt niet leuk vind en het vervelend vind daar mijn weekend, mijn tijd met de kinderen daaraan kwijt te zijn.Baggal schreef: ↑26-01-2023 14:47Ik ga ook niet graag naar vrijgezellenfeestjes. Ik ben nu bijna 40 en er wordt minder getrouwd, maar heb dat geregeld afgeslagen met uitzondering van mijn beste vriendin. En dat was 12 jaar geleden ook al €140 euro of zo.
Ik heb nu man en kind en reis en betaal gewoon niet zo graag voor een vrijgezellenfeest, baby shower (ook daar heb ik een hard grondige hekel aan!). En strippers - daar wil ik al helemaal geen geld voor inleggen
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 26 januari 2023 om 15:02
AnAppleADay schreef: ↑26-01-2023 13:42Toch lees ik het hier zo vaak.
Qua huisje kan ik het me nog ergens voorstellen (delen door aantal kamers) maar qua boodschappen/activiteiten/etc kan ik me echt niet voorstellen dat iemand zo denkt.
nou als verrassing, wat mij dus niet van te voren verteld was, bleek er geen slaapkamer voor mij te zijn. Beide stellen hadden een slaapkamer, en ik kon op een stretcher in de woonkamer. (alles begane grond, dus als mensen naar de wc gingen of opstonden hoorde ik dat meteen. geen oog dicht gedaan)
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 26 januari 2023 om 15:04
Wij hebben laatst met kerstdiner als gezin om soort van die reden gezegd we gaan niet splitten maar uitrekenen.Susan schreef: ↑26-01-2023 14:22Dat is echt bizar inderdaad! Jongens van die leeftijd eten enorm veel, vaak meer nog dan volwassen mensen.
Maar goed, met mensen die altijd overal een slaatje uit willen slaan zou ik überhaupt geen pot willen maken. Die mag gewoon voor haar eigen gezin afrekenen, of gewoon niet mee uit eten gaan. Dat levert anders elke keer ergernis op, en mensen die dan maar meer betalen voor de goede vrede.
Wij hadden ooit een familiereünie in een buffetrestaurant waar je alleen voor de toetjes en de drankjes extra betaalde. We waren met een enorm gezelschap en zouden dus de rekening gewoon splitten, maar op het allerlaatste moment waren er twee familieleden die dat niet wilden omdat ze bang waren dat ze moesten meebetalen aan andermans ijsje of biertje en dus wilden ze dat het restaurant een rekening voor iedereen apart zou maken. Uiteraard had het restaurant daar geen zin in, dus toen moesten we zelf aan het eind van het etentje alles met pen en papier uitrekenen. Achteraf hadden we die twee gewoon moeten laten betalen wat zij dachten dat ze hadden verbruikt en dan splitten met de rest van de groep, maar daar dachten we toen niet aan.
We aten met 4 gezinnen, en het uitzoeken vooraf van een restaurant was lastig omdat gezin A een veel lager budget pp had, en 2 personen aten zogezegd heel weinig, dus duurdere restaurants waren uitgesloten.
Ok prima, toen werd het restaurant x. Toen we daar waren en aankwamen was gezin A er nog niet en stelde gezin B en C voor gewoon splitten door aantal personen keer pp per gezin. Daar gingen wij in dit geval niet mee akkoord, want wij hebben 2 kinderen die echt nog enkel een kindermenu aten en we wisten dat 1 persoon van gezin A wel sowieso duurste gerechten neemt en veel eet.
Achteraf kregen we inderdaad gelijk van gezin B en C dat onze inschatting dat wij dan voor gezin A stuk zouden betalen goed was, want dat ze alle 3 echt ruim volwaardig gegeten hadden en ook duurdere gerechten.
Nu maakt mij het normaal geen fluit uit om extra te betalen voor diegene die meer / duurder eten, drinken, maar soms heb je principe kwesties. Als gezin B en C wel verder hadden willen splitten met A prima, maar dat hebben ze ook niet gedaan verder.
donderdag 26 januari 2023 om 15:21
Lorem_Ipsum schreef: ↑26-01-2023 14:19Nee, ik houd hier helemaal niet van. Niet als meest verdienende die een groter bedrag betaalt, en niet als minst verdienende waar anderen extra voor moeten bijleggen. Ik pas liever de activiteit aan zodat het voor iedereen haalbaar is, ook al kan dan wellicht niet alles. Ook bij groepscadeaus (bruid vrijhouden) houd ik er niet van als anderen meer of minder in moeten leggen. Zelf doe ik gewoon apart iets als ik me niet kan vinden in het budget (te hoog/danwel te laag).
Een op een vind ik het prima om iemand eens te trakteren, maar ook niet standaard omdat ik meer verdien. Dan liever een eenvoudiger restaurant.
Jaaaa maar leg je dan als 'stel' in of per persoon?
donderdag 26 januari 2023 om 16:00
Per persoon. Maar ik ben alleen, dus ik vind dat sowieso eerlijker.
donderdag 26 januari 2023 om 16:02
Lijkt mij ook logisch dat je kosten berekend per persoon voor een eerlijke verdeling. Kinderen bij bv eten snap ik wel dat die anders berekend worden. Maar ook daar kan je een vast bedrag per kind (niet een puber, dat is gewoon eten als volwassene) berekenen.
