Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XIV
donderdag 10 november 2022 om 17:22
maandag 19 december 2022 om 20:57
Sommige mensen kunnen wel een klein stukje lopen met een hulpmiddel. Maar niet de hele straat door.appelientjexx schreef: ↑19-12-2022 20:40Dat vind ik niet zo Koekkoek, want als je je met hulpmiddel goed kan redden zie ik idd ook geen reden tot eigen parkeerplaats.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 19 december 2022 om 21:23
apiejapie schreef: ↑18-12-2022 14:16Dat komt omdat de gemeente kosten maakt voor die kaart. Keuringsarts, maken van de kaart. Maar het bizarre is het grote verschil in prijs. En ook de regels daaromheen. Want is toch van de gekke dat iemand met twee geamputeerde benen elke 5 jaar opnieuw de kosten moet betalen voor een keuringsarts? Alsof die benen aan zouden groeien en daardoor de kaart onnodig is. Als gemeente ben je er vrij in om in bepaalde gevallen (zoals bij een progressieve ziekte bijv) de keuringen achterwege te laten en enkel de kosten voor de kaart in rekening te brengen. Helaas doen lang niet alle gemeenten dat, waardoor je elke 5 jaar weer de maximale kosten hebt. Daarom vind ik het fijn als ik geen parkeergeld hoef te betalen (maar nog fijner als ik niet eerst naar de andere kant van het parkeerterrein hoef te gaan om een kaartje te halen, echt bizar, die dingen staan altijd net aan de tegenovergestelde kant!). Maar ik snap ook als mensen vinden als ik wel moet betalen. Maar ik hou me keurig aan de betaalregels die de gemeente stelt. Dus ga niet betalen als het niet hoeft (waar mensen dus al meermaals kritiek op hebben geleverd naar mij. Ze mogen dat parkeervoordeel van me hebben, krijgen ze er wel meteen mijn handicap bij, dat is dan wel de deal)
Huh? wat? gemeente betaald kosten voor de keuringsarts en voor de kaart?!.
Ik denk dat je in de war bent.
Ik moet de kaart gewoon iedere keer verlengen, en de kosten voor een nieuwe (blauwe) kaart zijn gewoon voor mij. Sinds vorig jaar betaal ik ook voor de (invalide) parkeerkaart, terwijl hij eerder gratis was.
Om de paar jaar moet ik ook voor mijn rijbewijs gekeurd worden. Keuring door een onafhankelijke neuroloog, aangewezen door het CBR (ook ene keer een half jaar zonder rijbewijs gezeten door de drukte bij het CBR die de herkeuring niet kon verwerken). De kosten voor deze medische test bij een neuroloog, zijn iedere keer echt ruim boven de € 100, de kosten voor het nieuwe rijbewijs moet je ook zelf betalen. Leuk als je van een WAO uitkering moet rondkomen.
maandag 19 december 2022 om 21:44
We blijven of topic. Maar ik vind het bijzonder dat mensen uitgaan van een soort constante handicap. Sommige dagen kan iemand zich misschien prima redden met een hulpmiddel, sommige dagen zonder en sommige dagen is met hulpmiddel al een ramp.appelientjexx schreef: ↑19-12-2022 20:40Dat vind ik niet zo Koekkoek, want als je je met hulpmiddel goed kan redden zie ik idd ook geen reden tot eigen parkeerplaats.
maandag 19 december 2022 om 21:48
Dubbel: dan een oudere gierige actie.
Hier wordt vaak samen gereden naar optredens van een koor waar ik in zit. Meestal wordt afgewisseld dus er wordt eigenlijk nooit gedaan met tikkies voor benzine geld. Het begint echter inmiddels op te vallen dat er altijd 1 iemand is die mee wil rijden maar die biedt het nooit aan.
Na meerdere keren is er iemand gaan vragen waarom zij eigenlijk nooit rijdt, of dat ze misschien angstig is in de auto ofzo. Nee, niet echt een reden en inmiddels fixt ze bij andere mensen een ritje mee
.
Hier wordt vaak samen gereden naar optredens van een koor waar ik in zit. Meestal wordt afgewisseld dus er wordt eigenlijk nooit gedaan met tikkies voor benzine geld. Het begint echter inmiddels op te vallen dat er altijd 1 iemand is die mee wil rijden maar die biedt het nooit aan.
Na meerdere keren is er iemand gaan vragen waarom zij eigenlijk nooit rijdt, of dat ze misschien angstig is in de auto ofzo. Nee, niet echt een reden en inmiddels fixt ze bij andere mensen een ritje mee
.
redrosethorn wijzigde dit bericht op 19-12-2022 21:55
Reden: Dubbel
Reden: Dubbel
76.14% gewijzigd
dinsdag 20 december 2022 om 06:25
Ik bedoelde het zo: de gemeente (tenminste de mijne) maakt kosten voor mijn kaart, namelijk de keuringsarts en de kaart zelf worden door hen betaald. Maar die betaal ik weer aan de gemeente. Ik krijg dus de rekening gepresteerd van de gemeente, niet van de keuringsarts zelf (en dan kun je je afvragen hoe onafhankelijk het is, maar dat is een andere discussie). Ik betaal dus wel degelijk alle kosten van mijn invalidenparkeerkaart maar in eerste instantie maakt de gemeente die. En dat was mijn antwoord op de vraag waarom een invalidenparkeerkaart geld kost: omdat het de gemeente ook geld kost en dit dus doorberekent aan de inwoner die het nodig heeft.Gisselle schreef: ↑19-12-2022 21:23Huh? wat? gemeente betaald kosten voor de keuringsarts en voor de kaart?!.
Ik denk dat je in de war bent.
Ik moet de kaart gewoon iedere keer verlengen, en de kosten voor een nieuwe (blauwe) kaart zijn gewoon voor mij. Sinds vorig jaar betaal ik ook voor de (invalide) parkeerkaart, terwijl hij eerder gratis was.
Om de paar jaar moet ik ook voor mijn rijbewijs gekeurd worden. Keuring door een onafhankelijke neuroloog, aangewezen door het CBR (ook ene keer een half jaar zonder rijbewijs gezeten door de drukte bij het CBR die de herkeuring niet kon verwerken). De kosten voor deze medische test bij een neuroloog, zijn iedere keer echt ruim boven de € 100, de kosten voor het nieuwe rijbewijs moet je ook zelf betalen. Leuk als je van een WAO uitkering moet rondkomen.
Bij het CBR is dat anders. Daar moet je zelf voor een keuringsarts zorgen en betaal je meteen de kosten van de arts daar, daar zit het CBR niet tussen.
dinsdag 20 december 2022 om 06:27
Is er na dat antwoord niet op doorgegaan? Wat jammer dan. Ik zou echt een hekel krijgen aan dat gedrag, vooral als ze er al eens op gewezen is en er niks mee doet.RedRoseThorn schreef: ↑19-12-2022 21:48Dubbel: dan een oudere gierige actie.
Hier wordt vaak samen gereden naar optredens van een koor waar ik in zit. Meestal wordt afgewisseld dus er wordt eigenlijk nooit gedaan met tikkies voor benzine geld. Het begint echter inmiddels op te vallen dat er altijd 1 iemand is die mee wil rijden maar die biedt het nooit aan.
Na meerdere keren is er iemand gaan vragen waarom zij eigenlijk nooit rijdt, of dat ze misschien angstig is in de auto ofzo. Nee, niet echt een reden en inmiddels fixt ze bij andere mensen een ritje mee
dinsdag 20 december 2022 om 08:35
dinsdag 20 december 2022 om 09:04
Kan diegene die rijdt geen reiskosten declareren? Dat is bij ons wel zo.RedRoseThorn schreef: ↑19-12-2022 21:48Dubbel: dan een oudere gierige actie.
Hier wordt vaak samen gereden naar optredens van een koor waar ik in zit. Meestal wordt afgewisseld dus er wordt eigenlijk nooit gedaan met tikkies voor benzine geld. Het begint echter inmiddels op te vallen dat er altijd 1 iemand is die mee wil rijden maar die biedt het nooit aan.
Na meerdere keren is er iemand gaan vragen waarom zij eigenlijk nooit rijdt, of dat ze misschien angstig is in de auto ofzo. Nee, niet echt een reden en inmiddels fixt ze bij andere mensen een ritje mee
dinsdag 20 december 2022 om 13:51
ik heb twee keer een boete gehad nadat ik een Greetz kaart had ontvangen. Als je een andere papiersoort kiest, zit ie rond of schijnbaar net boven de 20 gram en dan krijgt de ontvanger dus een boete van 4 euro als er 1 ipv 2 zegels zijn 'geplakt'. Knierpterig, ja, maar gierig niet want ik denk dat ze meerdere meldingen hebben gehad.Happyplant schreef: ↑20-12-2022 08:35Ik vind Greetz gierig. Als je een kaart verstuurt van model dat net iets groter is dan standaard kaart betaal je 1,82 euro verzendkosten terwijl de kaart qua gewicht en afmetingen gewoon met 1 postzegel verstuurd mag worden. Heel irritant.
dinsdag 20 december 2022 om 14:04
In dat geval ben ik de gierigaard (noem je dat zo?). Ik weiger de boete van een ander te betalen. Jammer dat de verzender te weinig postzegels heeft geplakt. En erg netjes dat het dan toch geleverd wordt. Maar ik weiger om de kosten te betalen van een boete die ik niet had kunnen voorkomen. Ik snap echt waarom postnl dat zo aanpakt, maar ik haat het om een boete te krijgen van een ander.Cypresshill schreef: ↑20-12-2022 13:51ik heb twee keer een boete gehad nadat ik een Greetz kaart had ontvangen. Als je een andere papiersoort kiest, zit ie rond of schijnbaar net boven de 20 gram en dan krijgt de ontvanger dus een boete van 4 euro als er 1 ipv 2 zegels zijn 'geplakt'. Knierpterig, ja, maar gierig niet want ik denk dat ze meerdere meldingen hebben gehad.
dinsdag 20 december 2022 om 14:08
Ik weiger die boetes ook. Kreeg er laatst eentje omdat de frankering van een webshop niet in orde was. Ten eerste had ik dus al voor de verzendkosten betaald en ten tweede was het bedrag dat ik aan PostNL zou moeten betalen, inclusief "administratiekosten", nog duurder dan het hele artikel dat ik had besteld. Dat ga ik dus niet doen, dat vind ik echt niet redelijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 20 december 2022 om 14:40
Snap ik, dat is trouwens wel heel dom van een webshop, moet gewoon in orde zijn! Ik kwam hier trouwens omdat ik een gierige actie had van mijn schoonfamilie. Moet alleen even goed nadenken of het niet te herkenbaar is.Susan schreef: ↑20-12-2022 14:08Ik weiger die boetes ook. Kreeg er laatst eentje omdat de frankering van een webshop niet in orde was. Ten eerste had ik dus al voor de verzendkosten betaald en ten tweede was het bedrag dat ik aan PostNL zou moeten betalen, inclusief "administratiekosten", nog duurder dan het hele artikel dat ik had besteld. Dat ga ik dus niet doen, dat vind ik echt niet redelijk.
dinsdag 20 december 2022 om 14:50
Ik teken dan altijd bezwaar aan bij PostNL, tot nu toe altijd gehonoreerd. Kan allemaal via de app, heel makkelijk.Susan schreef: ↑20-12-2022 14:08Ik weiger die boetes ook. Kreeg er laatst eentje omdat de frankering van een webshop niet in orde was. Ten eerste had ik dus al voor de verzendkosten betaald en ten tweede was het bedrag dat ik aan PostNL zou moeten betalen, inclusief "administratiekosten", nog duurder dan het hele artikel dat ik had besteld. Dat ga ik dus niet doen, dat vind ik echt niet redelijk.
dinsdag 20 december 2022 om 14:56
Ok, dan toch.
Niet quoten svp want het kan herkenbaar zijn.
Stuk achtergrond. Gegoede schoonfamilie, 7 broers en zussen van allemaal rond de 60 van wie 5, inclusief mijn schoonouders, ronduit gierig zijn. 1 van de niet-gierigen is tragisch genoeg afgelopen jaar overleden. Rond de begrafenis kan ik een hele lijst opnoemen maar dit is een shortlist. Context, ik weet dat dit dus niet vanuit tijd- of geldgebrek was, maar uit gierigheid.
- De overledene wilde dat iedereen een bloem op het graf kon leggen en dat die niet meegenomen hoefde te worden maar in een emmer bij de uitgang staan -specifiek zonnebloemen en rozen-. Ipv een 50-100tal rozen, waren er 2 verlepte bosjes tulpen uit elkaar geplozen dus 20. Zowel veel te weinig voor het aantal bezoekers als slechte bloemen. Op de kaart stond dat zelf bloemen meenemen niet hoefde want daar werd voor gezorgd naar wens overledene. Ik heb zelfs een dag van tevoren nog gebeld met schoonouders of wij iets zouden meenemen maar nee, dat zou geregeld zijn.
- Kaart -die al ontworpen was- werd alleen digitaal verstuurd. Snap ik vanwege snelheid, maar niet in aard overledene om niet óók echt te sturen.
- Na de dienst zelfs geen koffie. Wel voor familie bij 1 iemand thuis koffie en thee. Juist de vrienden waren belangrijk voor de overledene en die hadden dus geen plek terwijl de overleden persoon wel van een drankje hield. Ik raakte met een aan de praat en heb een plek aangeraden waar een groepje nog heen is gegaan.
- Tegen wens overledene gecremeerd ipv begraven omdat dit 4000 euro zou schelen. Heb met mijn vriend besproken of we hier iets aan moesten doen maar we kwamen hier te laat achter. Overigens was de erfenis ruim genoeg om begrafenis te kunnen dekken ipv crematie, dit hebben schoonouders zelf verteld.
Ik kan nog even doorgaan maar vond het al met al zó verdrietig en waaróm?
Niet quoten svp want het kan herkenbaar zijn.
Stuk achtergrond. Gegoede schoonfamilie, 7 broers en zussen van allemaal rond de 60 van wie 5, inclusief mijn schoonouders, ronduit gierig zijn. 1 van de niet-gierigen is tragisch genoeg afgelopen jaar overleden. Rond de begrafenis kan ik een hele lijst opnoemen maar dit is een shortlist. Context, ik weet dat dit dus niet vanuit tijd- of geldgebrek was, maar uit gierigheid.
- De overledene wilde dat iedereen een bloem op het graf kon leggen en dat die niet meegenomen hoefde te worden maar in een emmer bij de uitgang staan -specifiek zonnebloemen en rozen-. Ipv een 50-100tal rozen, waren er 2 verlepte bosjes tulpen uit elkaar geplozen dus 20. Zowel veel te weinig voor het aantal bezoekers als slechte bloemen. Op de kaart stond dat zelf bloemen meenemen niet hoefde want daar werd voor gezorgd naar wens overledene. Ik heb zelfs een dag van tevoren nog gebeld met schoonouders of wij iets zouden meenemen maar nee, dat zou geregeld zijn.
- Kaart -die al ontworpen was- werd alleen digitaal verstuurd. Snap ik vanwege snelheid, maar niet in aard overledene om niet óók echt te sturen.
- Na de dienst zelfs geen koffie. Wel voor familie bij 1 iemand thuis koffie en thee. Juist de vrienden waren belangrijk voor de overledene en die hadden dus geen plek terwijl de overleden persoon wel van een drankje hield. Ik raakte met een aan de praat en heb een plek aangeraden waar een groepje nog heen is gegaan.
- Tegen wens overledene gecremeerd ipv begraven omdat dit 4000 euro zou schelen. Heb met mijn vriend besproken of we hier iets aan moesten doen maar we kwamen hier te laat achter. Overigens was de erfenis ruim genoeg om begrafenis te kunnen dekken ipv crematie, dit hebben schoonouders zelf verteld.
Ik kan nog even doorgaan maar vond het al met al zó verdrietig en waaróm?
cypresshill wijzigde dit bericht op 20-12-2022 14:57
0.03% gewijzigd
dinsdag 20 december 2022 om 14:57
Zojuist vers van de (lokale) roddelpers:
Een redelijk groot lokaal bedrijf heeft de onverkochte voorraad kerstpakketten 2022 opgekocht van een oosterbuur. De THT van de inhoud is 28/12/2022. En nu moeten twee tijdelijke krachten overal voorzichtig het stickertje ‘fröhes 2022’’ eraf halen en er eentje opplakken met 2023.
Ik vind het echt enorm gierig. Ben je na al die geplande maaltijden/diners thuis, wil je een avondje iets klaarmaken uit dat pakket: hoppa, verlopen.
Een redelijk groot lokaal bedrijf heeft de onverkochte voorraad kerstpakketten 2022 opgekocht van een oosterbuur. De THT van de inhoud is 28/12/2022. En nu moeten twee tijdelijke krachten overal voorzichtig het stickertje ‘fröhes 2022’’ eraf halen en er eentje opplakken met 2023.
Ik vind het echt enorm gierig. Ben je na al die geplande maaltijden/diners thuis, wil je een avondje iets klaarmaken uit dat pakket: hoppa, verlopen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 20 december 2022 om 15:00
dinsdag 20 december 2022 om 15:07
dinsdag 20 december 2022 om 15:08
Ook weer te erg.. En nog wel als bedrijf zijnde.lemoos2 schreef: ↑20-12-2022 14:57Zojuist vers van de (lokale) roddelpers:
Een redelijk groot lokaal bedrijf heeft de onverkochte voorraad kerstpakketten 2022 opgekocht van een oosterbuur. De THT van de inhoud is 28/12/2022. En nu moeten twee tijdelijke krachten overal voorzichtig het stickertje ‘fröhes 2022’’ eraf halen en er eentje opplakken met 2023.
Ik vind het echt enorm gierig. Ben je na al die geplande maaltijden/diners thuis, wil je een avondje iets klaarmaken uit dat pakket: hoppa, verlopen.
dinsdag 20 december 2022 om 15:09
Wow, als iemand zich zo respectloos had gedragen rondom de dood van een van mijn familieleden had ik ze echt nooit meer hoeven zien. Vooral dat deel van de methode die is gekozen is echt ON-GE-LOOF-LIJK stuitend. Ik heb er gewoon geen woorden voor.Cypresshill schreef: ↑20-12-2022 14:56Ok, dan toch.
Niet quoten svp want het kan herkenbaar zijn.
Stuk achtergrond. Gegoede schoonfamilie, 7 broers en zussen van allemaal rond de 60 van wie 5, inclusief mijn schoonouders, ronduit gierig zijn. 1 van de niet-gierigen is tragisch genoeg afgelopen jaar overleden. Rond de begrafenis kan ik een hele lijst opnoemen maar dit is een shortlist. Context, ik weet dat dit dus niet vanuit tijd- of geldgebrek was, maar uit gierigheid.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2022 om 16:31
Ligt aan de situatie. Waarom kreeg je dat pakket? Zomaar, als extraatje, omdat zij het niet wilden hebben? Dan is het juist attent. Of deden ze alsof ze het zo in de winkel gekocht hadden? Maar dan zou jij niet weten dat zij het zelf allemaal niet lusten, lijkt me dat ze dat dus gezegd moeten hebben: 'alsjeblieft, hier een leuk pakket met dingen die wij niet lusten'. Vraag me af waarom jullie het kregen. Omdat zij het anders weg moesten gooien? Of was het echt een verjaardagscadeau voor jullie ofzo? Zomaar krijgen is aardig en attent. Ipv een (verjaardags)cadeau is het wat apart.Creatieveling schreef: ↑19-12-2022 17:53Is het gierig als je van familie een samengesteld kerstpakket krijgt waar allerlei dingen inzitten die ze zelf niet lusten? Waar dus bijna allemaal dingen in zitten die we zelf ook niet lusten.
Maar wat zat er in? Dingen die echt bijna niemand lust, of gewoon heel gangbare dingen die jullie toevallig niet lusten maar veel andere mensen wel? Kan me namelijk niet goed voorstellen dat er zoveel dingen zijn die je niet lust uit zo'n pakket. Goed, ik heb ook altijd wel wat dingen in mn kerstpakket die in mn kast blijven liggen tot het over de datum is (olijven, zilveruitjes, kaaskoekjes), maar er zijn ook genoeg mensen die die dingen juist lekker vinden. En de andere dingen uit het pakket lust ik wel.
dinsdag 20 december 2022 om 18:03
Ja echt verschrikkelijk. We kwamen er dus op de ochtend zelf pas achter. Ik kan wel zeggen dat mijn vriend het respect voor zijn vader echt totaal heeft verloren hierdoor waar hij eerder nog wel vergoeilijkte 'ach, ze zijn nu eenmaal wat schraal'. Het was geloof ik zo dat de erfenis net het zou dekken of net niet. Maar kom op, je bent met dan nog 6 broers en zussen en kan allemaal ook een paar tientjes kunnen lappen als het niet was gelukt als het zo de bekende wens was. Het gaat om familie met állemaal serieus veel geld, degene die is overleden was de enige met 'normale' hoeveelheid spaargeld.fashionvictim schreef: ↑20-12-2022 15:09Wow, als iemand zich zo respectloos had gedragen rondom de dood van een van mijn familieleden had ik ze echt nooit meer hoeven zien. Vooral dat deel van de methode die is gekozen is echt ON-GE-LOOF-LIJK stuitend. Ik heb er gewoon geen woorden voor.
woensdag 21 december 2022 om 10:43
woensdag 21 december 2022 om 11:14
Ooit bij twee collega's uit dezelfde regio:RedRoseThorn schreef: ↑19-12-2022 21:48Dubbel: dan een oudere gierige actie.
Hier wordt vaak samen gereden naar optredens van een koor waar ik in zit. Meestal wordt afgewisseld dus er wordt eigenlijk nooit gedaan met tikkies voor benzine geld. Het begint echter inmiddels op te vallen dat er altijd 1 iemand is die mee wil rijden maar die biedt het nooit aan.
Na meerdere keren is er iemand gaan vragen waarom zij eigenlijk nooit rijdt, of dat ze misschien angstig is in de auto ofzo. Nee, niet echt een reden en inmiddels fixt ze bij andere mensen een ritje mee
Collega A reed al een paar maanden vaak mee met collega B. Er was altijd wel een reden waarom zij niet kon rijden ("Mijn vriend heeft de auto nodig voor zijn werk" "De auto staat in de garage" "Mijn broer heeft de auto geleend").
Collega A had net verteld dat haar vriend twee weken vrij had en zij lekker de auto had deze weken.
"Oh dat is fijn," zei collega B. "Want mijn vrouw heeft onze auto nodig morgen, dus kan ik dan een keertje met jou meerijden?"
Collega A ijskoud: "Nee, ik rijd liever alleen."
Ze vond het heel gek dat collega B in het vervolg ook liever alleen reed.
woensdag 21 december 2022 om 12:12
Zo heb ik na wekenlang mijn collega mee laten rijden er zelf op een gegeven moment ook de stekker uitgetrokken. Zij kreeg reiskostenvergoeding (ik ook natuurlijk) maar wilde nooit rijden. Ik pikte haar thuis op en zette haar in de avond weer thuis af. Het is dan op een gegeven moment: of we delen de kosten of zo'n beetje 50/50 rijden. Dat wilde ze beide niet. Kon ze dus zelf rijden, wat haar dus extra geld kostte. Ik vond dat heel lastig, vind zo'n gesprekken echt moeilijk. Maar dat geprofiteer kan ik ook niet hebben.lotus77 schreef: ↑21-12-2022 11:14Ooit bij twee collega's uit dezelfde regio:
Collega A reed al een paar maanden vaak mee met collega B. Er was altijd wel een reden waarom zij niet kon rijden ("Mijn vriend heeft de auto nodig voor zijn werk" "De auto staat in de garage" "Mijn broer heeft de auto geleend").
Collega A had net verteld dat haar vriend twee weken vrij had en zij lekker de auto had deze weken.
"Oh dat is fijn," zei collega B. "Want mijn vrouw heeft onze auto nodig morgen, dus kan ik dan een keertje met jou meerijden?"
Collega A ijskoud: "Nee, ik rijd liever alleen."
Ze vond het heel gek dat collega B in het vervolg ook liever alleen reed.
