Geld & Recht alle pijlers

Gierige acties deel XV

01-02-2023 19:00 3002 berichten
Alle reacties Link kopieren
De vorige 14 delen waren een groot succes. In deel 15 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
In this mad house we must all survive
Alle reacties Link kopieren
Wij hadden bij een verpleeghuis 3 x pauze, 2 x 15 minuten en 1 x 30 minuten.
Ik werkte wel op de 4 etage en je tijd ging al in vanaf dat je in de lift stapte tot je weer terug was op de afdeling. In het restaurant zelf mocht je dus blij zijn als je hooguit 6 minuten even kon zitten. En dan bij de automaten kon je ook nog in de rij. Ik nam dan altijd gelijk 2 bekers koffie. Was 1 collega die dan altijd hardop moest verkondigen dat zij niet zo een schrokop was.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
03-04-2023 12:23
Onze koffie-automaat geeft altijd halve bakjes heet water. Ik vul dus altijd twee keer maar krijg dan net teveel water. Dat laat ik dan doorlopen in het lekbekertje dat eronder staat.
Heet water uit koffie automaat :sick: bij ons zit er dan een koffiesmaak aan het water.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
03-04-2023 12:19
Daarvan vind ik altijd wel: een restant eten waar je eigenlijk geen trek meer in hebt en die je tegen heug en meug moet wegwerken is toch eigenlijk ook verspilling. Je kunt het evengoed niet bewaren, je geniet er niet van en je hebt het ook niet nodig om dat op te eten. Ik vind het niet meer zonde om die hap gewoon weg te gooien dan met tegenzin te eten.
Ik moet dit wel vaak herhalen tegen mezelf. Ik vind het al snel "zonde" maar inderdaad, of je het nou in je maag stopt (die eigenlijk al vol zit) of weg gooit? Ja, ik had m'n bord wat minder vol kunnen scheppen, maar goed, het ligt er al, en als ik mezelf maar toespreek dat dat ene hapje écht niet uitmaakt in de prullenbak, gaat het goed ;)
Alle reacties Link kopieren
VGM1980 schreef:
03-04-2023 12:40
Wij hadden bij een verpleeghuis 3 x pauze, 2 x 15 minuten en 1 x 30 minuten.
Ik werkte wel op de 4 etage en je tijd ging al in vanaf dat je in de lift stapte tot je weer terug was op de afdeling. In het restaurant zelf mocht je dus blij zijn als je hooguit 6 minuten even kon zitten. En dan bij de automaten kon je ook nog in de rij. Ik nam dan altijd gelijk 2 bekers koffie. Was 1 collega die dan altijd hardop moest verkondigen dat zij niet zo een schrokop was.
Sjeeses wat een trut zeg.
´nee, je bent een zeurpiet en moeial´ zou een gepast antwoord zijn maar mss niet bevorderend voor de werksfeer :P
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
03-04-2023 12:41
Heet water uit koffie automaat :sick: bij ons zit er dan een koffiesmaak aan het water.
Of schuim op je water, ook zo smerig :-[
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren
Robinson schreef:
03-04-2023 12:41
Heet water uit koffie automaat :sick: bij ons zit er dan een koffiesmaak aan het water.
Zijn twee uitloop’gaten’ dus daar heb je geen last van.
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
03-04-2023 11:41
Gierig met iets wat niets kost?
Persoon A heeft een mooie foto gemaakt van iets unieks en bijzonders. Persoon B zegt ‘oh gave foto, kun je hem doorsturen?’ ‘Nee, je hebt hem al gezien en ik wil deze foto voor mezelf houden want het was mijn eigen unieke ervaring.’
Uiteraard was ik persoon B en ik vond het dus echt moeilijk doen om het moeilijk doen. De foto wordt niet minder als je hem een keer doorstuurt en ik zou hem niet verspreiden en/of niet de credits geven aan de fotograaf als ik hem aan iemand liet zien.
Eerlijk? Ik zou het wel raar vinden als ik b.v. een prachtige foto heb gemaakt van een mooie griekse baai/ opgraving/ plant ofzo en jij zou die dan aan je muur hangen.
Andersom zou ik liever zelf foto's aan mijn muur hangen waar ik ben geweest/ heb meegemaakt.

Maar ach, ieder zijn meuk.

Mijn beste vriendin zag mijn nieuwe inrichting en koos voor haar huisje precies hetzelfde behang, bank en kussentjes. Zelfs dezelfde vaas werd gekocht. Vond ik ook raar. Maar gierig? Nee, dat niet.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
03-04-2023 12:49
Eerlijk? Ik zou het wel raar vinden als ik b.v. een prachtige foto heb gemaakt van een mooie griekse baai/ opgraving/ plant ofzo en jij zou die dan aan je muur hangen.
Andersom zou ik liever zelf foto's aan mijn muur hangen waar ik ben geweest/ heb meegemaakt.

Maar ach, ieder zijn meuk.

Mijn beste vriendin zag mijn nieuwe inrichting en koos voor haar huisje precies hetzelfde behang, bank en kussentjes. Zelfs dezelfde vaas werd gekocht. Vond ik ook raar. Maar gierig? Nee, dat niet.
In dit geval was ik er ook bij maar had geen foto gemaakt. Maar ook een mooie vakantiefoto van een ander zou je een sieraad voor je muur kunnen vinden. Zoveel mensen hebben kunst hangen die ze niet zelf hebben gemaakt. En A is nu eenmaal een betere fotograaf dan ik.
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
03-04-2023 12:52
In dit geval was ik er ook bij maar had geen foto gemaakt. Maar ook een mooie vakantiefoto van een ander zou je een sieraad voor je muur kunnen vinden. Zoveel mensen hebben kunst hangen die ze niet zelf hebben gemaakt. En A is nu eenmaal een betere fotograaf dan ik.
Oh, dit zou het voor mij wel anders maken inderdaad. Ik dacht eerst "hmm, een door mij gemaakte foto stuur ik inderdaad niet graag door" als de persoon die het vraagt er niet zelf op staat (of kind of enz....) maar als je er ook bíj bent geweest, nee, dan had ik zonder probleem alles zo doorgestuurd. Deed ik eigenlijk altijd, net als diegene. De herinneringen heb je dan namelijk sowieso ook samen gemaakt.
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
03-04-2023 11:41
Gierig met iets wat niets kost?
Persoon A heeft een mooie foto gemaakt van iets unieks en bijzonders. Persoon B zegt ‘oh gave foto, kun je hem doorsturen?’ ‘Nee, je hebt hem al gezien en ik wil deze foto voor mezelf houden want het was mijn eigen unieke ervaring.’
Uiteraard was ik persoon B en ik vond het dus echt moeilijk doen om het moeilijk doen. De foto wordt niet minder als je hem een keer doorstuurt en ik zou hem niet verspreiden en/of niet de credits geven aan de fotograaf als ik hem aan iemand liet zien.
oh, zo ken ik er nog wel een paar ( vragers ): op vakantie: vriend heeft een hele dure camera en kan enorm goed foto's maken, die hij ook commercieel verkoopt. Een deel van onze reizen worden hiervoor ook gebruikt, we zoeken de bestemming er op uit zodat hij een paar gelegenheden heeft om mooie foto's te maken. We doen ook vaak een groepsreis. Mensen in die groep menen dan dat ze zelf geen foto's meer hoeven te maken omdat ze toch de foto's van mijn vriend kunnen krijgen, want die zijn mooier en beter. Vriend zegt iedere keer duidelijk: ik deel mijn foto's niet , want hoop gedoe en ik wil ze kunnen verkopen.
De gewone kiekjes worden uiteraard wel gedeeld. Bij de laatste reis werd ook gewoon gezegd tegen ons door reisgenoten: wij maken geen foto's want we gaan die van jou gebruiken. Na de reis werd ook nog een paar keer gevraagd aan vriend: wil jij je foto's delen zodat we ons fotoboek kunnen afmaken, en als vriend dan "nee "zegt, blijven doordrammen.

kortom: ik snap persoon A wel. Wat moet iemand die niet bij een bijzondere gebeurtenis is geweest met een foto daarvan? Google dan gewoon een foto.
pikachu wijzigde dit bericht op 03-04-2023 18:06
0.06% gewijzigd
hoi
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
03-04-2023 12:52
In dit geval was ik er ook bij maar had geen foto gemaakt. Maar ook een mooie vakantiefoto van een ander zou je een sieraad voor je muur kunnen vinden. Zoveel mensen hebben kunst hangen die ze niet zelf hebben gemaakt. En A is nu eenmaal een betere fotograaf dan ik.
Dit maakt het inderdaad anders.
Zelf ook meerdere keren meegemaakt.
Zou ik geen probleem vinden.
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
KamilleT schreef:
03-04-2023 11:41
Gierig met iets wat niets kost?
Persoon A heeft een mooie foto gemaakt van iets unieks en bijzonders. Persoon B zegt ‘oh gave foto, kun je hem doorsturen?’ ‘Nee, je hebt hem al gezien en ik wil deze foto voor mezelf houden want het was mijn eigen unieke ervaring.’
Uiteraard was ik persoon B en ik vond het dus echt moeilijk doen om het moeilijk doen. De foto wordt niet minder als je hem een keer doorstuurt en ik zou hem niet verspreiden en/of niet de credits geven aan de fotograaf als ik hem aan iemand liet zien.
Mwa, op zich vind ik het niet nodig. Want wat zegt die foto jou verder dan? Ik voel mij ook niet verplicht om mijn foto's naar anderen te sturen, laat staan mensen die er niet bij waren.

Ik lees nu dat je er zelf bij was, dan nog is het de keus van de fotograaf om het wel of niet te delen. Vind ik niet gierig, nu lijkt het een beetje of niet willen delen automatisch gierig is.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Gisselle schreef:
03-04-2023 12:27
Ja en nee. Zulke dingen gebeuren nu eenmaal in een bedrijf. Ja zeker. Anderzijds.. als je thuis per ongeluk op het koffie knopje drukte terwijl j eigenlijk thee wilde, gooi je het dan ook weg? of denk je... ooh volgende keer beter opletten.

Ik bedoel eigenlijk dat de verspilling minder erg is als je er zelf niet voor hoeft te betalen. Ik hou gewoon niet van verspilling.
Dan ga ik die koffie niet opdrinken, want ik vind koffie echt niet lekker.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Pikachu schreef:
03-04-2023 13:01
oh, zo ken ik er nog wel een paar ( vragers ): op vakantie: vriend heeft een hele dure camera en kan enorm goed foto's maken, die hij ook commercieel verkoopt. Een deel van onze reizen worden hiervoor ook gebruikt, we zoeken de bestemming er op uit zodat hij een paar gelegenheden heeft om mooie foto's te maken. We doen ook vaak een groepsreis. Mensen in die groep menen dan dat ze zelf geen foto's meer hoeven te maken omdat ze toch de foto's van mijn vriend kunnen krijgen, want die zijn mooier en beter. Vriend zegt iedere keer duidelijk: ik deel mijn foto's niet , want hoop gedoe en ik wil ze kunnen verkopen.
De gewone kiekjes worden uiteraard wel gedeeld. Bij de laatste reis werd ook gewoon gezegd tegen ons door reisgenoten: wij maken geen foto's want we gaan die van jou gebruiken. Na de rest werd ook nog een paar keer gevraagd aan vriend: wil jij je foto's delen zodat we ons fotoboek kunnen afmaken, en als vriend dan "nee "zegt, blijven doordrammen.

kortom: ik snap persoon A wel. Wat moet iemand die niet bij een bijzondere gebeurtenis is geweest met een foto daarvan? Google dan gewoon een foto.
Ik snap A en je vriend volkomen. Maak lekker zelf je eigen foto's. Ik word er ook zo moe van als ik ergens ben met camera bij een gelegenheid en ik meteen door jan en alleman wordt benaderd of ik van hun ook even een mooie foto kan maken en door wil sturen. Ehm, nee, tenzij je ervoor betaalt. Maar dat vinden ze dan gek.
Alle reacties Link kopieren
spelfout wijzigen, niet quoten ;-D
hoi
Alle reacties Link kopieren
Alcedo schreef:
03-04-2023 17:32
Ik snap A en je vriend volkomen. Maak lekker zelf je eigen foto's. Ik word er ook zo moe van als ik ergens ben met camera bij een gelegenheid en ik meteen door jan en alleman wordt benaderd of ik van hun ook even een mooie foto kan maken en door wil sturen. Ehm, nee, tenzij je ervoor betaalt. Maar dat vinden ze dan gek.
ja, ik verwijs ze dan door naar de website van mijn vriend. Kunnen ze daar bestellen. Of een schermafbeelding maken, maar die kan dan alleen gebruikt worden in een fotoboekje en dan ook nog in klein formaat. Afdrukken lop normaal of groot formaat ( voor aan de muur bv ) lukt niet want daar is dan de resolutie te slecht voor.
hoi
Alle reacties Link kopieren
en weet je, vragen staat vrij, maar neem dan ook genoegen als het antwoord Nee is.
hoi
Alle reacties Link kopieren
Pikachu schreef:
03-04-2023 18:10
en weet je, vragen staat vrij, maar neem dan ook genoegen als het antwoord Nee is.
Haha, die kreeg ik inderdaad ook terug. Dat zeg ik namelijk regelmatig ‘nee is ook een antwoord’. Helemaal eens, maar als het mijzelf betreft komt dat dan niet in me op. Ik voel me nu helemaal schuldig, ik ben dus helemaal niet zo veeleisend behalve als ik echt iets wil (hmmm).
Alle reacties Link kopieren
Pikachu schreef:
03-04-2023 13:01
oh, zo ken ik er nog wel een paar ( vragers ): op vakantie: vriend heeft een hele dure camera en kan enorm goed foto's maken, die hij ook commercieel verkoopt. Een deel van onze reizen worden hiervoor ook gebruikt, we zoeken de bestemming er op uit zodat hij een paar gelegenheden heeft om mooie foto's te maken. We doen ook vaak een groepsreis. Mensen in die groep menen dan dat ze zelf geen foto's meer hoeven te maken omdat ze toch de foto's van mijn vriend kunnen krijgen, want die zijn mooier en beter. Vriend zegt iedere keer duidelijk: ik deel mijn foto's niet , want hoop gedoe en ik wil ze kunnen verkopen.
De gewone kiekjes worden uiteraard wel gedeeld. Bij de laatste reis werd ook gewoon gezegd tegen ons door reisgenoten: wij maken geen foto's want we gaan die van jou gebruiken. Na de reis werd ook nog een paar keer gevraagd aan vriend: wil jij je foto's delen zodat we ons fotoboek kunnen afmaken, en als vriend dan "nee "zegt, blijven doordrammen.

kortom: ik snap persoon A wel. Wat moet iemand die niet bij een bijzondere gebeurtenis is geweest met een foto daarvan? Google dan gewoon een foto.
Voor jouw vriend is het dus gewoon zijn werk. Dat vind ik wel een ander verhaal, dan vind ik het ook gek om te vinden dat je die foto's maar gewoon gratis moet krijgen. Van tevoren aankondigen dat je geen foto's gaat maken omdat je die van een ander gaat gebruiken vind ik helemaal hondsbrutaal.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
aliva schreef:
03-04-2023 12:34
Bij ons word je dan met pek en veren bestrooid en het bedrijf uitgejaagd door Facilitair want aldus het blad dat ophangt:
´DIT IS EEN LEKBAKJE, GÉÉN UITGIETBAKJE!´
;-D
Ja, maar daar is een goede reden voor hoor: wij hadden ook altijd mensen die halve koppen in die bak goten. Maar daar zit dus een sensor in, en als er te veel (ineens) in komt, gaat het apparaat in storing. Dan denkt hij namelijk dat er meer doorloopt dan zou moeten, en dat is een gevaar voor overstromen. Dus dan gaat zo’n ding uit/stand-by/in elk geval moet er dan weer iemand bij komen. Niet heel fijn als dat wekelijks moet omdat iemand geen zin had om zijn koffie in een gootsteen weg te gooien.
Alle reacties Link kopieren
aliva schreef:
03-04-2023 12:21
Zo´n dingen gebeuren nu eenmaal in een bedrijf.

Je duwt op het verkeerde knopje en oeps koffie in plaats van thee.
Of per ongeluk met suiker in
Of de automaat besluit ineens om je twee koffies te geven.

Ik vraag dan wel even aan de mensen in mijn buurt of ze een koffie willen maar ik ga er echt niet heel de werkvloer mee rondleuren.

Of je wordt afgeleid door iemand met een dringende vraag en een uur later vraag je je af ´ik had toch ergens nog een koffie staan?? ´
Gebeurd mij thuis ook wel eens. Dan heb ik een bakkie koffie gezet en vergeet dat. Dan zie ik een half uurtje later die koude koffie onder het apparaat staan. Ik ben wel zo'n krent dat ik dat bakkie dan nog even opwarm in de magnetron.
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
Alle reacties Link kopieren
pokkewijf schreef:
04-04-2023 08:13
Gebeurd mij thuis ook wel eens. Dan heb ik een bakkie koffie gezet en vergeet dat. Dan zie ik een half uurtje later die koude koffie onder het apparaat staan. Ik ben wel zo'n krent dat ik dat bakkie dan nog even opwarm in de magnetron.
Gebeurt... waarom kan ik niet verbeteren?
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
03-04-2023 21:42
Ja, maar daar is een goede reden voor hoor: wij hadden ook altijd mensen die halve koppen in die bak goten. Maar daar zit dus een sensor in, en als er te veel (ineens) in komt, gaat het apparaat in storing. Dan denkt hij namelijk dat er meer doorloopt dan zou moeten, en dat is een gevaar voor overstromen. Dus dan gaat zo’n ding uit/stand-by/in elk geval moet er dan weer iemand bij komen. Niet heel fijn als dat wekelijks moet omdat iemand geen zin had om zijn koffie in een gootsteen weg te gooien.
I know!

De Automatenman werd er nogal kribbig van en vertelde me dat hij zijn ´verbodsbord´ mét illustratie aan zijn 8jarige zoon voorgelegd had.

Als die het begreep, dan zouden die kantoormensen het hopelijk ook begrijpen 😁
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben zo’n automaat waarbij je aan de hand van een oplichtende ring ziet wanneer het automaat klaar is (volledige ring). De conciërges waren er zat van, al die lui die snel hun bekertje onder de tap (?) vandaan haalden terwijl er nog een scheut van het een of ander volgde. En ook oplichtende pijlen om duidelijk aan te geven waar het bekertje onder moet.

Onze oudste conciërge krijgt echt moordneigingen van mensen die zelfs de lichtsignalen niet begrijpen. Laatst een of andere hotemetoot van de onderwijsstichting die te snel zijn bekertje weggraaide. Conciërge over de flos en luidkeels lamenteren. Meent de hotemetoot even zijn plasje te moeten doen en i.p.v. gewoon een ‘sorry’ steekt die gast zijn hand uit naar de conciërge en zegt: ‘Wij kennen elkaar nog niet geloof ik, Jan Janssen algemeen directeur bla bla’. Conciërge kijkt hem vies aan, trekt het lekbakje onder de machine vandaan, loert erin en zegt dan: ‘Hmmm, algemeen directeur…maar nog steeds geen gouden randje om die troep’

Ik stikte zowat achter mijn laptop van het lachen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Pikachu schreef:
03-04-2023 18:10
en weet je, vragen staat vrij, maar neem dan ook genoegen als het antwoord Nee is.
Dit.
Er zijn mensen die geen professioneel fotograaf zijn en graag delen.
Maar nee is nee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven