Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVI
donderdag 13 juli 2023 om 13:40
De vorige 15 delen waren een groot succes. In deel 16 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
In this mad house we must all survive
woensdag 26 juni 2024 om 13:55
En daarbij ging ze vooral mee zodat de vriendin na haar relatiebreuk, niet alleen moest gaan en niet omdat ze de voorstelling graag wilde zien. Een kaartje voor een voorstelling waar je eigenlijk niet heen wil, is ook nog eens een 'raar' verjaardagscadeau. Daarbij heeft ze ook al de vervoers- en parkeerkosten én de drankjes betaald.
Ik vind het een ondankbare én gierige actie van die vriendin.
woensdag 26 juni 2024 om 14:01
Oh ik heb laatst ook gevraagd welke vriendin mee wilde toen iemand afhaakte voor een theatervoorstelling. De vriendin die aangaf dat zij wel meewilde was vlak daarna (nog voor de voorstelling) jarig dus ik zei toen: oh dan geef ik het voor je verjaardag!
Had dat niet als gierig gezien eigenlijk... Vervoer en drankjes hebben we gewoon gedeeld qua kosten.
Had dat niet als gierig gezien eigenlijk... Vervoer en drankjes hebben we gewoon gedeeld qua kosten.
woensdag 26 juni 2024 om 14:04
Je hebt het van te voren gecommuniceerd. Dat is weer heel anders.AnAppleADay schreef: ↑26-06-2024 14:01Oh ik heb laatst ook gevraagd welke vriendin mee wilde toen iemand afhaakte voor een theatervoorstelling. De vriendin die aangaf dat zij wel meewilde was vlak daarna (nog voor de voorstelling) jarig dus ik zei toen: oh dan geef ik het voor je verjaardag!
Had dat niet als gierig gezien eigenlijk... Vervoer en drankjes hebben we gewoon gedeeld qua kosten.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 26 juni 2024 om 14:05
Maar die vriendin wilde ZELF mee. In het beschreven geval ging ze uit 'steun/medeleven' mee en niet omdat ze deze voorstelling graag wilde zien. In jouw geval is het een prima verjaardagscadeau.AnAppleADay schreef: ↑26-06-2024 14:01Oh ik heb laatst ook gevraagd welke vriendin mee wilde toen iemand afhaakte voor een theatervoorstelling. De vriendin die aangaf dat zij wel meewilde was vlak daarna (nog voor de voorstelling) jarig dus ik zei toen: oh dan geef ik het voor je verjaardag!
Had dat niet als gierig gezien eigenlijk... Vervoer en drankjes hebben we gewoon gedeeld qua kosten.
woensdag 26 juni 2024 om 14:47
Dit is echt raar van je vriendin, en gierig. Kan je een vriendin van mij aanraden.Yinna schreef: ↑26-06-2024 11:25Een tijdje geleden ging de relatie van een goede vriendin uit. Zij had kaartjes voor een theatervoorstelling waar ze samen met vriend naar toe had gewild. Dat ging nu niet door natuurlijk. Ze vroeg of ik niet met haar mee wilde gaan. Nu was het niet helemaal mijn smaak, maar wilde haar ook niet laten zitten, dus ben meegegaan. Ik heb gereden (ca 1 uur enkele reis), parkeerkosten en drankjes ter plaatse betaald. Het was een gezellige avond. Onlangs was ik jarig. Ik kreeg van vriendin geen cadeau, met de vermelding erbij dat ik immers al gratis mee naar het theater was geweest.
Het is werkelijk niet bij me opgekomen dat ik dat theaterkaartje had moeten vergoeden. Maar door haar opmerking heb ik nu het gevoel dat ik gierig ben geweest door het niet eens aan te bieden. Tegelijk vind ik haar handelen ook wat bot. Ze is niet op haar mondje gevallen. Ze had gelijk kunnen vragen of ik het kaartje wilde overnemen.
Een vriendin van mij had ook een keertje een kaartje over voor een voorstelling waar zij heel graag naar toe wilde.
Het had ook een emotionele betekenis voor haar. Ik kende het niet maar ben toen met haar mee geweest.
We zijn van te voren uit eten geweest en zij heeft zelfs dat getrakteerd omdat ze het zo waardeerde dat ik mee ging.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
woensdag 26 juni 2024 om 14:59
Als je iemand zoekt om de leeggevallen plek op te vullen dan is het logisch dat diegene gratis meegaat.
Als je iemand een kaartje aanbiedt omdat diegene zelf graag die voorstelling wil zien dan zeg je welk bedrag je in gedachten hebt en dan kan diegene ook nee zeggen.
Als situatie 1) zich voordoet dan is het flauw om je vanzelfsprekende gratis kaartje door te laten gaan voor een cadeautje. En als je het toch als cadeautje wil doen, dan zeg je dat meteen, want dat hoort dan gewoon bij transparant zijn over wat je precies aanbiedt.
Zeggen dat iemand "al gratis is meegeweest" is suggereren dat die ander eigenlijk een profiteur is en dat is heel onaardig.
Als je iemand een kaartje aanbiedt omdat diegene zelf graag die voorstelling wil zien dan zeg je welk bedrag je in gedachten hebt en dan kan diegene ook nee zeggen.
Als situatie 1) zich voordoet dan is het flauw om je vanzelfsprekende gratis kaartje door te laten gaan voor een cadeautje. En als je het toch als cadeautje wil doen, dan zeg je dat meteen, want dat hoort dan gewoon bij transparant zijn over wat je precies aanbiedt.
Zeggen dat iemand "al gratis is meegeweest" is suggereren dat die ander eigenlijk een profiteur is en dat is heel onaardig.
donderdag 27 juni 2024 om 07:25
Yinna: wat een vreemde actie van “vriendin” zeg. Zij had iemand nodig om met haar mee te gaan en hebt getrakteerd op drankjes en hebt gereden. Om dit later op jouw verjaardag opeens te gaan verrekenen is bizar. Dit was geen cadeau waar jij naar uitkeek of zo. Dit was een overgebleven kaartje, omdat de relatie uit was… 
Onattent, berekenend en ondankbaar.
Ik had vorig jaar ook iets met kaartjes voor een voorstelling van een ouder van school. Ik dacht dat ze ze gratis aanbood (was niet helemaal duidelijk uit haar berichtje) en “moest” uiteindelijk de volle mep betalen (terwijl ze zelf niet kon omdat zoon ziek was). Wat zijn er toch gekke mensen
Onattent, berekenend en ondankbaar. Ik had vorig jaar ook iets met kaartjes voor een voorstelling van een ouder van school. Ik dacht dat ze ze gratis aanbood (was niet helemaal duidelijk uit haar berichtje) en “moest” uiteindelijk de volle mep betalen (terwijl ze zelf niet kon omdat zoon ziek was). Wat zijn er toch gekke mensen
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 27 juni 2024 om 08:21
Ik heb ook eens zoiets gehad met een vriendin die ging verhuizen en kleiner ging wonen. Ze had allerlei serviesgoed en vroeg of ik er wat van wilde, want anders moest ze het weggooien. Niet mijn smaak, maar ik wilde haar niet voor haar hoofd stoten en heb wat kopjes meegenomen.
Een tijd daarna was ik jarig en ze had geen kado voor me aangezien ik die kopjes al van haar had gekregen.
Nu boeit het me niet of iemand een kadootje voor me heeft, maar ik vind de redenering raar.
Een tijd daarna was ik jarig en ze had geen kado voor me aangezien ik die kopjes al van haar had gekregen.
Nu boeit het me niet of iemand een kadootje voor me heeft, maar ik vind de redenering raar.
Cum non tum age
donderdag 27 juni 2024 om 08:27
Een moeder weigerde een keer een cadeau voor haar dochter op een kinderfeestje, want het was zogenaamd prul waar zij niets aan had. Nou het gezichtje van haar dochter die wel graag dat cadeau had willen hebben brak mijn hart.
Ik moest maar met een ander cadeau komen. Uiteindelijk heb ik dat "prul" cadeau de volgende dag toch stiekem gegeven aan dat meisje.
We bleven wel naar de kinderfeestjes gaan en bleven dat meisjes ook uitnodigen, want kind kon er niets aan doen ik vond het toen zo sneu.
Aparte vrouw was dat, kindje werd ook erom gepest.
Ik moest maar met een ander cadeau komen. Uiteindelijk heb ik dat "prul" cadeau de volgende dag toch stiekem gegeven aan dat meisje.
We bleven wel naar de kinderfeestjes gaan en bleven dat meisjes ook uitnodigen, want kind kon er niets aan doen ik vond het toen zo sneu.
Aparte vrouw was dat, kindje werd ook erom gepest.
donderdag 27 juni 2024 om 08:35
Bizar ook van die kopjes, Noa. Je geeft iets weg of niet. En dat ga je niet verrekenen met iets anders op een verjaardag. Dus haar afgedankte kopjes werden jouw verjaardagscadeau - wat ontzettend attent 
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 27 juni 2024 om 08:39
Maar heel ergens kan ik die vrouw nog wel begrijpenNuEvenNiet schreef: ↑27-06-2024 08:27Een moeder weigerde een keer een cadeau voor haar dochter op een kinderfeestje, want het was zogenaamd prul waar zij niets aan had. Nou het gezichtje van haar dochter die wel graag dat cadeau had willen hebben brak mijn hart.
Ik moest maar met een ander cadeau komen. Uiteindelijk heb ik dat "prul" cadeau de volgende dag toch stiekem gegeven aan dat meisje.
We bleven wel naar de kinderfeestjes gaan en bleven dat meisjes ook uitnodigen, want kind kon er niets aan doen ik vond het toen zo sneu.
Aparte vrouw was dat, kindje werd ook erom gepest.
soms krijg je echt van die hele goedkope plastic cadeautjes wat je liever niet wil. Om het dan toch stiekem aan dat kind te geven vind ik wel wat raar.
donderdag 27 juni 2024 om 09:11
Het is niet dat ik het niet begrijp, maar je zet je kind wel voor schut door het op deze manier te doen. En ook sneu als een kind er wel blij mee is. En voor mij is er een verschil tussen een prul of iets dat echt gevaarlijk is of niet geschikt voor het kind. Ik houd niet van prullen, maar heel veel speelgoed waar kinderen blij mee zijn, valt in de categorie: prul of onzin. Nou ja, voor ons volwassenen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 27 juni 2024 om 09:16
oh ik heb zo een hekel aan prul, maar ik zeg er niets van. Zeker niet als kind het leuk vindt, maar ook omdat ik de ander niet voor het hoofd wil stoten want het is gegeven met goede bedoelingen. (denkt aan bellenblaas nr 300)
Ik vind het vooral zonde als het iets is waarvan je weet dat het de volgende dag in de kliko belandt.
Ik vind het vooral zonde als het iets is waarvan je weet dat het de volgende dag in de kliko belandt.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
donderdag 27 juni 2024 om 09:26
Ja - ik snap het wel. Ik heb ook een hekel aan prul en helemaal aan bellenblaas (vanwege vlekken). Maar het wordt “dankbaar” aanvaard en als kind er mee gespeeld heeft, heb ik er ook geen moeite mee het weg te doen. Als iemand al een cadeautje heeft gekocht, dan ga je dat niet weigeren lijkt mij. En al helemaal niet wanneer je kind dat weet.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 27 juni 2024 om 10:28
De prul was toen de tijd zo'n diddle stift. Je had vroeger van die Diddle briefpapier dat iedereen verzamelde. Je had toen bijhorende stiften en als je dan op dat briefpapier die stift gebruikte dan werd iets zichtbaar ofz. Weet niet meer precies.
Maar het was toen een hele trend die Diddle plaatsjes en die stiften waren onderling erg gewild bij de kinderen.
Is het prul misschien, maar ik dacht oprecht iets te geven wat kind leuk vond en dat was ook zo.
Waar ik vooral over viel was dat moeder letterlijk zei: hier heb IK niets aan. Nee tuurlijk niet muts... het is ook niet voor jou, maar voor je kind.
Zo had ze wel meer van die fratsen. Er was toen een kinderoptreden in het dorp en ze had toevallig kaartjes over, gewonnen ergens. Ze vroeg andere kinderen mee, maar wel als ze eerst die 7,50 betaalde voor entree.
Zou echt niet in mijn hoofd opkomen en geld te vragen voor kaartjes die voor jou gratis waren. Het is dat ik hier achteraf pas achter kwam. Anders had ik uit principe lekker zelf kaartjes besteld en haar met der gratis kaartjes laten zitten.
Maar het was toen een hele trend die Diddle plaatsjes en die stiften waren onderling erg gewild bij de kinderen.
Is het prul misschien, maar ik dacht oprecht iets te geven wat kind leuk vond en dat was ook zo.
Waar ik vooral over viel was dat moeder letterlijk zei: hier heb IK niets aan. Nee tuurlijk niet muts... het is ook niet voor jou, maar voor je kind.
Zo had ze wel meer van die fratsen. Er was toen een kinderoptreden in het dorp en ze had toevallig kaartjes over, gewonnen ergens. Ze vroeg andere kinderen mee, maar wel als ze eerst die 7,50 betaalde voor entree.
Zou echt niet in mijn hoofd opkomen en geld te vragen voor kaartjes die voor jou gratis waren. Het is dat ik hier achteraf pas achter kwam. Anders had ik uit principe lekker zelf kaartjes besteld en haar met der gratis kaartjes laten zitten.
donderdag 27 juni 2024 om 11:06
Mijn zus en haar man waren bevriend met een andere koppel en samen op reis gegaan. Na terugkomst liet de vrouw van dat koppel me hun vakantiefoto's zien. Ik heb ze beleefd bekeken. Toen vroeg ze opeens of ik wat van de foto's wilde en zei ik uit beleefdheid maar ja, ik dacht eigenlijk dat ze mij wat foto's wilde geven waar mijn zus bijv op stond.
Later bleek dat ze haar vakatniefoto's had laten bijmaken (wat moet ik met andermans vakantiefoto's?!) en kreeg ik de rekening gepresenteerd.
Later bleek dat ze haar vakatniefoto's had laten bijmaken (wat moet ik met andermans vakantiefoto's?!) en kreeg ik de rekening gepresenteerd.
donderdag 27 juni 2024 om 11:07
Diddl!! 
Ik was er iets te oud voor, maar ik gebruikte de schrijfblokken gewoon als postpapier.
Een paar jaar geleden kon je voor vrij weinig vaak nog een stapel schrijfblokken overnemen, maar tegenwoordig wordt er bizar veel voor gevraagd. Als ik iets op marktplaats of zo zie, zonder prijs, dan stuur ik een berichtje met de melding: hoi, ik heb interesse en ik zou graag willen weten wat jouw richtprijs is. Ik ben namelijk geen verzamelaar en wil geen beledigend bod doen.
Anders krijg je al snel te horen dat je gierig bent met je bod.
Ik was er iets te oud voor, maar ik gebruikte de schrijfblokken gewoon als postpapier. Een paar jaar geleden kon je voor vrij weinig vaak nog een stapel schrijfblokken overnemen, maar tegenwoordig wordt er bizar veel voor gevraagd. Als ik iets op marktplaats of zo zie, zonder prijs, dan stuur ik een berichtje met de melding: hoi, ik heb interesse en ik zou graag willen weten wat jouw richtprijs is. Ik ben namelijk geen verzamelaar en wil geen beledigend bod doen.
Anders krijg je al snel te horen dat je gierig bent met je bod.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 27 juni 2024 om 11:08
Gisselle schreef: ↑27-06-2024 11:06Mijn zus en haar man waren bevriend met een andere koppel en samen op reis gegaan. Na terugkomst liet de vrouw van dat koppel me hun vakantiefoto's zien. Ik heb ze beleefd bekeken. Toen vroeg ze opeens of ik wat van de foto's wilde en zei ik uit beleefdheid maar ja, ik dacht eigenlijk dat ze mij wat foto's wilde geven waar mijn zus bijv op stond.
Later bleek dat ze haar vakatniefoto's had laten bijmaken (wat moet ik met andermans vakantiefoto's?!) en kreeg ik de rekening gepresenteerd.
Niet uit beleefdheid ja zeggen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 27 juni 2024 om 13:03
Gisselle schreef: ↑27-06-2024 11:06Mijn zus en haar man waren bevriend met een andere koppel en samen op reis gegaan. Na terugkomst liet de vrouw van dat koppel me hun vakantiefoto's zien. Ik heb ze beleefd bekeken. Toen vroeg ze opeens of ik wat van de foto's wilde en zei ik uit beleefdheid maar ja, ik dacht eigenlijk dat ze mij wat foto's wilde geven waar mijn zus bijv op stond.
Later bleek dat ze haar vakatniefoto's had laten bijmaken (wat moet ik met andermans vakantiefoto's?!) en kreeg ik de rekening gepresenteerd.
Oh dat is wel heel raar! Wat moet je er inderdaad mee, ik hoef ze over het algemeen niet eens te zien. Ook een beetje typisch dat ze zomaar foto's waar een ander stel op staat, uitdeelt, ook al is het dan je zus
donderdag 27 juni 2024 om 13:21
donderdag 27 juni 2024 om 13:54
Nou dit. Waarom zou jij vakantie foto’s van je zus en haar kennis willen, laat staan ervoor betalen…?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 27 juni 2024 om 13:55
Dat is wel heel erg… Ook die kinder kaartjes. Wat uitgerekend.NuEvenNiet schreef: ↑27-06-2024 10:28De prul was toen de tijd zo'n diddle stift. Je had vroeger van die Diddle briefpapier dat iedereen verzamelde. Je had toen bijhorende stiften en als je dan op dat briefpapier die stift gebruikte dan werd iets zichtbaar ofz. Weet niet meer precies.
Maar het was toen een hele trend die Diddle plaatsjes en die stiften waren onderling erg gewild bij de kinderen.
Is het prul misschien, maar ik dacht oprecht iets te geven wat kind leuk vond en dat was ook zo.
Waar ik vooral over viel was dat moeder letterlijk zei: hier heb IK niets aan. Nee tuurlijk niet muts... het is ook niet voor jou, maar voor je kind.
Zo had ze wel meer van die fratsen. Er was toen een kinderoptreden in het dorp en ze had toevallig kaartjes over, gewonnen ergens. Ze vroeg andere kinderen mee, maar wel als ze eerst die 7,50 betaalde voor entree.
Zou echt niet in mijn hoofd opkomen en geld te vragen voor kaartjes die voor jou gratis waren. Het is dat ik hier achteraf pas achter kwam. Anders had ik uit principe lekker zelf kaartjes besteld en haar met der gratis kaartjes laten zitten.
Ik heb een keer betaald voor gewonnen kaartjes, maar dat waren Céline Dion kaarten en ik kreeg ze voor veel minder dat de face value van de kaart. Ik geloof 50 gulden per kaart destijds (1998).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 27 juni 2024 om 14:12
Ik heb wel eens gehad dat ik (heel lang geleden) best een heel aantal foto's had gemaakt in een vriendengroep. Sommigen wilden graag kopieën hebben. Vond ik best, dan drukte ik er nog een paar af. Geen punt.
Later vroeg een van die meiden of ik nog foto's van haar wilde, want ze had ook wel een paar leuke foto's. Ja, hoor, dus ik wat van haar doubletten uitgezocht. Waren best leuke foto's en zeker waardevol als aandenken.
Alleen kwam daarna kwam wel de aap uit de mouw. OK, ze kosten 50 cent per stuk oid. Toen had ik wel zoiets van: jezus, wat is dit.
Ik merkte nog wel op: "aha,dat strepen we niet af tegen de foto's die jij van mij hebt gekregen?" nee, want die waren toch gratis, want die had ik zelf afgedrukt? En zij had ze bij moeten bestellen. Nee, zo werkt het niet echt lieverd, dat fotopapier heb ik ook gekocht. En zij had ook al preventief dubbel af laten drukken (wat toen vaak een stuk goedkoper was).
Je ziet het wel vaker in dit topic. Je kan op je strepen gaan staan, maar dat is het vaak ook niet waard. Maar het zegt wel wat over een persoon. Het ging in dit geval hooguit om een paar euro (ook omgerekend naar de prijzen van nu). Achteraf zag je ook wel een patroon en nog meer achteraf ben je er niet rouwig om als bepaalde mensen weer uit je leven verdwijnen. Niet zozeer om juist dit akefietje, maar er ontstaat een bepaald beeld.
donderdag 27 juni 2024 om 14:36
Ja, het beeld van iemand die heel scherp is om ervoor te zorgen zelf voor geen cent het schip in te gaan maar dan zogenaamd blind is voor meevallertjes die anderen wel een cent (of meer) kosten. Bij dit soort figuren ben ik heel snel weer uit beeld.kastella schreef: ↑27-06-2024 14:12Ik heb wel eens gehad dat ik (heel lang geleden) best een heel aantal foto's had gemaakt in een vriendengroep. Sommigen wilden graag kopieën hebben. Vond ik best, dan drukte ik er nog een paar af. Geen punt.
Later vroeg een van die meiden of ik nog foto's van haar wilde, want ze had ook wel een paar leuke foto's. Ja, hoor, dus ik wat van haar doubletten uitgezocht. Waren best leuke foto's en zeker waardevol als aandenken.
Alleen kwam daarna kwam wel de aap uit de mouw. OK, ze kosten 50 cent per stuk oid. Toen had ik wel zoiets van: jezus, wat is dit.
Ik merkte nog wel op: "aha,dat strepen we niet af tegen de foto's die jij van mij hebt gekregen?" nee, want die waren toch gratis, want die had ik zelf afgedrukt? En zij had ze bij moeten bestellen. Nee, zo werkt het niet echt lieverd, dat fotopapier heb ik ook gekocht. En zij had ook al preventief dubbel af laten drukken (wat toen vaak een stuk goedkoper was).
Je ziet het wel vaker in dit topic. Je kan op je strepen gaan staan, maar dat is het vaak ook niet waard. Maar het zegt wel wat over een persoon. Het ging in dit geval hooguit om een paar euro (ook omgerekend naar de prijzen van nu). Achteraf zag je ook wel een patroon en nog meer achteraf ben je er niet rouwig om als bepaalde mensen weer uit je leven verdwijnen. Niet zozeer om juist dit akefietje, maar er ontstaat een bepaald beeld.
Nee heb je, ja kun je krijgen
