Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVI
donderdag 13 juli 2023 om 13:40
De vorige 15 delen waren een groot succes. In deel 16 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
In this mad house we must all survive
woensdag 19 juli 2023 om 13:27
Dan is het ook wel anders. Want om dat moment is er ook gewoon duidelijk dat men mee moet betalen.MrsNiceGuy schreef: ↑19-07-2023 13:17Precies dit. Het is eigenlijk hetzelfde maar voelt toch anders. Het gebeurt ook altijd eerlijk want iedereen is er nog bij.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 19 juli 2023 om 13:44
Nou precies! En in mijn ervaring spreek je dat dan ook altijd af in de eetgelegenheid af: Hee Truus, dank voor het voorschieten, stuur je straks nog even een tikkie naar ons allemaal?
woensdag 19 juli 2023 om 14:35
woensdag 19 juli 2023 om 19:15
Dan heb je hen toch op een of andere manier het bedrag meegedeeld? Al is het via WhatsApp: ´hey, ik ben het cadeau gaan halen, het was xxx euro´.MrsNiceGuy schreef: ↑18-07-2023 19:20Ja, nu je het zegt. Maar dat gebruiken wij om ter plekke een rekening te delen maar nog nooit om achteraf geld terug te vragen. Ik zou me erg ongemakkelijk voelen om zoiets te sturen.
Gelukkig maak ik ook nooit iets mee dat ik in dit topic zou kunnen delen dus ik heb het ook nog nooit nodig gehad. Mijn zussen betalen vanzelf als ik het cadeau voor onze ouders betaald heb of zo.
Dan is het toch ook de bedoeling dat ze je betalen?
Of je het nu zo doet of je genereert een betaalverzoek, eigenlijk maakt dat toch geen verschil.
donderdag 20 juli 2023 om 07:06
Nee, daar gaat het net om. Zij vragen zelf wat het precies gekost heeft. Want ik overleg altijd vooraf wat het budget is.aliva schreef: ↑19-07-2023 19:15Dan heb je hen toch op een of andere manier het bedrag meegedeeld? Al is het via WhatsApp: ´hey, ik ben het cadeau gaan halen, het was xxx euro´.
Dan is het toch ook de bedoeling dat ze je betalen?
Of je het nu zo doet of je genereert een betaalverzoek, eigenlijk maakt dat toch geen verschil.
Ik hoef dus helemaal niet achter mijn geld aan te gaan.
I can keep my mouth shut, but you can read the subtitles on my face.
donderdag 20 juli 2023 om 08:02
Als ze mij dan gierig zouden noemen en berekenend dan zou ik al helemaal geen zin meer hebben om te gaan.PrettyBrave schreef: ↑19-07-2023 11:12Wij gaan vanavond met een groepje van 6 mensen uiteten. Nu heeft één van die personen aangegeven dat ze voor haar eigen maaltijd wil betalen omdat ze niet veel uit wil geven. Is dat gierig?
Normaal splitten we de rekening gewoon (we zijn 6 singles, er zijn dus geen stellen bij) maar nu klagen al 2 mensen uit het groepje dat ze dit gierig en "berekenend" vinden.
Bovenstaand heb ik ook wel eens meegemaakt bij mij was het de druppel toen iemand een dure steak bestelde van 40 euro en ook nog iedereen, behalve ik aan de dure 0,5 l biertjes/speciaal biertjes zat.
Puntje bij paaltje gaat het maar om 10 euro meer, maar dat was elke keer het geval als ik met ze wegging het is maar 5/10 euro meer. Moet ook zeggen dat ik het nooit als vrienden beschouwd heb anders had ik minder moeite mee gehad. Maar het stak wel dat ik toen minimumloon verdiende, amper kon rondkomen en ik wist dat zij allemaal een dik salaris hadden.
Nu is dat gelukkig wel anders betreft salaris.
anoniem_654df3e0e10b5 wijzigde dit bericht op 20-07-2023 08:27
35.52% gewijzigd
donderdag 20 juli 2023 om 08:16
Zo zeg, die twee durven!PrettyBrave schreef: ↑19-07-2023 11:36Jullie? Ik vind het niet gierig hoor, twee anderen klagen erover. Daardoor vroeg ik me af of het gierig is.
Ik vind het niet erg gierig omdat zij een kleine eter is (door een gastric bypass) en geen alcohol drinkt. Dus dan is het verschil tussen wat ik neem (voorgerecht, hoofdgerecht, dessert, vaak nog 2x koffie en een paar glazen alcoholvrije wijn) héél erg groot. En veel anderen uit de groep nemen dit ook wel, dus dan is het niet meer te betalen als je dat allemaal moet sponsoren maar zelf bijna niks wegkrijgt.
Natuurlijk hoeft zij niet te betalen voor het geschrans van anderen! Die twee moeten zich schamen dat ze dus blijkbaar al een hele tijd op haar kosten eten zonder aan te bieden dat zij minder hoeft te betalen!
Er zitten dus blijkbaar niet 1 (de zelfbetaler) maar 2 gierigaards (de klagers) in jullie groepje! Want blijkbaar zijn die te gierig om voor hun eigen eten te betalen!
donderdag 20 juli 2023 om 08:19
donderdag 20 juli 2023 om 08:25
Nou echt he. Ik vind die 2 mensen juist gierig en berekenend..suikerspinx schreef: ↑20-07-2023 08:02Als ze mij dan gierig zouden noemen en berekenend dan zou ik al helemaal geen zin meer hebben om te gaan.
donderdag 20 juli 2023 om 09:24
happyapple schreef: ↑20-07-2023 08:25Nou echt he. Ik vind die 2 mensen juist gierig en berekenend..
Ik ook hoor. Je gaat gezellig met een koppel uit eten. En de een zal misschien liever een voorgerechtje hebben, waar de ander dan weer een groot toetje neemt. Ga je dit naast elkaar leggen, gaat het meestal om prijs verschillen van luttele Euro's. En ach, een volgende keer bestel jij misschien die zalmmoot en heeft die ander trek in een simpele schnitzel. Onderaan de streep gaat het dan meestal om verschillen van bijna niks. Jammer hoor, ik heb dit ook gezien bij het broers/zussen uitje welke mijn tante ieder jaar organiseerde. Toen 2 man gingen teuten dat ze de rekening p.p wilde, "want ik hoef nooit een voorgerecht en Klazien neemt dat wel altijd" toen was de glans eraf!
donderdag 20 juli 2023 om 09:36
Als het dus elk jaar hetzelfde is en ze altijd maar extra moeten betalen, snap ik dat helemaal. Dan gaat het niet meer om de ene keer een paar euro de ene kant op en de andere keer de andere kant op.Pindakaasjes schreef: ↑20-07-2023 09:24Ik ook hoor. Je gaat gezellig met een koppel uit eten. En de een zal misschien liever een voorgerechtje hebben, waar de ander dan weer een groot toetje neemt. Ga je dit naast elkaar leggen, gaat het meestal om prijs verschillen van luttele Euro's. En ach, een volgende keer bestel jij misschien die zalmmoot en heeft die ander trek in een simpele schnitzel. Onderaan de streep gaat het dan meestal om verschillen van bijna niks. Jammer hoor, ik heb dit ook gezien bij het broers/zussen uitje welke mijn tante ieder jaar organiseerde. Toen 2 man gingen teuten dat ze de rekening p.p wilde, "want ik hoef nooit een voorgerecht en Klazien neemt dat wel altijd" toen was de glans eraf!
donderdag 20 juli 2023 om 09:40
Ik ook en ik respecteer het ook wanneer mensen alleen willen betalen voor wat zij daadwerkelijk gehad hebben, want dat mag natuurlijk ook gewoon zonder dat dit gierig is.
Ik vind het raar als een ander daar weer over valt. Dus de twee dames die daar over vielen vind ik dan onsympathiek overkomen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 20 juli 2023 om 09:46
Ja, ook als je weet dat iemand anders stelselmatig (flink) bijdraagt aan jouw maaltijd en drankjes? Dan voel je je nog steeds oke met steeds splitten omdat p.p. betalen 'zoveel werk' is? Kan me dat zo niet voorstellen.
En hoeveel moeite is het om dat ene hoofdgerecht en dat spa'tje eruit te halen en daar een aparte tikkie voor te sturen? Klinkt alsof je wel heel gemakzuchtig met andermans portemonnee omgaat.
anoniem_659c07a83cf81 wijzigde dit bericht op 20-07-2023 09:47
0.29% gewijzigd
donderdag 20 juli 2023 om 09:48
Dan niet inderdaad, maar ik drink geen alcohol en neem nooit een nagerecht, dus ik ben eigenlijk nooit duurder uit dan de rest.
Geen motto
donderdag 20 juli 2023 om 09:54
Dan is dat natuurlijk een hele andere situatie dan hiervoor werd geschetst. Daar draait 1 persoon die weinig eet en drinkt stelselmatig op voor wat anderen verbruiken. Dat je dan als 'vriendin' niet inziet dat splitten niet de eerlijkste manier is en ook nog boos wordt als die persoon aangeeft nu eens alleen te betalen voor wat ze daadwerkelijk nuttigt dan ben je wat mij betreft echt totaal van de wereld.
Als iedereen ongeveer hetzelfde neemt is splitten fijn en makkelijk maar het is geen verworven recht ofzo.
donderdag 20 juli 2023 om 09:56
Als je met vijf man eet en iedereen drinkt allemaal verschillende drankjes, dan is dat echt veel uitzoekwerk. Waarom ga ik gemakzuchtig met andermans portemonnee om als ik voorschiet en ze de bon stuur, zodat ze zelf hun aandeel kunnen berekenen? Dat begrijp ik niet.
Geen motto
donderdag 20 juli 2023 om 09:57
Ik schreef toch dat ík liever split? Dat gaat dan om mijn situatie.AnnaElsa schreef: ↑20-07-2023 09:54Dan is dat natuurlijk een hele andere situatie dan hiervoor werd geschetst. Daar draait 1 persoon die weinig eet en drinkt stelselmatig op voor wat anderen verbruiken. Dat je dan als 'vriendin' niet inziet dat splitten niet de eerlijkste manier is en ook nog boos wordt als die persoon aangeeft nu eens alleen te betalen voor wat ze daadwerkelijk nuttigt dan ben je wat mij betreft echt totaal van de wereld.
Als iedereen ongeveer hetzelfde neemt is splitten fijn en makkelijk maar het is geen verworven recht ofzo.
Geen motto
donderdag 20 juli 2023 om 10:00
Het ging om het splitten in ongelijke situaties. Dus wanneer de een (veel) meer eet/drinkt dan de ander. Als je dan zegt 'ja maar per persoon betalen is teveel werk dus we splitten' dan vind ik dat je gemakzuchtig omgaat met geld wat niet van jou is. Maar je gaf eerder aan dat dat bij jou eigenlijk niet het geval is.emanina schreef: ↑20-07-2023 09:56Als je met vijf man eet en iedereen drinkt allemaal verschillende drankjes, dan is dat echt veel uitzoekwerk. Waarom ga ik gemakzuchtig met andermans portemonnee om als ik voorschiet en ze de bon stuur, zodat ze zelf hun aandeel kunnen berekenen? Dat begrijp ik niet.
donderdag 20 juli 2023 om 10:04
Jouw reactie was niet in reactie op het voorbeeld van de 2 vriendinnen die het niet oke vinden dat vriendin 3 alleen voor haar eigen maaltijd betaalt? Daar gingen alle andere afgelopen reacties namelijk wel over en zo heb ik die van jouw dan ook gelezen.
donderdag 20 juli 2023 om 10:07
