Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVII
zondag 15 september 2024 om 18:22
De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
In this mad house we must all survive
maandag 14 oktober 2024 om 23:17
Tornmesjelemoos2 schreef: ↑14-10-2024 19:15Ik was nog aan het bijlezen maar dat was ook mijn eerste ingeving: is de naam eraf te pulken
Verder vind ik de vraag van die moeder nogal apart, vind ik het niet zielig of ‘uitleven op een kind’ als je dat schortje niet geeft (je vraagt toch ook niet om het bedankje of stuk verjaardagstaart als je niet naar het feestje gaat) maar vind ik het nu ook weer niet gierig of heel vreemd dat er toch nog een afzegging komt. Hooguit irritant maar ja, zo lopen dingen wel eens met wispelturige 7-jarigen. De enige keer dat ik dat soort attributen (een labjasje met de naam van het kind erop, had zo’n animatieteam ingehuurd voor scheikundeproefjes, zakje snoep als bedankje) heb nagebracht was bij een kind dat ziek was. Dat vond ik anders zielig plus de namen waren geborduurd dat pulk je er niet even af
BTW meestal stuk duurder dan bedrukken met flex.
dinsdag 15 oktober 2024 om 11:55
feestje is al geweest, misschien gehoord van andere moederd?OlleGrieze schreef: ↑15-10-2024 11:32Ik vind het vooral bijzonder dat die moeder wist dat kind een gepersonaliseerde schort zou krijgen. Dat stond in de uitnodiging?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 15 oktober 2024 om 12:22
Ja, wisten de genodigden vooraf omdat ik de spelling van namen vooraf wilde checken naast eventuele allergieën (want kook feestje).OlleGrieze schreef: ↑15-10-2024 11:32Ik vind het vooral bijzonder dat die moeder wist dat kind een gepersonaliseerde schort zou krijgen. Dat stond in de uitnodiging?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 15 oktober 2024 om 16:59
verkeerde topic?moizer schreef: ↑15-10-2024 16:48Jaren terug had een van mijn kinderen een speelafspraakje bij ons thuis.
Boven spelen is hier geen probleem en ik zat er ook niet steeds bovenop wat er gedaan werd. Maar ik vond dat mijn kind nogal lawaaierig was. Pas later hoorde ik wat van wanhoop/paniek in de stem. Bleek dat speelgenootje alle slaapkamers rond aan het gaan was en daar lades en deuren opentrok om te bekijken wat er inzat en zo (en er ook spullen uithaalde). Dat was natuurlijk niet de bedoeling. Kind kreeg het niet voor elkaar het speelgenootje ervan te weerhouden en kon niet weg om mij te halen (bang dat speelgenootje dan echt gekke dingen zou doen of zo).
Speelgenootje was nogal.... bijzonder heftig zal ik maar zeggen. Heb ze voor de tv geplakt tot het tijd was om naar huis te gaan en die is er hier nooit meer ingekomen.
overig/wat-is-het-gekste-wat-een-gast-o ... ges/508288 ??
dinsdag 15 oktober 2024 om 17:01
dinsdag 15 oktober 2024 om 19:32
Uuhh, foutje ja!Lila-Linda schreef: ↑15-10-2024 16:59verkeerde topic?
overig/wat-is-het-gekste-wat-een-gast-o ... ges/508288 ??
Hoe die nou hier terecht komt??
Ik ga hem snel verplaatsen!
dinsdag 15 oktober 2024 om 19:44
Wat betreft schortje snap ik wel dat je baalt dat iemand afzegt om (ogenschijnlijk) gemakzucht, aangezien degene ook geen tekst en uitleg heeft gegeven en niet echt laat weten het vervelend te vinden. Tuurlijk heeft Baggal al kosten gemaakt, maar die hadden ook uitgegeven kunnen worden aan een ander kind.
Het is ook vrij inhalig om toch om dat schortje te vragen. Mogelijk had je dat al lang aan het kind willen geven (wat moet je met een schortje waar de naam Henk opstaat, als je kind Truus heet), maar nu heb je er waarschijnlijk sowieso geen zin in om te geven
Zelf zou ik misschien willen zeggen: "ohja tuurlijk mag Henk z'n schortje! Misschien leuk dat hij dat mee kan nemen als Truus dr cadeau van hem heeft gekregen. Als een soort minifeestje. Zullen ze vast leuk vinden"
Misschien wat kinderachtig, denk dat ik ook niet zo scherpe toon zou durven, maar ik zou het wel leuk vinden om de reactie af te wachten.
Of gewoon niet antwoorden, alleen: "ja was een leuk feestje! Jammer dat Henk er niet bij was" en niks over het schortje noemen
Het is ook vrij inhalig om toch om dat schortje te vragen. Mogelijk had je dat al lang aan het kind willen geven (wat moet je met een schortje waar de naam Henk opstaat, als je kind Truus heet), maar nu heb je er waarschijnlijk sowieso geen zin in om te geven
Zelf zou ik misschien willen zeggen: "ohja tuurlijk mag Henk z'n schortje! Misschien leuk dat hij dat mee kan nemen als Truus dr cadeau van hem heeft gekregen. Als een soort minifeestje. Zullen ze vast leuk vinden"
Misschien wat kinderachtig, denk dat ik ook niet zo scherpe toon zou durven, maar ik zou het wel leuk vinden om de reactie af te wachten.
Of gewoon niet antwoorden, alleen: "ja was een leuk feestje! Jammer dat Henk er niet bij was" en niks over het schortje noemen
dinsdag 15 oktober 2024 om 20:31
Wie is er aanhalig?andnowwedance schreef: ↑15-10-2024 20:04Nou ja je kunt het nog als inhalig zien, wat veel mensen toch verwarren met inhalig.
dinsdag 15 oktober 2024 om 20:44
Ligt eraan of het jongetje de spullen meenam
dinsdag 15 oktober 2024 om 22:06
Kun je niet gewoon zeggen dat het schort andere plannen heeft? 
Als het gaat om inhalig gedrag vanuit moeder (zo leest het voor mij wel een beetje), zou ik om een vergoeding vragen, geloof ik. Meer vanuit de gedachte dat het best brutaal is (vind ik) om er vanuit te gaan dat je zo'n schort wel even geeft.
Komt daar geen respons op, dan misschien alsnog aan kind geven (als kind dat leuk lijkt) of niet.
Bij 'niet', de naam eraf pulken inderdaad.
Als het gaat om inhalig gedrag vanuit moeder (zo leest het voor mij wel een beetje), zou ik om een vergoeding vragen, geloof ik. Meer vanuit de gedachte dat het best brutaal is (vind ik) om er vanuit te gaan dat je zo'n schort wel even geeft.
Komt daar geen respons op, dan misschien alsnog aan kind geven (als kind dat leuk lijkt) of niet.
Bij 'niet', de naam eraf pulken inderdaad.
woensdag 16 oktober 2024 om 17:31
woensdag 16 oktober 2024 om 20:23
Mijn dochter heeft uiteindelijk het schortje gegeven aan het jongetje. Geen zin in mogelijk geklets op school voor een schort van £10.
Had van de moeder wel een dank je per sms wel normaal gevonden, maar ook dat kon er niet vanaf. Brutaal, inhalig en ongemanierd. Mocht dochter tzt worden uitgenodigd dan neem ik dit alles mee in mijn overwegingen.
Had van de moeder wel een dank je per sms wel normaal gevonden, maar ook dat kon er niet vanaf. Brutaal, inhalig en ongemanierd. Mocht dochter tzt worden uitgenodigd dan neem ik dit alles mee in mijn overwegingen.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 16 oktober 2024 om 20:28
Ik heb het vermoeden dat ma het zelf als cadeautje wilde geven, dit was niet haar plan.Baggal schreef: ↑16-10-2024 20:23Mijn dochter heeft uiteindelijk het schortje gegeven aan het jongetje. Geen zin in mogelijk geklets op school voor een schort van £10.
Had van de moeder wel een dank je per sms wel normaal gevonden, maar ook dat kon er niet vanaf. Brutaal, inhalig en ongemanierd. Mocht dochter tzt worden uitgenodigd dan neem ik dit alles mee in mijn overwegingen.
Ik herken mezelf niet eens
woensdag 16 oktober 2024 om 20:38
Zou best kunnen. Kerst staat tenslotte voor de deur…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 16 oktober 2024 om 21:36
lemoos2 schreef: ↑14-10-2024 22:05Ik heb een tweedehands gierige actie (niet een ervaring van mijzelf, laat even in het midden van wie wel):
Persoon werkt tien jaar bij een bedrijf. Bedrijf heeft een lief- en leed potje waarin iedereen 2,50 per maand aan bijdraagt voor een bosje bloemen, kaartje of kraamcadeautje. De persoon vertrekt voor een andere baan en eist de inleg van tien jaar terug omdat persoon nooit iets heeft gekregen uit lief- en leedpotje. Persoon heeft ook nooit een huwelijk/nieuwe woning/diploma of certificaat behaald/dierbare overleden/zelf ziek geweest/geboorte of adoptie kind gehad waarbij een kaartje/bloemetje of presentje gegeven zou worden in die tien jaar.
Na keihard te hebben gelachen vond ik dit best gierig (naast bizar, zo’n visitekaartje van jezelf laat je toch niet achter?)
Ik ben het met je eens hoor maar ik weet ook dat dit soort dingen niet altijd netjes gaan. Bij het bedrijf waar ik werkte kreeg de 1 een mooi afscheidsfeest en de volgende een bosje bloemen. M.i. zou hier iemand verantwoordelijk voor moeten zijn, die dit allemaal goed bij houdt, bij ons was dat i.i.g. niet zo, en ik kan me best voorstellen dat als je 10 jaar meebetaald en daar nooit wat van terugziet, terwijl anderen wel wat krijgen en misschien zelfs meerdere keren, dat dat steekt, zou er zelf niks van zeggen, maar het zou me wel opvallen. Het gaat toch om waardering.
woensdag 16 oktober 2024 om 21:38
Ik denk dat ik hem niet zou geven, je beloond die moeder voor haar onbeschofte gedrag terwijl dat kind waarschijnlijk helemaal niet zit te wachten op dat schortje.
woensdag 16 oktober 2024 om 22:15
Ik vind dat ze het prima opgelost heeft door het haar dochter aan het jongentje zelf te laten geven, in plaats van zij aan de moeder. Dan kan de moeder idd niet meer doen alsof het een cadeautje van haar voor hem is en kunnen de kinderen er misschien samen nog eens mee koken of koekjes bakken tijdens een speelafspraak. Kind heeft meestal nergens schuld aan op die leeftijd.
woensdag 16 oktober 2024 om 22:33
Goed gedaan.Baggal schreef: ↑16-10-2024 20:23Mijn dochter heeft uiteindelijk het schortje gegeven aan het jongetje. Geen zin in mogelijk geklets op school voor een schort van £10.
Had van de moeder wel een dank je per sms wel normaal gevonden, maar ook dat kon er niet vanaf. Brutaal, inhalig en ongemanierd. Mocht dochter tzt worden uitgenodigd dan neem ik dit alles mee in mijn overwegingen.
Geen bedankje is inderdaad onbeschoft.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
