Gierige acties deel XVII

noa schreef: ↑

30-11-2024 22:05

Ze vroeg niet naar het waarom, maar wat je doet bij schade.
Haal je dan je schouders op omdat het nu eenmaal kan gebeuren en je allang blij bent dat je kon helpen?

Nee natuurlijk niet, dan baal ik als een stekker. Net zoals ik zou balen als het mijzelf zou overkomen. Alleen ik ben bereid dat risico te nemen, dat is het verschil. Voor mijzelf neem ik ook dat risico namelijk.

blijfgewoonbianca schreef: ↑

30-11-2024 21:09

Maar wat zou je doen dan, als jij schade maakt en de verzekering van iemand anders wordt daardoor duurder ? Of als de ander schade maakt en jouw verzekering wordt hoger ? Of jij of de ander rijdt de auto economisch total loss ?

Tja, dan zijn heel veel “wat als”-en. Ik leef niet zo, ik ben niet bezig met alle mogelijke risico’s continue af te wegen en te minimaliseren. Zo sta ik niet in het leven. Ik ga er gewoon vanuit dat het goed gaat. Je doet je best, meer kan je niet doen. Ik kan morgen ook onder een auto komen, schade rijden, doodgaan, een ziekte krijgen etc, maar ik ga daar ook niet vanuit. En als het wel gebeurt, tja dat zie ik dan wel weer. Dus ik denk dat het een verschil is met hoe je in het leven staat.

ZeepBelle schreef: ↑

27-11-2024 10:41

Gierige actie van de buurman!

Buurman vraagt of hij mijn auto kan lenen.
Auto van buurman stond bij de garage. Auto moest langer bij de garage blijven dan gedacht. Hij had geen leenauto geregeld bij de garage. (Of ergens een auto gehuurd.) Zijn volwassen kinderen hadden hun auto's zelf nodig. Buurman werkt vroege dienst; vertrekt om half 7 's ochtends. OV is in dit buitengebied dan een ingewikkelde optie.
Natuurlijk mag hij mijn auto lenen.

Volgende dag kwam buurman op de gebruikelijke tijd weer thuis. In zijn werkkleren bracht hij mij meteen de autosleutel terug. Fijn!

Dan zegt hij: "Ik heb nog geen tijd gehad om even te tanken. Dat doe ik van het weekend wel".
Ik antwoord: "Rustig aan, de tank is nog niet leeg toch?". Klopt, er zat nog benzine in.
Zijn werk is ongeveer 35 km verderop. Hij heeft 70 km gereden. En de tank was driekwart vol. Niks aan de hand.
"Heel erg bedankt buurvrouw! Ik wist echt even niet hoe ik dit moest regelen. Je hebt me enorm geholpen!". Graag gedaan. Daar ben je buren voor. Vind ik.

Vervolgens niks.
Hij heeft mijn auto niet meer meegenomen om te tanken. Geen benzinegeld gegeven. Of een bloemetje. Of een doos merci van de supermarkt (hij doet tenslotte boodschappen). Hij heeft er niks meer iets over gezegd.

Ik vind dat gierig. Of verwacht ik te veel?

On topic: ik vind dat wel gierig ja. Natuurlijk tank je even bij, 70 km is niet niks. Ik herinner me nu dat de buurman van mijn zus ook eens hun auto had geleend. Hij bracht hem zelfs terug met een lege tank. Echt aso, moet je de volgende keer direct tanken zodra je weg rijdt. Ook nemen ze hun kind regelmatig mee op sleeptouw naar bv zwembad of andere dingen waar je entree voor moet betalen. Daar krijgen ze ook nooit geld voor, of even de vraag hoe duur het was en hoeveel ze krijgen. Niet echt attent.

appelientjex schreef: ↑

30-11-2024 23:53

Nee natuurlijk niet, dan baal ik als een stekker. Net zoals ik zou balen als het mijzelf zou overkomen. Alleen ik ben bereid dat risico te nemen, dat is het verschil. Voor mijzelf neem ik ook dat risico namelijk.

Ja, precies dit.

Het risico dat iemand schade rijdt is er altijd. Het is voor mij belangrijker om mijn auto wel uit te lenen , dan nee te zeggen omdat er eventueel iets zou kunnen gebeuren.

Dat risico neem ik voor lief.

MissClooney schreef: ↑

01-12-2024 02:10

Ja, precies dit.

Het risico dat iemand schade rijdt is er altijd. Het is voor mij belangrijker om mijn auto wel uit te lenen , dan nee te zeggen omdat er eventueel iets zou kunnen gebeuren.

Dat risico neem ik voor lief.

Zo zie ik het ook. Leen de auto zonder probleem uit.

appelientjex schreef: ↑

30-11-2024 23:56

Tja, dan zijn heel veel “wat als”-en. Ik leef niet zo, ik ben niet bezig met alle mogelijke risico’s continue af te wegen en te minimaliseren. Zo sta ik niet in het leven. Ik ga er gewoon vanuit dat het goed gaat. Je doet je best, meer kan je niet doen. Ik kan morgen ook onder een auto komen, schade rijden, doodgaan, een ziekte krijgen etc, maar ik ga daar ook niet vanuit. En als het wel gebeurt, tja dat zie ik dan wel weer. Dus ik denk dat het een verschil is met hoe je in het leven staat.

De kans op schade aan een auto is best redelijk. En niet geheel onbelangrijk, de kans op schade dóór de auto aan een derde ook. En dan dan ben jij verantwoordelijk. De financiële gevolgen kunnen simpelweg zo groot zijn, dat het iemand een serieus probleem oplevert. Ik leen zonder problemen heel veel spullen uit. Gaat de slee kapot, jammer dan. Valt mijn fiets om en zit er een kras op, helaas, kan gebeuren. Maar als mijn buurvrouw mijn auto leent en daarmee bij schade betrokken raakt, kan me dat zo duizenden euro kosten. Hij is held verzekerd, maar als je eigen auto Total loss is (en dat hoeft niet te betekenen dat hij echt volledig in puin ligt, dat is al eerder dan je denkt), kost het je vrijwel altijd toch een hoop geld omdat precies dezelfde inmiddels duurder is, überhaupt niet meer bestaat, de verzekering alleen de dagwaarde uitkeert etc. Als de schade vooral bij een ander ligt, zal de verzekering dat redelijkerwijs oplossen, maar ben je wel je no claim kwijt. Ik heb dat vorig jaar opgezocht, en dat zou me minstens 3000 euro kosten.

Als mijn buurvrouw onze voetbal leent en die gaat lek, of ze schopt een raam ergens in, kost mij dat hooguit die voetbal, dat raam mag ze zelf oplossen. Als mijn fiets beschadigd raakt of in het slechtste geval gestolen wordt een paar honderd euro. Als ze met mijn fiets een ander plat rijdt, heb ik daar niks mee te maken, en valt het onder haar aansprakelijkheid. Maar als er iets gebeurt terwijl ze in mijn auto rijdt, ben ik wél direct betrokken, en is de kans groot dat me dat duizenden euro’s kost. En dat is voor heel veel mensen een serieus probleem.
En ja, je kunt zelf ook schade rijden. Maar hoe meer er met die auto gereden wordt, hoe groter die kans is. Plus dat er dan geen lastige verhoudingen ontstaan met buren die je tegen blijft komen etc.

Natuurlijk, in een noodgeval kan het altijd. Dan weegt het risico vaak gewoon op tegen het belang. Maar niet om even een kastje bij IKEA te gaan halen of zo. En dat heeft niks met wantrouwend of angstig in het leven staan te maken. Ik leen echt heel makkelijk spullen uit, mensen zijn daar vaak juist verbaasd over. Maar de combinatie van heel snel hoog oplopende kosten als er iets gebeurt en hoe aansprakelijkheid geregeld is bij auto’s maakt dat ik mijn auto níet zomaar uitleen.

Ik begrijp nog steeds niet waarom in nederland de verzekering van een auto op deze manier geregeld is.
In Engeland is niet de auto verzekerd op 1 naam, maar is iedereen zelf verzekerd.
Dan maakt het niet uit in welke auto he rijdt.
Hier is het helaas zo, dat als mijn buurvrouw mijn auto leent en in het ergste geval iemand blijvend invalide rijdt, dan moet ík daarvoor betalen.
Mijn hele leven lang betaal ik alle behandelingen, alle misgelopen inkomsten enz. Voor deze persoon.
Mensen realiseren zich dit vaak niet en denken enkel aan de materiële schade.
Als ik mijn hele leven voir alles moet betalen, kan ik mijn huis verkopen enz.
Dat kom ik nooit meer teboven.

Gek eigenlijk dat er nog geen speciale verzekering is die je kunt afsluiten als je je auto aan iemand uitleent. Zou handig zijn, toch?

makreel schreef: ↑

04-12-2024 09:31

Gek eigenlijk dat er nog geen speciale verzekering is die je kunt afsluiten als je je auto aan iemand uitleent. Zou handig zijn, toch?

Gat in de markt, zou ik zeggen.