Geld & Recht
alle pijlers
Heffing op zonnepanelen: vast 3-jarig contract zinvol?
donderdag 17 augustus 2023 om 11:05
Energieleverancier VandeBron heeft aangekondigd nieuwe klanten per direct, en bestaande klanten vanaf 1 oktober een terugleveringsheffing tot maximaal 46 euro per maand in rekening te brengen als je zonnepanelen op je dak hebt liggen. Ze hanteren daarbij een staffel gebaseerd op wat je in totaal teruglevert in een jaar (dus vóór salderen!). Daarmee helpen ze effectief de salderingsregeling om zeep. Bovendien zeggen ze niet dat ze de heffing weer zullen afschaffen zodra de afbouw van de salderingsregeling door de Eerste Kamer wordt aangenomen. Het is een slim, goed getimed proefballonnetje van moedermaatschappij Essent. Als ze niet worden teruggefloten door de politiek of de rechter gaan alle energiemaatschappijen dit voorbeeld volgen.
De ACM heeft al aangegeven dat er niets in de wet staat dat deze heffing verbiedt. De politiek ligt op z'n gat, dus het is aan particulieren of instanties als de consumentenbond om dit in een proefproces aan te vechten. Ik vertrouw daar helemaal niet op en denk erover om voor de zekerheid toch maar een vast energiecontract voor 3 jaar af te sluiten. Je betaalt dan wel iets meer, maar bent contractueel beschermd tegen dit soort wijzigingen zoals een terugleveringheffing. Hoe zien jullie dit?
De ACM heeft al aangegeven dat er niets in de wet staat dat deze heffing verbiedt. De politiek ligt op z'n gat, dus het is aan particulieren of instanties als de consumentenbond om dit in een proefproces aan te vechten. Ik vertrouw daar helemaal niet op en denk erover om voor de zekerheid toch maar een vast energiecontract voor 3 jaar af te sluiten. Je betaalt dan wel iets meer, maar bent contractueel beschermd tegen dit soort wijzigingen zoals een terugleveringheffing. Hoe zien jullie dit?
donderdag 17 augustus 2023 om 14:04
Je krijgt er pas last van als je contract verstreken is. Jammer genoeg *maar een jaarcontract afgesloten dusHoningbij_ schreef: ↑17-08-2023 12:55Godgloeiende.
Opzegtermijn bij Vandebron is net 3 dagen geleden verstrekenWat een eikels.
Gelukkig maar een jaarcontract afgesloten.
If you need a hug, give it to someone else.
donderdag 17 augustus 2023 om 14:05
Nou, ik denk dat er veel mensen zich nu nog eens bedenken voor ze panelen nemen. Wij hebben ze sinds vorig jaar. De kosten hebben we nog niet terug verdiend. De salderingsregeling gaat stoppen, thuisaccu's zijn nog behoorlijk duur en tijdens veel dagen krijgen mensen hun opgewekte stroom niet zelf opgemaakt en moeten daar dan voor betalen.
Wie gaat er dan nog zonnepanelen nemen??
Wie gaat er dan nog zonnepanelen nemen??
donderdag 17 augustus 2023 om 14:09
Winst voor aandeelhouders is het allerbelangrijkste. En dat kun je het beste doen door alle kosten op klanten en kulredenen te bedenken. Bedrijven geven geen snars om mensen.Lostit schreef: ↑17-08-2023 13:56Laten we niet vergeten dat Essent in 2022 een winst heeft gemaakt van 324 miljoen euro. Zou het echt zo onredelijk zijn om dat terug te brengen naar laten we zeggen 250 miljoen euro om vervolgens wel lokaal opgewekte groene energie te blijven supporten?
Nogmaals, ze hoeven het niet door te belasten aan anderen of aan de opwekker. Ze maken zat winst. Ze kiezen er alleen voor omdat ze zien dat ze minder verdienen naar mate er meer huishoudens hun eigen energie opwekken.
Alsjemenou!
donderdag 17 augustus 2023 om 14:12
Hoezo, het gaat toch uiteindelijk om een beter milieu, save the planet en zo?Subnautica schreef: ↑17-08-2023 14:05Nou, ik denk dat er veel mensen zich nu nog eens bedenken voor ze panelen nemen. Wij hebben ze sinds vorig jaar. De kosten hebben we nog niet terug verdiend. De salderingsregeling gaat stoppen, thuisaccu's zijn nog behoorlijk duur en tijdens veel dagen krijgen mensen hun opgewekte stroom niet zelf opgemaakt en moeten daar dan voor betalen.
Wie gaat er dan nog zonnepanelen nemen??
donderdag 17 augustus 2023 om 14:19
Begin dan eerst met het afschaffen van de vrijstelling voor gebruik van kolen en gas om elektriciteit mee op te wekken, het spotgoedkope vliegen, de korting op de energiebelasting voor glastuinbouw en de lagere energiebelasting voor grootverbruikers van energie. Tata Steel
Een gigantisch jaarlijks bedrag aan fossiele subsidies, en de overheid weet niet eens precies hoeveel, van hun eigen site:
'Een paar jaar geleden berekende de overheid dat de kosten voor fossiele subsidies ongeveer € 4,2 miljard waren. In de discussies over deze subsidies komen ook andere bedragen voorbij, oplopend tot € 17,5 miljard. Vanwege het grote maatschappelijke belang onderzoekt het kabinet dit voorjaar of het de rekenmethodes kan verbeteren. Zodat duidelijk is om welk bedrag het gaat en hoe dat berekend is.'
If you need a hug, give it to someone else.
donderdag 17 augustus 2023 om 15:26
Dat is bij Essent een bruto winst marge van 3,2%. Dat is vrij laag.Lostit schreef: ↑17-08-2023 13:56Laten we niet vergeten dat Essent in 2022 een winst heeft gemaakt van 324 miljoen euro. Zou het echt zo onredelijk zijn om dat terug te brengen naar laten we zeggen 250 miljoen euro om vervolgens wel lokaal opgewekte groene energie te blijven supporten?
Nogmaals, ze hoeven het niet door te belasten aan anderen of aan de opwekker. Ze maken zat winst. Ze kiezen er alleen voor omdat ze zien dat ze minder verdienen naar mate er meer huishoudens hun eigen energie opwekken.
donderdag 17 augustus 2023 om 15:33
donderdag 17 augustus 2023 om 15:39
Ik las in de krant dat ze dus wel de prijzen inderdaad hebben verlaagd. Als je nu naar een vergelijkingswebsite gaat zie je dat ze heel goed uit de bus komen.Zomaar1987 schreef: ↑17-08-2023 13:29Maar wat ik mij dan afvraag, want ben het wel een (als zonnepanelenbezitter) dat het onredelijk is de kosten door te berekenen aan de niet zonnepanelen klanten.... maar....krijgen die vanaf 1 oktober dan ook een lager energietarief. Dat zou ik namelijk snappen. Dat lees ik echter nergens maar zou wel logisch zijn.
donderdag 17 augustus 2023 om 15:42
Misschien is het met zonnepanelen net als elektrische auto's. Die laatste zijn niet ontwikkeld om het milieu te beschermen, maar om de auto-industrie te beschermen. Er zijn ongetwijfeld een heleboel manieren om te reizen, die meer goed doen voor het milieu dan een elektrische auto.Subnautica schreef: ↑17-08-2023 14:05Nou, ik denk dat er veel mensen zich nu nog eens bedenken voor ze panelen nemen. Wij hebben ze sinds vorig jaar. De kosten hebben we nog niet terug verdiend. De salderingsregeling gaat stoppen, thuisaccu's zijn nog behoorlijk duur en tijdens veel dagen krijgen mensen hun opgewekte stroom niet zelf opgemaakt en moeten daar dan voor betalen.
Wie gaat er dan nog zonnepanelen nemen??
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 17 augustus 2023 om 15:42
Iedereen wil z'n (buffer) zakken vullen, of het om een bedrijf gaat of om particulieren.
Niemand kijkt naar de elite, want dat is complottheorie.
Daar komt de zin vandaan: ' Rijken worden rijker' .
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
donderdag 17 augustus 2023 om 15:50
Whatabaout...Zaramorad schreef: ↑17-08-2023 14:19Begin dan eerst met het afschaffen van de vrijstelling voor gebruik van kolen en gas om elektriciteit mee op te wekken, het spotgoedkope vliegen, de korting op de energiebelasting voor glastuinbouw en de lagere energiebelasting voor grootverbruikers van energie. Tata Steel
Een gigantisch jaarlijks bedrag aan fossiele subsidies, en de overheid weet niet eens precies hoeveel, van hun eigen site:
'Een paar jaar geleden berekende de overheid dat de kosten voor fossiele subsidies ongeveer € 4,2 miljard waren. In de discussies over deze subsidies komen ook andere bedragen voorbij, oplopend tot € 17,5 miljard. Vanwege het grote maatschappelijke belang onderzoekt het kabinet dit voorjaar of het de rekenmethodes kan verbeteren. Zodat duidelijk is om welk bedrag het gaat en hoe dat berekend is.'
Daar is denk ik een ander topic voor.
Ik heb die dingen ook op mijn dak liggen en hoop er zoveel mogelijk geld uit te slepen. Maar ik ben toch wel blij dat ik hiermee een grote stap richting vergroening hebt gezet.
donderdag 17 augustus 2023 om 16:05
De reden waarom ze dit doen is natuurlijk omdat ze geen % van hun eigen winst willen inleveren. That's it.
En dan is de keuze: of iedere klant betaald of alleen klanten waarvoor het van toepassing is.
Ja het is niet eerlijk dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen maar als we het zo gaan bekijken, NL is gebouwd op betalen voor elkaar, dus ook voor dingen waar je zelf geen gebruik van maakt.
Persoonlijk vind ik het een stap terug om duurzamer te worden. Waarom zouden mensen dan nog investeren in zonnepanelen? Zonnepanelen kosten nog best wat geld. Salderingsregeling afschaffen prima, maar dit voelt een beetje als een boete betalen omdat je wel zonnepanelen hebt.
Persoonlijk vind ik dan: laat die bedrijven maar minder winst maken óf verplicht ze om dan het deel wat deze 'boete' ze oplevert te investeren in lange termijn oplossingen zoals verbeteringen van het net en andere duurzame oplossingen/investeringen.
Daarnaast vroeg ik me af: al die velden vol zonnepanelen, degene die die beheren moeten die ook extra betalen of niet? Dat kan ik niet vinden. Verplicht die partijen dan om hun velden op piek momenten uit te zetten.
En dan is de keuze: of iedere klant betaald of alleen klanten waarvoor het van toepassing is.
Ja het is niet eerlijk dat mensen zonder zonnepanelen meebetalen maar als we het zo gaan bekijken, NL is gebouwd op betalen voor elkaar, dus ook voor dingen waar je zelf geen gebruik van maakt.
Persoonlijk vind ik het een stap terug om duurzamer te worden. Waarom zouden mensen dan nog investeren in zonnepanelen? Zonnepanelen kosten nog best wat geld. Salderingsregeling afschaffen prima, maar dit voelt een beetje als een boete betalen omdat je wel zonnepanelen hebt.
Persoonlijk vind ik dan: laat die bedrijven maar minder winst maken óf verplicht ze om dan het deel wat deze 'boete' ze oplevert te investeren in lange termijn oplossingen zoals verbeteringen van het net en andere duurzame oplossingen/investeringen.
Daarnaast vroeg ik me af: al die velden vol zonnepanelen, degene die die beheren moeten die ook extra betalen of niet? Dat kan ik niet vinden. Verplicht die partijen dan om hun velden op piek momenten uit te zetten.
donderdag 17 augustus 2023 om 19:44
Ik zie hem juist niet terug komen maar ben benieuwd misschien dat hier op het forum mensen zitten die een vandebron overeenkomst hebben en welke vanaf 1 oktober goedkoper wordt vanwege het niet hebben van zonnepanelenblablablablabla schreef: ↑17-08-2023 15:39Ik las in de krant dat ze dus wel de prijzen inderdaad hebben verlaagd. Als je nu naar een vergelijkingswebsite gaat zie je dat ze heel goed uit de bus komen.
donderdag 17 augustus 2023 om 20:12
Als je invult dat je geen zonnepanelen hebt kom ik bij de 2 vergelijkingssites die ik heb geprobeerd allebei voor stroom uit dat Vandebron de op één na goedkoopste is. Allicht dat ze nu voor zonnepaneelhouders niet goed uit de bus komen door die heffing, maar hun kWh-prijs is dus wel laag nu.Zomaar1987 schreef: ↑17-08-2023 19:44Ik zie hem juist niet terug komen maar ben benieuwd misschien dat hier op het forum mensen zitten die een vandebron overeenkomst hebben en welke vanaf 1 oktober goedkoper wordt vanwege het niet hebben van zonnepanelen
donderdag 17 augustus 2023 om 20:18
Ik zie hem nog steeds niet bij gaslicht.com maar zoals gezegd, als ze het netjes doorrekenen aan iedereen (dus niet alleen overstappers met een welkomsbonus) dan snap ik de insteek van het delen van de lasten. Hoop alleen dat het dus ook echt zo is en dat huidige afnemers van stroom bij vdBron vanaf 1 oktober ongeveer 20 euro goedkoper uit zijn per maand.blablablablabla schreef: ↑17-08-2023 20:12Als je invult dat je geen zonnepanelen hebt kom ik bij de 2 vergelijkingssites die ik heb geprobeerd allebei voor stroom uit dat Vandebron de op één na goedkoopste is. Allicht dat ze nu voor zonnepaneelhouders niet goed uit de bus komen door die heffing, maar hun kWh-prijs is dus wel laag nu.
donderdag 17 augustus 2023 om 22:35
Als het hele leven niet eerlijk is dan zal je met plezier deze heffing betalen toch?poldervrouw schreef: ↑17-08-2023 13:07het hele leven is niet eerlijk.. Ik vind dat toch zo'n kul reden.
vrijdag 18 augustus 2023 om 07:26
vrijdag 18 augustus 2023 om 07:37
Wij hebben om deze redenen al een paar jaar terug besloten om voorlopig geen zonnepanelen te nemen. We hebben een laag verbruik (geen warmtepomp of elektrische auto) en willen voorlopig geen accu in huis, dus dan heeft het hebben van eigen panelen puur financieel gezien geen voordeel.Subnautica schreef: ↑17-08-2023 14:05Nou, ik denk dat er veel mensen zich nu nog eens bedenken voor ze panelen nemen. Wij hebben ze sinds vorig jaar. De kosten hebben we nog niet terug verdiend. De salderingsregeling gaat stoppen, thuisaccu's zijn nog behoorlijk duur en tijdens veel dagen krijgen mensen hun opgewekte stroom niet zelf opgemaakt en moeten daar dan voor betalen.
Wie gaat er dan nog zonnepanelen nemen??
vrijdag 18 augustus 2023 om 08:00
Waar ik moeite mee heb is dat de spelregels tijdens de wedstrijd worden aangepast.
De overheid verwacht dat je dit soort voorzieningen aanschaft, terwijl al heel lang duidelijk was dat ons stroomnet hier niet op berekend is en vervolgens nu de rekening laat betalen door de particulieren.
In mijn ogen hoort deze bij Stedin, daar betaal ik Stedin toch voor door middel van vastrecht?
Hetzelfde staat ons te wachten met die elektrische auto’s.
En laten wij dan vooral niet vergeten dat we allemaal hebben meebetaald aan de subsidie voor de Tesla’s.
De overheid verwacht dat je dit soort voorzieningen aanschaft, terwijl al heel lang duidelijk was dat ons stroomnet hier niet op berekend is en vervolgens nu de rekening laat betalen door de particulieren.
In mijn ogen hoort deze bij Stedin, daar betaal ik Stedin toch voor door middel van vastrecht?
Hetzelfde staat ons te wachten met die elektrische auto’s.
En laten wij dan vooral niet vergeten dat we allemaal hebben meebetaald aan de subsidie voor de Tesla’s.
vrijdag 18 augustus 2023 om 10:19
Ze zijn er vast wel mee bezig, maar dat is een enorme klus. Het is iets waar ze bovendien al jaren eerder in hadden moeten investeren. Het is al die jaren als een hete aardappel vooruit geschoven.
Het punt is dat de energieleveranciers en de netbeheerders niet dezelfde zijn. Wat Vandebron verdient met deze actie komt gewoon ten goede aan hun eigen bottomline. De netbeheerders zien daar niets van terug en Vandebron zegt ook nergens dat ze de opbrengsten van deze maatregel zullen besteden aan het oplossen van het onderliggende capaciteitsprobleem op het stroomnet.
vrijdag 18 augustus 2023 om 11:20
Of de fossiele bronnen op die momenten verder afschakelen? Want teveel groene energie moeten we niet willen natuurlijk.
Maargoed tegen de tijd dat er heffingen komen zorg ik er wel voor dat er niets wordt terug geleverd. En ja ik heb overcapaciteit, bewust voor gekozen om ook in de winter onszelf van stroom te kunnen voorzien.
vrijdag 18 augustus 2023 om 22:03
Er is inderdaad een onderliggend probleem op het stroomnet maar ook dat is niet zo makkelijk opgelost. Eigenlijk vind ik het in deze niet terecht dat de rekening nu bij consumenten komt te liggen. Een bedrijf neemt vele malen meer af, er zal meer gekeken moeten worden naar de piekmomenten. Dusja dat de fabrieken draaien als er veel wind is of veel zon. Maar ideaal en praktisch gaat dat ook niet zijn. Maar wat is het alternatief, geen stroom?Zilver7 schreef: ↑18-08-2023 10:19Ze zijn er vast wel mee bezig, maar dat is een enorme klus. Het is iets waar ze bovendien al jaren eerder in hadden moeten investeren. Het is al die jaren als een hete aardappel vooruit geschoven.
Het punt is dat de energieleveranciers en de netbeheerders niet dezelfde zijn. Wat Vandebron verdient met deze actie komt gewoon ten goede aan hun eigen bottomline. De netbeheerders zien daar niets van terug en Vandebron zegt ook nergens dat ze de opbrengsten van deze maatregel zullen besteden aan het oplossen van het onderliggende capaciteitsprobleem op het stroomnet.
Consumenten kunnen ook wel wat doen, er is nog steeds het beeld van daltarief dat het snachts bijv goedkoper is om te wassen of wasmachine draaien terwijl dat het helemaal niet zo is. Is beter om dat overdag te doen.
vrijdag 18 augustus 2023 om 22:48
Idioot...jammer voor de mensen met een kleine portemonnee, maar wij hebben toch flink geïnvesteerd in die panelen. Dat heeft ons toch ook geld gekost?
Wij hebben een accu waar we in opslaan, daarnaast gooien we de apparaten aan. Aan de ene kant voelt het idioot dat je stroom extra gaat gebruiken om die extra kosten te voorkomen. Ik was nu vaker, de droogtrommel gaat weer aan en de vaatwasser ook.
Het leven is nu eenmaal niet eerlijk wat al eerder is gezegd. We hoeven niet alles op te lossen voor de armere medemens.
Wij hebben een accu waar we in opslaan, daarnaast gooien we de apparaten aan. Aan de ene kant voelt het idioot dat je stroom extra gaat gebruiken om die extra kosten te voorkomen. Ik was nu vaker, de droogtrommel gaat weer aan en de vaatwasser ook.
Het leven is nu eenmaal niet eerlijk wat al eerder is gezegd. We hoeven niet alles op te lossen voor de armere medemens.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
