Geld & Recht
alle pijlers
Help Ik ben tegen een auto gebotst
donderdag 13 mei 2021 om 10:22
Hallo allemaal
Ik hoop dat ik tips/hulp kan krijgen met onderstaande kwestie.
Ik ben gisteren toen ik vanuit een parkeervak vooruit weg wilde rijden tegen een langsrijdende auto gebotst. Ik heb tevoren gecheckt of ik weg kon rijden en reed toen heel rustig weg. Maar er reed op hoge snelheid een auto langs waardoor ik moest remmen. Ik weet niet of ik er tegen aan ben gereden of niet. Ik hoorde geen klap. Maar haar auto had een deuk en de lak was eraf. De bestuurster gaf aan dat ik er tegen aan was gebotst (?)
Ik heb direct mijn excuses aangeboden, gevraagd of dat ze iets had. De bestuurster was zeer onaardig. Ondanks dat ik meerdere keren mijn excuses aanbood en ook mee wilde werken, alle gegevens gegeven, fotos gemaakt enzovoort. Maar ze bleef boos, vroeg hoe lang ik mijn rijbewijs had. Van de schrik heb ik niet eens helder kunnen denken en ook omdat ik altijd de schuld eerst bij mezelf zoek.
Later heb ik mijn auto goed gecheckt, ik had geen krasje. En ook omdat er zowel auto's voor me waren geparkeerd en achter mij was ik heel erg genoodzaakt om heel rustig weg te rijden.
Zij claimt nu best forse schade bij mijn verzekering. Ze geeft aan dat zij ook een kapotte deur heeft.
Er gaat nu een schade expert kijken. Zonder dat hij mijn kant van het verhaal heeft gehoord en mijn auto heeft gezien. Ik ben nu bang dat zij oude schade probeert te verhalen op mijn verzekering.
Wat iemand wat ik nu het beste kan doen? En moet ik alles accepteren omdat ik wegreed vanuit een parkeervak, terwijl zij best een hoge snelheid de parkeerplaats op kwam rijden.
Alvast bedankt voor het lezen
Ik hoop dat ik tips/hulp kan krijgen met onderstaande kwestie.
Ik ben gisteren toen ik vanuit een parkeervak vooruit weg wilde rijden tegen een langsrijdende auto gebotst. Ik heb tevoren gecheckt of ik weg kon rijden en reed toen heel rustig weg. Maar er reed op hoge snelheid een auto langs waardoor ik moest remmen. Ik weet niet of ik er tegen aan ben gereden of niet. Ik hoorde geen klap. Maar haar auto had een deuk en de lak was eraf. De bestuurster gaf aan dat ik er tegen aan was gebotst (?)
Ik heb direct mijn excuses aangeboden, gevraagd of dat ze iets had. De bestuurster was zeer onaardig. Ondanks dat ik meerdere keren mijn excuses aanbood en ook mee wilde werken, alle gegevens gegeven, fotos gemaakt enzovoort. Maar ze bleef boos, vroeg hoe lang ik mijn rijbewijs had. Van de schrik heb ik niet eens helder kunnen denken en ook omdat ik altijd de schuld eerst bij mezelf zoek.
Later heb ik mijn auto goed gecheckt, ik had geen krasje. En ook omdat er zowel auto's voor me waren geparkeerd en achter mij was ik heel erg genoodzaakt om heel rustig weg te rijden.
Zij claimt nu best forse schade bij mijn verzekering. Ze geeft aan dat zij ook een kapotte deur heeft.
Er gaat nu een schade expert kijken. Zonder dat hij mijn kant van het verhaal heeft gehoord en mijn auto heeft gezien. Ik ben nu bang dat zij oude schade probeert te verhalen op mijn verzekering.
Wat iemand wat ik nu het beste kan doen? En moet ik alles accepteren omdat ik wegreed vanuit een parkeervak, terwijl zij best een hoge snelheid de parkeerplaats op kwam rijden.
Alvast bedankt voor het lezen
donderdag 13 mei 2021 om 13:11
Dat valt nog te bezien, dat gaat de expert bepalen want TO beweert dat er geen schade is aan haar auto.eva-luna schreef: ↑13-05-2021 13:05Heeeel wat jaren geleden, denk ik, want jouw verhaal raakt kant noch wal..
TO moet haar eigen autoverzekering bellen om de schade te melden. Of ze wel of niet casco verzekerd is en (zo niet) een rb heeft is alleen van belang als TO eigen schade wil claimen.
TO is aansprakelijk. Of die ander mede-aansprakelijk is valt nog maar te bezien en moet ook nog worden bewezen dan.
En TO, het kan prima dat jij geen zichtbare schade hebt, maar die ander wel en zelfs veel.
Conclusie: TO moet de schade bij haar autoverzekering melden.
Je hebt gelijk over dat casco en RB over eigen schade gaat, dat is waar.
donderdag 13 mei 2021 om 13:13
donderdag 13 mei 2021 om 13:14
Nou dit dus. Als ze met zo’n hoge snelheid reed moet je toch wat hebben gevoeld en zelf ook schade hebben. Ik denk zelfs meer schade.Jufjoke schreef: ↑13-05-2021 12:32Dat haar snelheid hoog was, is in dit geval van ondergeschikt belang omdat jij met een bijzondere verrichting bezig was. Jij hoort dan alle andere verkeer voorrang te geven. Óók als ze hard rijden. Wat ik wel raar vind, is dat je dus niet zeker bent dat je haar auto wel geraakt hebt? Hoe kan dat dan?
donderdag 13 mei 2021 om 13:15
Nee die heb ik niet. Heel stom ik weet het.
donderdag 13 mei 2021 om 13:16
Dat vermoeden had ik al. Jammer joh mevrouw, eerst schadeformulier invullen, dan praten we verder. Gaat jouw verzekering ook gewoon nodig hebben trouwens dat formulier, dus geen paniek.Happpie31 schreef: ↑13-05-2021 13:10Heel erg bedankt voor jullie reacties.
Ik heb nooit een aanrijding oid gehad. Ik heb nog geen schadeformulieren ingevuld. Ze wilde haar gegevens niet geven nadat ik mijn gegevens had gegeven. Alleen haar telefoonnummer. Toen liet ze horen dat ze belde (en later toen ik keek was het anoniem). En we hadden beide geen formulieren.
Ik heb direct ook alle schuld op mezelf genomen en mijn verzekering gebeld. Pas achteraf werd het een beetje helder allemaal, toen de adrenaline zakte. Het was ook een behoorlijk intimiderende vrouw. Ik reed super voorzichtig de parkeervak uit en was nauwelijks voor de helft eruit. Ik heb niks gehoord en mijn auto heeft geen schade. Het gekke was ook dat ze direct over de schade begon zonder haar auto te hebben bekeken.
Ik heb best veel dingen verkeerd aangepakt eigenlijk. Echt heel stom van mezelf.
Honey, you should see me in a crown
donderdag 13 mei 2021 om 13:18
Ja heel gek. Ze stopte ineens en stapte uit...ik heb niks gevoeld en niks gehoord en geen schade. Maar ik reed nauwelijks parkeervak uit voor mijn gevoel. Ik snap er niks van.LilyOfTheVally schreef: ↑13-05-2021 13:14Nou dit dus. Als ze met zo’n hoge snelheid reed moet je toch wat hebben gevoeld en zelf ook schade hebben. Ik denk zelfs meer schade.
donderdag 13 mei 2021 om 13:21
Tegenpartij mag ook een eenzijdig schadeformulier invullen en dit indienen bij haar verzekeraar he? Tegenpartij kan dan ook beweren dat TO weigerde mee te werken. En op basis van een eenzijdig ingevulde schadeformulier kan wel degelijk een claim binnen komen bij verzekeraar van TO, en dan neemt verzekeraar van TO contact op met TO om te vragen wat er is gebeurd...
Komt van hier https://www.schade-app.nl/vragen/als-te ... dertekent/Het alleen door jou ingevulde schadeformulier stuur je naar je eigen verzekeraar. Vervolgens is het aan de verzekeraars onderling om uit te vechten wie de kosten van de schade draagt. Met andere woorden, wie is aansprakelijk voor de schade? Het kan gebeuren dat de verhalen van de betrokkenen lijnrecht tegenover elkaar staan. Jij verklaart bijvoorbeeld dat de tegenpartij jou van achteren heeft aangereden. De tegenpartij verklaart dat hij of zij stil stond en jij reed juist achteruit. Dit zorgt voor een lastige situatie.
pizzavreter wijzigde dit bericht op 13-05-2021 13:23
33.40% gewijzigd
donderdag 13 mei 2021 om 13:22
Zij evengoed. En zij is degene met schade, niet jij. Zij moet maar zien dat jij de oorzaak was van haar schade! Inderdaad nergens in mee gaan. En doordat de schadeformulieren niet zijn ingevuld, kan ze het denk ik niet meer hard maken. Ik zou er niet te veel mee zitten, ik denk niet dat dat nodig is.
donderdag 13 mei 2021 om 13:24
Ho, maar wacht even, TO: jij hebt geen gegevens van deze mevrouw en geen ingevuld schadeformulier, maar zij heeft wel gegevens van jou?
Welke gegevens? Je telefoonnummer; ook je rijbewijsnummer bijvoorbeeld, en/of je volledige naam en geboortedatum?
Eerlijk gezegd zou ik me daar meer zorgen over maken dan over de schade! Niet om je bang te maken, maar zet even rustig op een rij wat zij van jou heeft, want met de combi van sommige gegevens kan fraude worden gepleegd.
En: waar was dit voorval? Zijn er misschien camera's op dit parkeerterrein waarvan je beelden zou kunnen opvragen, om a) te zien of je haar raakte en b) misschien iets van een kenteken te zien, voor je-weet-nooit?
Welke gegevens? Je telefoonnummer; ook je rijbewijsnummer bijvoorbeeld, en/of je volledige naam en geboortedatum?
Eerlijk gezegd zou ik me daar meer zorgen over maken dan over de schade! Niet om je bang te maken, maar zet even rustig op een rij wat zij van jou heeft, want met de combi van sommige gegevens kan fraude worden gepleegd.
En: waar was dit voorval? Zijn er misschien camera's op dit parkeerterrein waarvan je beelden zou kunnen opvragen, om a) te zien of je haar raakte en b) misschien iets van een kenteken te zien, voor je-weet-nooit?
donderdag 13 mei 2021 om 13:25
Mijn verzekering belde mij heel snel en die gaf aan dat die melding was binnengekomen. En dat zij een expert erop gingen zetten...waarom dat ze dat gaan doen weet ik ook niet. Er zou maandag iemand naar haar auto gaan kijken..maar niet die van mij.
Ik heb dit nog nooit meegemaakt. Dus ik weet niet wat normaal is en wat niet.
Ik ga morgen nog een keer mijn verzekering bellen. En schadeformulier invullen.
donderdag 13 mei 2021 om 13:26
Als tegenpartij kenteken van TO heeft is dat voldoende voor het invullen van een eenzijdig schadeformulier, op basis van kenteken kan verzekeraar tegenpartij achterhalen waar TO verzekerd is. En komt het alsnog bij TO terecht...
donderdag 13 mei 2021 om 13:26
Nou dan zeg je gewoon dat er geen aanrijding is geweest. Laat die boze mevrouw maar bewijzen dat je haar aangereden hebt en ze allerlei schade eraan overgehouden heeft terwijl er niks, noppes, nada aan jouw auto te zien is.
Gelukkig heb je niks ingevuld! Ik zou dit gewoon ontkennen dus. Punt.
donderdag 13 mei 2021 om 13:29
Ja, klopt, maar TO schrijft dat zij haar gegevens gaf, maar dat die vrouw geen gegevens wilde geven. En dat ze toen zogenaamd haar telefoonnummer gaf door TO te bellen, maar dat het een anoniem nummer bleek. Klinkt voor mij niet als zuivere koffie.PizzaVreter schreef: ↑13-05-2021 13:26Als tegenpartij kenteken van TO heeft is dat voldoende voor het invullen van een eenzijdig schadeformulier, op basis van kenteken kan verzekeraar tegenpartij achterhalen waar TO verzekerd is. En komt het alsnog bij TO terecht...
Daarom mijn vraag: vrouw weet in elk geval kenteken + telefoonnummer van TO -- wat nog meer?
donderdag 13 mei 2021 om 13:31
De verzekeringen vechten het onderling uit. Gewoon vertellen hoe het gegaan is zoals hier beschreven en de rest is voor de verzekering voor het uitvechten. Dat hoeft TO ook niet te doen.LilyOfTheVally schreef: ↑13-05-2021 13:26Nou dan zeg je gewoon dat er geen aanrijding is geweest. Laat die boze mevrouw maar bewijzen dat je haar aangereden hebt en ze allerlei schade eraan overgehouden heeft terwijl er niks, noppes, nada aan jouw auto te zien is.
Gelukkig heb je niks ingevuld! Ik zou dit gewoon ontkennen dus. Punt.
donderdag 13 mei 2021 om 13:35
Klopt maar TO geeft aan dat ze niks gezien of gevoeld heeft wat ik op zich al heel vreemd vind. Ik zou dat interpreteren als dat er ook niks is gebeurd. Gezien het gedrag van de tegenpartij zou ik zeker niet meegaan in het verhaal dat er überhaupt een aanrijding heeft plaatsgevonden. Ook niet richting de verzekering dus.
donderdag 13 mei 2021 om 13:39
Er is niks ingevuld, lees nou eens.PizzaVreter schreef: ↑13-05-2021 13:21Tegenpartij mag ook een eenzijdig schadeformulier invullen en dit indienen bij haar verzekeraar he? Tegenpartij kan dan ook beweren dat TO weigerde mee te werken. En op basis van een eenzijdig ingevulde schadeformulier kan wel degelijk een claim binnen komen bij verzekeraar van TO, en dan neemt verzekeraar van TO contact op met TO om te vragen wat er is gebeurd...
Komt van hier https://www.schade-app.nl/vragen/als-te ... dertekent/
Honey, you should see me in a crown
donderdag 13 mei 2021 om 13:40
Ja dusprecies zoals ze het hier zegt.LilyOfTheVally schreef: ↑13-05-2021 13:35Klopt maar TO geeft aan dat ze niks gezien of gevoeld heeft wat ik op zich al heel vreemd vind. Ik zou dat interpreteren als dat er ook niks is gebeurd. Gezien het gedrag van de tegenpartij zou ik zeker niet meegaan in het verhaal dat er überhaupt een aanrijding heeft plaatsgevonden. Ook niet richting de verzekering dus.
donderdag 13 mei 2021 om 13:40
Als jij niks hebt gevoeld of gehoord en er is werkelijk niks aan de hand met jouw auto, zou ik er absoluut niet vanuit gaan dat je haar überhaupt hebt geraakt. Met zo'n rare, verdachte houding van haar zou je denken dat ze erop uit was om iemand te laten doen denken dat hij de schade had gemaakt bij haar. Vanaf nu niet meer de schuld op je nemen en eerst zorgen dat er een expert ook naar jouw auto en verhaal kijkt.
donderdag 13 mei 2021 om 13:42
Ze heeft een foto van mijn kentekenbewijs gemaakt.Tunamelt schreef: ↑13-05-2021 13:29Ja, klopt, maar TO schrijft dat zij haar gegevens gaf, maar dat die vrouw geen gegevens wilde geven. En dat ze toen zogenaamd haar telefoonnummer gaf door TO te bellen, maar dat het een anoniem nummer bleek. Klinkt voor mij niet als zuivere koffie.
Daarom mijn vraag: vrouw weet in elk geval kenteken + telefoonnummer van TO -- wat nog meer?
donderdag 13 mei 2021 om 13:43
Een tip voor de toekomst: monteer een camera in je auto. Dan kun je in ieder geval voor jezelf nagaan wat er is gebeurd. En/of laten zien aan de andere partij. Als er nu iets raars gebeurt, druk ik op ‘opslaan’ en dan blijft het laatste tijdslot staan in het geheugen van de camera.
Ik heb dat sinds een pizza-brommerkoerier over mijn motorkap rolde en zijn brommer onder mijn auto lag. Geen schade aan de jongeman of mijn auto (nada, noppes) en het moment zelf ben ik van stress helemaal kwijt. Mijn geheugen heeft dat gewist. Heel raar. En naar.
Gelukkig gedroeg hij zich netjes en rustig en ik ook maar we waren allebei flink geschrokken.
De omstanders (stonden allemaal te wachten tot ik de deur van de sporthal zou openen) wisten te vertellen dat hij geen licht aan had en aan de ‘verkeerde kant’ van de weg reed en met hoge snelheid om de hoek kwam rijden, maar ik wist van niks. Ik draaide een parkeerterrein op. En ik heb nog zo vaak gekeken....
Ik heb dat sinds een pizza-brommerkoerier over mijn motorkap rolde en zijn brommer onder mijn auto lag. Geen schade aan de jongeman of mijn auto (nada, noppes) en het moment zelf ben ik van stress helemaal kwijt. Mijn geheugen heeft dat gewist. Heel raar. En naar.
Gelukkig gedroeg hij zich netjes en rustig en ik ook maar we waren allebei flink geschrokken.
De omstanders (stonden allemaal te wachten tot ik de deur van de sporthal zou openen) wisten te vertellen dat hij geen licht aan had en aan de ‘verkeerde kant’ van de weg reed en met hoge snelheid om de hoek kwam rijden, maar ik wist van niks. Ik draaide een parkeerterrein op. En ik heb nog zo vaak gekeken....
