Geld & Recht
alle pijlers
Help Ik ben tegen een auto gebotst
donderdag 13 mei 2021 om 10:22
Hallo allemaal
Ik hoop dat ik tips/hulp kan krijgen met onderstaande kwestie.
Ik ben gisteren toen ik vanuit een parkeervak vooruit weg wilde rijden tegen een langsrijdende auto gebotst. Ik heb tevoren gecheckt of ik weg kon rijden en reed toen heel rustig weg. Maar er reed op hoge snelheid een auto langs waardoor ik moest remmen. Ik weet niet of ik er tegen aan ben gereden of niet. Ik hoorde geen klap. Maar haar auto had een deuk en de lak was eraf. De bestuurster gaf aan dat ik er tegen aan was gebotst (?)
Ik heb direct mijn excuses aangeboden, gevraagd of dat ze iets had. De bestuurster was zeer onaardig. Ondanks dat ik meerdere keren mijn excuses aanbood en ook mee wilde werken, alle gegevens gegeven, fotos gemaakt enzovoort. Maar ze bleef boos, vroeg hoe lang ik mijn rijbewijs had. Van de schrik heb ik niet eens helder kunnen denken en ook omdat ik altijd de schuld eerst bij mezelf zoek.
Later heb ik mijn auto goed gecheckt, ik had geen krasje. En ook omdat er zowel auto's voor me waren geparkeerd en achter mij was ik heel erg genoodzaakt om heel rustig weg te rijden.
Zij claimt nu best forse schade bij mijn verzekering. Ze geeft aan dat zij ook een kapotte deur heeft.
Er gaat nu een schade expert kijken. Zonder dat hij mijn kant van het verhaal heeft gehoord en mijn auto heeft gezien. Ik ben nu bang dat zij oude schade probeert te verhalen op mijn verzekering.
Wat iemand wat ik nu het beste kan doen? En moet ik alles accepteren omdat ik wegreed vanuit een parkeervak, terwijl zij best een hoge snelheid de parkeerplaats op kwam rijden.
Alvast bedankt voor het lezen
Ik hoop dat ik tips/hulp kan krijgen met onderstaande kwestie.
Ik ben gisteren toen ik vanuit een parkeervak vooruit weg wilde rijden tegen een langsrijdende auto gebotst. Ik heb tevoren gecheckt of ik weg kon rijden en reed toen heel rustig weg. Maar er reed op hoge snelheid een auto langs waardoor ik moest remmen. Ik weet niet of ik er tegen aan ben gereden of niet. Ik hoorde geen klap. Maar haar auto had een deuk en de lak was eraf. De bestuurster gaf aan dat ik er tegen aan was gebotst (?)
Ik heb direct mijn excuses aangeboden, gevraagd of dat ze iets had. De bestuurster was zeer onaardig. Ondanks dat ik meerdere keren mijn excuses aanbood en ook mee wilde werken, alle gegevens gegeven, fotos gemaakt enzovoort. Maar ze bleef boos, vroeg hoe lang ik mijn rijbewijs had. Van de schrik heb ik niet eens helder kunnen denken en ook omdat ik altijd de schuld eerst bij mezelf zoek.
Later heb ik mijn auto goed gecheckt, ik had geen krasje. En ook omdat er zowel auto's voor me waren geparkeerd en achter mij was ik heel erg genoodzaakt om heel rustig weg te rijden.
Zij claimt nu best forse schade bij mijn verzekering. Ze geeft aan dat zij ook een kapotte deur heeft.
Er gaat nu een schade expert kijken. Zonder dat hij mijn kant van het verhaal heeft gehoord en mijn auto heeft gezien. Ik ben nu bang dat zij oude schade probeert te verhalen op mijn verzekering.
Wat iemand wat ik nu het beste kan doen? En moet ik alles accepteren omdat ik wegreed vanuit een parkeervak, terwijl zij best een hoge snelheid de parkeerplaats op kwam rijden.
Alvast bedankt voor het lezen
maandag 17 mei 2021 om 19:11
Het past hier iets te goed in het totaalplaatje, dus vandaar dat een beetje paranoia hier wel terecht is . De snelheid waarmee werd gebeld triggerde me, evenals het feit dat de auto van TO er helemaal buiten werd gelaten.
TO, hoe is het verder gegaan?
maandag 17 mei 2021 om 21:20
Ik ben regelmatig tegen iemand aangereden en ik vind dit nogal snel. Echt extreem snel. Misschien heb ik het mis maar volgens mij wachten verzekeringen eerst heel rustig af tot ze formulieren krijgen en zelf gebeld worden.
Laat me eens raden, het was een onbekend anoniem nummer, of een 06?
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
maandag 17 mei 2021 om 21:24
Dit, met 5 km per uur tegen een paaltje merkte ik ook duidelijk. Het is een heel vreemd verhaal. Zeker wanneer zij dusdanige schade heeft kan jou dat niet ontgaan zijn. Wat je er juridisch mee kan weet ik niet maar ik begrijp je gevoel heel goed.
maandag 17 mei 2021 om 21:24
Nee hoor. Expert kan direct al worden ingezet. En als verzekeraars moeten wachten tot hun eigen klant het meldt, dan kunnen ze soms lang wachten.KooktMetKnoflook schreef: ↑17-05-2021 21:20Ik ben regelmatig tegen iemand aangereden en ik vind dit nogal snel. Echt extreem snel. Misschien heb ik het mis maar volgens mij wachten verzekeringen eerst heel rustig af tot ze formulieren krijgen en zelf gebeld worden.
Laat me eens raden, het was een onbekend anoniem nummer, of een 06?
donderdag 27 mei 2021 om 10:15
Hoi
Ik dacht ik geef nog even een update. Ik had gisteren contact opgenomen met mijn verzekering. Het blijkt dat het gaat om schade van 2200 euro???!!! Die auto vna de dame in kwestie kost geloof ik niet eens zoveel. Daar kan ze net zo goed een nieuwe auto voor kopen...
Ik begrijp niet hoe ik hier niets van gevoeld heb...
Ik heb gisteren nog fotos van mijn eigen auto opgestuurd., inclusief plek van gebeurtenis.
Is het mogelijk om zonder het door te hebben en nauwelijks je parkeerplak vooruit te hebben verlaten zoveel schade aan te richten?
Ik dacht ik geef nog even een update. Ik had gisteren contact opgenomen met mijn verzekering. Het blijkt dat het gaat om schade van 2200 euro???!!! Die auto vna de dame in kwestie kost geloof ik niet eens zoveel. Daar kan ze net zo goed een nieuwe auto voor kopen...
Ik begrijp niet hoe ik hier niets van gevoeld heb...
Ik heb gisteren nog fotos van mijn eigen auto opgestuurd., inclusief plek van gebeurtenis.
Is het mogelijk om zonder het door te hebben en nauwelijks je parkeerplak vooruit te hebben verlaten zoveel schade aan te richten?
donderdag 27 mei 2021 om 10:21
Ligt echt aan de schade. Als het een kras is die op twee plaatdelen zit, dan kom je daar al gauw aan met overspuiten. Of een bumper met geïntegreerde lampen. En ja het is wel mogelijk, voor lakschade of een deukje is er niet heel veel kracht nodig.Happpie31 schreef: ↑27-05-2021 10:15Hoi
Ik dacht ik geef nog even een update. Ik had gisteren contact opgenomen met mijn verzekering. Het blijkt dat het gaat om schade van 2200 euro???!!! Die auto vna de dame in kwestie kost geloof ik niet eens zoveel. Daar kan ze net zo goed een nieuwe auto voor kopen...
Ik begrijp niet hoe ik hier niets van gevoeld heb...
Ik heb gisteren nog fotos van mijn eigen auto opgestuurd., inclusief plek van gebeurtenis.
Is het mogelijk om zonder het door te hebben en nauwelijks je parkeerplak vooruit te hebben verlaten zoveel schade aan te richten?
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 27 mei 2021 om 10:31
Gaat je verzekering dit vergoeden? M.a.w. het nummer dat je belt is echt je verzekering en niet iemand die je opgebeld heeft? En wat gaan ze met de eventuele schade aan jouw auto doen? Als je all risk verzekerd bent dan zou je op z'n minst een schadeonderzoek verwachten aan je eigen auto. Aan een foto kun je niet zien of er schade is.Happpie31 schreef: ↑27-05-2021 10:15Hoi
Ik dacht ik geef nog even een update. Ik had gisteren contact opgenomen met mijn verzekering. Het blijkt dat het gaat om schade van 2200 euro???!!! Die auto vna de dame in kwestie kost geloof ik niet eens zoveel. Daar kan ze net zo goed een nieuwe auto voor kopen...
Ik begrijp niet hoe ik hier niets van gevoeld heb...
Ik heb gisteren nog fotos van mijn eigen auto opgestuurd., inclusief plek van gebeurtenis.
Is het mogelijk om zonder het door te hebben en nauwelijks je parkeerplak vooruit te hebben verlaten zoveel schade aan te richten?
Los daarvan heb ik een beetje het idee dat verzekeringsmaatschappijen en schadereparateurs de kosten heel makkelijk hoog op laten lopen, ook al vergoeden ze het zelf. Toen iemand ooit tegen mijn auto opbotste en er geen enkele schade te zien was aan de bumper en de auto slechts ter controle nagekeken zou worden door een herstelbedrijf, was de rekening uiteindelijk ook rond de 2400. Ik vond het allang prima, de verzekering betaalde toch, maar vraag me niet waarom.
donderdag 27 mei 2021 om 15:46
Bedankt voor de update. Maar ik zou wel duidelijk maken dat jij niet het idee hebt haar geraakt te hebben, dat ze mogelijk je vals beschuldigd. Denk dat je dat ook wel gedaan hebt, wat zei je verzekeraar daar op?
Heb je nog nagevraagd of camera's hangen in de parkeergarage, dat mag vast niet heel lang bewaard worden, dus zou ik niet te lang mee wachten.
Heb je nog nagevraagd of camera's hangen in de parkeergarage, dat mag vast niet heel lang bewaard worden, dus zou ik niet te lang mee wachten.
donderdag 27 mei 2021 om 18:11
Dit. Heb je echt pas gisteren actie ondernomen?fashionvictim schreef: ↑27-05-2021 11:40Sorry, maar waarom open je een topic als je toch niks met de eensgezinde adviezen doet? Hoe kun je nu zo dom zijn om gisteren pas met je verzekeraar te bellen?
donderdag 27 mei 2021 om 22:11
Als dat waar is, dat die auto van die dame niet zoveel kost, dan wordt de auto totall los verklaard en levert het slechts de dagwaarde op. En dat is niet veel. ALS het al aangetoond kan worden dat jij werkelijk oorzaak bent. Maar de schade inspecteur van jouw verzekering zal dat wel checken. Jij moet nergens je handtekening neerzetten. Want er is geen schade formulier in gevuld en ondertekend. Dan heeft ze geen poot om op te staan. Niks betalen.Happpie31 schreef: ↑27-05-2021 10:15Hoi
Ik dacht ik geef nog even een update. Ik had gisteren contact opgenomen met mijn verzekering. Het blijkt dat het gaat om schade van 2200 euro???!!! Die auto vna de dame in kwestie kost geloof ik niet eens zoveel. Daar kan ze net zo goed een nieuwe auto voor kopen...
Ik begrijp niet hoe ik hier niets van gevoeld heb...
Ik heb gisteren nog fotos van mijn eigen auto opgestuurd., inclusief plek van gebeurtenis.
Is het mogelijk om zonder het door te hebben en nauwelijks je parkeerplak vooruit te hebben verlaten zoveel schade aan te richten?
donderdag 27 mei 2021 om 22:16
iones schreef: ↑27-05-2021 22:11Als dat waar is, dat die auto van die dame niet zoveel kost, dan wordt de auto totall los verklaard en levert het slechts de dagwaarde op. En dat is niet veel. ALS het al aangetoond kan worden dat jij werkelijk oorzaak bent. Maar de schade inspecteur van jouw verzekering zal dat wel checken. Jij moet nergens je handtekening neerzetten. Want er is geen schade formulier in gevuld en ondertekend. Dan heeft ze geen poot om op te staan. Niks betalen.
Wat bedoel je hier nu weer mee?! Natuurlijk betaalt TO de tegenpartij niet.
Als er betaald wordt, dan is dat door haar verzekering.
Echt, wat een hoop onzin in dit topic..
donderdag 27 mei 2021 om 22:18
Ik weet het niet. Jij zegt natuurlijk niet. Maar de TO lijkt het allemaal niet zo logisch te vinden.
Ik overigens wel.
donderdag 27 mei 2021 om 22:37
Ik heb natuurlijk veel eerder contact opgenomen met mijn verzekering.
Ik heb inmiddels een schriftelijke verklaring opgestuurd. En gisteren gebeld hoe het ervoor stond.
Natuurlijk kan de verzekering het vergoeden maar dat betekent wel dat ik terugval in mijn schadevrije jaren en meer moet betalen maandelijks..
Ik heb inmiddels een schriftelijke verklaring opgestuurd. En gisteren gebeld hoe het ervoor stond.
Natuurlijk kan de verzekering het vergoeden maar dat betekent wel dat ik terugval in mijn schadevrije jaren en meer moet betalen maandelijks..
donderdag 27 mei 2021 om 22:40
donderdag 27 mei 2021 om 22:49
Ja klopt. Als het om een paar honderd euro's ging had ik het nog overwogen ook ondanks dat ik het sterk het gevoel heb dat ik iets had moeten zien, voelen, horen en schade aan mijn auto had moeten zien. En ook haar reacties was vreemd en onnatuurlijk. Maar het gaat nu om een bedrag van 2200 euro waarschijnlijk.
donderdag 27 mei 2021 om 22:50
Ja van mijn auto. Terwijl daar niets op te zien was.
donderdag 27 mei 2021 om 22:51