Hoe nieuwe woning vinden en betalen na scheiding

scorned woensdag 15 juni 2022 om 14:08

Ik probeer het hier maar even op goed geluk. Wie weet komen er hier goede tips uit.

Ik zit in de afwikkeling van een scheiding. We zullen het huis moeten verkopen. We zijn ik, ex man en 3 kinderen. 2 vd drie geven aan niet tot nauwelijks nog bij hun vader te willen zijn (ondanks dat ik daar echt op aan heb gedrongen).

ex man heeft al een huurwoning voor zichzelf.
Nu wordt ik dus min of meer gredwongen iets voor mezelf te gaan vinden.

Tot het huis verkocht is, heb ik geen vermogen. Man ook niet, maar die maakt schulden in zijn bedrijf om voor zichzelf te zorgen. Per eind van dit jaar moet ik echt het huis uit zijn. het zal waarschijnlijk snel verkocht zijn.

Ik werk wel. En ga beginnen aan een opleiding van 2 jaar (intern via werkgever) zodat ik daarna meer kan verdienen. Ik verdien nu zo'n 800,- pm voor mezelf

Daar komt nog 700,- kinderalimentatie bij. Maar dat is geen inkomen.
Idem met Kindgebonden budget van 450,- pm straks en de kinderbijslag.
Vreemd genoeg heb ik geen recht op partneralimentatie (daar open ik mss nog wel een apart topic over)

Allemaal ternauwernood genoeg om rond te komen.

Als het huis verkocht is, dan resteert er denk zo'n 60K aan overwaarde. Maar ook dit is geen inkomen dat meetelt.

Ik ben nu een jaar ingeschreven bij een woningstichting maar altijd honderden mensen voor mij bij elke woning. Ik heb geen recht op urgentie. Geloof me, hang dagelijks aan de lijn.
Ik heb al geinformeerd naar anti kraak via gemeente (flats vlakbij staan op nominatie om te slopen, maar ook daar mocht ik niet naar toe).

Campings in de buurt mag je niet permanent bewonen en als het al wel mag, dan is de koop van zo'n chalet al te duur.

HOE kom ik in vredesnaam aan een dak boven mijn hoofd straks?
Ik word er echt radeloos van.

Blossom vrijdag 17 juni 2022 om 16:24

Laat je niks wijs maken of chanteren.

Zou echt proberen om in de woning te blijven. Dan wel tegen “korting” op alimentatie en zelf meer werken

aliana vrijdag 17 juni 2022 om 16:29

scorned schreef: ↑
17-06-2022 15:55
een schuld opgebouwd in zijn bv van >200K. Die wil hij net goed op mij gaan verhalen als ik naar advocaat ga. regen in de drup dus.

Het klinkt net of je zegt: "Als ik naar een advocaat ga, verhaalt hij de schuld op me. Dus ik kan beter niet naar een advocaat." Maar dat klopt natuurlijk niet. Als hij echt de schuld op je mag en kan verhalen, zal hij dat ook doen, als je niet naar een advocaat gaat.

Ik heb hier zovaak gelezen, gescheiden moeders met weinig geld die zeggen: Had ik me maar wat zakelijker opgesteld toen ik net gescheiden was. Ik wilde geen gedoe, heb OK gezegd, maar ja, nu 10 jaar later zit ik nog steeds in de problemen. Had ik toen maar....

Ik lees bijvoorbeeld ook "hij wil het huis niet gezamelijk aanhouden", maar is dat wel zijn beslissing? Als je er gewoon blijft wonen, en niet tekent voor het verkopen, wordt het huis echt niet verkocht denk ik. BlijfgewoonBianca had hier een heel goed stuk over gepost.
Een goede oplossing, maar hij wil niet en hij wordt boos en dreigend. --> daar heb je dus een advocaat voor nodig.

TheeMetChocolade vrijdag 17 juni 2022 om 16:30

Mee eens, met die advocaat.

Chocolade, altijd goed!

merano vrijdag 17 juni 2022 om 16:54

Ik zou de jaarrekening van die BV eens opzoeken/opvragen (KvK) als het echt een bv is.
Als je 2 ton schuld hebt opgebouwd en dan ook nog vrolijk meer schulden aangaat door privé een huis te huren op de zaak bestaat ook nog de kans dat je bij faillissement als bestuurder aansprakelijk gesteld wordt.

Dan zou TO er belang bij hebben om zo snel mogelijk het huis te verkopen en de boedel te splitsen. Die advocaat lijkt me ook een goed plan.

apiejapie schreef: ↑
17-06-2022 13:16
En wat voor gevoel laat je dan bij je kinderen achter, denk je?

Natuurlijk ga je dat niet echt doen.
Hoewel het bij mannen die vooral aan hun eigen belang denken waarschijnlijk wel een succesvolle strategie zou zijn.
Ik zou het deze man geloof ik wel gunnen dat zijn manipulaties zich tegen hem keren

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Anoniem_411923 vrijdag 17 juni 2022 om 16:57

Klinkt of hij er een mooie financiële puinhoop van heeft gemaakt en jou nu klem zet met dreigementen.

Ik zou het maar eens allemaal goed uit laten zoeken en stoppen met aannemen wat je ex je voorschotelt.

noglangnietjarig vrijdag 17 juni 2022 om 17:02

merano schreef: ↑
17-06-2022 16:54

Excuus Merano,
Ik had mijn reactie midden in jouw stuk gezet

Maar wat ik wilde zeggen TO:

2 Ton schuld door wat? Hypotheek? Aandelen overgenomen? Iemand uitgekocht?

Normaal gezien als het ‘zomaar schulden’ zijn, is hij zo n beetje failliet.

Echt TO ga hier achteraan. Op kvk staan jaarrekeningen gedeponeerd.

noglangnietjarig wijzigde dit bericht op 17-06-2022 17:11

56.08% gewijzigd

Senseo vrijdag 17 juni 2022 om 17:04

200k schuld op de rekening courant in zijn BV? Hoe krijgt hij dat voor elkaar? Heeft hij een gokprobleem ofzo? Of heeft hij geen werk? Dat moet je toch opvallen, lijkt mij.

Maar hoe gaat het verder met die BV? Waren jullie in gvg getrouwd of op huwelijks voorwaarden? En wie heeft de waarde van de aandelen bepaald? Nu ik dit lees zou ik zeker een advocaat nemen. Dit is echt complexe materie, dat regel je niet zo maar even bij de mediator!

Ik doe mijn best

Anoniem_63a4aa770857d vrijdag 17 juni 2022 om 17:06

Senseo schreef: ↑
17-06-2022 17:04
200k schuld op de rekening courant in zijn BV? Hoe krijgt hij dat voor elkaar? Heeft hij een gokprobleem ofzo? Of heeft hij geen werk? Dat moet je toch opvallen, lijkt mij.

Maar hoe gaat het verder met die BV? Waren jullie in gvg getrouwd is huwelijks voorwaarden? En wie heeft de waarde van de aandelen bepaald? Nu ik dit lees zou ik zeker een advocaat nemen. Dit is echt complexe materie, dat regel je niet zo maar even bij de mediator!

Mediator regelt sowieso niets en gaat ook niets uitzoeken voor TO, of aangeven dat wat ex roept klopt of niet qua rechten.

Senseo vrijdag 17 juni 2022 om 17:12

Ik denk overigens niet dat je huisvesting het grootste probleem is, maar de financiële afhandeling van jullie huwelijk.

Met een inkomen van netto 1900 euro + ORT, en een huis met een lage hypotheek zijn er echt wel mogelijkheden voor jou verwacht ik. Dus nu drie zaken te regelen:
1)een goede advocaat die verstand heeft van juridische+fiscale zaken (BV en scheiden)
2) vraag op je werk na wat je bruto salaris in september gaat worden
3) een afspraak maken met de financieel adviseur

Laat je niet bang maken door je ex, jij moet ook door met je kinderen en je toekomst goed regelen.

Ik doe mijn best

Senseo vrijdag 17 juni 2022 om 17:14

LuciFee2022 schreef: ↑
17-06-2022 17:06
Mediator regelt sowieso niets en gaat ook niets uitzoeken voor TO, of aangeven dat wat ex roept klopt of niet qua rechten.

Nee, je hebt gelijk. Die is secretarieel ondersteunend aan de afspraken die worden gemaakt. Maar goed, zij zitten nu wel met een ingewikkelde afhandeling bij de mediator, omdat ex geen advocaat wil. En ik begrijp wel een beetje waarom….

Ik doe mijn best

apiejapie vrijdag 17 juni 2022 om 17:27

LuciFee2022 schreef: ↑
17-06-2022 13:29
Mediator niet doen, die is er niet voor haar of haar belangen, niet eens voor de belangen van de kinderen.
Maar om zo makkelijk mogelijk te scheiden. Verder niets.

Lekker vergeten, neem een advocaat, bel vandaag.

Mediator is er in gezamenlijk belang. En ook voor de kinderen. Wat is er mooier om in zo'n verdrietige situatie toch er samen uit te komen?

Edit: Ik lees nu dat het nog complexer is dan vooraf gedacht ivm grote schuld van ex. Inderdaad advocaat inschakelen. Met zijn dreigementen gaat een Mediator waarschijnlijk ook niks beginnen want dan zal ex hier niet voor openstaan

apiejapie wijzigde dit bericht op 17-06-2022 17:37

21.20% gewijzigd

Peertjes vrijdag 17 juni 2022 om 17:28

Senseo schreef: ↑
17-06-2022 17:12
Ik denk overigens niet dat je huisvesting het grootste probleem is, maar de financiële afhandeling van jullie huwelijk.

Met een inkomen van netto 1900 euro + ORT, en een huis met een lage hypotheek zijn er echt wel mogelijkheden voor jou verwacht ik. Dus nu drie zaken te regelen:
1)een goede advocaat die verstand heeft van juridische+fiscale zaken (BV en scheiden)
2) vraag op je werk na wat je bruto salaris in september gaat worden
3) een afspraak maken met de financieel adviseur

Laat je niet bang maken door je ex, jij moet ook door met je kinderen en je toekomst goed regelen.

Dit.

Het vanaf nu puur zakelijk bekijken en je niet laten chanteren. Hij heeft en maakt schulden blijkbaar, laat je advocaat dat eerst maar eens goed op een rij zetten. Daarnaast is er voor jou dus nu nog geen financiële duidelijkheid, je wilt dat eerst duidelijk hebben plus je wilt de mogelijkheden onderzoeken om de woning op jouw naam te krijgen en tot dan ga je niet akkoord met verkoop.

Draai de boel maar eens om ipv je in een hoek te laten drukken.

Sterkte hoor, het is enorm stressvol. Voor mij al vele jaren geleden maar met doorzetten, goede mensen om mij heen, hard werken, veel praten met de bank etc etc is het mij destijds ook gelukt.
Ga ervoor!

S-Groot vrijdag 17 juni 2022 om 18:16

scorned schreef: ↑
17-06-2022 15:55
Ja, bij mediator is al een datum vastgelegd. Alles na 1-1-22 is voor zijn rekening. Of de mijne als het mijn schulden betreft (die ik nog niet heb btw). Ervoor is er ook al een schuld opgebouwd in zijn bv van >200K. Die wil hij net goed op mij gaan verhalen als ik naar advocaat ga. regen in de drup dus.

Wist ik dat? Nee, niet dat het zo hoog was. Hij keerde zichzelf inkomen uit. we hadden het wel eens over omzet en winst. maar hij heeft nooit gezegd hoe hoog zijnrekeningcourant schuld was

Per september ga ik de opleiding doen en kom ik in een andere functieschaal. ik ga dan 36u werken waarvan 1 dag studie.
Ik heb het herberekend en het lijkt erop dat ik dan een netto inkomen van 1900 ga krijgen. Mss nog een beetje meer met onregelmatigheidstoeslagen.

dus 1900+450+700+200=3250 waarvan dus 1900 het meetellend inkomen is. nog steeds te weinig voor particuliere huur.

Oei, rode vlaggen. Ga je héél snel héél goed laten informeren en zelf dingen uitzoeken ipv op de mediator af te gaan! Zoals het er nu op lijkt: jullie hebben onderlinge afspraken gemaakt over de schulden voor en over de schulden na 1-1-2022. Heel gevaarlijk want daar kun je heel erg weinig mee als puntje bij paaltje komt.

Schuldeisers kunnen gewoon bij jou komen als je in GvG getrouwd bent. Ook over schulden na 1-1-2022 want je hebt schijnbaar geen verzoek tot scheiden ingediend dus dan is die datum niks waard.

Hoe het belastingtechnisch precies zit met de verdeling bij scheiden weet ik niet, maar het zou ook nog kunnen dat de belastingdienst het gaat zien als schenking als jouw ex je 1 ton (plus de helft van zijn schulden van dit jaar) kwijtscheldt. Maar jouw ex kan ook gewoon aan het einde van het liedje nog 1 ton van jou eisen, ook als je geen advocaat neemt.

Alsjeblieft, laat je niet zo in de luren leggen en ga je informeren! Je hoeft niet een advocaat op je ex af te sturen maar je moet wel advies inwinnen en écht weten waar je over praat.

Senseo vrijdag 17 juni 2022 om 18:24

En lees eens over DGA en scheiden, daar haal je al best wat informatie uit.

Ik doe mijn best

Anoniem_65cdc6932d812 vrijdag 17 juni 2022 om 18:24

S-Groot schreef: ↑
17-06-2022 18:16
Oei, rode vlaggen. Ga je héél snel héél goed laten informeren en zelf dingen uitzoeken ipv op de mediator af te gaan! Zoals het er nu op lijkt: jullie hebben onderlinge afspraken gemaakt over de schulden voor en over de schulden na 1-1-2022. Heel gevaarlijk want daar kun je heel erg weinig mee als puntje bij paaltje komt.

Schuldeisers kunnen gewoon bij jou komen als je in GvG getrouwd bent. Ook over schulden na 1-1-2022 want je hebt schijnbaar geen verzoek tot scheiden ingediend dus dan is die datum niks waard.

Hoe het belastingtechnisch precies zit met de verdeling bij scheiden weet ik niet, maar het zou ook nog kunnen dat de belastingdienst het gaat zien als schenking als jouw ex je 1 ton (plus de helft van zijn schulden van dit jaar) kwijtscheldt. Maar jouw ex kan ook gewoon aan het einde van het liedje nog 1 ton van jou eisen, ook als je geen advocaat neemt.

Alsjeblieft, laat je niet zo in de luren leggen en ga je informeren! Je hoeft niet een advocaat op je ex af te sturen maar je moet wel advies inwinnen en écht weten waar je over praat.

Dat was ook meteen mijn gedachte. Leuk, zo'n mediator, maar je hebt er juridisch geen ene zak aan.

Alles aan dit verhaal schreeuwt advocaat nemen.

dweedledee vrijdag 17 juni 2022 om 18:29

Wat een ellendige situatie TO. Wat me wel opvalt, is dat sommige zaken die je zegt, gebaseerd zijn op aannames (bv kinderopvang). Zorg ervoor dat je de feiten hanteert. Lees je goed in, neem niets aan of nog beter; schakel professionele hulp in! Je kunt je nu niet veroorloven om beslissingen te nemen op basis van misvattingen.

Daarnaast zou ik echt een andere baan overwegen. Met 36 uur kun je waarschijnlijk meer verdienen. Hoe lullig ook, die opleiding is nu niet het belangrijkste. Je moet de tering naar de nering zetten.

Meer inkomen. Huisvesting. Goede juridische en financiële afwikkeling van de scheiding. Waarin jouw belangen ook voldoende behartigd worden.

Het feit dat de kinderen verder moeten fietsen is ook een argument, waar je nu niets mee kunt. Die luxe kun je je niet veroorloven.

Sterkte. Scheiden is heel erg kut en stressvol.

thistle vrijdag 17 juni 2022 om 19:09

Clumsy geeft goede tips. Ik ken twee moeders die momenteel rondzwerven met hun kinderen van het ene oppas-huis naar het andere. Ze wonen beiden overal minstens een half jaar en de kinderen fietsen zelfstandig naar school. Eentje woont nu in een enorm vrijstaand huis totdat de bejaarde eigenaar terugkomt van revalidatie. Enige nadeel is dat ze niet kunnen inschrijven op het adres.
Terwijl je rondzwerft kan je bouwen aan je financiële zelfstandigheid, je bent nu wel erg afhankelijk van de kinderalimentatie. Wat als je mans bedrijf failliet gaat?

fashionvictim vrijdag 17 juni 2022 om 19:13

thistle schreef: ↑
17-06-2022 19:09
Clumsy geeft goede tips. Ik ken twee moeders die momenteel rondzwerven met hun kinderen van het ene oppas-huis naar het andere. Ze wonen beiden overal minstens een half jaar en de kinderen fietsen zelfstandig naar school. Eentje woont nu in een enorm vrijstaand huis totdat de bejaarde eigenaar terugkomt van revalidatie. Enige nadeel is dat ze niet kunnen inschrijven op het adres.
Terwijl je rondzwerft kan je bouwen aan je financiële zelfstandigheid, je bent nu wel erg afhankelijk van de kinderalimentatie. Wat als je mans bedrijf failliet gaat?

Hij hoeft niet eens failliet te gaan. Een man met zoveel schulden, dikke kans dat hij de alimentatie gewoon niet gaat betalen of niet kán betalen omdat hij preferente schuldeisers heeft. En daar kun je dan helemaal niks tegen beginnen.

Am Yisrael Chai!

Tomcat vrijdag 17 juni 2022 om 19:20

Verkopen met lange levertijd en dan snel zelf iets zien te scoren in die tijd..zo heb ik het gedaan.

Superuser2020 vrijdag 17 juni 2022 om 19:59

Senseo schreef: ↑
17-06-2022 17:14
Nee, je hebt gelijk. Die is secretarieel ondersteunend aan de afspraken die worden gemaakt. Maar goed, zij zitten nu wel met een ingewikkelde afhandeling bij de mediator, omdat ex geen advocaat wil. En ik begrijp wel een beetje waarom….

Hoeft helemaal geen probleem te zijn. Mediation kan op elk moment door alle partijen gestopt worden. En dan bel je een advocaat en wordt het geregeld.

Met zoveel schulden, heb je dan geen recht op toevoeging? (Gedeeltelijk gesubsidieerde rechtsbijstand)

Anoniem_63a4aa770857d vrijdag 17 juni 2022 om 20:04

apiejapie schreef: ↑
17-06-2022 17:27
Mediator is er in gezamenlijk belang. En ook voor de kinderen. Wat is er mooier om in zo'n verdrietige situatie toch er samen uit te komen?

Edit: Ik lees nu dat het nog complexer is dan vooraf gedacht ivm grote schuld van ex. Inderdaad advocaat inschakelen. Met zijn dreigementen gaat een Mediator waarschijnlijk ook niks beginnen want dan zal ex hier niet voor openstaan

Nou echt niet, vreselijk naïef gedoe dit. Ook zonder die aanvulling hoor.

En anders, bel die advocaat en dan hou je die mediator aan en ga je eerst alles wat geopperd word met die advocaat bespreken.

Anoniem_63a4aa770857d vrijdag 17 juni 2022 om 20:05

Superuser2020 schreef: ↑
17-06-2022 19:59
Hoeft helemaal geen probleem te zijn. Mediation kan op elk moment door alle partijen gestopt worden. En dan bel je een advocaat en wordt het geregeld.

Met zoveel schulden, heb je dan geen recht op toevoeging? (Gedeeltelijk gesubsidieerde rechtsbijstand)

Moet je wel doorhebben dat je gepiepeld word en dat hebben veel mensen helemaal niet door. En logisch wat weten die nu van scheiden verder. Mediator gaat nooit wijzen op je rechten en komt ook niet op voor de belangen.

Anoniem_412621 vrijdag 17 juni 2022 om 20:12

fashionvictim schreef: ↑
17-06-2022 15:40
Het is toch raar als je net 2 jaar een opleiding hebt gedaan dat je dan bij fulltime werken nog niet eens aan 1500 euro zou zitten? Zeker in deze markt.

Ja eens hoor, maar ik zat wat te speculeren over het werk van TO en dat toch maar weggehaald (vermoedde iets parttime in de zorg, gezien lage salaris maar wel opleiding en straks ORT).

thistle vrijdag 17 juni 2022 om 20:35

fashionvictim schreef: ↑
17-06-2022 19:13
Hij hoeft niet eens failliet te gaan. Een man met zoveel schulden, dikke kans dat hij de alimentatie gewoon niet gaat betalen of niet kán betalen omdat hij preferente schuldeisers heeft. En daar kun je dan helemaal niks tegen beginnen.

Maar dat is toch helemaal terecht? Er zijn al heel veel schulden gemaakt in het huwelijk. En als dat bedrijf een eenmanszaak is, dan zijn hij en zij samen verantwoordelijk voor schulden. Dan kunnen we wel roepen dat hij een klootzak is, maar zij heeft er dan zelf voor getekend. En dan mag ik hopen dat die schuldeisers voor gaan....

S-Groot vrijdag 17 juni 2022 om 21:17

thistle schreef: ↑
17-06-2022 20:35
Maar dat is toch helemaal terecht? Er zijn al heel veel schulden gemaakt in het huwelijk. En als dat bedrijf een eenmanszaak is, dan zijn hij en zij samen verantwoordelijk voor schulden. Dan kunnen we wel roepen dat hij een klootzak is, maar zij heeft er dan zelf voor getekend. En dan mag ik hopen dat die schuldeisers voor gaan....

Klopt en TO denkt dat zij geen schulden overhoudt aan de scheiding... Ik vrees dat ze van een koude kermis thuis gaat komen. Het gaat hier om tonnen schuld, TO ga je écht laten informeren door een deskundige, dus niet alleen maar afgaan op die mediator!

Actieve topics