Geld & Recht
alle pijlers
Hoe nieuwe woning vinden en betalen na scheiding
woensdag 15 juni 2022 om 14:08
Ik probeer het hier maar even op goed geluk. Wie weet komen er hier goede tips uit.
Ik zit in de afwikkeling van een scheiding. We zullen het huis moeten verkopen. We zijn ik, ex man en 3 kinderen. 2 vd drie geven aan niet tot nauwelijks nog bij hun vader te willen zijn (ondanks dat ik daar echt op aan heb gedrongen).
ex man heeft al een huurwoning voor zichzelf.
Nu wordt ik dus min of meer gredwongen iets voor mezelf te gaan vinden.
Tot het huis verkocht is, heb ik geen vermogen. Man ook niet, maar die maakt schulden in zijn bedrijf om voor zichzelf te zorgen. Per eind van dit jaar moet ik echt het huis uit zijn. het zal waarschijnlijk snel verkocht zijn.
Ik werk wel. En ga beginnen aan een opleiding van 2 jaar (intern via werkgever) zodat ik daarna meer kan verdienen. Ik verdien nu zo'n 800,- pm voor mezelf
Daar komt nog 700,- kinderalimentatie bij. Maar dat is geen inkomen.
Idem met Kindgebonden budget van 450,- pm straks en de kinderbijslag.
Vreemd genoeg heb ik geen recht op partneralimentatie (daar open ik mss nog wel een apart topic over)
Allemaal ternauwernood genoeg om rond te komen.
Als het huis verkocht is, dan resteert er denk zo'n 60K aan overwaarde. Maar ook dit is geen inkomen dat meetelt.
Ik ben nu een jaar ingeschreven bij een woningstichting maar altijd honderden mensen voor mij bij elke woning. Ik heb geen recht op urgentie. Geloof me, hang dagelijks aan de lijn.
Ik heb al geinformeerd naar anti kraak via gemeente (flats vlakbij staan op nominatie om te slopen, maar ook daar mocht ik niet naar toe).
Campings in de buurt mag je niet permanent bewonen en als het al wel mag, dan is de koop van zo'n chalet al te duur.
HOE kom ik in vredesnaam aan een dak boven mijn hoofd straks?
Ik word er echt radeloos van.
Ik zit in de afwikkeling van een scheiding. We zullen het huis moeten verkopen. We zijn ik, ex man en 3 kinderen. 2 vd drie geven aan niet tot nauwelijks nog bij hun vader te willen zijn (ondanks dat ik daar echt op aan heb gedrongen).
ex man heeft al een huurwoning voor zichzelf.
Nu wordt ik dus min of meer gredwongen iets voor mezelf te gaan vinden.
Tot het huis verkocht is, heb ik geen vermogen. Man ook niet, maar die maakt schulden in zijn bedrijf om voor zichzelf te zorgen. Per eind van dit jaar moet ik echt het huis uit zijn. het zal waarschijnlijk snel verkocht zijn.
Ik werk wel. En ga beginnen aan een opleiding van 2 jaar (intern via werkgever) zodat ik daarna meer kan verdienen. Ik verdien nu zo'n 800,- pm voor mezelf
Daar komt nog 700,- kinderalimentatie bij. Maar dat is geen inkomen.
Idem met Kindgebonden budget van 450,- pm straks en de kinderbijslag.
Vreemd genoeg heb ik geen recht op partneralimentatie (daar open ik mss nog wel een apart topic over)
Allemaal ternauwernood genoeg om rond te komen.
Als het huis verkocht is, dan resteert er denk zo'n 60K aan overwaarde. Maar ook dit is geen inkomen dat meetelt.
Ik ben nu een jaar ingeschreven bij een woningstichting maar altijd honderden mensen voor mij bij elke woning. Ik heb geen recht op urgentie. Geloof me, hang dagelijks aan de lijn.
Ik heb al geinformeerd naar anti kraak via gemeente (flats vlakbij staan op nominatie om te slopen, maar ook daar mocht ik niet naar toe).
Campings in de buurt mag je niet permanent bewonen en als het al wel mag, dan is de koop van zo'n chalet al te duur.
HOE kom ik in vredesnaam aan een dak boven mijn hoofd straks?
Ik word er echt radeloos van.
vrijdag 17 juni 2022 om 21:23
Meh....terecht. Vind ik niet per se.thistle schreef: ↑17-06-2022 20:35Maar dat is toch helemaal terecht? Er zijn al heel veel schulden gemaakt in het huwelijk. En als dat bedrijf een eenmanszaak is, dan zijn hij en zij samen verantwoordelijk voor schulden. Dan kunnen we wel roepen dat hij een klootzak is, maar zij heeft er dan zelf voor getekend. En dan mag ik hopen dat die schuldeisers voor gaan....
En misschien kan ze die info gebruiken om langer in huis te kunnen wonen ruilen tegen een lagere alimentatie.
Er veel mogelijk, mits ze alles weet en iemand achter haar heeft staan die weet wat er wettelijk kan en mag en wel voor belangen en die van de kinderen kan vechten.
Advocaat dus.
vrijdag 17 juni 2022 om 22:12
Dat informeren moeten mensen doen voor ze gaan trouwen, voor partner een bedrijf start, voor partner schulden aangaat. Nu zijn de schulden er.LuciFee2022 schreef: ↑17-06-2022 21:23Meh....terecht. Vind ik niet per se.
En misschien kan ze die info gebruiken om langer in huis te kunnen wonen ruilen tegen een lagere alimentatie.
Er veel mogelijk, mits ze alles weet en iemand achter haar heeft staan die weet wat er wettelijk kan en mag en wel voor belangen en die van de kinderen kan vechten.
Advocaat dus.
Maar daar heeft TO nu niks aan. Voor nu inderdaad: advocaat. En dat huis zou ik niet samen aanhouden, als hij dergelijke schulden heeft en nog steeds maakt kan de bank je verantwoordelijk houden voor de volledige hypotheeksom. Opnieuw beginnen is zwaar, maar je houdt dan in ieder geval regie over je schulden of kapitaal.
zaterdag 18 juni 2022 om 00:32
Bij getrouwd zijn on gemeenschap van goederen valt deze schuld in het huwelijksvermogen. Dan is dat dus net zo goed jouw schuld.scorned schreef: ↑17-06-2022 15:55Ja, bij mediator is al een datum vastgelegd. Alles na 1-1-22 is voor zijn rekening. Of de mijne als het mijn schulden betreft (die ik nog niet heb btw). Ervoor is er ook al een schuld opgebouwd in zijn bv van >200K. Die wil hij net goed op mij gaan verhalen als ik naar advocaat ga. regen in de drup dus.
Wist ik dat? Nee, niet dat het zo hoog was. Hij keerde zichzelf inkomen uit. we hadden het wel eens over omzet en winst. maar hij heeft nooit gezegd hoe hoog zijnrekeningcourant schuld
Bij huwelijkse voorwaarden ligt dit complexer.
Een hoge schuld op de rekening-courant betekent ook dag dat invloed heeft op de partneralimentatie.
Echt, zoek een eigen advocaat en financieel adviseur. De zaak is te complex voor ern mediator. Je kunt ook naar een mediator en dan het voorstel voorleggen aan je advocaat.
zaterdag 18 juni 2022 om 06:23
Ik heb geen bal verstand van bv's dus ik probeerde een beetje een beeld te krijgen van hoe dat zit met lenen van je eigen bv en schulden op de rekening courant.
Blijkt dat de belastingdienst ook nog wel iets is om rekening mee te houden.
Als een lening namelijk niet voldoet aan de criteria:
1) zakelijke lening (dus voorwaarden zoals je die ook zou hebben als derde zoals schriftelijke overeenkomst, aflossing, rente, eventueel zekerheidsstelling)
2) financiële positie van de dga die leent is zodanig dat aflossing mogelijk lijkt
dan kan de bd de lening als loon of dividenduitkering beschouwen waarover belasting moet worden betaald.
https://online4mkb.nl/schuld-in-rekening-courant/
Natuurlijk kun je als je een goedlopende bv hebt ook proberen jezelf dividend uit te keren waarmee je dan je schuld kunt aflossen. Maar ook daar moet dan belasting over worden betaald.
Of je verkoopt je huis.
Overigens is er een wet in de maak die excessief lenen van de eigen bv moet tegengaan:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... v-halt-toe
Blijkt dat de belastingdienst ook nog wel iets is om rekening mee te houden.
Als een lening namelijk niet voldoet aan de criteria:
1) zakelijke lening (dus voorwaarden zoals je die ook zou hebben als derde zoals schriftelijke overeenkomst, aflossing, rente, eventueel zekerheidsstelling)
2) financiële positie van de dga die leent is zodanig dat aflossing mogelijk lijkt
dan kan de bd de lening als loon of dividenduitkering beschouwen waarover belasting moet worden betaald.
https://online4mkb.nl/schuld-in-rekening-courant/
Natuurlijk kun je als je een goedlopende bv hebt ook proberen jezelf dividend uit te keren waarmee je dan je schuld kunt aflossen. Maar ook daar moet dan belasting over worden betaald.
Of je verkoopt je huis.
Overigens is er een wet in de maak die excessief lenen van de eigen bv moet tegengaan:
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... v-halt-toe
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 18 juni 2022 om 08:48
Precies. En dan heb je straks alles zogenaamd bijna rond bij de mediator en wil je eindelijk eens die scheiding in gaan dienen bij de rechtbank... blijk je toch echt voor de helft eigenaar van alle schulden te zijn (ook die van dit jaar, maar dat is natuurlijk peanuts in verhouding tot die 2 ton, tenzij hij dit jaar ook nog vrolijk een tonnetje erbij leent).
Ik doe even een wilde gok en gok dat jij (TO) geen inzicht hebt in de huidige financiële gang van zaken in het bedrijf en dus niet daadwerkelijk zicht hebt op de hoeveelheid schulden die er nu ook nog in jouw naam gemaakt worden?
zaterdag 18 juni 2022 om 09:17
Daar vrees ik ook voor. Wat echt een kut situatie voor to is, bij alle ellende die ze al heeft.S-Groot schreef: ↑18-06-2022 08:48Precies. En dan heb je straks alles zogenaamd bijna rond bij de mediator en wil je eindelijk eens die scheiding in gaan dienen bij de rechtbank... blijk je toch echt voor de helft eigenaar van alle schulden te zijn (ook die van dit jaar, maar dat is natuurlijk peanuts in verhouding tot die 2 ton, tenzij hij dit jaar ook nog vrolijk een tonnetje erbij leent).
Ik doe even een wilde gok en gok dat jij (TO) geen inzicht hebt in de huidige financiële gang van zaken in het bedrijf en dus niet daadwerkelijk zicht hebt op de hoeveelheid schulden die er nu ook nog in jouw naam gemaakt worden?
zaterdag 18 juni 2022 om 09:43
Dit zou ik ook voorstellen aan je ex. Dat je het huis (met medewerking vd hypotheek verstrekker) in de verhuur gaat doen voor een goed bedrag en dat je probeert 2 huisgenoten erbij te zoeken om deze huur samen op te hoesten. Samen huren heeft wel mogelijk gevolgen voor toeslagen vanwege toeslagpartner, dus je moet even goeduitzoeken hoe dit zit. En uiteraard moet je ex toestemming geven.
zaterdag 18 juni 2022 om 09:45
Mss heb ik het gemist maar is het dan al duidelijk dat TO in gemeenschap van goederen is getrouwd,en niet op huwelijkse voorwaarden?
En in dat (hopelijk) laatste geval,dan is ze mogelijk niet mede-aansprakelijk voor zijn zakelijke schulden?
nighttripper wijzigde dit bericht op 18-06-2022 09:51
3.18% gewijzigd
Vraag blijft,why is the rum gone?
zaterdag 18 juni 2022 om 09:51
Dit vraag ik me ook af.Nighttripper schreef: ↑18-06-2022 09:45Mss heb ik het gemist maar is het dan al duidelijk dat TO in gemeenschap van goederen is getrouwd,en niet op huwelijkse voorwaarden?
En in dat (hopelijk) laatste geval,dan is ze mogelijk niet mede-aansprakelijk voor zijn schulden?
TO, zoals anderen ook zeggen, dit moet je goed uitzoeken voor je ergens akkoord mee gaat. En ik zou inderdaad een advocaat in de arm nemen.
zaterdag 18 juni 2022 om 09:52
Nee daar heeft ze geen uitspraak over gedaan. Ex dreigt haar mede voor de schulden te laten opdraaien, dus het is in ieder geval handig om te weten of dat kan en zo ja wat die schulden dan zijn.Nighttripper schreef: ↑18-06-2022 09:45Mss heb ik het gemist maar is het dan al duidelijk dat TO in gemeenschap van goederen is getrouwd,en niet op huwelijkse voorwaarden?
En in dat (hopelijk) laatste geval,dan is ze mogelijk niet mede-aansprakelijk voor zijn schulden?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 18 juni 2022 om 09:57
Echt 100x dit.LuciFee2022 schreef: ↑17-06-2022 13:29Mediator niet doen, die is er niet voor haar of haar belangen, niet eens voor de belangen van de kinderen.
Maar om zo makkelijk mogelijk te scheiden. Verder niets.
Lekker vergeten, neem een advocaat, bel vandaag.
Wat heb ik spijt dat wij toen gekozen hebben voor een mediator.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zaterdag 18 juni 2022 om 10:14
Ook bij huwelijkse voorwaarden kan het zo zijn dat ze voor (een gedeelte van) de schuld op moet draaien. Maar of dat zo is, is van diverse factoren afhankelijk. Daarvoor heeft TO een financieel adviseur en een advocaat nodig.Nighttripper schreef: ↑18-06-2022 09:45Mss heb ik het gemist maar is het dan al duidelijk dat TO in gemeenschap van goederen is getrouwd,en niet op huwelijkse voorwaarden?
En in dat (hopelijk) laatste geval,dan is ze mogelijk niet mede-aansprakelijk voor zijn zakelijke schulden?
zaterdag 18 juni 2022 om 10:19
Overigens voor iedereen die nu nog in een relatie en comfortabele financiële situatie zit: Schrijf je nu in bij een woningbouwvereniging.
En niet alleen dat, want daardoor worden de wachtlijsten ook niet korter:
Stem bij de volgende verkiezingen op een partij die de sociale huursector wil vergroten in plaats van uitkleden.
Dat is ook in je eigen belang, want je kan zo maar zelf een betaalbaar huurhuis nodig hebben.
En niet alleen dat, want daardoor worden de wachtlijsten ook niet korter:
Stem bij de volgende verkiezingen op een partij die de sociale huursector wil vergroten in plaats van uitkleden.
Dat is ook in je eigen belang, want je kan zo maar zelf een betaalbaar huurhuis nodig hebben.
merano wijzigde dit bericht op 18-06-2022 12:42
0.47% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 18 juni 2022 om 10:36
Nighttripper schreef: ↑18-06-2022 09:45Mss heb ik het gemist maar is het dan al duidelijk dat TO in gemeenschap van goederen is getrouwd,en niet op huwelijkse voorwaarden?
En in dat (hopelijk) laatste geval,dan is ze mogelijk niet mede-aansprakelijk voor zijn zakelijke schulden?
TO denkt in elk geval wel dat ze ook aansprakelijk/eigenaar is voor die schulden:
Ja, bij mediator is al een datum vastgelegd. Alles na 1-1-22 is voor zijn rekening. Of de mijne als het mijn schulden betreft (die ik nog niet heb btw). Ervoor is er ook al een schuld opgebouwd in zijn bv van >200K. Die wil hij net goed op mij gaan verhalen als ik naar advocaat ga. regen in de drup dus.
Vandaar dat ze zich niet in de luren moet laten leggen door een opmerking als 'als je naar een advocaat gaat verhaal ik de schulden op je' want ook als ze niet naar een advocaat gaat kunnen man én zijn schuldeisers dat doen. En dan heeft ze op bepaalde vlakken waarschijnlijk toegegeven en eindigt ze alsnog met enorme schulden.
zaterdag 18 juni 2022 om 10:45
Of - nog beter - zorg dat je niet op sociale huur bent aangewezen als je partner ‘m peert. Gewoon good old je eigen broek ophouden en je eigen toekomst veiligstellen los van een partner.merano schreef: ↑18-06-2022 10:19Overigens voor iedereen die nu nog in een relatie en comfortabele financiële situatie zit: Schrijf je nu in bij een woningbouwvereniging.
En niet alleen dat, want dan daardoor worden de wachtlijsten ook niet korter:
Stem bij de volgende verkiezingen op een partij die de sociale huursector wil vergroten in plaats van uitkleden.
Dat is ook in je eigen belang, want je kan zo maar zelf een betaalbaar huurhuis nodig hebben.
zaterdag 18 juni 2022 om 10:50
Natuurlijk, maar dat helpt niet altijd. Ook als je je eigen broek op kunt houden kom je niet zomaar aan een huis.
merano wijzigde dit bericht op 18-06-2022 10:51
0.67% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zaterdag 18 juni 2022 om 10:51
In een ideale wereld ja. Maar met wat een huis tegenwoordig kost (koop of huur) is dat lang niet voor iedereen weggelegd.
zaterdag 18 juni 2022 om 11:58
Als ze beschikbaar zouden zijn wel hoor.
Tot 45.000 voor een meerpersoons huishouden.
En maximaal 15 % van de toewijzingen mag zelfs worden gedaan aan mensen die meer verdienen onder bepaalde voorwaarden.
Een vermogenstoets zit er niet in dunkt me. Die is er wel als je huurtoeslag wilt.
Ik vind 45.000 eigenlijk wel een inkomen waarmee je je eigen broek kunt ophouden.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... huurwoning
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
