Geld & Recht alle pijlers

Hoe zouden jullie de kosten delen voor een weekendje weg?

19-11-2018 11:55 367 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dames,

Ik ben opzoek naar inzichten en ideeen over hoe we de kosten kunnen delen voor een weekendje weg met vrienden en de kids.

Wij zijn recent ouders geworden en willen in het voorjaar een weekendje weg met vrienden. Het betreft een samengesteld gezin met 5 kinderen.

We hebben een 10 persoons huisje op het oog maar zijn er nog niet over uit hoe we de kosten gaan delen.

Hoe zouden jullie dit doen?

Normaal gesproken zou ik het niet erg vinden om 50/50 de kosten te delen. Maar door dat hun een groot gezin zijn is de accommodatie een stuk duurder.

Wij dachten aan 1/3 betalen wij en hun de rest. Echter willen ze toch graag 50/50.

Wij kunnen dan beter een eigen huisje huren qua kosten, dat zou 160 euro goedkoper zijn. Maar ik snap ook hun idee om gezellig met zn allen in 1 huisje (2 badkamers en voldoende slaapkamers).
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
19-11-2018 21:10
Dat ligt toch helemaal aan de situatie/persoon? Ik zat toen mijn opa en oma nog leefde (die wilden altijd naar zo'n park met iedereen) met mijn oom en tante en drie koters in een huisje. Is gewoon gesplit. Zij hadden drie jonge kinderen en ik kon het missen. Betaal ik met liefde. Ik vind gesteggel om geld zoiets afschuwelijks.
Als je het kunt missen is dat nogal makkelijk gezegd (al zou me het voorstel van de vrienden van to dan nog tegen de borst stuiten. Zegt namelijk iets over de visie en normen/waarden van mensen om iemand voor jouw kosten op te laten draaien). Voor lang niet iedereen is het een optie om 160 euro EXTRA te gaan betalen, en dan is er nog niet eens gesproken over eten en uitjes.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
19-11-2018 21:35
Je kunt wel eens mensen treffen die gul zijn, maar dat maakt het niet normaal maar soms lijkt het juist normaal als je alles wil splitten.

Juist ja.

Ik heb het stukje ook drie keer moeten lezen ;-D

Wij doen doorgaans 50/50 als we met twee koppels weggaan. Wij drinken niet, dus ja, ik betaal mee aan hun wijn. Maar ik eet doorgaans carpaccio als voorgerecht en dat is dan weer duurder dan hun soep.
Mijn schoonmoeder wilde ooit met ons (3) gaan eten, zij zou voor Lon en zichzelf betalen, man en ik voor ons. Ik dacht; 50/50, schoonmoeder wilde precies uitrekenen. Het scheelde tien cent.

Zijn we met twee koppels én hebben Lon bij ons, dan betalen we gewoon ons eigen deel.

En eigenlijk is dat allemaal nooit een issue, op de één of andere manier is dit toch het meest logische.
50/50 met een gezelschap als van TO vind ik nogal wat. En als het dan alleen om het huisje ging en ik zou weten dat de ander moeite heeft met de rekeningen, zou ik het ze misschien nog gunnen. Maar álles precies door de helft? Als je geen geld hebt voor een vakantie moet je thuisblijven.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
Alle reacties Link kopieren
Hoezitdit schreef:
20-11-2018 07:14
Ik vind het apart dat zij voor 7 personen tellen en sommigen hier TO voor 2 personen tellen. Ja, ik weet dat een baby (doorgaans) niet mee eet. Maar TO zijn toch met hun drieën.

Daarnaast wil TO een eigen badkamer, begrijpelijk, maar dan kan de andere partij roepen dat de verdeling niet geheel 7/3 is omdat de badkamers 50/50 verdeeld worden.

Ik denk dat het lastig wordt om een verdeling te krijgen die eerlijk is, én die iedereen als eerlijk ervaart.

Daarnaast zou ik goed afspreken hoe jullie dit doen met boodschappen en uitjes. Zorg dat je dit van te voren helder hebt.
Dat vind ik ook weer enorm gierig, om een baby mee te gaan tellen.
En wb de badkamer: ik zou één badkamer niet genoeg vinden voor 7 man. Maar dat gezin wel. Waarschijnlijk ook uit knieperigheid. Moeten ze zelf weten, maar zou voor mij dan niks veranderen aan de verdeling.
.
Alle reacties Link kopieren
30/70 is een mooie verdeling

Ik vraag me wel af hoeveel tijd je nu echt met het andere stel hebt, met alle kinderen. Vooral de oudsten van 12,13 of 14

Die gaan laat naar bed en in de ochtend niet uit bed te krijgen, zullen ruzie met elkaar maken ( pubers) en vaak niks willen.

Lijkt me niet echt gezellig
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
20-11-2018 08:27
Als je het kunt missen is dat nogal makkelijk gezegd (al zou me het voorstel van de vrienden van to dan nog tegen de borst stuiten. Zegt namelijk iets over de visie en normen/waarden van mensen om iemand voor jouw kosten op te laten draaien).
wat een boel wantrouwen! Wie heeft jou zo geblesseerd???
het zijn vrienden he?
Star² schreef:
19-11-2018 20:42
Waarom nou meteen toch weer dat stompzinnige geoordeel? Komt niet bijster benullig over.

Misschien hebben TO en haar vriendin wel altijd alles 50/50 gedaan, wat een lelijkheid hier tegen vrienden.

En misschien is ze inderdaad onbenullig, wil nog niet zeggen dat ze geen lieve vriendin is.
Tja ik vind het wel stom. Daar hoef je niet eerst voor te rekenen!
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
20-11-2018 08:50
wat een boel wantrouwen! Wie heeft jou zo geblesseerd???
het zijn vrienden he?
Behalve echte uitvreters, die dan al snel geen vrienden meer zijn of nooit worden, heb je ook een hele categorieen knieperds die best vrienden zouden kunnen zijn en blijven, mits je je grenzen bewaakt. Ook financieel. Tenzij jij het niet erg vind als er structureel van je geprofiteerd /met je meegelift wordt en als er gesplit wordt, dat altijd in jouw nadeel uitpakt. Van die mensen die zich graag laten tracteren, maar dat zelf nooit doen of alleen als het een kleine uitgave is. Van die mensen die een mixdrankje bestellen als jij een rondje haalt, maar jou alleen een biertje aanbieden. Die alleen een toetje en likeurtje nemen als de rekening gesplit wordt, en anders het goedkoopste bestellen. Die kadootjes doorgeven.
Als jij zulke mensen helemaal niet kent, en nooit tegenkomt of dit gedrag niet herkent, ben je er misschien zelf zo een?
impala wijzigde dit bericht op 20-11-2018 09:13
2.87% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
20-11-2018 09:10
Behalve echte uitvreters, die dan al snel geen vrienden meer zijn of nooit worden, heb je ook een hele categorieen knieperds die best vrienden zouden kunnen zijn en blijven, mits je je grenzen bewaakt. Ook financieel. Tenzij jij het niet erg vind als er structureel van je geprofiteerd /met je meegelift wordt en als er gesplit wordt, dat altijd in jouw nadeel uitpakt. Van die mensen die zich graag laten tracteren, maar dat zelf nooit doen of alleen als het een kleine uitgave is. Van die mensen die een mixdrankje bestellen als jij een rondje haalt, maar jou alleen een biertje aanbieden. Die alleen een toetje en likeurtje nemen als de rekening gesplit wordt, en anders het goedkoopste bestellen.
Als jij zulke mensen helemaal niet kent, en nooit tegenkomt ben je er misschien zelf een?
probeer je nou mij onder de gordel te raken??
Hoeft niet hoor, en beetje flauw in zo'n discussie

Ik heb prima mensenkennis, en houd zure, giftige types op afstand. Moet er hooguit mee werken.
Mijn vrienden heb ik een hele fijne band mee, die draaien mij geen loer (en ik hen niet)
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
20-11-2018 09:13
probeer je nou mij onder de gordel te raken??
Hoeft niet hoor, en beetje flauw in zo'n discussie

Ik heb prima mensenkennis, en houd zure, giftige types op afstand. Moet er hooguit mee werken.
Mijn vrienden heb ik een hele fijne band mee, die draaien mij geen loer (en ik hen niet)
Ik vind het zelf nogal flauw dat jij mensen die dit gedrag wel herkennen en er alert op zijn, ongezonde achterdocht of een trauma toeschrijft.
Het is niet altijd kwade opzet van die mensen, sommigen zijn gewoon zo. Wil niet zeggen dat het verder geen goede vrienden kunnen zijn, je moet er alleen ff rekening mee houden.
impala wijzigde dit bericht op 20-11-2018 09:17
17.07% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
20-11-2018 09:15
Ik vind het zelf nogal flauw dat jij mensen die dit gedrag wel herkennen, ongezonde achterdocht of een trauma toeschrijft.
doe je het weer... ik heb nergens TRAUMA gezegd
Achterdocht wel, en dat vind ik ook erg opvallend. Ik ben naar mijn vrienden (of familie) niet achterdochtig.
dat er hufters bestaan, ontken ik niet. Maar daar ben je toch geen vrienden mee??
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
20-11-2018 09:16
doe je het weer... ik heb nergens TRAUMA gezegd
Achterdocht wel, en dat vind ik ook erg opvallend. Ik ben naar mijn vrienden (of familie) niet achterdochtig.
dat er hufters bestaan, ontken ik niet. Maar daar ben je toch geen vrienden mee??
Wat bedoel je dan als je zegt : wie heeft jou zo geblesseerd?

En dat andere heb ik net uitgelegd. Dat ook vrienden zo kunnen zijn.
impala wijzigde dit bericht op 20-11-2018 09:19
9.27% gewijzigd
.
impala schreef:
20-11-2018 09:10
Behalve echte uitvreters, die dan al snel geen vrienden meer zijn of nooit worden, heb je ook een hele categorieen knieperds die best vrienden zouden kunnen zijn en blijven, mits je je grenzen bewaakt. Ook financieel. Tenzij jij het niet erg vind als er structureel van je geprofiteerd /met je meegelift wordt en als er gesplit wordt, dat altijd in jouw nadeel uitpakt. Van die mensen die zich graag laten tracteren, maar dat zelf nooit doen of alleen als het een kleine uitgave is. Van die mensen die een mixdrankje bestellen als jij een rondje haalt, maar jou alleen een biertje aanbieden. Die alleen een toetje en likeurtje nemen als de rekening gesplit wordt, en anders het goedkoopste bestellen. Die kadootjes doorgeven.
Als jij zulke mensen helemaal niet kent, en nooit tegenkomt of dit gedrag niet herkent, ben je er misschien zelf zo een?
Zo iemand was ik idd ook ooit bevriend mee (met de nadruk op 'was') Dat laat ik me nu dus idd niet meer gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
20-11-2018 09:18
Wat bedoel je dan als je zegt : wie heeft jou zo geblesseerd?
niet dat ze een trauma heeft
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
20-11-2018 09:18
Zo iemand was ik idd ook ooit bevriend mee (met de nadruk op 'was') Dat laat ik me nu dus idd niet meer gebeuren.
Ik heb er nog steeds één in nijn vriendenkring. Prima vriend verder. Als het niks kost, staat hij altijd voor je klaar, bij nacht en ontij. Ik ben ervan overtuigd dat het geen kwade opzet is, maar een vreemde karakterkronkel. Soort vorm van ocd zelfs, om dwangmatig geen geld uit te willen geven. Want hij heeft geld genoeg, hij wil/ 'kan' het alleen niet uitgeven. Zelf ontkent hij dit trouwens, heb het wel eens ter sprake gebracht.
Hij heeft ook nooit contant geld op zak en als er niet gepind kan worden, vraagt hij of ik het even kan 'voorschieten' . Dan zeg ik tegenwoordig dus gewoon nee. De laatste keer hield dat in dat hij geen oliebol kon kopen maar eerst moest gaan pinnen. Klinkt kinderachtig en zo voelt het ook, maar bij sommige mensen moet je echt je grenzen bewaken. En daar wil ik to ff alert op maken.
.
Na dat profiteursvoorstel van 50/50 had ik de boel afgeblazen, komt alleen maar verdere ellende van (verdeling van boodschappen/drank/uitjes etc.).
Zou trouwens uberhaupt niet met zoveel kinderen in een huisje willen zitten.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou 3/10 betalen. Ja jullie een baby maar dan kom je ze enigszins tegemoet.
Maar wat een crime om met 5 kinderen en 2 volwassen een weekend weg te gaan.
Dat is niet gezellig met volwassen samen op trekken maar de kinderen vermaken en spelletjes doen met de kinderen.
Alles draait het weekend om de kinderen. Wat logisch is, zij gaan een weekend uit en alle aandacht gaat naar hun.
Alle reacties Link kopieren
Dus zij hebben vier kamers en een badkamer, en jullie een en een badkamer? Dan gebruiken zij 5 van de 7 ruimtes en jullie 2, en zit je met jouw idee van 70/30 betalen wel goed.
Alle reacties Link kopieren
flexibel schreef:
20-11-2018 10:07

Maar wat een crime om met 5 kinderen en 2 volwassen een weekend weg te gaan.
Dat is niet gezellig met volwassen samen op trekken maar de kinderen vermaken en spelletjes doen met de kinderen.
Alles draait het weekend om de kinderen. Wat logisch is, zij gaan een weekend uit en alle aandacht gaat naar hun.
Ik vraag me af of TO dat ook in beeld heeft. Er zijn meer kinderen dan volwassenen en dan ook nog in de drukste /lastigste leeftijd. En oud genoeg om niét vroeg naar bed te gaan. Ik zou voor de week erna vast een huisje huren voor jullie tweetjes, om bij te komen :P Wel een goeie test om te weten te komen of je na de baby nog meer kinderen zou willen :proud:

Nog een tip: neem een verlengsnoer met multi-ingangen mee, want die kids en hun ouders zullen met hun telefoons en ipads en playstations misschien wel alle normaal bereikbare stopcontacten bezetten!
.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik me afvraag is het volgende: je zegt in het voorjaar en weekend weg. Als dat is in de schoolvakanties dan betalen jullie sowieso veel meer terwijl jullie met een baby niet vast zitten aan schoolvakantie en nu nog een stuk goedkoper weg kunnen. Gaan jullie buiten de vakanties om dan hebben jullie ook te maken met schooltijden. Jullie kunnen dan pas gaan als alle kinderen uit school zijn dus komen laat in het huisje en waarschijnlijk gaan zij op zondag al naar huis omdat de kinderen maandagmorgen weer op school moeten zijn. Terwijl een weekendje weg meestal van vrijdag tot maandag is. Wij gingen altijd vrijdagmorgen op pad want je kunt normaal gesproken de hele dag van het park gebruik maken en op maandag avond terug. Als jullie dus maandag naar huis gaan komt het opruimen en poetsen van het huisje op jullie schouders terecht. Ook zitten de kinderen nog met huiswerk evt een toets die geleerd moet worden dus van gezellig met zijn allen spelletjes doen zal ook niet altijd iets van terecht komen, daarnaast zijn het pubers en die zijn vaak nogal vastgeplakt aan hun telefoon/ vrienden.
Ook vraag ik me af hoe jij nu al weet dat je kind de hele nacht doorslaapt over een half jaar. Baby's veranderen ontzettend en kunnen dan ook slechter slapen. Past hij/zij dan ook nog in een cosleeper (ik heb geen verstand hiervan, die waren er in mijn tijd niet) dat is toch een laag bedje trekken ze zich daar niet aan op.
Ik zou dus echt voor een eigen huisje gaan je weet nooit hoe je kleine over een half jaar is. Met al die verschillende leeftijden zelfs 9 en 14 kan al een groot verschil zijn dus heel zeker met een kleine die net de wereld begint te ontdekken.
Die is deze drukte helemaal niet gewend, een kinderdagverblijf is echt iets anders dan pubers de hele dag, avond en nacht. want pubers zijn nachtbrakers. Een recept voor een onrustige baby die overprikkeld raakt en daardoor slecht slaapt.
Alle reacties Link kopieren
Wat een dramatische scenario’s allemaal. Wij gaan al jaren regelmatig een weekendje weg met vrienden met kinderen, en dat is dus steeds voor herhaling vatbaar - anders gingen we niet elk jaar weer.
Kinderen van 9-14 kunnen zich best goed zelf bezig houden. Beter dan de baby van TO. En aan slaapjes overdag waar alles omheen gepland moet worden, doen ze ook niet meer. Het is echt niet zo dat alleen TO zich zal moeten aanpassen. Dat geldt voor het andere gezin ook. Als iedereen zich daar op instelt, hoeft dat helemaal geen probleem te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou 50/50 in dit geval niet eens durven voorstellen. Vind het vrij belachelijk.
Wij gaan jaarlijks met een vriendengroep een lang weekend in een groot huis en iedereen betaalt voor het aantal personen waar hij/zij mee is. Hele kleine kinderen (die geen eigen slaapkamer hebben) tellen we nooit mee.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap niet zo goed dat je schrikt van de negatieve reacties. Wat had je dan verwacht?
Niemand wil opdraaien voor zoveel extra kosten voor een ander.
Ik ben bang dat jullie dat nog gaan doen ook, om maar de lieve vrede te bewaren.

Ik had er eerlijk gezegd al geen trek meer in gehad na hun tegenvoorstel. Hoe komt het in ze op zeg? Ik vind het echt brutaal.
Alle reacties Link kopieren
Een kudde paarden en een kip gaan uit eten.
"Hoe zullen we de rekening verdelen?" vraagt de kip.
"50/50 natuurlijk" zeggen de paarden.


Wij doen het bij familieweekendjes wel eens zo: Je betaalt per persoon, niet per gezin. Kinderen tellen voor de kosten half mee en babies niet.

In jullie geval heb je dan 2 personen in jullie gezin, en 3,5 in het andere. Zij betalen dus bijna 2x zoveel.

Ze zullen wel tegenwerpen dat dat zó ingewikkeld is. Nou, dan stel je voor dat zij (of jullie) alles betalen, want als het gemak van afrekenen het belangrijkst is, scoort die optie echt het hoogst.
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
Alle reacties Link kopieren
Ze zullen wel zeggen, dat het voor hen 'niet allemaal op een weegschaaltje' hoeft.
Alle reacties Link kopieren
En ik vraag me af; wat nou als jullie uit eten gaan en de rekening komt, brullen ze dan ook 50/50? Of is het dan ineen heel logisch dat ieder gezin voor zich betaald..?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven