Geld & Recht alle pijlers

Hoe zouden jullie de kosten delen voor een weekendje weg?

19-11-2018 11:55 367 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dames,

Ik ben opzoek naar inzichten en ideeen over hoe we de kosten kunnen delen voor een weekendje weg met vrienden en de kids.

Wij zijn recent ouders geworden en willen in het voorjaar een weekendje weg met vrienden. Het betreft een samengesteld gezin met 5 kinderen.

We hebben een 10 persoons huisje op het oog maar zijn er nog niet over uit hoe we de kosten gaan delen.

Hoe zouden jullie dit doen?

Normaal gesproken zou ik het niet erg vinden om 50/50 de kosten te delen. Maar door dat hun een groot gezin zijn is de accommodatie een stuk duurder.

Wij dachten aan 1/3 betalen wij en hun de rest. Echter willen ze toch graag 50/50.

Wij kunnen dan beter een eigen huisje huren qua kosten, dat zou 160 euro goedkoper zijn. Maar ik snap ook hun idee om gezellig met zn allen in 1 huisje (2 badkamers en voldoende slaapkamers).
Alle reacties Link kopieren
Zenzeo schreef:
20-11-2018 11:33
Ze zullen wel zeggen, dat het voor hen 'niet allemaal op een weegschaaltje' hoeft.
Uiteraard! Zodat to zich nog schuldig gaat voelen ook. Trap daar niet in hoor!
.
Zenzeo schreef:
20-11-2018 11:33
Ze zullen wel zeggen, dat het voor hen 'niet allemaal op een weegschaaltje' hoeft.

:mrgreen: :worship:
Dat je hier nog zin in hebt. Ik zou het echt niet willen met zo'n grote groep en dan al die kinderen in verschillende leeftijden.

Als je het toch echt heel graag wil, dan sowieso je eigen huisje, zodat je tenminste rust kunt creëren voor je baby en anderen geen last hebben van nachtelijk gehuil.
Alle reacties Link kopieren
Zenzeo schreef:
20-11-2018 11:33
Ze zullen wel zeggen, dat het voor hen 'niet allemaal op een weegschaaltje' hoeft.
Touché.

Met de mensen die er niet over praten maar bij het afrekenen altijd gericht zijn op een eerlijke verdeling, rijzen er eigenlijk nooit problemen wat (onderling) afrekenen betreft. Daar kan het per keer misschien wat verschillen maar meestal komt dat zo ongeveer wel eerlijk uit.

Juist de mensen die roepen dat zij zo gul / onder vrienden / ‘makkelijk’ etc. zijn, is de kans dat het fout gaat veel groter. Meestal betekent dat namelijk dat zij vinden dat de ánder ‘makkelijk’ moet zijn.

En als je daar tóch een vreemd gevoel bij krijgt en het een tijdje volgt, dan blijkt meestal dat het voor hun inderdaad een ‘makkelijke manier is om nauwelijks bij te dragen’.

Maar ja, al doende leert men…
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
20-11-2018 11:59
Touché.

Met de mensen die er niet over praten maar bij het afrekenen altijd gericht zijn op een eerlijke verdeling, rijzen er eigenlijk nooit problemen wat (onderling) afrekenen betreft. Daar kan het per keer misschien wat verschillen maar meestal komt dat zo ongeveer wel eerlijk uit.

Juist de mensen die roepen dat zij zo gul / onder vrienden / ‘makkelijk’ etc. zijn, is de kans dat het fout gaat veel groter. Meestal betekent dat namelijk dat zij vinden dat de ánder ‘makkelijk’ moet zijn.

En als je daar tóch een vreemd gevoel bij krijgt en het een tijdje volgt, dan blijkt meestal dat het voor hun inderdaad een ‘makkelijke manier is om nauwelijks bij te dragen’.

Maar ja, al doende leert men…
+1000
.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
20-11-2018 08:50
wat een boel wantrouwen! Wie heeft jou zo geblesseerd???
het zijn vrienden he?
Waar slaat deze reactie nu op? Ik heb gelukkig lieve vrienden die me zoiets nooit voor zullen stellen. En zelf zal ik dat al helemaal nooit doen. Geef liever mijn laatste boterham weg dan bij een ander in het krijt te staan.
Er is wat mij betreft hier geen sprake van wantrouwen. Maar van een rare gedachtekronkel van de vrienden van to. En ja, daar vind ik wat van. Zoals 95% van de lezers hier blijkbaar dezelfde mening heeft. Snap dan ook niet zo goed waarom jou persoonlijke reactie op mij zo nodig is.
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
20-11-2018 12:26
Waar slaat deze reactie nu op? Ik heb gelukkig lieve vrienden die me zoiets nooit voor zullen stellen. En zelf zal ik dat al helemaal nooit doen. Geef liever mijn laatste boterham weg dan bij een ander in het krijt te staan.
Er is wat mij betreft hier geen sprake van wantrouwen. Maar van een rare gedachtekronkel van de vrienden van to. En ja, daar vind ik wat van. Zoals 95% van de lezers hier blijkbaar dezelfde mening heeft. Snap dan ook niet zo goed waarom jou persoonlijke reactie op mij zo nodig is.
Wat Gebruna net zegt ? Althans, dat idee kreeg ik dus eerder al. En ik snap dat jij een beetje pissig wordt van zo'n reactie. Dat werd ik ook. Deed mij echt denken aan dat omkeren van de situatie: dat degeen die gewoon een eerlijke verdeling verwacht, voor zeur of achterdochtig persoon wordt uitgemaakt.
impala wijzigde dit bericht op 20-11-2018 12:34
11.43% gewijzigd
.
Ik ga niet alles lezen, maar ik zou absoluut niet in een huis gaan zitten met zoveel mensen!
Zeker de combinatie van een baby en vijf kinderen.
Nee. Niet doen.
Alle reacties Link kopieren
ik heb steeds aangegeven, dat ik als Kleinste gezin wel 50-50 zou aanbieden, maar als Grootste gezin niet.
Enige waar ik over val, is de hoeveelheid aannames;
Dat deze vrienden niet zouden deugen.
Het ze enkel om de portemonnee van TO te doen is.
Dat als TO niet 50% wil betalen, het uitje vast niet door gaat
Dat ze ook 50% van de boodschappen moet gaan betalen etc.

De vrienden van TO worden als volstrekte klaplopers neergezet, en daar is geen enkele reden voor.
Het zijn TO's vrienden, als het onbetrouwbare hufters waren, zou ze er toch geen weekend mee in een huis gaan zitten?
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
20-11-2018 12:38
ik heb steeds aangegeven, dat ik als Kleinste gezin wel 50-50 zou aanbieden, maar als Grootste gezin niet.
Enige waar ik over val, is de hoeveelheid aannames;
Dat deze vrienden niet zouden deugen.
Het ze enkel om de portemonnee van TO te doen is.
Dat als TO niet 50% wil betalen, het uitje vast niet door gaat
Dat ze ook 50% van de boodschappen moet gaan betalen etc.

De vrienden van TO worden als volstrekte klaplopers neergezet, en daar is geen enkele reden voor.
Het zijn TO's vrienden, als het onbetrouwbare hufters waren, zou ze er toch geen weekend mee in een huis gaan zitten?
Mijn definitie van klaploper is inderdaad dat je een ander laat betalen voor jouw kosten. Maar blijkbaar verschillen we daarin van mening.
Alle reacties Link kopieren
apiejapie schreef:
20-11-2018 12:43
Mijn definitie van klaploper is inderdaad dat je een ander laat betalen voor jouw kosten. Maar blijkbaar verschillen we daarin van mening.
de vrienden hebben alleen nog maar een ander voorstel gedaan, dan dat van TO
Er is nog niks betaald.

Maar goed, prettige heksenjacht verder, of klaploperjacht.
Ik ben wel uitgekletst
lilalinda schreef:
20-11-2018 12:38

De vrienden van TO worden als volstrekte klaplopers neergezet, en daar is geen enkele reden voor.
Het zijn TO's vrienden, als het onbetrouwbare hufters waren, zou ze er toch geen weekend mee in een huis gaan zitten?
Ik vind het voorstel 50/50 al reden genoeg voor voorzichtigheid hoor. Zeker omdat het een reactie was op 1/3 (of wat was het precies?).

En je hoeft dat niet per se allang van ze te weten, als je nog niet eerder met zo'n verschil in aantallen op pad bent geweest. Bij met 2 of 4 uit eten gaan valt het lang niet zo op.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
20-11-2018 12:38
ik heb steeds aangegeven, dat ik als Kleinste gezin wel 50-50 zou aanbieden, maar als Grootste gezin niet.
Enige waar ik over val, is de hoeveelheid aannames;
Dat deze vrienden niet zouden deugen.
Het ze enkel om de portemonnee van TO te doen is.
Dat als TO niet 50% wil betalen, het uitje vast niet door gaat
Dat ze ook 50% van de boodschappen moet gaan betalen etc.

De vrienden van TO worden als volstrekte klaplopers neergezet, en daar is geen enkele reden voor.
Het zijn TO's vrienden, als het onbetrouwbare hufters waren, zou ze er toch geen weekend mee in een huis gaan zitten?
Het kost doorgaans wat tijd, en wat meer ervaringen met zulke lui voor je ze door hebt, als je zelf helemaal niet zo bent. Je moet dan eerst een weekend met ze in een huisje gaan zitten bijvoorbeeld. En dan tegen je gevoel instemmen met 50/50 omdat je niet moeilijk wil doen. Om er vervolgens achter te komen dat zij de rest van de kosten ook op jou proberen af te wentelen. Waar je dan ter plekke niks van wil zeggen, want dat zou het weekend verpesten. Eenmaal thuis slaat de kater toe, maar ja, als je er dan nog over begint ben je een zeur en krijg je als respons: waarom heb je dat dan ook niet meteen gezegd als je het er niet mee eens was. En ben jij opeens de kwaaie pier en vinden ze jou niet gezellig en willen ze noooit meer met jou weg. :nut: . :frusty:

Je hebt dan wél geleerd voortaan op je hoede te zijn voor 'vrienden' die 50/50 voorstellen, terwijl jij met z'n tweetjes bent en zij met zeven man.
impala wijzigde dit bericht op 20-11-2018 13:00
10.62% gewijzigd
.
lilalinda schreef:
20-11-2018 12:49
de vrienden hebben alleen nog maar een ander voorstel gedaan, dan dat van TO
Er is nog niks betaald.

Maar goed, prettige heksenjacht verder, of klaploperjacht.
Ik ben wel uitgekletst

Correctie: de vrienden hebben het voorstel om eerlijk(er) te verdelen afgewezen: liever 50/50.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
20-11-2018 12:53
Correctie: de vrienden hebben het voorstel om eerlijk(er) te verdelen afgewezen: liever 50/50.
Ja juist. En dát doet mijn haren overeind doen staan. Als to het zelf voorgesteld zou hebben zou het anders zijn. Maar to doet een heel redelijk voorstel, wat voor de vrienden niet goed genoeg is. Dan ben je in mijn ogen een klaploper, als je op kosten van een ander op vakantie wilt gaan. Kan me werkelijk geen geldige reden voorstellen die rechtvaardigt dat to meer dan haar zou moeten betalen dan haar deel. Ik hou ook niet van alles op de cent berekenen, maar zoals vrienden van to het doen is gewoon gehaaid. Zo wil je toch niet met je vrienden omgaan?
Alle reacties Link kopieren
De meesten hier, vaak door ervaringen wijs geworden, proberen TO alleen maar te waarschuwen.

Wanneer TO (in dit geval zelfs letterlijk) 'koste wat kost' dat weekend aan wilde gaan op de door de vrienden voorgestelde voorwaarden, dan was deze vraag nooit in haar opgekomen. Als TO het allemaal zo normaal had gevonden, zou zij geen topic geopend hebben met deze vraag.
Dus kennelijk 'voelde' er al iets niet helemaal lekker / redelijk / eerlijk.
En uit de reacties blijkt wel dat bijna iedereen (diverse) beren op de weg ziet.

Het had ook zo kunnen zijn dat iedereen hier roept "welnee joh, het zijn toch vrienden, dan mag je niet moeilijk doen".
Maar blijkbaar hebben de meeste mensen toch de neiging TO te waarschuwen...

Aan TO daar wel of niet iets mee te doen.
Alle reacties Link kopieren
Wat een aannames en wat een keiharde reacties lees ik hier. Ik zou donderdag eerst een rustig luisteren naar hun motivatie er 50/50 van te maken. Wie weet zit het heel anders in elkaar dan men denkt en zijn het niet de profiteurs zoals de vrienden door sommigen weggezet worden. En als het goede vrienden zijn, kom je er met normaal praten wel uit.
Gebruna schreef:
20-11-2018 11:59
Touché.

Met de mensen die er niet over praten maar bij het afrekenen altijd gericht zijn op een eerlijke verdeling, rijzen er eigenlijk nooit problemen wat (onderling) afrekenen betreft. Daar kan het per keer misschien wat verschillen maar meestal komt dat zo ongeveer wel eerlijk uit.

Juist de mensen die roepen dat zij zo gul / onder vrienden / ‘makkelijk’ etc. zijn, is de kans dat het fout gaat veel groter. Meestal betekent dat namelijk dat zij vinden dat de ánder ‘makkelijk’ moet zijn.

En als je daar tóch een vreemd gevoel bij krijgt en het een tijdje volgt, dan blijkt meestal dat het voor hun inderdaad een ‘makkelijke manier is om nauwelijks bij te dragen’.

Maar ja, al doende leert men…
+100!
Alle reacties Link kopieren
Behalve het geld –uitgedrukt in euro’s- speelt er in verhoudingen tussen mensen trouwens ook vaak nog zoiets dat je kunt ervaren als de ‘emotionele bankrekening’.
Dat klinkt vreemd, maar niet voor niets zijn er uitdrukkingen zoals bij iemand in het krijt staan, krediet bij iemand hebben, etc.
Bewust of onbewust maken mensen ‘de balans’ op, óók in persoonlijke verhoudingen.

Wanneer je als –ongeveer gelijkwaardige- volwassene activiteiten met elkaar onderneemt in een vriendschapsverhouding, dan is het gebruikelijk dat die gelijkwaardigheid ook in het verrekenen van zaken terugkomt.
Of eigenlijk: als dat niet zo is, dan kan dat voelen alsof degene die jou (altijd méér) laat betalen zichzelf eigenlijk zó ‘waardevol’ vindt dat jij blij mag zijn in diens gezelschap te verkeren…
En die situatie is doorgaans ‘gedoemd te mislukken’.

Dus ja, gelijkwaardigheid in een (vriendschap) verhouding wordt óók in geld uitgedrukt/gevoeld.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben erg benieuwd waar jullie op uit gaan komen en of het donderdag nog een beetje in harmonie zal gaan.
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
20-11-2018 14:36
Ik ben erg benieuwd waar jullie op uit gaan komen en of het donderdag nog een beetje in harmonie zal gaan.
Ik ook !
.
Chickeletta schreef:
20-11-2018 11:26
Ik snap niet zo goed dat je schrikt van de negatieve reacties. Wat had je dan verwacht?
Niemand wil opdraaien voor zoveel extra kosten voor een ander.
Ik ben bang dat jullie dat nog gaan doen ook, om maar de lieve vrede te bewaren.

Ik had er eerlijk gezegd al geen trek meer in gehad na hun tegenvoorstel. Hoe komt het in ze op zeg? Ik vind het echt brutaal.

Zoals je hier leest gaat je 'niemand' niet op.
lilalinda schreef:
20-11-2018 12:38
ik heb steeds aangegeven, dat ik als Kleinste gezin wel 50-50 zou aanbieden, maar als Grootste gezin niet.
Enige waar ik over val, is de hoeveelheid aannames;
Dat deze vrienden niet zouden deugen.
Het ze enkel om de portemonnee van TO te doen is.
Dat als TO niet 50% wil betalen, het uitje vast niet door gaat
Dat ze ook 50% van de boodschappen moet gaan betalen etc.

De vrienden van TO worden als volstrekte klaplopers neergezet, en daar is geen enkele reden voor.
Het zijn TO's vrienden, als het onbetrouwbare hufters waren, zou ze er toch geen weekend mee in een huis gaan zitten?

Precies dit. "Ja want ik ken zulke mensen'. Nope, niemand kent de vrienden van TO. Lullig als je zelf klote-ervaringen hebt, maar projecteer dat niet op de vrienden van TO.
Alle reacties Link kopieren
Oleander20 schreef:
20-11-2018 13:37
Wat een aannames en wat een keiharde reacties lees ik hier. Ik zou donderdag eerst een rustig luisteren naar hun motivatie er 50/50 van te maken. Wie weet zit het heel anders in elkaar dan men denkt en zijn het niet de profiteurs zoals de vrienden door sommigen weggezet worden. En als het goede vrienden zijn, kom je er met normaal praten wel uit.
Eens. Omgekeerd mag je van je vrienden dan ook verwachten dat ze luisteren naar jouw kant van het verhaal, trouwens.
eze wijzigde dit bericht op 20-11-2018 16:15
11.41% gewijzigd
Oleander20 schreef:
20-11-2018 13:37
Wat een aannames en wat een keiharde reacties lees ik hier. Ik zou donderdag eerst een rustig luisteren naar hun motivatie er 50/50 van te maken. Wie weet zit het heel anders in elkaar dan men denkt en zijn het niet de profiteurs zoals de vrienden door sommigen weggezet worden. En als het goede vrienden zijn, kom je er met normaal praten wel uit.

Ook helemaal mee eens.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven