Geld & Recht
alle pijlers
hoeveel geld nodig naast vaste lasten?
dinsdag 16 februari 2021 om 15:39
Hi, Ik ben recent gescheiden en wil binnenkort een huis kopen voor mij en de kinderen. Ik zit een beetje te kijken naar hoeveel hypotheek ik zou willen betalen. Mijn vraag: wat gebruiken jullie ongeveer als leefgeld (dus wat er over blijft na aflossing hypotheek en andere vaste lasten) en zijn jullie daar tevreden mee? ik dacht zelf aan 2500 euro?
zaterdag 20 februari 2021 om 10:18
Ik denk niet dat mijn situatie ook maar enigszins vergelijkbaar is maar sinds je zo specifiek op zoek bent naar ervaringen bij deze mijn bedrag.
Ik heb altijd geleerd de tering naar de nering te zetten. Dus mijn vrij te besteden bedrag elke maand wordt bepaald door mijn netto inkomen-vaste lasten. Vaste lasten zijn voor mij alle uitgaven rondom huis, verzekeringen, belastingen, en een vast spaarbedrag. Ik houd dan nog ongeveer 1000 euro over om van te leven. Vroeger had ik ongeveer 400 euro en dat was ook prima. Van 1000 euro per maand kan ik prima regelmatig uit eten en uitjes doen. Kleding en verzorgingsproducten geef ik niet zo veel om maar ik hoef er ook niet op te besparen. Vakanties kan je zo duur maken als je zelf wil. Ik heb het geluk (en ongeluk) dat ik pre Corona veel reisde voor werk en soms partner mee gaat en we er een paar dagen aan vast plakken. Hierdoor gingen we vaak op mini vakantie.
2500 klinkt als erg veel maar als jij gewend bent om elke maand naar een dure kapper, nagel salon, kledingwinkel te gaan, elk jaar op wintersport met de kids en in de zomer een paar weken naar een warme plek dan gaat het aardig hard.
Verder mee eens dat je vraag raar is. Zoek je ervaringen om zo bijvoorbeeld de hoogte van de alimentatie te bepalen? En je hebt toch wel enigszins een idee van uitgaven.
Ik heb altijd geleerd de tering naar de nering te zetten. Dus mijn vrij te besteden bedrag elke maand wordt bepaald door mijn netto inkomen-vaste lasten. Vaste lasten zijn voor mij alle uitgaven rondom huis, verzekeringen, belastingen, en een vast spaarbedrag. Ik houd dan nog ongeveer 1000 euro over om van te leven. Vroeger had ik ongeveer 400 euro en dat was ook prima. Van 1000 euro per maand kan ik prima regelmatig uit eten en uitjes doen. Kleding en verzorgingsproducten geef ik niet zo veel om maar ik hoef er ook niet op te besparen. Vakanties kan je zo duur maken als je zelf wil. Ik heb het geluk (en ongeluk) dat ik pre Corona veel reisde voor werk en soms partner mee gaat en we er een paar dagen aan vast plakken. Hierdoor gingen we vaak op mini vakantie.
2500 klinkt als erg veel maar als jij gewend bent om elke maand naar een dure kapper, nagel salon, kledingwinkel te gaan, elk jaar op wintersport met de kids en in de zomer een paar weken naar een warme plek dan gaat het aardig hard.
Verder mee eens dat je vraag raar is. Zoek je ervaringen om zo bijvoorbeeld de hoogte van de alimentatie te bepalen? En je hebt toch wel enigszins een idee van uitgaven.
zaterdag 20 februari 2021 om 17:12
Haha nee iemand schreef dat ze moeite heeft met dit topic en ik zei toen dat ik idd ook moeite heb met dit topic. Later aangepast omdat ik het niet helemaal goed verwoordde met 'moeite hebben'. Ging dus niet over mijn salaris. Ik heb totaal geen moeite om rond te komen met mijn/ons salaris waarin ik parttime werk. Wij komen prima rond met veel minder dan TO.
Ik snap dat het aan je levensstijl ligt of je rond kan komen met 2500 euro netto, na de vaste lasten. Dan moet je volgens mij flink luxe kunnen leven. Maar goed, kan idd zijn dat het voor TO lastig is.
maandag 22 februari 2021 om 21:44
Er zijn gewoon 3 regels, om het te redden financieel.
1. Eerst alle vaste lasten.
2. boodschappen
3. wat er over is (wilt besteden) daar kan je naar/ keuze van gaan shoppen/stappen ed.
Gewoon de basis regel.
Iedereen heeft zijn eigen vaste lasten en dergelijke, maar het makkelijke lijstje 1/2/3 werkt gewoon.
Zo makkelijk kan het zijn.
1. Eerst alle vaste lasten.
2. boodschappen
3. wat er over is (wilt besteden) daar kan je naar/ keuze van gaan shoppen/stappen ed.
Gewoon de basis regel.
Iedereen heeft zijn eigen vaste lasten en dergelijke, maar het makkelijke lijstje 1/2/3 werkt gewoon.
Zo makkelijk kan het zijn.
dinsdag 23 februari 2021 om 00:04
Sparen/reserveren lijkt me ook vrij essentieel om niet in de financiële problemen te komen..Misade schreef: ↑22-02-2021 21:44Er zijn gewoon 3 regels, om het te redden financieel.
1. Eerst alle vaste lasten.
2. boodschappen
3. wat er over is (wilt besteden) daar kan je naar/ keuze van gaan shoppen/stappen ed.
Gewoon de basis regel.
Iedereen heeft zijn eigen vaste lasten en dergelijke, maar het makkelijke lijstje 1/2/3 werkt gewoon.
Zo makkelijk kan het zijn.
dinsdag 23 februari 2021 om 10:02
dinsdag 23 februari 2021 om 12:45
Klopt. Vaste lasten zijn zaken die betaald móeten worden.
Huur/hypotheek
Energie
Verzekeringen
Heffingen
Abonnementen
Lidmaatschappen.
Wel heb je de keus om de lijst vaste lasten zo kort mogelijk te houden.
Variabele lasten zijn
Boodschappen (ja je moet eten maar daarin zijn vele keuzes te maken)
Kleding/kapper
reserveren voor inventaris/witgoed
Benzine/OV
enz.
Natuurlijk is het verstandig om te reserveren en te sparen, maar het zijn géén vaste lasten.
dinsdag 23 februari 2021 om 13:34
woensdag 24 februari 2021 om 09:13
Van 2400 euro per maand kunnen wij niet van leven.Sága schreef: ↑18-02-2021 12:44Ik had geen zin om 10 pagina's te lezen; maar kan je niet gewoon oude bankafschriften erbij pakken en dan kijken hoeveel je in een maand aan wat uitgeeft, dit voor een paar maanden? Dan heb je inzicht. Ik vind 2400 heel veel, maar dat verschilt erg per gezin/ wat ben je gewend etc. Wij kunnen incl vaste lasten makkelijk leven van 2400 euro.
Dan moeten we na de vaste lasten elke cent omdraaien en niks sparen. Ik denk dat wij minimaal 3000 moeten hebben.
woensdag 24 februari 2021 om 09:37
woensdag 24 februari 2021 om 10:21
Ik begrijp de gedachte, maar ik zie het wel als een vaste last. Net als boodschappen. Dat bedrag is maandelijks vrij constant, net als benzine verbruik.
Een paar dagen nadat het salaris is binnen gekomen, gaat er een paar honderd euro naar een spaarrekening. Dus ik "mis " dat niet.
Maar Dat is dus persoonlijk...
woensdag 24 februari 2021 om 10:35
woensdag 24 februari 2021 om 13:42
mallebeppie schreef: ↑24-02-2021 10:21Ik begrijp de gedachte, maar ik zie het wel als een vaste last. Net als boodschappen. Dat bedrag is maandelijks vrij constant, net als benzine verbruik.
Een paar dagen nadat het salaris is binnen gekomen, gaat er een paar honderd euro naar een spaarrekening. Dus ik "mis " dat niet.
Maar Dat is dus persoonlijk...
Het verschil tussen vaste- en variabele lasten is het "moeten" betalen.
Als je een abo hebt, hebt je de verplichting elke maand/jaar een betaling te doen.
Bij sparen of boodschappen heb je veel meer vrijheid. Je kunt er voor kiezen om op water en brood te leven bij wijze van spreken. Er komt dan geen aanmaning in de bus.
woensdag 24 februari 2021 om 13:45
Alsof dat zomaar kan.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑24-02-2021 10:35Natuurlijk kun je daar wel van leven. Moet je misschien goedkoper gaan wonen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 24 februari 2021 om 16:35
Ik zie benzine en boodschappen ook als een soort vaste last. Alles wat `moet´ eigenlijk wel. Wat na de vaste lasten overblijft is spaar- en bestedingsruimte en daar zal ook als eerste of zelfs als enige in gesneden kunnen worden in mindere financiële tijden.mallebeppie schreef: ↑24-02-2021 10:21Ik begrijp de gedachte, maar ik zie het wel als een vaste last. Net als boodschappen. Dat bedrag is maandelijks vrij constant, net als benzine verbruik.
Een paar dagen nadat het salaris is binnen gekomen, gaat er een paar honderd euro naar een spaarrekening. Dus ik "mis " dat niet.
Maar Dat is dus persoonlijk...
woensdag 24 februari 2021 om 16:41
Op water en brood leven vind ik persoonlijk niet echt een optie hoor. IK zie een minimumbedrag aan boodschappen toch echt wel als een vaste last. Bij mij is dat inmiddels 130 euro voor een eenpersoonshuishouden. Luxe boodschappen valt bij meer onder uitjes/leuke dingen, variabelen dus.herfstappeltaart schreef: ↑24-02-2021 13:42Het verschil tussen vaste- en variabele lasten is het "moeten" betalen.
Als je een abo hebt, hebt je de verplichting elke maand/jaar een betaling te doen.
Bij sparen of boodschappen heb je veel meer vrijheid. Je kunt er voor kiezen om op water en brood te leven bij wijze van spreken. Er komt dan geen aanmaning in de bus.
woensdag 24 februari 2021 om 18:13
----Niet quoten aub!!!----
Wij houden ongeveer 2200 over na de vaste lasten. En dat is echt heel ruim. Nu zijn onze vaste lasten niet heel hoog, 1500 waarvan de helft hypotheek, goed verzekerd. Wat streamingsdiensten maar verder geen abbonnementen.
We hebben een lage hypotheek, wel twee eigen auto's. Van die 2500 wordt ongeveer 1000 in de maand gespaard, waarvan 300 euro naar onverwachte uitgaven voor huis/auto. Daar hebben we wel een minimumbuffer voor, mochten we daaronder komen dan gaat daar de volle duizend naartoe tot we weer op dat niveau zitten. Het overige spaargeld gaat naar potjes voor vakantie, nieuwe playstation, huis (onderhoud en verbeteringen), tuin etc.
Van de overige 1200 euro gaat er 700 naar de boodschappenrekening. Daarvan worden alle gezamenlijke dingen betaald, eten, uitjes, verzorging, huishoudelijke producten, een nieuwe vaas, een bosje bloemen, cadeautjes etc.
Dan krijgen we beiden nog 250 'vrij te besteden' voor kleding, kapper, hobby's.
Maar we hebben het ook met veel minder gedaan. En we hadden ook een hogere hypotheek kunnen hebbben, en dus minder leefgeld hebben.
Ik vind het lekker luxe om zoveel over te houden, en een lage hypotheek te hebben.
Is 2500 nodig? Absoluut niet. Het ligt aan je levensstandaard en aan welke keuzes je wil maken. Besef je wel dat hoe duurder het huis of de auto, hoe duurder het onderhoud vaak ook nog is. Of je moet een verwaarloosde woning kopen voor een prikkie, dan krijg je ook nog hoge kosten. Als je van 2500 maar 300 zou willen sparen dan zou ik toch echt voor een lagere hypotheek gaan, want dat is echt heel weinig in jouw situatie.
Wij houden ongeveer 2200 over na de vaste lasten. En dat is echt heel ruim. Nu zijn onze vaste lasten niet heel hoog, 1500 waarvan de helft hypotheek, goed verzekerd. Wat streamingsdiensten maar verder geen abbonnementen.
We hebben een lage hypotheek, wel twee eigen auto's. Van die 2500 wordt ongeveer 1000 in de maand gespaard, waarvan 300 euro naar onverwachte uitgaven voor huis/auto. Daar hebben we wel een minimumbuffer voor, mochten we daaronder komen dan gaat daar de volle duizend naartoe tot we weer op dat niveau zitten. Het overige spaargeld gaat naar potjes voor vakantie, nieuwe playstation, huis (onderhoud en verbeteringen), tuin etc.
Van de overige 1200 euro gaat er 700 naar de boodschappenrekening. Daarvan worden alle gezamenlijke dingen betaald, eten, uitjes, verzorging, huishoudelijke producten, een nieuwe vaas, een bosje bloemen, cadeautjes etc.
Dan krijgen we beiden nog 250 'vrij te besteden' voor kleding, kapper, hobby's.
Maar we hebben het ook met veel minder gedaan. En we hadden ook een hogere hypotheek kunnen hebbben, en dus minder leefgeld hebben.
Ik vind het lekker luxe om zoveel over te houden, en een lage hypotheek te hebben.
Is 2500 nodig? Absoluut niet. Het ligt aan je levensstandaard en aan welke keuzes je wil maken. Besef je wel dat hoe duurder het huis of de auto, hoe duurder het onderhoud vaak ook nog is. Of je moet een verwaarloosde woning kopen voor een prikkie, dan krijg je ook nog hoge kosten. Als je van 2500 maar 300 zou willen sparen dan zou ik toch echt voor een lagere hypotheek gaan, want dat is echt heel weinig in jouw situatie.
woensdag 24 februari 2021 om 18:24
FireMe schreef: ↑24-02-2021 16:41Op water en brood leven vind ik persoonlijk niet echt een optie hoor. IK zie een minimumbedrag aan boodschappen toch echt wel als een vaste last. Bij mij is dat inmiddels 130 euro voor een eenpersoonshuishouden. Luxe boodschappen valt bij meer onder uitjes/leuke dingen, variabelen dus.
Daarom zei ik ook: "bij wijze van spreken" Ik bedoel gewoon uit te leggen dat het kosten zijn waarbij je keuze hebt, in tegenstelling tot huur, abo's e.d.
Je kunt niet besluiten deze maand een keer 100 euro minder huur te betalen.
woensdag 24 februari 2021 om 18:30
Ja daar heb je wel gelijk in.herfstappeltaart schreef: ↑23-02-2021 13:34Maar dat maakt het wel lastig vergelijken, als iedereen daar een andere definitie van heeft.
Als jij niet spaart krijg je van niemand een aanmaning om dat tóch te doen.
Dat is bij echte vast lasten anders.
woensdag 24 februari 2021 om 20:17
En je kunt niet een maandje eten overslaan, daarom zie boodschappen ook als een vaste last. Ik snap je bij wijzen van spreken wel,herfstappeltaart schreef: ↑24-02-2021 18:24Daarom zei ik ook: "bij wijze van spreken" Ik bedoel gewoon uit te leggen dat het kosten zijn waarbij je keuze hebt, in tegenstelling tot huur, abo's e.d.
Je kunt niet besluiten deze maand een keer 100 euro minder huur te betalen.
maar ik zou zelf niet willen inleveren op gezond en gevarieerd voedsel.
woensdag 24 februari 2021 om 20:42
Je zou ook eens kunnen kijken naar de 50-30-20 regel https://blijei.blog/50-30-20-regel-voor ... ct-budget/
Mensen hebben heel verschillende inkomens, dus concrete bedrage kunnen een heel eind uiteenlopen, maar de proporties zijn makkelijker te vergelijken.
Overigens werkt de regel in NL minder goed bij een lager inkomen, maar het is wel een eenvoudige regel waardoor je kunt sparen zonder op een houtje te bijten.
Mensen hebben heel verschillende inkomens, dus concrete bedrage kunnen een heel eind uiteenlopen, maar de proporties zijn makkelijker te vergelijken.
Overigens werkt de regel in NL minder goed bij een lager inkomen, maar het is wel een eenvoudige regel waardoor je kunt sparen zonder op een houtje te bijten.
