Geld & Recht
alle pijlers
Hond van de buren
maandag 2 september 2019 om 12:28
Ik huur samen met mijn partner een nieuwbouw woning, alle woningen aan ons blok zijn van dezelfde verhuurorganisatie en op dezelfde tijd opgeleverd. Iedereen is dus nieuw. Wij ontvangen af en toe mails met reglementen van uw organisatie, zoals dat kinderen niet op het afgesloten Parkeerplein mogen spelen i.v.m. schade aan auto's. Dit ter info.
De woningen komen allemaal uit op een gezamenlijk afgesloten Parkeerplein. Helaas hebben wij overlast van een hond van een van onze buren. De hond is al een aantal keer losgelaten op het plein en achter onze kat aangegaan, met medische kosten als gevolg. Dat kan natuurlijk eens gebeuren dus daar hebben wij geen probleem van gemaakt. We zorgen dat onze kat de tuin niet meer uit gaat, ook onze verantwoordelijkheid.
Helaas staat de hond vaker plotseling in onze tuin en afgelopen zondag stond de hond in onze woonkamer, op onze bank. De buurvrouw kwam wel lachend achter hem aan en heeft de hond teruggeroepen. Helaas viel ons later op dat de hond zijn plas heeft laten lopen op onze nieuwe bank en daar balen wij natuurlijk wel van. Wij moeten de bank professioneel laten reinigen en proberen in contact te komen met de buren in kwestie om dit op te lossen via de verzekering.
Ik ben er nogal zuur van. We zijn later direct even bij de buren aan gaan bellen, helaas waren ze toen niet thuis. We hebben daarop een briefje in de bus gedaan met het verhaal en onze contactgegevens om hier even over te spreken. Helaas nog niets gehoord.
Ik had er andersom wel even een berichtje uit gedaan en me rot geschaamd, maar goed. We willen het uiteraard netjes en zonder conflict oplossen en daarom vanavond nogmaals aanbellen om dit even te bespreken. De bank zal gereinigd moeten worden en dat wil ik graag via de verzekering laten lopen (zodat wij niet voor de kosten opdraaien).
Ik weet echter dat deze buurman nogal een heethoofd is. Hij staat vaak in zijn tuin te schelden (ook tegen de hond) kanker dit en kanker dat.
Hoe kan ik dit het beste aanvliegen?
De woningen komen allemaal uit op een gezamenlijk afgesloten Parkeerplein. Helaas hebben wij overlast van een hond van een van onze buren. De hond is al een aantal keer losgelaten op het plein en achter onze kat aangegaan, met medische kosten als gevolg. Dat kan natuurlijk eens gebeuren dus daar hebben wij geen probleem van gemaakt. We zorgen dat onze kat de tuin niet meer uit gaat, ook onze verantwoordelijkheid.
Helaas staat de hond vaker plotseling in onze tuin en afgelopen zondag stond de hond in onze woonkamer, op onze bank. De buurvrouw kwam wel lachend achter hem aan en heeft de hond teruggeroepen. Helaas viel ons later op dat de hond zijn plas heeft laten lopen op onze nieuwe bank en daar balen wij natuurlijk wel van. Wij moeten de bank professioneel laten reinigen en proberen in contact te komen met de buren in kwestie om dit op te lossen via de verzekering.
Ik ben er nogal zuur van. We zijn later direct even bij de buren aan gaan bellen, helaas waren ze toen niet thuis. We hebben daarop een briefje in de bus gedaan met het verhaal en onze contactgegevens om hier even over te spreken. Helaas nog niets gehoord.
Ik had er andersom wel even een berichtje uit gedaan en me rot geschaamd, maar goed. We willen het uiteraard netjes en zonder conflict oplossen en daarom vanavond nogmaals aanbellen om dit even te bespreken. De bank zal gereinigd moeten worden en dat wil ik graag via de verzekering laten lopen (zodat wij niet voor de kosten opdraaien).
Ik weet echter dat deze buurman nogal een heethoofd is. Hij staat vaak in zijn tuin te schelden (ook tegen de hond) kanker dit en kanker dat.
Hoe kan ik dit het beste aanvliegen?
maandag 2 september 2019 om 16:16
Dat zoekt de eigen verzekeringsmaatschappij wel uit
maandag 2 september 2019 om 16:19
dat maakt echt niet uit hoor
Baasje blijft verantwoordelijk
maandag 2 september 2019 om 16:20
minnimouse schreef: ↑02-09-2019 16:14Dat geldt alleen als je weet bij wie de buren verzekerd zijn toch? Of is er een soort register? Gewoon uit nieuwsgierigheid van mijn kant.
TO: hebben jullie geen schutting of poort?
Nee. Geen register voor niet verplichte verzekeringen.
maandag 2 september 2019 om 16:23
Sinds wanneer?
Dat is toch echt niet zo. Ook erg raar om mensen aansprakelijk te stellen als je ze er niet eens over gesproken hebt.
Wat is er mis met aanbellen als ze thuis zijn en bespreken?
Misschien willen ze het wel zonder verzekering regelen?
En nogmaals TO; hoe is het gegaan met de kosten die je bij de dierenarts hebt gemaakt door hun toedoen?
Is daar over gesproken? Hebben ze dat betaald?
maandag 2 september 2019 om 16:24
Hoi,minnimouse schreef: ↑02-09-2019 16:14Dat geldt alleen als je weet bij wie de buren verzekerd zijn toch? Of is er een soort register? Gewoon uit nieuwsgierigheid van mijn kant.
TO: hebben jullie geen schutting of poort?
Ja, jawel. Maar die stond dus even open.
maandag 2 september 2019 om 16:28
maandag 2 september 2019 om 16:29
Hoihoi,PoesinBoots schreef: ↑02-09-2019 16:23Sinds wanneer?
Dat is toch echt niet zo. Ook erg raar om mensen aansprakelijk te stellen als je ze er niet eens over gesproken hebt.
Wat is er mis met aanbellen als ze thuis zijn en bespreken?
Misschien willen ze het wel zonder verzekering regelen?
En nogmaals TO; hoe is het gegaan met de kosten die je bij de dierenarts hebt gemaakt door hun toedoen?
Is daar over gesproken? Hebben ze dat betaald?
We gaan eerst het gesprek aan inderdaad, dan zien we verder.
Wat betreft de kosten bij de dierenarts, ik heb daar niets over gezegd of gevraagd bij hun, ik was er namelijk niet bij. Onze directe buurvrouw stond daarbij, later was ik de kat kwijt. Ik vond haar onder een auto terug met bebloede pootjes. De buurvrouw zag me met haar lopen en vertelde wat er gebeurd was. De kat mocht van ons toen nog het parkeerplein op (er lopen daar veel buurtkatten rond).
Ik heb de buren met hond daar toen niet op aangesproken of de kosten op hen verhaald. Onze kat liep immers ook op openbaar terrein en de kosten waren niet torenhoog. Wel baalde ik. Later stond de hond nog eens in onze tuin, toen wel aangegeven dat dat niet zo fijn was. Op het moment zelf "hee dat is niet zo handig, de hond in onze tuin" en buurvrouw (ondertussen de hond wegtrekkend en al weglopend) "nee ja sorry".
Nu is het me wel echt te ver gegaan. Dus we gaan vanavond langs.
maandag 2 september 2019 om 16:33
Je schrijft dat de hond op het parkeerterrein losloopt, en meerdere malen je tuin in is gelopen.
Op zich is dat geen ongewoon gedrag vanuit de hond gezien, hij beschouwt het toegankelijke deel als stuk van zijn gebied. Als het een reu is zal hij dat ook afbakenen door strategisch geurvlaggen uit te zetten, d.w.z. : hij piest her en der tegen paaltjes en hoekjes. Óp de bank heb ik nog niet eerder gezien, wel tégen.
Op zich is de eigenaar verantwoordelijk, echter, hoe kan die hond elke keer jullie tuin in? Is er geen hek, poort, schutting, afscheiding? Want dán zal de verzeker8ng weleens kunnen zeggen dat het je eigen schuld is....
Op zich is dat geen ongewoon gedrag vanuit de hond gezien, hij beschouwt het toegankelijke deel als stuk van zijn gebied. Als het een reu is zal hij dat ook afbakenen door strategisch geurvlaggen uit te zetten, d.w.z. : hij piest her en der tegen paaltjes en hoekjes. Óp de bank heb ik nog niet eerder gezien, wel tégen.
Op zich is de eigenaar verantwoordelijk, echter, hoe kan die hond elke keer jullie tuin in? Is er geen hek, poort, schutting, afscheiding? Want dán zal de verzeker8ng weleens kunnen zeggen dat het je eigen schuld is....
maandag 2 september 2019 om 16:36
Ik schrijf dat het twee keer is gebeurd, dat lijkt me niet gek veel. Tweemaal heeft onze poort inderdaad open gestaan. Keer 1: toen we de auto aan het inladen waren voordat we op vakantie gingen. Keer 2: gisteren.47084 schreef: ↑02-09-2019 16:33Je schrijft dat de hond op het parkeerterrein losloopt, en meerdere malen je tuin in is gelopen.
Op zich is dat geen ongewoon gedrag vanuit de hond gezien, hij beschouwt het toegankelijke deel als stuk van zijn gebied. Als het een reu is zal hij dat ook afbakenen door strategisch geurvlaggen uit te zetten, d.w.z. : hij piest her en der tegen paaltjes en hoekjes. Óp de bank heb ik nog niet eerder gezien, wel tégen.
Op zich is de eigenaar verantwoordelijk, echter, hoe kan die hond elke keer jullie tuin in? Is er geen hek, poort, schutting, afscheiding? Want dán zal de verzeker8ng weleens kunnen zeggen dat het je eigen schuld is....
maandag 2 september 2019 om 16:43
absoluut niet!47084 schreef: ↑02-09-2019 16:33Je schrijft dat de hond op het parkeerterrein losloopt, en meerdere malen je tuin in is gelopen.
Op zich is dat geen ongewoon gedrag vanuit de hond gezien, hij beschouwt het toegankelijke deel als stuk van zijn gebied. Als het een reu is zal hij dat ook afbakenen door strategisch geurvlaggen uit te zetten, d.w.z. : hij piest her en der tegen paaltjes en hoekjes. Óp de bank heb ik nog niet eerder gezien, wel tégen.
Op zich is de eigenaar verantwoordelijk, echter, hoe kan die hond elke keer jullie tuin in? Is er geen hek, poort, schutting, afscheiding? Want dán zal de verzeker8ng weleens kunnen zeggen dat het je eigen schuld is....
Hond hoort onder controle
maandag 2 september 2019 om 16:52
Het is zeker niet de schuld van TO, 47084. In artikel 6:179 BW is de aansprakelijkheid voor bezitters van dieren vastgelegd. In dit artikel staat dat de bezitter van een dier aansprakelijk is voor de door het dier aangerichte schade, tenzij ‘aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad’. Met andere woorden: je buren zijn aansprakelijk en verantwoordelijk voor de ontstane schade. Dat gezegd hebbende: het zou wel eens op een welles nietes kunnen uitdraaien. Iemand schreef dat het wellicht een goed idee was om eens te praten wanneer de man des huizes niet thuis is. Zou ik in jouw geval ook gedaan hebben,
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 2 september 2019 om 16:52
Uiteraard is er niets mis met eerst in gesprek gaan met je buren, maar ik reageerde op iemand die vroeg hoe je kon weten bij wie de buren een verzekering hebben.PoesinBoots schreef: ↑02-09-2019 16:23Sinds wanneer?
Dat is toch echt niet zo. Ook erg raar om mensen aansprakelijk te stellen als je ze er niet eens over gesproken hebt.
Wat is er mis met aanbellen als ze thuis zijn en bespreken?
Misschien willen ze het wel zonder verzekering regelen?
En nogmaals TO; hoe is het gegaan met de kosten die je bij de dierenarts hebt gemaakt door hun toedoen?
Is daar over gesproken? Hebben ze dat betaald?
Als je buren om welke reden dan ook niet bereikbaar zijn of niet met je in gesprek willen, dan zoekt de eigen verzekering dat uit.
maandag 2 september 2019 om 17:14
Even voor de hond... een hond blijft een dier die onberekenbaar blijf en als eigenaar blijf je aansprakelijk. Onze hond presteert het om over een hekwerk van 2 meter te klimmen als hij het op zijn heupen heeft. Hij loopt dan de buurt af op zoek naar dat loopse teefje, de baas of net wat hij zich in de kop gehaald heeft. Zou hij daarbij bij de buren komen dan heeft het geen zin om hem briesend daar vandaan te gaan halen, hij zou alleen maar bang en zenuwachtig er vandoor gaan en niet kijken wat hij aanricht. Vrolijk lachend hoeft ook niet, maar beetje neutraal ophalen moet ik wel doen om de schade en gedoe te beperken. Ik zou alleen daarna wel even contact opnemen met de buren voor excuses en schade.
Maar hoe zeker ben je dat het hondenpies is, het kan ook van je kat, je kind of je incontinente bezoek zijn. Honden piesen eerder tegen de bank dan er bovenop. Hoe lang zat er tussen het hondenbezoekje en je ontdekking? Hoe meer tijd voor je ze aanspreekt, hoe meer de tegenpartij gaat denken dat je er een slaatje uit wil slaan. Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar dat is wel de reactie die je kan verwachten, ook als het een verzekeringskwestie wordt.
Maar hoe zeker ben je dat het hondenpies is, het kan ook van je kat, je kind of je incontinente bezoek zijn. Honden piesen eerder tegen de bank dan er bovenop. Hoe lang zat er tussen het hondenbezoekje en je ontdekking? Hoe meer tijd voor je ze aanspreekt, hoe meer de tegenpartij gaat denken dat je er een slaatje uit wil slaan. Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar dat is wel de reactie die je kan verwachten, ook als het een verzekeringskwestie wordt.
maandag 2 september 2019 om 17:17
Oemayra schreef: ↑02-09-2019 16:52Uiteraard is er niets mis met eerst in gesprek gaan met je buren, maar ik reageerde op iemand die vroeg hoe je kon weten bij wie de buren een verzekering hebben.
Als je buren om welke reden dan ook niet bereikbaar zijn of niet met je in gesprek willen, dan zoekt de eigen verzekering dat uit.
Dat vroeg ik. En het was een retorische vraag.
De verzekeraar van TO kan contact opnemen met de buren.
Niet met de verzekeraar van de buren (want die weten ze niet).
En wat denk je wat dat doet voor het woongenot voor de toekomst?
maandag 2 september 2019 om 17:22
En als baas ben jij verantwoordelijk voor de hond, net zoals voor een kind dat een bal door je raam schopt. Ook niet opzettelijk maar valt wel onder verzekering.Baggal schreef: ↑02-09-2019 13:18Nou nee: bij vernieling gaat het erom dat iemand een goed, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, opzettelijk en wederrechtelijk, vernielt, beschadigt, etc. Hier gaat het om de hond en betreft het geen strafrechtelijke kwestie, maar puur civielrechtelijk - een zgn. onrechtmatige daad. Overigens geldt dat de houder van de hond aansprakelijk is voor de gedragingen van de hond. Dit is inderdaad de buuf.
TO: Ik zou vanavond nog even aanbellen, rustig blijven en kijken of ze uit zichzelf bereid zijn de schade op zich te nemen. Bewijs technisch is het wat lastig als ze bijvoorbeeld zeggen dat het niet hun hond is, maar jouw kat die op de bank gepist heeft. Maar eerst maar eens kijken wat ze zeggen...
maandag 2 september 2019 om 17:25
Daar zijn we het over eens. Mijn post was in reactie op Lalinda die het had over aangifte doen. En dat is hier niet van toepassing. Het is een civiele kwestie waar de eigenaren van de hond in beginsel aansprakelijk voor zijn.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 2 september 2019 om 17:25
Als de baas idd zo loopt te schelden en schreeuwen denk ik zomaar stress. Stress/spanning veroorzaakt dat plassen.
maandag 2 september 2019 om 17:52
Nee in Nederland eerst bij je eigen verzekering weg leggen .Poker schreef: ↑02-09-2019 17:44Als je met hun gaat praten gewoon vragen dus of ze het aan hun verzekering willen aangeven. Dan betaalt die hen terug. Zij zullen het wel eerst aan jullie moeten voorschieten. Zijn ze er niet voor verzekerd zullen ze het uit eigen zak moeten betalen.
Dit is de Belgische manier, veronderstel dat dat zo in NL ook gaat?
Gelukkig
