Geld & Recht
alle pijlers
Hond vol met teer
zondag 27 november 2022 om 10:41
Wat zou jij doen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
Bij ons in het dorp is een stuk weggetje afgesloten omdat hij voorzien moet worden van een nieuwe laag. Nu ben ik eergisterochtend net als de dag er voor er langs gekomen met de hond. De bovenste laag was weggeschraapt in elk geval die dag er voor. Ik heb alleen een geslotenverklaring bord gezien. Ik heb niet gezien omdat het schemerig was dat er mogelijk gaten gevuld zijn met teer de dag ervoor. De gevolgen waren aanzienlijk want mijn hond had versteende klevende voeten en zat tot aan de buik haren vol vaste teer. Twee dierenartsen en een assistente zijn twee uur bezig geweest met olie, knippen, stukjes wegscheren, zeepsop, etc. Allen zaten onder de teer. Mijn hond had lichte brandwonden vanwege de bijtende stof en ik vind haar wat kortademig. Ze heeft van allerlei spuiten gekregen en antibiotica.
Ik weet van een andere hondenbezitter dat ze er langs is gelopen alleen had zij haar hond aan de lijn terwijl de mijne met een bal speelde.
Ik vind dat de gemeente die stukjes duidelijker had moeten aangeven bijvoorbeeld met lint want ik heb geen geslotenverklaring voor voetgangers gezien en je moet toch weten dat er verse of nog niet opgedroogde teer ligt? De kosten tot nu toe zijn 250 Euro en een nog niet opgeknapte hond met trauma. Wat zouden jullie doen qua aansprakelijk stellen?
zaterdag 3 december 2022 om 18:27
Ik vind het vreemd dat je niet wil delen wat het juridisch loket geadviseerd heeft. Wel zo fair voor een ieder die jou getracht heeft te helpen door mee te denken.
Even my two cents: Hoewel zo’n C1 bord niet voor wandelaars geldt, wist je of had je behoren te weten dat men met de weg bezig was. Was er door de gemeente voldoende aangegeven dat er sprake was van een mogelijk gevaarlijke situatie? Zo nee, is het waarschijnlijk dat iemand niet merkt dat men met de weg bezig is, een C1 bord over het hoofd ziet? En ligt het dan voor de hand dat daar ongevallen door ontstaan? En hoe ernstig zijn de gevolgen en hoe bezwaarlijk is het nemen van extra voorzorgsmaatregelen buiten het C1 bord (denk aan afzetting/hekken/etc). Om eerlijk te zijn vermoed ik dat je deze schade zelf zal moeten dragen. Ik hoop dat het goed gaat met je hond, hij snel herstelt en jij voortaan beter oplet. Sterkte ermee.
Even my two cents: Hoewel zo’n C1 bord niet voor wandelaars geldt, wist je of had je behoren te weten dat men met de weg bezig was. Was er door de gemeente voldoende aangegeven dat er sprake was van een mogelijk gevaarlijke situatie? Zo nee, is het waarschijnlijk dat iemand niet merkt dat men met de weg bezig is, een C1 bord over het hoofd ziet? En ligt het dan voor de hand dat daar ongevallen door ontstaan? En hoe ernstig zijn de gevolgen en hoe bezwaarlijk is het nemen van extra voorzorgsmaatregelen buiten het C1 bord (denk aan afzetting/hekken/etc). Om eerlijk te zijn vermoed ik dat je deze schade zelf zal moeten dragen. Ik hoop dat het goed gaat met je hond, hij snel herstelt en jij voortaan beter oplet. Sterkte ermee.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Zo'n bord is ruim een meter breed dat is niet te missen.
zaterdag 3 december 2022 om 19:19
Die mening deel ik. Ik geef alleen wat juridische overwegingen aan
. Maarre TO: waarom niet willen delen wat het advies was van het juridisch loket? Is toch geen schande als je geen grondslag hebt voor aansprakelijkheid?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 3 december 2022 om 20:58
Wat een schat.miekemv schreef: ↑03-12-2022 17:03Ha Ttroetel, gelukkig gaat het weer goed. Ze zou het goed doen als therapiehond. Ze is meegewerkt naar het verpleeghuis en dan komt elke bewoner een keer aan de beurt.ze zorgt er zelf voor dat ieder een keer de bal kan gooien, inclusief zorgpersoneel. Het duurt wel even voordat de bruine kleur is uitgegroeid.
Kan me voorstellen dat het schrikken was. Fijn dat het beter gaat. De kleur dat is minste zorg.
zaterdag 3 december 2022 om 21:02
Lees je in, leef je in en probeer met enig empathisch vermogen te bedenken dat dit geen poging is tot “wakker worden en geactiveerd worden”.Muselet schreef: ↑03-12-2022 17:44Dit is off topic en een heel eind van teer af...
Ik zou het zelf vreselijk vinden wanneer ik oud en een beetje van het padje af in een oord zat waar ik dan een hond of kat van 'vroeger thuis' onder mijn neus kreeg.
Zoiets als: wakker worden u moet geactiveerd worden.
Vreselijk, laat die mensen hun eigen verleden en haal hen niet met een hond of kat terug in een NU waarin ze geen plaats, ruimte en inzicht meer hebben.
Dit soort dingen doen mij echt zeer.
I rest my case
Dieren blijken een belangrijk onderdeel te zijn in menselijk geluk. Er komt een stofje vrij dat maakt dat een glimlach dichtbij is. Een gevoel van geborgenheid durft de kop op te steken.
Deze mensen, hoe afgeschreven dan ook (misschien) verdienen geluk, zorgeloosheid, blijdschap. Een dier kan ze daarbij helpen.
zaterdag 3 december 2022 om 21:48
Is ze ook. En het haar moet weer aangroeien maar daarvoor zijn jasjes uitgevonden.Ttroeteltje schreef: ↑03-12-2022 20:58Wat een schat.
Kan me voorstellen dat het schrikken was. Fijn dat het beter gaat. De kleur dat is minste zorg.
zaterdag 3 december 2022 om 22:24
Praat voor jezelf, ik zou welke hond dan ook geweldig vinden. Toen mijn vader in verpleegtehuis en later in hospitium zat, nam ik de jongens voor hem mee. Dan moest ik echt altijd nog een aantal mensen af, die het stuk voor stuk geweldig vonden. Niet voor niets zijn ook die robothonden/katten en poppen vaak een succes.Muselet schreef: ↑03-12-2022 17:44Dit is off topic en een heel eind van teer af...
Ik zou het zelf vreselijk vinden wanneer ik oud en een beetje van het padje af in een oord zat waar ik dan een hond of kat van 'vroeger thuis' onder mijn neus kreeg.
Zoiets als: wakker worden u moet geactiveerd worden.
Vreselijk, laat die mensen hun eigen verleden en haal hen niet met een hond of kat terug in een NU waarin ze geen plaats, ruimte en inzicht meer hebben.
Dit soort dingen doen mij echt zeer.
I rest my case
zondag 4 december 2022 om 12:58
Ze krijgen toch niet een beestje van vroeger in hun handen? Ze krijgen een cavia of konijn en soms even een geit op bezoek. Ze gaan zelf vol liefdevol over hun eigen huisdieren praten. Het doet ze juist goed. Niet verdrietig of pijnlijk. Ze knuffelen er heerlijk mee. Als ik ooit zo oud zou mogen worden en in de care van een verzorgingshuis zou zijn, zou ik het heerlijk vinden om weer met een beestje te kunnen knuffelen en ik zou dan inderdaad denk ik al mijn skinny Piggys, cavias, hamstertjes en m'n ratjes weer hopen te herinneren. Ik praat nu ook volop over ze. Ik mis ze nog iedere dag. Ik ben gek op dieren.Muselet schreef: ↑03-12-2022 17:44Dit is off topic en een heel eind van teer af...
Ik zou het zelf vreselijk vinden wanneer ik oud en een beetje van het padje af in een oord zat waar ik dan een hond of kat van 'vroeger thuis' onder mijn neus kreeg.
Zoiets als: wakker worden u moet geactiveerd worden.
Vreselijk, laat die mensen hun eigen verleden en haal hen niet met een hond of kat terug in een NU waarin ze geen plaats, ruimte en inzicht meer hebben.
Dit soort dingen doen mij echt zeer.
I rest my case
Echt is alleen maar om goed te doen voor de bewoners.
zondag 4 december 2022 om 13:56
Ik zie niet in waarom ik de behoeften van anderen moet bevredigen zoals dat van jou. Dat terwijl je het niet eens gelezen hebt anders zou je weten dat ik mensen die oprecht en wetskennis hadden wel zou antwoorden. Daar hoor jij dus niet bij.switchfoot schreef: ↑04-12-2022 13:47Ook een beetje jammer, inderdaad TO…
27 pagina’s worden er vol getypt met advies en meningen en dan wil je niet delen hoe het afloopt?
Erg kinderachtig.
zondag 4 december 2022 om 14:03
Wauw, was jij vroeger ook één van die pestkoppen op school? Of was je het slachtoffer en heb je het kunstje afgekeken?
Hoe krijg je het uit je toetsenbord zeg.
zondag 4 december 2022 om 14:09
We weten allemaal dat hier 2 uitkomsten mogelijk zijn:
1. TO heeft helemaal niet met t juridisch loket gebeld.
2. TO heeft wel gebeld/is langsgeweest, maar de uitkomst was negatief.
Aangezien t maar 10 ct/min kost en TO vrij standvastig was, ga ik uit van de 2e uitkomst.
Niet willen delen hoe t afliep is inderdaad wel vrij kinderachtig. Achjahh
1. TO heeft helemaal niet met t juridisch loket gebeld.
2. TO heeft wel gebeld/is langsgeweest, maar de uitkomst was negatief.
Aangezien t maar 10 ct/min kost en TO vrij standvastig was, ga ik uit van de 2e uitkomst.
Niet willen delen hoe t afliep is inderdaad wel vrij kinderachtig. Achjahh
Zwetser
zondag 4 december 2022 om 14:16
3. TO heeft wel gebeld/is langsgeweest, en de uitkomst was positief.Student201 schreef: ↑04-12-2022 14:09We weten allemaal dat hier 2 uitkomsten mogelijk zijn:
1. TO heeft helemaal niet met t juridisch loket gebeld.
2. TO heeft wel gebeld/is langsgeweest, maar de uitkomst was negatief.
Aangezien t maar 10 ct/min kost en TO vrij standvastig was, ga ik uit van de 2e uitkomst.
Niet willen delen hoe t afliep is inderdaad wel vrij kinderachtig. Achjahh
Meest aannemelijk is:
4. Er is nog geen uitkomst
zondag 4 december 2022 om 14:19
Dan hoop ik dat anderen voortaan jouw behoefte naar advies ook niet meer bevredigen. Arrogant ben jij zeg.
zondag 4 december 2022 om 14:26
Je kunt wel blijven zuigen maar volgens mij was ik vrij duidelijk.Zonneschijn202131 schreef: ↑04-12-2022 14:25Het is vast niet in haar voordeel want ik denk dat ze het dan hier zeer triomfantelijk had gemeld.
zondag 4 december 2022 om 14:34
Mehh. Ik heb zo'n vermoeden dat als de uitkomst positief was, t hele forum dat geweten had.
Het kan inderdaad ook dat TO contact heeft gezocht met de gemeente, maar dat er nog geen uitkomst is. Achjahh, zie t maar zo: als de uitslag positief is, dan ben ik ervan overtuigd dat we dat nog gaan horen in de komende weken. Zo lang we dus niks horen, verwacht ik dat TO aan t kortste einde trekt
Zwetser
zondag 4 december 2022 om 14:48
Het juridisch loket zal niet snel zeggen dat het kansloos is. Eerder dat TO een brief moet schrijven naar de gemeente en van daaruit zullen er andere stappen genomen worden.Student201 schreef: ↑04-12-2022 14:34Mehh. Ik heb zo'n vermoeden dat als de uitkomst positief was, t hele forum dat geweten had.
Het kan inderdaad ook dat TO contact heeft gezocht met de gemeente, maar dat er nog geen uitkomst is. Achjahh, zie t maar zo: als de uitslag positief is, dan ben ik ervan overtuigd dat we dat nog gaan horen in de komende weken. Zo lang we dus niks horen, verwacht ik dat TO aan t kortste einde trekt
Zo heel kansloos is het bezwaar ook weer niet trouwens.
zondag 4 december 2022 om 15:13
Dat denk ik ook. En het zal TO misschien verbazen, maar er zitten wel degelijk gekwalificeerde juristen en advocaten op Viva, maar het komt mij voor dat TO liever boos om zich heen slaat als ze een antwoord krijgt dat niet in haar straatje past. Maar toch om advies vragen…Student201 schreef: ↑04-12-2022 14:34Mehh. Ik heb zo'n vermoeden dat als de uitkomst positief was, t hele forum dat geweten had.
Het kan inderdaad ook dat TO contact heeft gezocht met de gemeente, maar dat er nog geen uitkomst is. Achjahh, zie t maar zo: als de uitslag positief is, dan ben ik ervan overtuigd dat we dat nog gaan horen in de komende weken. Zo lang we dus niks horen, verwacht ik dat TO aan t kortste einde trekt
Een gemeente kan misschien ook nog uit coulance tot vergoeding overgaan, zelfs als je juridisch gezien geen poot om op te staan hebt (no pun intended).
Ik heb een keer (nog in mijn studententijd) namens iemand anders de gemeente Utrecht succesvol aansprakelijk gesteld. Er ontbraken een aantal klinkers met een gat in de weg als gevolg bij Janskerkhof. Iemand maakte daar bijna een doodsmak met materiële en immateriële schade tot gevolg. Was gewoon een evidente gevaarzetting - onrechtmatige daad casus. In jouw geval TO ligt het allemaal wat anders (want er werd wel degelijk gewaarschuwd).
Ik hoop oprecht dat het met je in de teer gekomen hond weer goed komt.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
