Geld & Recht
alle pijlers
Hondje van mijn moeder gebeten door een andere hond.
dinsdag 25 april 2023 om 20:29
Hoi allemaal,
Ik moet mijn hart luchten!
Vorige week zaterdag is het hondje van mijn moeder uit het niets aangevallen door een hond van een medebewoner van het appartementencomplex waarin ze woont. Ze heeft een chihuahua, geen kef-exemplaar maar een heel rustig aanhankelijk en beetje bangig maar ontzettend lief hondje. Ze liep uit de lift toen de man haar met zijn drie grote Amerikaanse pitbulterriërs passeerde. Ze liep door de uitgang naar buiten en ineens kwam één van de honden op haar hondje afgerend met duidelijk één doel namelijk: TO KILL. Mijn moeder is er bovenop gedoken en heeft haar hondje godzijdank kunnen redden. Tijdens deze reddingsactie is ze in haar handen en gezicht gebeten. Het scheelde enkele millimeters of ze was in haar oog gebeten. Een getuige heeft 112 gebeld. Zelf was ze dus wel gewond maar niet ernstig. Haar hondje daarentegen was flink in haar buikje gebeten en heeft had een flinke wond aan haar pootje. Na een middag observatie in de dierenkliniek leek het allemaal mee te vallen maar enkele dagen later bleek het toch niet goed te zijn. Ze kreeg koorts en had flinke bulten in haar buik. Na onderzoek in de dierenkliniek bleek de buikwand kapot te zijn en er zaten gaatjes in haar darmen en daardoor ontstond er vocht en pus in haar buik. Ze is afgelopen zondag met spoed geopereerd.
Het komt waarschijnlijk wel goed met het hondje. Mijn moeder heeft gelukkig een goede dierenverzekering maar deze vergoedt maximaal € 5.000. De kosten lopen nu al richting de € 8.000,- dus dat wordt bijbetalen. Mijn moeder is gek op haar hondje dus dat betaalt ze wel. Ze heeft het niet breed dus ik heb aangeboden om de overige kosten te delen maar ik hoop wel dat er niet nog meer kosten bij gaan komen. Haar hondje moet waarschijnlijk nog tot aan het weekend in de dierenkliniek blijven.
Nu wordt de man uiteraard aansprakelijk gesteld voor deze kosten maar het is een moeilijke man die conflicten liever oplost met schelden dan mensen netjes te woord staan. Toen hij hoorde van de hoge dierenartskosten zei hij meteen dat hij hier niet mee akkoord ging. Eerst leek hij mee te werken maar hij begint nu leugens te vertellen dat mijn moeders hondje zijn hond heeft uitgelokt en dat zijn hond daarom aanviel. Dit is echt Amerikaanse pitbulterriërshit! Het feit dat hij moeilijk doet wekt bij mij de suggestie dat hij dus geen WA verzekering heeft.
De juridische afdeling van de dierenverzekeraar zal de kosten bij hem gaan verhalen. Mijn moeder heeft ook een melding gedaan bij Slachtofferhulp Letselschade, ook daar worden haar belangen behartigt tot zijn verzekeraar reageert op de aansprakelijkheidsstelling. Ik maak me toch best zorgen... wat als hij geen verzekering heeft en wat als hij niet reageert op de brieven? Zo'n type lijkt het me namelijk wel, Mijn moeder heeft helaas geen rechtsbijstandverzekering maar ze eventueel wel recht op gesubsidieerde rechtshulp met een eigen bijdrage.
Ik hoop niet dat het zo ver hoeft te komen dat we hem moeten dagvaarden.. het levert zoveel stress op.
Aankomende dinsdag gaan we aangifte doen. Ook hebben we een melding voor gevaarlijke honden gedaan bij de gemeente. We willen een muilkorfplicht gaan opleggen.
Iemand hier ooit wel eens iets soortgelijks meegemaakt? Heeft iemand nog adviezen wat we moeten doen?
Alvast hartelijk dank!
Ik moet mijn hart luchten!
Vorige week zaterdag is het hondje van mijn moeder uit het niets aangevallen door een hond van een medebewoner van het appartementencomplex waarin ze woont. Ze heeft een chihuahua, geen kef-exemplaar maar een heel rustig aanhankelijk en beetje bangig maar ontzettend lief hondje. Ze liep uit de lift toen de man haar met zijn drie grote Amerikaanse pitbulterriërs passeerde. Ze liep door de uitgang naar buiten en ineens kwam één van de honden op haar hondje afgerend met duidelijk één doel namelijk: TO KILL. Mijn moeder is er bovenop gedoken en heeft haar hondje godzijdank kunnen redden. Tijdens deze reddingsactie is ze in haar handen en gezicht gebeten. Het scheelde enkele millimeters of ze was in haar oog gebeten. Een getuige heeft 112 gebeld. Zelf was ze dus wel gewond maar niet ernstig. Haar hondje daarentegen was flink in haar buikje gebeten en heeft had een flinke wond aan haar pootje. Na een middag observatie in de dierenkliniek leek het allemaal mee te vallen maar enkele dagen later bleek het toch niet goed te zijn. Ze kreeg koorts en had flinke bulten in haar buik. Na onderzoek in de dierenkliniek bleek de buikwand kapot te zijn en er zaten gaatjes in haar darmen en daardoor ontstond er vocht en pus in haar buik. Ze is afgelopen zondag met spoed geopereerd.
Het komt waarschijnlijk wel goed met het hondje. Mijn moeder heeft gelukkig een goede dierenverzekering maar deze vergoedt maximaal € 5.000. De kosten lopen nu al richting de € 8.000,- dus dat wordt bijbetalen. Mijn moeder is gek op haar hondje dus dat betaalt ze wel. Ze heeft het niet breed dus ik heb aangeboden om de overige kosten te delen maar ik hoop wel dat er niet nog meer kosten bij gaan komen. Haar hondje moet waarschijnlijk nog tot aan het weekend in de dierenkliniek blijven.
Nu wordt de man uiteraard aansprakelijk gesteld voor deze kosten maar het is een moeilijke man die conflicten liever oplost met schelden dan mensen netjes te woord staan. Toen hij hoorde van de hoge dierenartskosten zei hij meteen dat hij hier niet mee akkoord ging. Eerst leek hij mee te werken maar hij begint nu leugens te vertellen dat mijn moeders hondje zijn hond heeft uitgelokt en dat zijn hond daarom aanviel. Dit is echt Amerikaanse pitbulterriërshit! Het feit dat hij moeilijk doet wekt bij mij de suggestie dat hij dus geen WA verzekering heeft.
De juridische afdeling van de dierenverzekeraar zal de kosten bij hem gaan verhalen. Mijn moeder heeft ook een melding gedaan bij Slachtofferhulp Letselschade, ook daar worden haar belangen behartigt tot zijn verzekeraar reageert op de aansprakelijkheidsstelling. Ik maak me toch best zorgen... wat als hij geen verzekering heeft en wat als hij niet reageert op de brieven? Zo'n type lijkt het me namelijk wel, Mijn moeder heeft helaas geen rechtsbijstandverzekering maar ze eventueel wel recht op gesubsidieerde rechtshulp met een eigen bijdrage.
Ik hoop niet dat het zo ver hoeft te komen dat we hem moeten dagvaarden.. het levert zoveel stress op.
Aankomende dinsdag gaan we aangifte doen. Ook hebben we een melding voor gevaarlijke honden gedaan bij de gemeente. We willen een muilkorfplicht gaan opleggen.
Iemand hier ooit wel eens iets soortgelijks meegemaakt? Heeft iemand nog adviezen wat we moeten doen?
Alvast hartelijk dank!
peetje wijzigde dit bericht op 25-04-2023 21:12
0.09% gewijzigd
dinsdag 25 april 2023 om 21:38
dinsdag 25 april 2023 om 21:42
Wat een trieste situatie zeg…
Heeft je moeder rechtsbijstand verzekering? Dan zou ik die aanschrijven/bellen.
Zo niet, het juridisch loket bellen.
Jouw moeder zou ook nog in aanmerking kunnen komen voor letselschade. Daar heb je wel juridisch advies voor nodig is mijn ervaring.
Aangifte doen was al het plan. Dus dat hoef ik niet te zeggen
Ik hoop dat hondje en moeder opknapt.
Heeft je moeder rechtsbijstand verzekering? Dan zou ik die aanschrijven/bellen.
Zo niet, het juridisch loket bellen.
Jouw moeder zou ook nog in aanmerking kunnen komen voor letselschade. Daar heb je wel juridisch advies voor nodig is mijn ervaring.
Aangifte doen was al het plan. Dus dat hoef ik niet te zeggen
Ik hoop dat hondje en moeder opknapt.
dinsdag 25 april 2023 om 21:47
De hond van mijn ouders heeft ooit per ongeluk een teckel omver gerend. Daarbij zijn de kniebanden van het beestje afgescheurd. Hij moest ook geopereerd worden. Destijds vergoedde de WA verzekering van mijn ouders slechts tot “dagwaarde” van het teckeltje. En aangezien die al een jaar of 10 oud was, kwam dat neer op een paar tientjes geloof ik. Mijn ouders hebben de rest zelf bijgelegd.
Maar ik vrees dus dat je hier niks mee gaat bereiken helaas.
Maar ik vrees dus dat je hier niks mee gaat bereiken helaas.
dinsdag 25 april 2023 om 21:52
Een keer meegemaakt met een buurtbewoner, hun hond werd aangevallen door een hond. Die dook er met opgetrokken lip op. Beet in de nek van de buurhond. Bloedde flink. Ze zijn direct naar de dierenarts gegaan, ik heb die losgebroken hond in onze achtertuin gezet. De politie gebeld ivm bijtincident, die adviseerde de dierenambulance te bellen. Zij zijn de hond komen halen. Hond was losgebroken, nooit gehoord van wie, want privacy.
Buurtbewoners hebben ook nooit een naam gekregen. Terwijl hun hond gewond was, en ze dierenartskosten (operatie) gemaakt hebben etc.
De aanvallende hond was heel agressief naar de hond toe, niet naar mij. Werd niks mee gedaan. Terwijl er getuigen waren.
Sterkte voor je moeder en haar hondje.
Buurtbewoners hebben ook nooit een naam gekregen. Terwijl hun hond gewond was, en ze dierenartskosten (operatie) gemaakt hebben etc.
De aanvallende hond was heel agressief naar de hond toe, niet naar mij. Werd niks mee gedaan. Terwijl er getuigen waren.
Sterkte voor je moeder en haar hondje.
Je kon't altaid nog bakker worre
dinsdag 25 april 2023 om 22:21
Zaten beide honden aan de riem? Want dat kan wel verschil maken voor aansprakelijkheid.
Verder heb je alle stappen al wel goed genomen denk ik, aangifte, gemeente inschakelen en officieel aansprakelijk stellen.
Zou er nu wel op letten dat het hondje niet bang gaat worden, ik heb soort gelijk meegemaakt 2x met dezelfde hond beide keren mijne aan de lijn en die ander los. Zonder aanleiding dook die er op. Nu is mijn hond van enthousiast en vrolijk naar angstig en onzeker gegaan. Loopt met een boog om andere honden heen, zo dat die mij dr bijna van omver loopt.
Verder heb je alle stappen al wel goed genomen denk ik, aangifte, gemeente inschakelen en officieel aansprakelijk stellen.
Zou er nu wel op letten dat het hondje niet bang gaat worden, ik heb soort gelijk meegemaakt 2x met dezelfde hond beide keren mijne aan de lijn en die ander los. Zonder aanleiding dook die er op. Nu is mijn hond van enthousiast en vrolijk naar angstig en onzeker gegaan. Loopt met een boog om andere honden heen, zo dat die mij dr bijna van omver loopt.
dinsdag 25 april 2023 om 23:45
woensdag 26 april 2023 om 00:20
Bij mijn weten maakt het niet uit of beide aan de riem zaten. De een heeft de ander letsel toegebracht daar kijkt men juridisch gezien naar.RP7 schreef: ↑25-04-2023 22:21Zaten beide honden aan de riem? Want dat kan wel verschil maken voor aansprakelijkheid.
Verder heb je alle stappen al wel goed genomen denk ik, aangifte, gemeente inschakelen en officieel aansprakelijk stellen.
Zou er nu wel op letten dat het hondje niet bang gaat worden, ik heb soort gelijk meegemaakt 2x met dezelfde hond beide keren mijne aan de lijn en die ander los. Zonder aanleiding dook die er op. Nu is mijn hond van enthousiast en vrolijk naar angstig en onzeker gegaan. Loopt met een boog om andere honden heen, zo dat die mij dr bijna van omver loopt.
woensdag 26 april 2023 om 00:23
Je wordt het anders wel goed zat. We kunnen nu wel doen alsof het niet zo is maar dan blijven er slachtoffers vallen. Het antwoord moet uit die hoek komen en over die hoek moet een beslissing komen zodat mensen met normale honden weer veilig over straat kunnen.Away schreef: ↑25-04-2023 23:45Ik hou niet zo van opruiende, eenzijdige honden-incidenten verhalen waarbij altijd maar 1 kant van het verhaal wordt belicht.
Met name als er gescholden of neerbuigend wordt gedaan over een bepaald ras of soort. Richt je woede of onvrede op de eigenaar.
Sterkte voor het hondje van je moeder.
woensdag 26 april 2023 om 06:41
Je ziet vaak de neiging van een roedel honden om zich bovenop een verliezer (een kleintje) te storten zodra de opwinding oploopt. Honden bijten graag naar beneden (ze houwen met hun kaken en tanden) en het lijfje van zo'n kleintje is heel frêle.
Je hebt dus strikte discipline, overwicht en een serene sfeer nodig om iedereen rustig mee te kunnen laten wandelen en dat had die man kennelijk niet. Zo'n gedoe met drie machige vechtgrage honden aan lijnen is eigenlijk vragen om problemen.
Natuurlijk is de eigenaar aansprakelijk maar hoe je je recht moet halen is de moeilijke kwestie.
Je hebt dus strikte discipline, overwicht en een serene sfeer nodig om iedereen rustig mee te kunnen laten wandelen en dat had die man kennelijk niet. Zo'n gedoe met drie machige vechtgrage honden aan lijnen is eigenlijk vragen om problemen.
Natuurlijk is de eigenaar aansprakelijk maar hoe je je recht moet halen is de moeilijke kwestie.
Dan moet het maar zoals het kan
woensdag 26 april 2023 om 06:54
Er zijn alleen maar normale honden. Het zijn de idiote eigenaren die geen drol verstand hebben van hondengedrag. Laat staan hun eigen hond begrijpen.
Owww...dar doet ie anders noooooit!
Hondentaal kan heel subtiel zijn. Een trillende lip. Stand van staart/ oren. Houding van het lijf. Hoe de hond kijkt. Likken van lippen. Stand van de bek: gesloten of ontspannen open.
En hoe eigenaren soms honden dwingen in elkaars ruimte te komen, zonder te letten op dit gedrag.
Daar komen aanvallen en gevechten van. En ja, een pitbull heeft veel grotere bijtkracht dan een keeshondje.
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
woensdag 26 april 2023 om 07:09
Welke hoek? Waar heb je het over?
Normale honden? Wat zijn normale honden?
Gedrag en veiligheid valt en staat met de verantwoordelijkheid die de persoon aan de andere kant van de lijn neemt, hoor. Nergens anders.
Wat jij een “normale” hond vindt, is voor de ander misschien de zoveelste “dreigende signaal sturende losloper” die mag doen en laten wat ie wil omdat de rest hem een “normale hond” noemt.
woensdag 26 april 2023 om 07:39
Wat erg voor je moeder en haar hondje.
Mijn vorige hond heeft een keer een hond gebeten (niet zoals dit). Onze wa verzekering heeft het betaald. We hebben wat lekkers en een knuffel gekocht voor de hond en zijn bij die mensen langs gegaan.
Ik hoop dat hij verzekerd is. Ik denk niet dat je veel meer kan doen dan rechtsbijstand vragen als hij niet meewerkt.
Wat die man vertelt over de situatie lijkt me niet relevant. Feit blijft dat jouw moeder en haar hondje verschrikkelijk aangevallen zijn.
Mijn vorige hond heeft een keer een hond gebeten (niet zoals dit). Onze wa verzekering heeft het betaald. We hebben wat lekkers en een knuffel gekocht voor de hond en zijn bij die mensen langs gegaan.
Ik hoop dat hij verzekerd is. Ik denk niet dat je veel meer kan doen dan rechtsbijstand vragen als hij niet meewerkt.
Wat die man vertelt over de situatie lijkt me niet relevant. Feit blijft dat jouw moeder en haar hondje verschrikkelijk aangevallen zijn.
woensdag 26 april 2023 om 07:41
Honden die niet in staat zijn om met 1 beet al verschrikkelijk veel schade aan te richten. Natuurlijk zullen de meeste van de hoogrisicohonden niets doen, maar wanneer dat wel gebeurd geeft dat vaak verschrikkelijke gevolgen.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bac738e2/
Het feit dat het overgrote deel van het totaal aantal bijtincidenten kleine verwondingen betreft, wordt door tegenstanders van strengere Regelgeving stelselmatig gebruikt om het gevaar van hoogrisicohonden te bagatelliseren; andere (laagrisico-)honden zijn namelijk verantwoordelijk voor net zoveel, of meer, bijtincidenten dan hoogrisicohonden.
Waar het echter om zou moeten gaan, is de kleinere groep patiënten met (zeer) ernstig letsel. De dwergschnauzer of pekinees bijt nu eenmaal niet zo snel een arm af. Het zijn hoogrisicohonden (én hun baas) die voor dit soort ernstige letsels verantwoordelijk zijn.
en verderop in het artikel:
Patiënten met ernstige hondenbeten die werden behandeld door een plastisch chirurg werden geregistreerd. In ruim twaalf maanden werden bijna zeventig ernstige verwondingen geteld, variërend van amputaties van lichaamsdelen en mutilatie van het gezicht tot zenuwschade en fracturen. Ongeveer de helft van de slachtoffers waren kinderen of baby’s.
Aangezien je van te voren niet weet welke hond gaat bijten moet je dus maatregelen nemen tegen al dergelijke honden.
woensdag 26 april 2023 om 07:50
Als bange eigenaar van een klein beestje wil je je hondje redden (met recht natuurlijk en soms heb je geen keus) maar voor zo'n losgeslagen roedel meng jij je dan in het gevecht, word je partij, dus loop jij (als meevechtende partij) ook beten op en iedereen maakt zich nóg drukker. De volgende keer ga je al bij voorbaat de hond redden nog voordat er iets gebeurt en elke hond voelt dan jouw angst en opwinding. Dus dat stimuleert iedereen al bij voorbaat.
Maar je niet erin mengen is dan met zo'n grootteverschil ook niet verstandig.
Echte pups worden meestal wel ontzien maar windt iedereen zich vreselijk op dan merken grotere honden soms niet tijdig dat het om een pup gaat en heeft de kleine al een patella luxatie of erger opgelopen voordat ze het doorkrijgen.
De pack kalmeren zou het verstandigste zijn maar niet iedereen kan dat. Als iedereen zijn plaats weet zijn honden fantastische dieren maar vrije instincten hun gang laten gaan is meestal niet zo wijs in een mensenwereld.
Maar je niet erin mengen is dan met zo'n grootteverschil ook niet verstandig.
Echte pups worden meestal wel ontzien maar windt iedereen zich vreselijk op dan merken grotere honden soms niet tijdig dat het om een pup gaat en heeft de kleine al een patella luxatie of erger opgelopen voordat ze het doorkrijgen.
De pack kalmeren zou het verstandigste zijn maar niet iedereen kan dat. Als iedereen zijn plaats weet zijn honden fantastische dieren maar vrije instincten hun gang laten gaan is meestal niet zo wijs in een mensenwereld.
Dan moet het maar zoals het kan
woensdag 26 april 2023 om 07:52
Als er door speelsheid of enthousiasme een kleine ruzie ontstaat tussen honden waarbij één van de twee gewond raakt, dan is de eigenaar van de loslopende hond aansprakelijk als de gewonde hond is aangelijnd. Dit is het risico van de hondenbezitter. Zijn beide honden aangelijnd of loslopend? Dan zijn ook beide hondenbezitters aansprakelijk voor het gedrag van de eigen hond.
Website van OHRA.
Maakt dus wel uit of een van de 2 los liep op beide aangelijnd.
woensdag 26 april 2023 om 07:59
Een opiniestuk is geen wetenschappelijk stuk.OgenvanTijgers schreef: ↑26-04-2023 07:41Honden die niet in staat zijn om met 1 beet al verschrikkelijk veel schade aan te richten. Natuurlijk zullen de meeste van de hoogrisicohonden niets doen, maar wanneer dat wel gebeurd geeft dat vaak verschrikkelijke gevolgen.
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bac738e2/
Het feit dat het overgrote deel van het totaal aantal bijtincidenten kleine verwondingen betreft, wordt door tegenstanders van strengere Regelgeving stelselmatig gebruikt om het gevaar van hoogrisicohonden te bagatelliseren; andere (laagrisico-)honden zijn namelijk verantwoordelijk voor net zoveel, of meer, bijtincidenten dan hoogrisicohonden.
Waar het echter om zou moeten gaan, is de kleinere groep patiënten met (zeer) ernstig letsel. De dwergschnauzer of pekinees bijt nu eenmaal niet zo snel een arm af. Het zijn hoogrisicohonden (én hun baas) die voor dit soort ernstige letsels verantwoordelijk zijn.
en verderop in het artikel:
Patiënten met ernstige hondenbeten die werden behandeld door een plastisch chirurg werden geregistreerd. In ruim twaalf maanden werden bijna zeventig ernstige verwondingen geteld, variërend van amputaties van lichaamsdelen en mutilatie van het gezicht tot zenuwschade en fracturen. Ongeveer de helft van de slachtoffers waren kinderen of baby’s.
Aangezien je van te voren niet weet welke hond gaat bijten moet je dus maatregelen nemen tegen al dergelijke honden.
Hoog Risico honden bestaan niet, die lijst is al heel lang van de politieke agenda en iets dergelijks gaat ook niet komen. Niet te handhaven. Verandering valt of staat met voorlichting en goed eigenaarschap.
Die laatste zin is ook een beetje raar.
woensdag 26 april 2023 om 08:00
Tja, je hoort nou eenmaal niet vaak dat een chihuahua een andere hond probeerde dood te bijten.Away schreef: ↑25-04-2023 23:45Ik hou niet zo van opruiende, eenzijdige honden-incidenten verhalen waarbij altijd maar 1 kant van het verhaal wordt belicht.
Met name als er gescholden of neerbuigend wordt gedaan over een bepaald ras of soort. Richt je woede of onvrede op de eigenaar.
Sterkte voor het hondje van je moeder.
woensdag 26 april 2023 om 08:06
Er is geen enkel argument wat dit goed praat. Wat er ook is gebeurd, zijn hond mag niet het hondje van mijn moeder verscheuren en haar zo toetakelen. Natuurlijk ben ik boos op de eigenaar, hij is de schuldige in deze.Away schreef: ↑25-04-2023 23:45Ik hou niet zo van opruiende, eenzijdige honden-incidenten verhalen waarbij altijd maar 1 kant van het verhaal wordt belicht.
Met name als er gescholden of neerbuigend wordt gedaan over een bepaald ras of soort. Richt je woede of onvrede op de eigenaar.
Sterkte voor het hondje van je moeder.
Dank je wel.
woensdag 26 april 2023 om 08:07
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
