Geld & Recht
alle pijlers
Hondje van mijn moeder gebeten door een andere hond.
dinsdag 25 april 2023 om 20:29
Hoi allemaal,
Ik moet mijn hart luchten!
Vorige week zaterdag is het hondje van mijn moeder uit het niets aangevallen door een hond van een medebewoner van het appartementencomplex waarin ze woont. Ze heeft een chihuahua, geen kef-exemplaar maar een heel rustig aanhankelijk en beetje bangig maar ontzettend lief hondje. Ze liep uit de lift toen de man haar met zijn drie grote Amerikaanse pitbulterriërs passeerde. Ze liep door de uitgang naar buiten en ineens kwam één van de honden op haar hondje afgerend met duidelijk één doel namelijk: TO KILL. Mijn moeder is er bovenop gedoken en heeft haar hondje godzijdank kunnen redden. Tijdens deze reddingsactie is ze in haar handen en gezicht gebeten. Het scheelde enkele millimeters of ze was in haar oog gebeten. Een getuige heeft 112 gebeld. Zelf was ze dus wel gewond maar niet ernstig. Haar hondje daarentegen was flink in haar buikje gebeten en heeft had een flinke wond aan haar pootje. Na een middag observatie in de dierenkliniek leek het allemaal mee te vallen maar enkele dagen later bleek het toch niet goed te zijn. Ze kreeg koorts en had flinke bulten in haar buik. Na onderzoek in de dierenkliniek bleek de buikwand kapot te zijn en er zaten gaatjes in haar darmen en daardoor ontstond er vocht en pus in haar buik. Ze is afgelopen zondag met spoed geopereerd.
Het komt waarschijnlijk wel goed met het hondje. Mijn moeder heeft gelukkig een goede dierenverzekering maar deze vergoedt maximaal € 5.000. De kosten lopen nu al richting de € 8.000,- dus dat wordt bijbetalen. Mijn moeder is gek op haar hondje dus dat betaalt ze wel. Ze heeft het niet breed dus ik heb aangeboden om de overige kosten te delen maar ik hoop wel dat er niet nog meer kosten bij gaan komen. Haar hondje moet waarschijnlijk nog tot aan het weekend in de dierenkliniek blijven.
Nu wordt de man uiteraard aansprakelijk gesteld voor deze kosten maar het is een moeilijke man die conflicten liever oplost met schelden dan mensen netjes te woord staan. Toen hij hoorde van de hoge dierenartskosten zei hij meteen dat hij hier niet mee akkoord ging. Eerst leek hij mee te werken maar hij begint nu leugens te vertellen dat mijn moeders hondje zijn hond heeft uitgelokt en dat zijn hond daarom aanviel. Dit is echt Amerikaanse pitbulterriërshit! Het feit dat hij moeilijk doet wekt bij mij de suggestie dat hij dus geen WA verzekering heeft.
De juridische afdeling van de dierenverzekeraar zal de kosten bij hem gaan verhalen. Mijn moeder heeft ook een melding gedaan bij Slachtofferhulp Letselschade, ook daar worden haar belangen behartigt tot zijn verzekeraar reageert op de aansprakelijkheidsstelling. Ik maak me toch best zorgen... wat als hij geen verzekering heeft en wat als hij niet reageert op de brieven? Zo'n type lijkt het me namelijk wel, Mijn moeder heeft helaas geen rechtsbijstandverzekering maar ze eventueel wel recht op gesubsidieerde rechtshulp met een eigen bijdrage.
Ik hoop niet dat het zo ver hoeft te komen dat we hem moeten dagvaarden.. het levert zoveel stress op.
Aankomende dinsdag gaan we aangifte doen. Ook hebben we een melding voor gevaarlijke honden gedaan bij de gemeente. We willen een muilkorfplicht gaan opleggen.
Iemand hier ooit wel eens iets soortgelijks meegemaakt? Heeft iemand nog adviezen wat we moeten doen?
Alvast hartelijk dank!
Ik moet mijn hart luchten!
Vorige week zaterdag is het hondje van mijn moeder uit het niets aangevallen door een hond van een medebewoner van het appartementencomplex waarin ze woont. Ze heeft een chihuahua, geen kef-exemplaar maar een heel rustig aanhankelijk en beetje bangig maar ontzettend lief hondje. Ze liep uit de lift toen de man haar met zijn drie grote Amerikaanse pitbulterriërs passeerde. Ze liep door de uitgang naar buiten en ineens kwam één van de honden op haar hondje afgerend met duidelijk één doel namelijk: TO KILL. Mijn moeder is er bovenop gedoken en heeft haar hondje godzijdank kunnen redden. Tijdens deze reddingsactie is ze in haar handen en gezicht gebeten. Het scheelde enkele millimeters of ze was in haar oog gebeten. Een getuige heeft 112 gebeld. Zelf was ze dus wel gewond maar niet ernstig. Haar hondje daarentegen was flink in haar buikje gebeten en heeft had een flinke wond aan haar pootje. Na een middag observatie in de dierenkliniek leek het allemaal mee te vallen maar enkele dagen later bleek het toch niet goed te zijn. Ze kreeg koorts en had flinke bulten in haar buik. Na onderzoek in de dierenkliniek bleek de buikwand kapot te zijn en er zaten gaatjes in haar darmen en daardoor ontstond er vocht en pus in haar buik. Ze is afgelopen zondag met spoed geopereerd.
Het komt waarschijnlijk wel goed met het hondje. Mijn moeder heeft gelukkig een goede dierenverzekering maar deze vergoedt maximaal € 5.000. De kosten lopen nu al richting de € 8.000,- dus dat wordt bijbetalen. Mijn moeder is gek op haar hondje dus dat betaalt ze wel. Ze heeft het niet breed dus ik heb aangeboden om de overige kosten te delen maar ik hoop wel dat er niet nog meer kosten bij gaan komen. Haar hondje moet waarschijnlijk nog tot aan het weekend in de dierenkliniek blijven.
Nu wordt de man uiteraard aansprakelijk gesteld voor deze kosten maar het is een moeilijke man die conflicten liever oplost met schelden dan mensen netjes te woord staan. Toen hij hoorde van de hoge dierenartskosten zei hij meteen dat hij hier niet mee akkoord ging. Eerst leek hij mee te werken maar hij begint nu leugens te vertellen dat mijn moeders hondje zijn hond heeft uitgelokt en dat zijn hond daarom aanviel. Dit is echt Amerikaanse pitbulterriërshit! Het feit dat hij moeilijk doet wekt bij mij de suggestie dat hij dus geen WA verzekering heeft.
De juridische afdeling van de dierenverzekeraar zal de kosten bij hem gaan verhalen. Mijn moeder heeft ook een melding gedaan bij Slachtofferhulp Letselschade, ook daar worden haar belangen behartigt tot zijn verzekeraar reageert op de aansprakelijkheidsstelling. Ik maak me toch best zorgen... wat als hij geen verzekering heeft en wat als hij niet reageert op de brieven? Zo'n type lijkt het me namelijk wel, Mijn moeder heeft helaas geen rechtsbijstandverzekering maar ze eventueel wel recht op gesubsidieerde rechtshulp met een eigen bijdrage.
Ik hoop niet dat het zo ver hoeft te komen dat we hem moeten dagvaarden.. het levert zoveel stress op.
Aankomende dinsdag gaan we aangifte doen. Ook hebben we een melding voor gevaarlijke honden gedaan bij de gemeente. We willen een muilkorfplicht gaan opleggen.
Iemand hier ooit wel eens iets soortgelijks meegemaakt? Heeft iemand nog adviezen wat we moeten doen?
Alvast hartelijk dank!
peetje wijzigde dit bericht op 25-04-2023 21:12
0.09% gewijzigd
woensdag 26 april 2023 om 09:24
Away schreef: ↑25-04-2023 23:45Ik hou niet zo van opruiende, eenzijdige honden-incidenten verhalen waarbij altijd maar 1 kant van het verhaal wordt belicht.
Met name als er gescholden of neerbuigend wordt gedaan over een bepaald ras of soort. Richt je woede of onvrede op de eigenaar.
Sterkte voor het hondje van je moeder.
Je doelt op dit stuk uit de OP denk ik?
Eerst leek hij mee te werken maar hij begint nu leugens te vertellen dat mijn moeders hondje zijn hond heeft uitgelokt en dat zijn hond daarom aanviel. Dit is echt Amerikaanse pitbulterriërshit!
woensdag 26 april 2023 om 09:40
Ja dus dit klopt wel wat ik zei. Je bent aansprakelijk voor het gedrag van je hond al dan niet aangelijnd. Brengt je hond dus letsel toe dan ben je aansprakelijk.RP7 schreef: ↑26-04-2023 07:52Als er door speelsheid of enthousiasme een kleine ruzie ontstaat tussen honden waarbij één van de twee gewond raakt, dan is de eigenaar van de loslopende hond aansprakelijk als de gewonde hond is aangelijnd. Dit is het risico van de hondenbezitter. Zijn beide honden aangelijnd of loslopend? Dan zijn ook beide hondenbezitters aansprakelijk voor het gedrag van de eigen hond.
Website van OHRA.
Maakt dus wel uit of een van de 2 los liep op beide aangelijnd.
woensdag 26 april 2023 om 09:43
Die verandering komt er niet en daarom zijn normale honden het slachtoffer.Away schreef: ↑26-04-2023 07:59Een opiniestuk is geen wetenschappelijk stuk.
Hoog Risico honden bestaan niet, die lijst is al heel lang van de politieke agenda en iets dergelijks gaat ook niet komen. Niet te handhaven. Verandering valt of staat met voorlichting en goed eigenaarschap.
Die laatste zin is ook een beetje raar.
woensdag 26 april 2023 om 10:24
Wat heftig! Geen advies, maar ik hoop op een spoedig herstel van zowel je moeder als haar hondje.
Het enige wat ik kan zeggen dat elke keer als ik zo'n soort verhaal hoor dat het 9 van de 10 keer een pitbull (achtige) is. Wellicht komt het door het ras (immers van origine gefokt voor bepaalde doeleinden) of omdat de eigenaren in veel gevallen gewoon zelf aso zijn...
Het enige wat ik kan zeggen dat elke keer als ik zo'n soort verhaal hoor dat het 9 van de 10 keer een pitbull (achtige) is. Wellicht komt het door het ras (immers van origine gefokt voor bepaalde doeleinden) of omdat de eigenaren in veel gevallen gewoon zelf aso zijn...
woensdag 26 april 2023 om 10:35
Ja. De gebeurtenis is verschrikkelijk.
Ik vind alleen dat er een stigmatiserende ondertoon inzit. Er wordt dan niet inhoudelijk gereageerd op de juridische vraag of kwestie, liever meningen of hatelijke gevoelens richting het hondtiepe geuit. Ik vind dat lastig. Met name omdat het vaak aan daadwerkelijke kennis ontbreekt. En ook inhoudelijke kennis en visie op hondengedrag.
Ik heb veel ervaring met dit soort incidenten, werk ook in het gedragstherapieveld, alleen door die rare benamingen en het wijzen naar het ras van de dader heb ik al minder zin om te adviseren.
woensdag 26 april 2023 om 10:43
Machutookunbietjemeerzijn schreef: ↑26-04-2023 06:54Er zijn alleen maar normale honden. Het zijn de idiote eigenaren die geen drol verstand hebben van hondengedrag. Laat staan hun eigen hond begrijpen.
Owww...dar doet ie anders noooooit!
Hondentaal kan heel subtiel zijn. Een trillende lip. Stand van staart/ oren. Houding van het lijf. Hoe de hond kijkt. Likken van lippen. Stand van de bek: gesloten of ontspannen open.
En hoe eigenaren soms honden dwingen in elkaars ruimte te komen, zonder te letten op dit gedrag.
Daar komen aanvallen en gevechten van. En ja, een pitbull heeft veel grotere bijtkracht dan een keeshondje.
Je kunt je afvragen of mensen überhaupt zo'n lopende moordmachine als huisdier zouden moeten hebben. Volgende keer pakt 'ie een kind.
Trillende lip, stand van de bek. Schei toch uit. Dat is geen huisdier.
woensdag 26 april 2023 om 10:45
Dat is geen ras-gebonden gedrag, dat is universele hondentaal.
En hier begint het gezeik vanuit onkunde en gebrek aan kennis dus. Krijg er een vet nare smaak van in mijn mond en ook het gevoel dat dit het onderliggende doel van een dergelijk topic is.
woensdag 26 april 2023 om 10:51
Maar hoe verklaar je dan dat het zo vaak mis gaat met dit soort honden? Als ik even een rondje Google lees ik onder andere dat de genetische component ook meespeelt, immers zijn bepaalde rassen namelijk gefokt om te vechten. Dus ze hebben meer aanleg om getriggerd te worden. Ik geloof best dat met goede training en begeleiding dit risico's erg laag is, maar elke gek kan zo'n hond aanschaffen. Tel daar nogmaals bij op dat ze fysiek tot veel in staat zijn. Hetzelfde is met zoveel andere rassen. Als je een Border Collie niet de juiste training en begeleiding geeft dan zal die ook terugvallen op zijn 'gefokte' gedrag, namelijk drijven.
woensdag 26 april 2023 om 10:54
woensdag 26 april 2023 om 10:59
Nee, maar de hoeveelheid schade die ze kunnen aanrichten is wel rasgebonden.
Als je je poedel niet onder controle hebt dan bijt die niet iemand in d'r gezicht en d'r huisdier halfdood.
Wat moet je met drie pitbulterriërs in een appartementencomplex. Bizar dat dat mag.
woensdag 26 april 2023 om 11:00
De vraag stellen is het antwoord weten.Niqqi schreef: ↑26-04-2023 10:51Maar hoe verklaar je dan dat het zo vaak mis gaat met dit soort honden? Als ik even een rondje Google lees ik onder andere dat de genetische component ook meespeelt, immers zijn bepaalde rassen namelijk gefokt om te vechten. Dus ze hebben meer aanleg om getriggerd te worden. Ik geloof best dat met goede training en begeleiding dit risico's erg laag is, maar elke gek kan zo'n hond aanschaffen. Tel daar nogmaals bij op dat ze fysiek tot veel in staat zijn. Hetzelfde is met zoveel andere rassen. Als je een Border Collie niet de juiste training en begeleiding geeft dan zal die ook terugvallen op zijn 'gefokte' gedrag, namelijk drijven.
Controverse en angst plus vooroordelen van de rest van de maatschappij heeft een enorme aantrekkingskracht op bepaalde mens tiepen. Met name het soort dat de hond als verlengstuk van het ego beschouwd.
Echter heeft de hond niet om die baas gevraagd, hè?
Dat vergeten mensen vaak.
En als we pitbullachtigen verwijderen, staat er al weer een andere piemelverlenger klaar. Momenteel zijn er ook veel problemen met oa Anatolische honden.
In het asiel heb ik een Presa waar ik fantastische resultaten mee bereik, daarentegen ook een Jack Russel in moeten laten slapen nadat deze een kindergezicht verminkte.
Je hebt daarnaast te maken met nature VS nurture. Mensen die verbaasd zijn dat hun husky trekt en teckel graaft en dat af willen leren. Niet beseffend dat dit door de mens vergrote functionele eigenschappen zijn.
Ik vind echt in alle gevallen de eigenaar verantwoordelijk, niet het dier.
woensdag 26 april 2023 om 11:01
Dat zijn mensen die roepen dat golden retrievers de meeste bijtincidenten veroorzaken. Maar het gaat in dit geval niet om absolute getallen maar om wat er aan vooraf gaat. Oorzaak gevolg dus.Niqqi schreef: ↑26-04-2023 10:51Maar hoe verklaar je dan dat het zo vaak mis gaat met dit soort honden? Als ik even een rondje Google lees ik onder andere dat de genetische component ook meespeelt, immers zijn bepaalde rassen namelijk gefokt om te vechten. Dus ze hebben meer aanleg om getriggerd te worden. Ik geloof best dat met goede training en begeleiding dit risico's erg laag is, maar elke gek kan zo'n hond aanschaffen. Tel daar nogmaals bij op dat ze fysiek tot veel in staat zijn. Hetzelfde is met zoveel andere rassen. Als je een Border Collie niet de juiste training en begeleiding geeft dan zal die ook terugvallen op zijn 'gefokte' gedrag, namelijk drijven.
Ik ken verhalen waarbij golden retrievers, wat natuurlijk bekend staat als ultieme gezinshond, zodanig mishandeld (ander woord is er niet) is door kinderen van het gezin en dan uiteindelijk een keer hap zeggen. Dan is de hond agressief want de prinsjes en prinsesjes hebben niets fout gedaan. Als die kinderen dat bij jou gedaan hadden had je ze na 1x al een flinke draai om de oren gegeven. Die hond heeft dan nog engelen geduld gehad voor die een keer wat terug deed.
Mijn hond is zelf ook 2x gepakt door zo'n bekend staand ras, maar daar is inderdaad de baas ook mede schuldig aan. Ik ben niet de enige waarbij die hond een bijtincident veroorzaakt heeft. Als die van mij was kwam die nooit meer van de riem af EN had die een muilkorf. Deze baas doet niets en er zijn sterke vermoedens dat hij er nog mee fokt ook.
woensdag 26 april 2023 om 11:02
Kom op zeg, deze aso vent geeft ook niks om andere honden, anders had hij zich na het incident wel wat meer betrokken opgesteld bij moeder TO en haar hondje.
Dat zegt voor mij al genoeg over het type hondeneigenaar dat hij is, en dat zal zeker doorwerken in hoe zijn gezinsvechthonden worden opgevoed.
Dat zegt voor mij al genoeg over het type hondeneigenaar dat hij is, en dat zal zeker doorwerken in hoe zijn gezinsvechthonden worden opgevoed.
anoniem_65b76fd3af17f wijzigde dit bericht op 26-04-2023 11:06
0.00% gewijzigd
woensdag 26 april 2023 om 11:03
Onzin. Pitbull terriërs staan niet eens in de top 5 op psi.RikM schreef: ↑26-04-2023 10:59Nee, maar de hoeveelheid schade die ze kunnen aanrichten is wel rasgebonden.
Als je je poedel niet onder controle hebt dan bijt die niet iemand in d'r gezicht en d'r huisdier halfdood.
Wat moet je met drie pitbulterriërs in een appartementencomplex. Bizar dat dat mag.
https://dierkeur.nl/20-hondenrassen-met ... -metingen/
Wel eens met het houden van sterke rassen in totaal ongeschikte huisvesting.
woensdag 26 april 2023 om 11:05
Ik geef het dier ook niet de schuld. Maar wie heeft het dier gecreëerd?Away schreef: ↑26-04-2023 11:00De vraag stellen is het antwoord weten.
Controverse en angst plus vooroordelen van de rest van de maatschappij heeft een enorme aantrekkingskracht op bepaalde mens tiepen. Met name het soort dat de hond als verlengstuk van het ego beschouwd.
Echter heeft de hond niet om die baas gevraagd, hè?
Dat vergeten mensen vaak.
En als we pitbullachtigen verwijderen, staat er al weer een andere piemelverlenger klaar. Momenteel zijn er ook veel problemen met oa Anatolische honden.
In het asiel heb ik een Presa waar ik fantastische resultaten mee bereik, daarentegen ook een Jack Russel in moeten laten slapen nadat deze een kindergezicht verminkte.
Je hebt daarnaast te maken met nature VS nurture. Mensen die verbaasd zijn dat hun husky trekt en teckel graaft en dat af willen leren. Niet beseffend dat dit door de mens vergrote functionele eigenschappen zijn.
Ik vind echt in alle gevallen de eigenaar verantwoordelijk, niet het dier.
Natuurlijk is de mens verantwoordelijk en daarom vind ik dat er kritischer gekeken mag worden naar bepaalde rashonden en types. Ik krijg overigens ook altijd een erg naar gevoel als ik zie dat iemand een nieuwe mopspuppy heeft aangeschaft omdat ze zo schattig zijn met dat geknor. De mens is maar een raar dier...
woensdag 26 april 2023 om 11:06
Mijn vader is in de jaren ‘80 door een pitbull in zijn dijbeen gebeten. Beest liet niet los. Uiteindelijk wist mijn vader hem van zich af te trappen. Vervolgens gaat die man los dat hij zijn honden heeft geschopt. En wandelt rustig verder zich verder zonder ook maar enige vorm van medeleven.
Wel aangifte gedaan, want zoals de arts zei, nu is het uw dijbeen, straks is het een gezicht van een kind. Maar goed, is verder nooit meer wat uit gekomen hoor.
Dit is een type hond waarvoor je een diploma dompteur moet hebben. En dat hebben de meeste eigenaren niet.
Ik heb er ook geen moeite mee dat zulke honden gestigmatiseerd worden. Fok ze dan niet zo.
Wel aangifte gedaan, want zoals de arts zei, nu is het uw dijbeen, straks is het een gezicht van een kind. Maar goed, is verder nooit meer wat uit gekomen hoor.
Dit is een type hond waarvoor je een diploma dompteur moet hebben. En dat hebben de meeste eigenaren niet.
Ik heb er ook geen moeite mee dat zulke honden gestigmatiseerd worden. Fok ze dan niet zo.
woensdag 26 april 2023 om 11:13
Kijk, je ouders leefden mee met de teckel en de eigenaar van de teckel. Dat lees ik hier van deze zogenaamde hondenliefhebber al helemaal niet.Honingbij_ schreef: ↑25-04-2023 21:47De hond van mijn ouders heeft ooit per ongeluk een teckel omver gerend. Daarbij zijn de kniebanden van het beestje afgescheurd. Hij moest ook geopereerd worden. Destijds vergoedde de WA verzekering van mijn ouders slechts tot “dagwaarde” van het teckeltje. En aangezien die al een jaar of 10 oud was, kwam dat neer op een paar tientjes geloof ik. Mijn ouders hebben de rest zelf bijgelegd.
Maar ik vrees dus dat je hier niks mee gaat bereiken helaas.
woensdag 26 april 2023 om 11:15
Ik wel.
Stigmatisering de-humaniseert. Om die reden zijn deze rassen ook de meest mishandelde en misbruikte rassen. En dan heb ik het niet over een schop met het voetje, maar over het levend in brand steken, afzagen van ledematen, verhongeren, met messteken om het leven brengen, ophangen.
woensdag 26 april 2023 om 11:16
Ik denk wel dat ze in de top vijf staan van de meest doodgeschoten hond.Away schreef: ↑26-04-2023 11:03Onzin. Pitbull terriërs staan niet eens in de top 5 op psi.
https://dierkeur.nl/20-hondenrassen-met ... -metingen/
Wel eens met het houden van sterke rassen in totaal ongeschikte huisvesting.
woensdag 26 april 2023 om 11:17
woensdag 26 april 2023 om 11:18
Des te meer reden om strenger toe te zien bij aanschaf van honden in het algemeen, inclusief pitbull-achtigen.Away schreef: ↑26-04-2023 11:15Ik wel.
Stigmatisering de-humaniseert. Om die reden zijn deze rassen ook de meest mishandelde en misbruikte rassen. En dan heb ik het niet over een schop met het voetje, maar over het levend in brand steken, afzagen van ledematen, verhongeren, met messteken om het leven brengen, ophangen.
woensdag 26 april 2023 om 11:18
Des te meer reden om strenger toe te zien bij aanschaf van honden in het algemeen, inclusief pitbull-achtigen.Away schreef: ↑26-04-2023 11:15Ik wel.
Stigmatisering de-humaniseert. Om die reden zijn deze rassen ook de meest mishandelde en misbruikte rassen. En dan heb ik het niet over een schop met het voetje, maar over het levend in brand steken, afzagen van ledematen, verhongeren, met messteken om het leven brengen, ophangen.
woensdag 26 april 2023 om 11:18
Ja, ze zijn ooit gefokt voor hondengevechten, een vreselijke praktijk, gelukkig verboden.Away schreef: ↑26-04-2023 11:15Ik wel.
Stigmatisering de-humaniseert. Om die reden zijn deze rassen ook de meest mishandelde en misbruikte rassen. En dan heb ik het niet over een schop met het voetje, maar over het levend in brand steken, afzagen van ledematen, verhongeren, met messteken om het leven brengen, ophangen.
Stop dan met deze honden te fokken. Waarom wil iemand überhaupt een hond die zoveel training nodig heeft om hem in het gareel te houden?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in