Geld & Recht
alle pijlers
huurtoeslag terugbetalen van overleden moeder
zaterdag 18 juli 2009 om 20:18
Hallo allemaal.
Dit is de eerste keer dat ik op zo'n forum schrijf en al helemaal een eigen topic open, dus ik vind het wel wat onwennig allemaal.
Maar ik wil het proberen.
Ik heb een vraag en misschien dat er hier iemand is die er een antwoord op heeft of ervaring of zo. Ik weet dat ik met een telefoontje het antwoord kan hebben, maar het is weekend, dus kan nu niet bellen en ik zit er mee.
Mijn moeder is in 2007 overleden. Aangezien ik geen contact met haar had tot vlak voor het moment van overlijden heeft zij mij uit haar testament gehaald en alleen haar vriend (waar ze niet mee samen woonde) als erfgenaam opgegeven. Dit kon ik begrijpen en aangezien ze ook niet veel te verdelen had heb ik hier niets tegen gedaan. Hebben wel samen de begrafenis geregeld, maar heb er niks aan betaald en heb daarna ook geen contact meer gehouden met die vriend.
Nu kreeg ik gister ineens een brief van de belastingdienst binnen met het verzoek voor eind van de maand bijna 800 Euro aan te veel gekregen huurtoeslag uit 2007, van mijn moeder terug te betalen. Hij is geadreseerd aan de Erven van Mevr.####. Dit is een aardig bedrag en ik vraag mij nu ook af of ik verplicht ben dit te betalen, aangezien ik niet in haar testament voorkwam en ook geen cent gekregen heb. Ik heb een copie van het testament, dus kan het ook bewijzen.
Buiten het feit dat dit financieel niet uitkomt is het emotioneel ook moeilijk voor me om weer met de dood van mijn moeder en het verleden geconfronteerd te worden.
Wat ik al zei, ik kan de belastingdienst bellen en dan heb ik mijn antwoord, maar dat gaat op een zaterdagavond natuurlijk niet en ik zou zo graag wat gerustgesteld worden.
Heeft iemand ervaring of een idee met dit probleem? Ik hoor het graag.
Dit is de eerste keer dat ik op zo'n forum schrijf en al helemaal een eigen topic open, dus ik vind het wel wat onwennig allemaal.
Maar ik wil het proberen.
Ik heb een vraag en misschien dat er hier iemand is die er een antwoord op heeft of ervaring of zo. Ik weet dat ik met een telefoontje het antwoord kan hebben, maar het is weekend, dus kan nu niet bellen en ik zit er mee.
Mijn moeder is in 2007 overleden. Aangezien ik geen contact met haar had tot vlak voor het moment van overlijden heeft zij mij uit haar testament gehaald en alleen haar vriend (waar ze niet mee samen woonde) als erfgenaam opgegeven. Dit kon ik begrijpen en aangezien ze ook niet veel te verdelen had heb ik hier niets tegen gedaan. Hebben wel samen de begrafenis geregeld, maar heb er niks aan betaald en heb daarna ook geen contact meer gehouden met die vriend.
Nu kreeg ik gister ineens een brief van de belastingdienst binnen met het verzoek voor eind van de maand bijna 800 Euro aan te veel gekregen huurtoeslag uit 2007, van mijn moeder terug te betalen. Hij is geadreseerd aan de Erven van Mevr.####. Dit is een aardig bedrag en ik vraag mij nu ook af of ik verplicht ben dit te betalen, aangezien ik niet in haar testament voorkwam en ook geen cent gekregen heb. Ik heb een copie van het testament, dus kan het ook bewijzen.
Buiten het feit dat dit financieel niet uitkomt is het emotioneel ook moeilijk voor me om weer met de dood van mijn moeder en het verleden geconfronteerd te worden.
Wat ik al zei, ik kan de belastingdienst bellen en dan heb ik mijn antwoord, maar dat gaat op een zaterdagavond natuurlijk niet en ik zou zo graag wat gerustgesteld worden.
Heeft iemand ervaring of een idee met dit probleem? Ik hoor het graag.
zaterdag 18 juli 2009 om 20:23
Als jij niet in het testament voorkomt ben jij toch niet 'de erven'?
Als ik jou was zou ik even contact opnemen met het juridisch loket www.hetjl.nl zij kunnen je advies geven.
Als ik jou was zou ik even contact opnemen met het juridisch loket www.hetjl.nl zij kunnen je advies geven.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zaterdag 18 juli 2009 om 20:26
Onterven kan, maar dan alleen als je daar als kind akkoord mee gaat en anders heb je altijd recht op de zogenaamde 'legitieme portie' die je kan opeisen van de langstlevende echtgenoot na diens overlijden. Het lijkt mij dat de Belastingdienst pas iets kan invorderen als je beroep hebt gedaan op die 'legitieme portie'.
Kijk maar eens hier.
Kijk maar eens hier.
zaterdag 18 juli 2009 om 20:31
Die belastingbrief is wel erg laat met terugvordering huurtoeslag,2 jaar later?
Normaal krijg je die terugvordering zodra doorgegeven is dat de huurder overleden is en als men dat direct de eerste week na overlijden doet krijgt men binnen 6 weken bericht van de belastingdienst.Dat dit 2 jaar later gebeurt lijkt me dat er iets niet goed is gegaan.Ik zou hier maandag zelf achteraan gaan.
Bovendien een eigen kind kan onterfd worden in het testament maar dan nog krijgt het wettelijk de helft van wat de andere kinderen krijgen.(aan geld,rest niet)Dus wat dat betreft val je onder erfgenaam.Je kunt er wel zelf afstand van doen natuurlijk.
Normaal krijg je die terugvordering zodra doorgegeven is dat de huurder overleden is en als men dat direct de eerste week na overlijden doet krijgt men binnen 6 weken bericht van de belastingdienst.Dat dit 2 jaar later gebeurt lijkt me dat er iets niet goed is gegaan.Ik zou hier maandag zelf achteraan gaan.
Bovendien een eigen kind kan onterfd worden in het testament maar dan nog krijgt het wettelijk de helft van wat de andere kinderen krijgen.(aan geld,rest niet)Dus wat dat betreft val je onder erfgenaam.Je kunt er wel zelf afstand van doen natuurlijk.
zaterdag 18 juli 2009 om 20:32
U kunt uw echtgenoot en uw kinderen in een testament onterven. Uw kinderen hebben wel een speciale positie in het erfrecht. Zo hebben zij altijd recht op een bepaald deel van de erfenis van hun ouders. Het maakt daarvoor niet uit hoe de relatie van de kinderen met de ouders is. Als kinderen akkoord gaan met hun onterving dan krijgen zij niets uit de nalatenschap.
Legitieme portie
Kinderen kunnen een beroep doen op hun legitieme portie. Dit is een gedeelte van de erfenis van de ouder waarop het kind altijd recht heeft. De legitieme portie is de helft van het erfdeel van het kind. Deze legitieme portie bestaat alleen uit geld. Het onterfde kind heeft geen recht op goederen uit de erfenis.
Als de wettelijke verdeling van toepassing is , kan het onterfde kind pas het geld opeisen van de langstlevende echtgenoot na diens overlijden. Dit geldt ook voor een partner met wie iemand samenwoont, maar alleen als er een samenlevingsovereenkomst bij de notaris is afgesloten.
Onterven kinderen
Ouders kunnen verklaren dat hun kinderen niets van hun vermogen erven, maar het zijn uiteindelijk de kinderen die bepalen of dat ook gebeurt. Zij bepalen zelf of ze een beroep op de legitieme portie doen of niet.
Kortom je kunt de rekening aan de vriend van je moeder sturen aangezien hij de erfenis heeft aanvaard. Jij bent akkoord gegaan met de onterving
Legitieme portie
Kinderen kunnen een beroep doen op hun legitieme portie. Dit is een gedeelte van de erfenis van de ouder waarop het kind altijd recht heeft. De legitieme portie is de helft van het erfdeel van het kind. Deze legitieme portie bestaat alleen uit geld. Het onterfde kind heeft geen recht op goederen uit de erfenis.
Als de wettelijke verdeling van toepassing is , kan het onterfde kind pas het geld opeisen van de langstlevende echtgenoot na diens overlijden. Dit geldt ook voor een partner met wie iemand samenwoont, maar alleen als er een samenlevingsovereenkomst bij de notaris is afgesloten.
Onterven kinderen
Ouders kunnen verklaren dat hun kinderen niets van hun vermogen erven, maar het zijn uiteindelijk de kinderen die bepalen of dat ook gebeurt. Zij bepalen zelf of ze een beroep op de legitieme portie doen of niet.
Kortom je kunt de rekening aan de vriend van je moeder sturen aangezien hij de erfenis heeft aanvaard. Jij bent akkoord gegaan met de onterving
zaterdag 18 juli 2009 om 20:35
quote:ElleMichelle schreef op 18 juli 2009 @ 20:31:
Die belastingbrief is wel erg laat met terugvordering huurtoeslag,2 jaar later?
Normaal krijg je die terugvordering zodra doorgegeven is dat de huurder overleden is en als men dat direct de eerste week na overlijden doet krijgt men binnen 6 weken bericht van de belastingdienst.Dat dit 2 jaar later gebeurt lijkt me dat er iets niet goed is gegaan.Ik zou hier maandag zelf achteraan gaan.
Bovendien een eigen kind kan onterfd worden in het testament maar dan nog krijgt het wettelijk de helft van wat de andere kinderen krijgen.Dus wat dat betreft val je onder erfgenaam.Niet helemaal juist zij heeft geen beroep gedaan op haar legitieme portie. Kortom akkoord gegaan met de onterving. M.a.w. ook geen erfgenaam
Die belastingbrief is wel erg laat met terugvordering huurtoeslag,2 jaar later?
Normaal krijg je die terugvordering zodra doorgegeven is dat de huurder overleden is en als men dat direct de eerste week na overlijden doet krijgt men binnen 6 weken bericht van de belastingdienst.Dat dit 2 jaar later gebeurt lijkt me dat er iets niet goed is gegaan.Ik zou hier maandag zelf achteraan gaan.
Bovendien een eigen kind kan onterfd worden in het testament maar dan nog krijgt het wettelijk de helft van wat de andere kinderen krijgen.Dus wat dat betreft val je onder erfgenaam.Niet helemaal juist zij heeft geen beroep gedaan op haar legitieme portie. Kortom akkoord gegaan met de onterving. M.a.w. ook geen erfgenaam
zaterdag 18 juli 2009 om 20:38
zaterdag 18 juli 2009 om 20:40
Lastig zeg voor je.....ik zat in een andere situatie -mijn vader overleed met alleen schulden op zijn naam- en moest toen de erfenis verwerpen. Dit stak allemaal erg nauw. Alle kinderen moesten naar de rechtbank voor een document en je mocht je op geen enkele manier als efgenaam gedragen; we mochten geen spullen uit het huis meenemen, sleutels inleveren bij de notaris, uitvaart niet regelen etc.
Ik kreeg toen ook zo'n brief en heb een brief teruggestuurd met daarin dat ik geen erfgenaam was incl dat verwerpingsdocument. Daarna hebben ik of mijn zussen niets meer gehoord van de belastingdienst of andere schuldeisers.
Ik weet niet of je officieel erfgenaam bent als je geen aanspraak hebt gemaakt op je legitieme portie. Je kan immers ook erfgenaam zijn als er alleen maar schulden zijn en geen geld- dus geen legitieme portie.
Tenzij er een jurist opstaat ben ik toch bang dat je tot maandag moet wachten. Heel vervelend, ik weet nog hoe belastend ik die regeltjak toen vond, vooral emotioneel.
BTW: ik kreeg die brief idd 6 week na zijn overlijden oid, dus dit is rijkelijk laat, maar goed, dat is de belastingdienst wel vaker.
Het lijkt mij ook eerlijker dat de personen die wel hebben geerfd opdraaien voor deze kosten - ze horen immers uit haar erfenis betaald te worden. Maar of dat juridisch ook standhoudt, weet ik niet.
Sterkte, ik hoop dat je snel duidelijkheid hebt....
Ik kreeg toen ook zo'n brief en heb een brief teruggestuurd met daarin dat ik geen erfgenaam was incl dat verwerpingsdocument. Daarna hebben ik of mijn zussen niets meer gehoord van de belastingdienst of andere schuldeisers.
Ik weet niet of je officieel erfgenaam bent als je geen aanspraak hebt gemaakt op je legitieme portie. Je kan immers ook erfgenaam zijn als er alleen maar schulden zijn en geen geld- dus geen legitieme portie.
Tenzij er een jurist opstaat ben ik toch bang dat je tot maandag moet wachten. Heel vervelend, ik weet nog hoe belastend ik die regeltjak toen vond, vooral emotioneel.
BTW: ik kreeg die brief idd 6 week na zijn overlijden oid, dus dit is rijkelijk laat, maar goed, dat is de belastingdienst wel vaker.
Het lijkt mij ook eerlijker dat de personen die wel hebben geerfd opdraaien voor deze kosten - ze horen immers uit haar erfenis betaald te worden. Maar of dat juridisch ook standhoudt, weet ik niet.
Sterkte, ik hoop dat je snel duidelijkheid hebt....
zaterdag 18 juli 2009 om 20:41
zaterdag 18 juli 2009 om 20:42
Bedankt voor jullie snelle reacties allemaal. Het meeste wat hier gezegd wordt dacht ik zelf ook al, maar het is wel prettig als er bevestiging is.
Ik weet dat ik recht heb op een gedeelte van de erfenis, maar heb het zo gelaten, omdat het me ook emotioneel allemaal te veel werd. Ik heb ook geen contact meer met die vriend en weet niet eens of hij nog leeft of niet.
Dat er "Erven" in die brief staat vond ik ook al vreemd en inderdaad ook dat het zo lang geduurd heeft. Heb het idee dat die vriend in de tussen tijd ook dood is (zou me niks verbazen, aangezien hij na de dood van mijn moeder helemaal is doorgedraaid en hij had het regelmatig over zelfmoord, vandaar ook dat ik het contact met hem niet meer aan kon en heb gestopt) en ze dus via een omweg bij mij gekomen zijn op de een of andere manier....
Is vervelend, al die speculaties en misschien moet ik gewoon wat geduld hebben en maandag bellen zodat ik wat meer weet.
Bedankt in ieder geval voor het meedenken en reageren! Ben in ieder geval wat gerustgesteld nu!
Ik weet dat ik recht heb op een gedeelte van de erfenis, maar heb het zo gelaten, omdat het me ook emotioneel allemaal te veel werd. Ik heb ook geen contact meer met die vriend en weet niet eens of hij nog leeft of niet.
Dat er "Erven" in die brief staat vond ik ook al vreemd en inderdaad ook dat het zo lang geduurd heeft. Heb het idee dat die vriend in de tussen tijd ook dood is (zou me niks verbazen, aangezien hij na de dood van mijn moeder helemaal is doorgedraaid en hij had het regelmatig over zelfmoord, vandaar ook dat ik het contact met hem niet meer aan kon en heb gestopt) en ze dus via een omweg bij mij gekomen zijn op de een of andere manier....
Is vervelend, al die speculaties en misschien moet ik gewoon wat geduld hebben en maandag bellen zodat ik wat meer weet.
Bedankt in ieder geval voor het meedenken en reageren! Ben in ieder geval wat gerustgesteld nu!
zaterdag 18 juli 2009 om 20:43
zaterdag 18 juli 2009 om 20:45
quote:ElleMichelle schreef op 18 juli 2009 @ 20:41:
Maar wat nou als je 500 euro geerfd hebt en na 2 jaar bericht ontvangt dat je 800 euro huurtoeslag terug moet betalen?
Kun je dan zeggen maar 500 euro te willen betalen?Nee dat kan niet. Als je een erfenis aanvaard aanvaard je met alle baten en schulden. Je moet dus van te voren nagaan of er meer baten zijn dan schulden. Als je dat nagaat dan noem je dat beneficiar aanvaarden oftewel je zoekt uit of er meer baten dan schulden zijn. Mocht daar uitkomen dat er meer schulden zijn dan verwerp je de erfenis. Maar mocht je aanvaarden en er komen er later dikke rekeningen tja dan kort door de bocht gezegd dan heb je pech gehad en moet je die rekeningen gewoon betalen. Je hebt namelijk de erfenis aanvaard.
Maar wat nou als je 500 euro geerfd hebt en na 2 jaar bericht ontvangt dat je 800 euro huurtoeslag terug moet betalen?
Kun je dan zeggen maar 500 euro te willen betalen?Nee dat kan niet. Als je een erfenis aanvaard aanvaard je met alle baten en schulden. Je moet dus van te voren nagaan of er meer baten zijn dan schulden. Als je dat nagaat dan noem je dat beneficiar aanvaarden oftewel je zoekt uit of er meer baten dan schulden zijn. Mocht daar uitkomen dat er meer schulden zijn dan verwerp je de erfenis. Maar mocht je aanvaarden en er komen er later dikke rekeningen tja dan kort door de bocht gezegd dan heb je pech gehad en moet je die rekeningen gewoon betalen. Je hebt namelijk de erfenis aanvaard.
zaterdag 18 juli 2009 om 20:59
quote:orchidea schreef op 18 juli 2009 @ 20:45:
[...]
Nee dat kan niet. Als je een erfenis aanvaard aanvaard je met alle baten en schulden. Je moet dus van te voren nagaan of er meer baten zijn dan schulden. Als je dat nagaat dan noem je dat beneficiar aanvaarden oftewel je zoekt uit of er meer baten dan schulden zijn. Mocht daar uitkomen dat er meer schulden zijn dan verwerp je de erfenis. Maar mocht je aanvaarden en er komen er later dikke rekeningen tja dan kort door de bocht gezegd dan heb je pech gehad en moet je die rekeningen gewoon betalen. Je hebt namelijk de erfenis aanvaard.Is daar geen bepaalde termijn voor? Wanneer je een erfenis aanvaard, mag je toch hopen over de informatie te kunnen beschikken over alle baten en/of schulden. Als er een belastingschuld is dien je daar als eventuele erven niet van op de hoogte te zijn of heeft de belastingdienst daar geen plichten in?
[...]
Nee dat kan niet. Als je een erfenis aanvaard aanvaard je met alle baten en schulden. Je moet dus van te voren nagaan of er meer baten zijn dan schulden. Als je dat nagaat dan noem je dat beneficiar aanvaarden oftewel je zoekt uit of er meer baten dan schulden zijn. Mocht daar uitkomen dat er meer schulden zijn dan verwerp je de erfenis. Maar mocht je aanvaarden en er komen er later dikke rekeningen tja dan kort door de bocht gezegd dan heb je pech gehad en moet je die rekeningen gewoon betalen. Je hebt namelijk de erfenis aanvaard.Is daar geen bepaalde termijn voor? Wanneer je een erfenis aanvaard, mag je toch hopen over de informatie te kunnen beschikken over alle baten en/of schulden. Als er een belastingschuld is dien je daar als eventuele erven niet van op de hoogte te zijn of heeft de belastingdienst daar geen plichten in?
zaterdag 18 juli 2009 om 21:08
Beneficiair aanvaarden is het aanvaarden onder het voorrecht van boedelbeschrijving. Een nalatenschap wordt beneficiair aanvaard door een verklaring af te geven bij de griffie van de rechtbank (net als bij de verwerping). Door een beneficiaire aanvaarding blijft de erfgenaam wel erfgenaam, maar kan hij voor de schulden van de nalatenschap niet verder worden aangesproken dan dat er baten in de nalatenschap zijn. Hij hoeft dus niet uit eigen zak de schulden van de nalatenschap te betalen.
Maar mag ook niets van de bezittingen hebben tot zeker is dat alle schulden zijn betaald.
Een beneficiaire aanvaarding kan een oplossing zijn in een nalatenschap, waarvan de omvang bij het overlijden niet duidelijk is. Wanneer minderjarigen (tot 18 jaar) in een nalatenschap gerechtigd zijn, moet de nalatenschap altijd beneficiair aanvaard worden.
M.a.w. als je dus helemaal niets doet aanvaard je de erfenis met alle baten en lasten. Aanvaard je Beneficiaire dan is het in het voorbeeld van ik erf 500 euro er komt een rekening van 800 euro dan hoef je alleen de 500 euro te betalen. Aanvaard je zonder meer dus je onderzoekt niet en er komen later kosten dan moet je dus die 800 euro in zijn geheel betalen. Vandaar dat altijd het advies is om benificiaire te aanvaarden.
Maar mag ook niets van de bezittingen hebben tot zeker is dat alle schulden zijn betaald.
Een beneficiaire aanvaarding kan een oplossing zijn in een nalatenschap, waarvan de omvang bij het overlijden niet duidelijk is. Wanneer minderjarigen (tot 18 jaar) in een nalatenschap gerechtigd zijn, moet de nalatenschap altijd beneficiair aanvaard worden.
M.a.w. als je dus helemaal niets doet aanvaard je de erfenis met alle baten en lasten. Aanvaard je Beneficiaire dan is het in het voorbeeld van ik erf 500 euro er komt een rekening van 800 euro dan hoef je alleen de 500 euro te betalen. Aanvaard je zonder meer dus je onderzoekt niet en er komen later kosten dan moet je dus die 800 euro in zijn geheel betalen. Vandaar dat altijd het advies is om benificiaire te aanvaarden.
zaterdag 18 juli 2009 om 21:19
quote:Lamoche schreef op 18 juli 2009 @ 21:14:
[...]
Hahaha, je zegt het zelf: "KAN"......
Maar kan alweer een beetje lachen, dus voel me alweer wat beter. Iedereen nog eens heel erg bedankt voor het reageren. Jullie horen maandag zeker meer!Maak je maar geen zorgen. Maandag even bellen en nu lekker weekend vieren
[...]
Hahaha, je zegt het zelf: "KAN"......
Maar kan alweer een beetje lachen, dus voel me alweer wat beter. Iedereen nog eens heel erg bedankt voor het reageren. Jullie horen maandag zeker meer!Maak je maar geen zorgen. Maandag even bellen en nu lekker weekend vieren
