Geld & Recht
alle pijlers
Jongeren zonder werk
zaterdag 17 april 2010 om 09:39
Zojuist een fikse discussie gehad over de volgende "case":
Meid, 18 jaar, afgestudeerd MBO diploma, start in december 2010 met haar 1e baan. Na de zomervakantie, als leeftijdgenoten weer door gaan met haar studie, zit zij dus een aantal maanden zonder werk. Heeft deze dame recht op een bijstandsuitkering t/m december? Bijkomend feit is dat ze 200 euro bijverdiend met een baantje in een boutique.
Ik zeg van niet! Heb ik gelijk?
Meid, 18 jaar, afgestudeerd MBO diploma, start in december 2010 met haar 1e baan. Na de zomervakantie, als leeftijdgenoten weer door gaan met haar studie, zit zij dus een aantal maanden zonder werk. Heeft deze dame recht op een bijstandsuitkering t/m december? Bijkomend feit is dat ze 200 euro bijverdiend met een baantje in een boutique.
Ik zeg van niet! Heb ik gelijk?
zaterdag 17 april 2010 om 12:43
Ze kan wel recht hebben op een bijstandsuitkering, zolang ze ook maar zoekt naar werk voor in de tussenliggende maanden. Volgens mij zijn ze daar heel strikt in. Als je bij wijze van spreken woensdag mag beginnen in je nieuwe baan, heb je een sollicitatieplicht tot en met dinsdag.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 17 april 2010 om 19:09
Miek, ik werk in een kleine gemeente zonder MBO/HBO/UNI dus heb daar (gelukkig) geen last van . Wel zie ik een enorme toename in het aantal jongferen dat zich aanmeld. We hadden 15-20 jongeren onder de 27 in de uitkering, in de eerste drie maanden van dit jaar hebben we al zo'n 25-30 aanvragen WIJ gehad .
zaterdag 17 april 2010 om 19:58
quote:Kabouter23 schreef op 17 april 2010 @ 12:36:
Ik kreeg wel gewoon een uitkering toen ik 18/19 was en op mijzelf woonde hoor, of dat moet onlangs aangepast zijn.
(of is uitkering iets heul anders dan bijstand?)Dat is iets anders ja. Ik krijg ook al vanaf mijn 18e arbeidsongeschiktheidsuitkering. De bijstand is een soort laatste vangnet voor iedereen.
Ik kreeg wel gewoon een uitkering toen ik 18/19 was en op mijzelf woonde hoor, of dat moet onlangs aangepast zijn.
(of is uitkering iets heul anders dan bijstand?)Dat is iets anders ja. Ik krijg ook al vanaf mijn 18e arbeidsongeschiktheidsuitkering. De bijstand is een soort laatste vangnet voor iedereen.
zondag 18 april 2010 om 13:44
quote:Kabouter23 schreef op 17 april 2010 @ 12:36:
Ik kreeg wel gewoon een uitkering toen ik 18/19 was en op mijzelf woonde hoor, of dat moet onlangs aangepast zijn.
(of is uitkering iets heul anders dan bijstand?)WIJ is ingegaan op 01 oktober 2009, tot die tijd kon je als 18-jarige aanspraak maken op de bijstand. Na 01 oktober 2009 is de bijstand alleen voor mensen ouder dan 27 jaar. Zie ook de eerdere uitleg over de WIJ door Roque.
Ik kreeg wel gewoon een uitkering toen ik 18/19 was en op mijzelf woonde hoor, of dat moet onlangs aangepast zijn.
(of is uitkering iets heul anders dan bijstand?)WIJ is ingegaan op 01 oktober 2009, tot die tijd kon je als 18-jarige aanspraak maken op de bijstand. Na 01 oktober 2009 is de bijstand alleen voor mensen ouder dan 27 jaar. Zie ook de eerdere uitleg over de WIJ door Roque.
zondag 18 april 2010 om 17:16
De norm voor een alleenstaande van 18 tot 21 jaar is ¤ 224,43 inclusief vakantietoeslag (VT). De jongedame in de casus verdient netto ¤ 200,00 per maand, exclusief VT neem ik aan. Inclusief VT is dat ¤ 216,00. Ze heeft dus wel degelijk recht op een (hele kleine) aanvullende inkomensvoorziening, mits ze idd het werkleeraanbod aanvaardt en aan de andere voorwaarden voldoet (woonsituatie en vermogensgrens).
Die Magnums mag je helaas dus weer inleveren
Die Magnums mag je helaas dus weer inleveren
zondag 18 april 2010 om 17:29
quote:Miek_ schreef op 17 april 2010 @ 12:18:
[...]
Klopt helemaal!
Het jammere van de Wet investeren in jongeren (WIJ) is dat helaas veel jongeren de inkomensvoorziening als een verlengde van de studiefinanciering ziet. Kost de gemeenten veel tijd en geld terwijl deze jongeren het niet echt nodig hebben.Mensen met recht op WSF hebben (doorgaans) geen recht op een werkleeraanbod en daarom geen recht op een inkomensvoorziening. De enige mogelijkheid waarin dit wel zou kunnen is dat als het een samenwonend stel zonder kinderen betreft en de ene WSF heeft en de ander geen inkomsten heeft; dan zou het aangevuld worden.
[...]
Klopt helemaal!
Het jammere van de Wet investeren in jongeren (WIJ) is dat helaas veel jongeren de inkomensvoorziening als een verlengde van de studiefinanciering ziet. Kost de gemeenten veel tijd en geld terwijl deze jongeren het niet echt nodig hebben.Mensen met recht op WSF hebben (doorgaans) geen recht op een werkleeraanbod en daarom geen recht op een inkomensvoorziening. De enige mogelijkheid waarin dit wel zou kunnen is dat als het een samenwonend stel zonder kinderen betreft en de ene WSF heeft en de ander geen inkomsten heeft; dan zou het aangevuld worden.
zondag 18 april 2010 om 17:35
quote:Miek_ schreef op 17 april 2010 @ 12:32:
[...]
Nee maar je hebt nu veel jongeren die het diploma hebben gehaald (met een prima opleiding), die na de opleiding bij de Sociale Dienst aankloppen. Sommigen daarvan hebben daarvoor nog even lekker een paar maanden gereisd. Lijkt wel op de mentaliteit helemaal veranderd is. Waar je vroeger het niet eens in je hoofd haalde om bij de sociale dienst aan te kloppen en gewoon een bijbaantje nam/hield en ging solliciteren, lijken nu veel jongeren zoiets te hebben van het is mijn recht. Terwijl de WIJ (en bijstand) niet zomaar een recht is maar echt het laatste vangnet. Er worden immers geen premies voor betaald.Als ze aan de voorwaarden voldoen is het ook hun recht. De WIJ is juist bedoelt om jongeren binnen te halen. De jongeren die wij (gemeente) zien komen zijn doorgaans jongeren die onvoldoende opleiding hebben, of jongeren met een opleiding die het zelf niet lukt om een baan te vinden. De categorie die jij beschrijft zien we (althans in deze regio) niet zoveel.
[...]
Nee maar je hebt nu veel jongeren die het diploma hebben gehaald (met een prima opleiding), die na de opleiding bij de Sociale Dienst aankloppen. Sommigen daarvan hebben daarvoor nog even lekker een paar maanden gereisd. Lijkt wel op de mentaliteit helemaal veranderd is. Waar je vroeger het niet eens in je hoofd haalde om bij de sociale dienst aan te kloppen en gewoon een bijbaantje nam/hield en ging solliciteren, lijken nu veel jongeren zoiets te hebben van het is mijn recht. Terwijl de WIJ (en bijstand) niet zomaar een recht is maar echt het laatste vangnet. Er worden immers geen premies voor betaald.Als ze aan de voorwaarden voldoen is het ook hun recht. De WIJ is juist bedoelt om jongeren binnen te halen. De jongeren die wij (gemeente) zien komen zijn doorgaans jongeren die onvoldoende opleiding hebben, of jongeren met een opleiding die het zelf niet lukt om een baan te vinden. De categorie die jij beschrijft zien we (althans in deze regio) niet zoveel.
