Geld & Recht
alle pijlers
‘Kennis’ compleet van de radar verdwenen [Geen OP]
woensdag 1 juli 2020 om 19:12
woensdag 1 juli 2020 om 19:13
Je had gelijk naar de verzekering moeten stappen met bewijsfoto's en 'n verklaring van je kennis. Dan had jouw verzekering het op haar verzekering kunnen verhalen. Nu wordt het 'n beetje jouw woord tegen het hare vrees ik, als ze niet meer reageert. Wellicht heeft zij helemaal geen aansprakelijkheidsverzekering, die is volgens mij niet verplicht.
woensdag 1 juli 2020 om 19:14
Dit.redbulletje schreef: ↑01-07-2020 19:13Je had gelijk naar de verzekering moeten stappen met bewijsfoto's en 'n verklaring van je kennis. Dan had jouw verzekering het op haar verzekering kunnen verhalen. Nu wordt het 'n beetje jouw woord tegen het hare vrees ik, als ze niet meer reageert. Wellicht heeft zij helemaal geen aansprakelijkheidsverzekering, die is volgens mij niet verplicht.
woensdag 1 juli 2020 om 19:14
Is jouw verklaring opgenomen? Is bij je ziekenhuisopname bewezen dat de wond door een hondenbeet kwam? Heb je foto's gemaakt van de hond en de verwonding? Ik zou naar de politie gaan als kennis zich van de domme houdt en je negeert.
woensdag 1 juli 2020 om 19:15
Ik heb alle foto’s bewaard vanaf het moment van het letsel. Helaas is alles mondeling besproken en ging ik er vanuit dat aangezien ze zelf voorstelde er werk van te maken dat ze zich er ook aan zou houden. Heb vorig jaar al gezegd dat het sowieso een tijd gaat duren voor ik de verzekering nodig had vanwege het genezen van de wond.
Ik denk niet dat aangifte veel gaat doen, en ik wil het eigenlijk op een normale manier oplossen maar ben bang dat ik gewoon niks meer ga horen.
Ik denk niet dat aangifte veel gaat doen, en ik wil het eigenlijk op een normale manier oplossen maar ben bang dat ik gewoon niks meer ga horen.
Ben goed in andere dingen, maar spelling en grammatica horen daar niet bij.
woensdag 1 juli 2020 om 19:16
redbulletje schreef: ↑01-07-2020 19:13Je had gelijk naar de verzekering moeten stappen met bewijsfoto's en 'n verklaring van je kennis. Dan had jouw verzekering het op haar verzekering kunnen verhalen. Nu wordt het 'n beetje jouw woord tegen het hare vrees ik, als ze niet meer reageert. Wellicht heeft zij helemaal geen aansprakelijkheidsverzekering, die is volgens mij niet verplicht.
Ik dacht dat een W.A.-verzekering verplicht was?
woensdag 1 juli 2020 om 19:17
Ik ben die dag meteen naar de dokter gegaan voor tetanus. En daarna de dag er na weer naar de dokter, want de ontsteking werd erger. En de derde dag naar de spoedeisende hulp en daarna opgenomen. Dus overal in mijn dossiers staat dat het door letsel van het dier komtredbulletje schreef: ↑01-07-2020 19:14Is jouw verklaring opgenomen? Is bij je ziekenhuisopname bewezen dat de wond door een hondenbeet kwam? Heb je foto's gemaakt van de hond en de verwonding? Ik zou naar de politie gaan als kennis zich van de domme houdt en je negeert.
Ben goed in andere dingen, maar spelling en grammatica horen daar niet bij.
woensdag 1 juli 2020 om 19:17
Je moet altijd gelijk melding maken bij je verzekering. Al is het maar voor bewijslast.3_14pac schreef: ↑01-07-2020 19:15Ik heb alle foto’s bewaard vanaf het moment van het letsel. Helaas is alles mondeling besproken en ging ik er vanuit dat aangezien ze zelf voorstelde er werk van te maken dat ze zich er ook aan zou houden. Heb vorig jaar al gezegd dat het sowieso een tijd gaat duren voor ik de verzekering nodig had vanwege het genezen van de wond.
Ik denk niet dat aangifte veel gaat doen, en ik wil het eigenlijk op een normale manier oplossen maar ben bang dat ik gewoon niks meer ga horen.
woensdag 1 juli 2020 om 19:18
Bij de auto wel ja. Maar een persoonlijke WA (of hoe dat tegenwoordig dan ook heet) is volgens mij niet verplicht.
woensdag 1 juli 2020 om 19:18
Ja volgende keer ga ik dat wel doen met wat voor situatie dan ookredbulletje schreef: ↑01-07-2020 19:17Je moet altijd gelijk melding maken bij je verzekering. Al is het maar voor bewijslast.
Ben goed in andere dingen, maar spelling en grammatica horen daar niet bij.
woensdag 1 juli 2020 om 19:19
redbulletje schreef: ↑01-07-2020 19:18Bij de auto wel ja. Maar een persoonlijke WA (of hoe dat tegenwoordig dan ook heet) is volgens mij niet verplicht.
Dat is echt nieuw voor mij...
woensdag 1 juli 2020 om 19:19
Dit is vooral wat mij tegen houd inderdaad om te gaan.lindaatje1900 schreef: ↑01-07-2020 19:17Waarom zou je langs gaan? Je weet nu dat hij/zij geen trek heeft in deze situatie. Kans dat er niet open wordt gedaan of het ruzie wordt door alle emotie.
Ben bang dat het net teveel is, of mijn belletje. Ik sta niet zo stevig in mijn schoenen op dit moment als ik zou willen.
Ben goed in andere dingen, maar spelling en grammatica horen daar niet bij.
woensdag 1 juli 2020 om 19:20
Ze zegt toch dat er blauwe vinkjes te zien zijn op haar WhatsApp. Dan heeft ze dus geen ander nummer.
woensdag 1 juli 2020 om 19:20
Mail eens met een letselschade advocaat.3_14pac schreef: ↑01-07-2020 19:15Ik heb alle foto’s bewaard vanaf het moment van het letsel. Helaas is alles mondeling besproken en ging ik er vanuit dat aangezien ze zelf voorstelde er werk van te maken dat ze zich er ook aan zou houden. Heb vorig jaar al gezegd dat het sowieso een tijd gaat duren voor ik de verzekering nodig had vanwege het genezen van de wond.
Ik denk niet dat aangifte veel gaat doen, en ik wil het eigenlijk op een normale manier oplossen maar ben bang dat ik gewoon niks meer ga horen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
