Geld & Recht
alle pijlers
KGB 2024
donderdag 23 november 2023 om 17:29
Ik was net even ingelogd op de site van de Belasting en zag ons kindgebonden budget over 2024 staan. Ik viel bijna achterover. Ondanks dat mijn man en ik een prima salaris hebben krijgen we ruim 250 euro per maand aan KGB voor twee kinderen.
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
Hartstikke fijn hoor maar ik had het zeker niet verwacht. Wie is nog meer aangenaam verrast?
woensdag 6 december 2023 om 19:25
Irrelephant schreef: ↑06-12-2023 18:54Nee samen 12 maanden. Mag je dan zelf verdelen tussen vader en moeder. Ivm herstel moeder wel de eerste paar weken altijd voor moeder.
Dat betalen door KBG af te schaffen als je minder dan 4 dagen per ouder werkt tenzij je met die 4 dagen niet rond kan komen. En KGB tot max 2 kinderen wat mij betreft. Daarna krijg je niks extra.
Zoiets lijkt me inderdaad op alle vlakken veel eerlijker en beter dan hoe het nu geregeld is. Volgens mij is dit goedkoper en levert het ook nog meer op voor de arbeidsmarkt. Daarnaast is het beter voor ouders en babies. Win-win-win.
woensdag 6 december 2023 om 21:56
KGB zou net zoals alle toeslagen gewoon aan een fulltime salaris gekoppeld moeten worden. Verdien je dan alsnog te weinig waardoor je recht hebt op kgb dan krijg je dat bedrag. Zou het recht op kgb dan vervallen, ga je maar meer werken.
Tegenwoordig met al die gestapelde toeslagen hebben alleenstaande ouders het bizar luxe. Alle tijd van de wereld om door te brengen met de kinderen en nog meer inkomen als menig fulltime werkende ook.
Tegenwoordig met al die gestapelde toeslagen hebben alleenstaande ouders het bizar luxe. Alle tijd van de wereld om door te brengen met de kinderen en nog meer inkomen als menig fulltime werkende ook.
woensdag 6 december 2023 om 23:14
Is wel slecht voor de positie van vrouwen op de arbeidsmarkt hoor. In dat geroemde Scandinavië mag het inderdaad meestal verdeeld worden, maar ook daar wordt het grootste deel door de moeder opgenomen. In mijn vakgebied zou het funest zijn om er binnen 3 jaar 2x bijna een jaar uit te zijn.Irrelephant schreef: ↑06-12-2023 18:54Nee samen 12 maanden. Mag je dan zelf verdelen tussen vader en moeder. Ivm herstel moeder wel de eerste paar weken altijd voor moeder.
Dat betalen door KBG af te schaffen als je minder dan 4 dagen per ouder werkt tenzij je met die 4 dagen niet rond kan komen. En KGB tot max 2 kinderen wat mij betreft. Daarna krijg je niks extra.
En er wordt net gedaan alsof iedereen daar 12 maanden doorbetaald wordt, maar dat klopt niet. Dat is gemaximeerd op een soort ‘maximaal dagloon’, wat helemaal niet zo hoog ligt. Mensen met een goede baan, leveren dus heel flink in als ze daadwerkelijk hun hele verlof opnemen (terwijl hun gemiddeld hogere kosten natuurlijk ook gewoon doorlopen). En als ze eerder weer willen gaan werken, kost dat ook een klap geld, omdat ze dan nog niet op de overheid-opvang terecht kunnen en dus een dure privé nanny moeten betalen. Ook wachtlijsten zijn daar niet onbekend.
woensdag 6 december 2023 om 23:26
HRA heeft met KGB gemeen dat het voor een groot deel terecht komt bij mensen die het niet nodig hebben.MrsMorrison schreef: ↑06-12-2023 18:33Eens!
Prima dat je er zelf voor kiest minder te werken maar bekostig dat dan ook zelf. En daar zit hem de angel. Het klopt gewoonweg niet. Maar dat geldt voor alle toeslagen in mijn ogen.
De vergelijking met de HRA gaat ook mank wat mij betreft. Die wordt al afgebouwd en is eerder te vergelijken met huursubsidie dan een KGB of KOT.
Huursubsidie komt nooit terecht bij mensen die het niet nodig hebben.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 6 december 2023 om 23:29
Tja, maar hoe ga je bepalen wie wel en wie niet fulltime kan werken? Niet iedereen is even belastbaar, er zijn mensen met enorme mantelzorg taken, kinderen die het niet goed doen op de opvang etc. En dat is dan nog alleen van de werknemers kant. In een heel aardig aantal beroepen krijg je bijna geen fulltime contract, omdat het met parttimers makkelijker is om roosters rond te krijgen (die kun je nl vragen om extra te werken, met fulltimers kan dat vaak niet). Moet een verpleegkundige dan maar nog een weekendbaantje er bij nemen, omdat ze geen groter contract krijgt dan 28 uur? Of nee, dat kan eigenlijk helemaal niet, want ze heeft in de weekenden ook diensten.pindakaasmetnootjes schreef: ↑06-12-2023 21:56KGB zou net zoals alle toeslagen gewoon aan een fulltime salaris gekoppeld moeten worden. Verdien je dan alsnog te weinig waardoor je recht hebt op kgb dan krijg je dat bedrag. Zou het recht op kgb dan vervallen, ga je maar meer werken.
Tegenwoordig met al die gestapelde toeslagen hebben alleenstaande ouders het bizar luxe. Alle tijd van de wereld om door te brengen met de kinderen en nog meer inkomen als menig fulltime werkende ook.
En dit is niet preken voor eigen parochie, omdat ik zelf zo graag op mijn toeslagen blijf leunen. Ik werk gewoon fulltime en krijg alleen een deel kinderopvangtoeslag, verder niks. Zelfs niet als alleenstaande ouder (nogmaals: dat feit alleen is geen enkele reden om gratis geld te krijgen hoor). Maar alle ‘iedereen moet gewoon’….. oplossingen klinken veel makkelijker dan ze zijn. Want je moet altijd uitzonderingen maken, waarvan iedereen vindt dat het voor die mensen niet moet gelden. Maar ja, wie beoordeelt dat dan weer. En altijd vallen er mensen tussen wal en schip (zoals nu bv de mensen bij wie 1 ouder niet kán werken ivm ziekte of invaliditeit. Het klinkt zo leuk om te zeggen: ‘als er een ouder thuis is, heb je geen opvangtoeslag nodig’. Lijkt een no-brainer. Maar ja, er zijn dus echt gevallen waar die ouder helemaal niet in staat is om voor dat kind te zorgen, en tegelijk het voor de andere ouder bijna niet op te brengen is om te gaan werken ivm kosten kinderopvang.)
Ik ben het er helemaal mee eens dat de huidige situatie wat betreft KGB bizar is, dat er veel te veel naar mensen gaat die dat echt niet zo hard nodig hebben. Maar simpele oplossingen zijn meestal ook gewoon tè simpel.
En overigens, dat beeld dat toeslagen alleen in Nederland bestaan is ook onzin hoor. In heel veel ontwikkelde landen bestaan vormen van toeslagen, alleen heten die dan anders.
donderdag 7 december 2023 om 00:15
Ik heb nu de tarieven van kdv en bso ontvangen, en bij beide weer een flinke stijging. Vooral kdv: vorig jaar al 10%, dit jaar weer (ter vergelijking, mijn eigen cao steeg dit jaar 2,3%).
Ja, de kot en kgb gaan hier omhoog, maar niet genoeg om deze stijging van kosten te compenseren. Ga er in opvangkosten dus op achteruit. Komt wel goed en wij kunnen prima leven, maar baal toch een beetje. Kinderopvang is en blijft duur.
Ja, de kot en kgb gaan hier omhoog, maar niet genoeg om deze stijging van kosten te compenseren. Ga er in opvangkosten dus op achteruit. Komt wel goed en wij kunnen prima leven, maar baal toch een beetje. Kinderopvang is en blijft duur.
donderdag 7 december 2023 om 10:00
donderdag 7 december 2023 om 10:12
Het % kinderen dat in armoede leeft is de afgelopen 15 jaar niet verbeterd in Nederland, maar hetzelfde gebleven. Daar zijn we voor op de vingers getikt gisteren of eergisteren. Dus dan gaat het vast niet weer dalen, aangezien we er al niet zo best voor stonden.RodeTulip schreef: ↑07-12-2023 10:00De hoge kgb voor 2024 is toch een tijdelijke maatregel om armoede tegen tegaan.
Althans ik hoorde dat de minister van armoede bestrijding Karola Schouten zeggen.
Ik verwacht dat de kgb over een jaar of twee weer zal dalen, als de energie prijzen weer betaalbaar zijn.
donderdag 7 december 2023 om 10:36
RodeTulip schreef: ↑07-12-2023 10:00De hoge kgb voor 2024 is toch een tijdelijke maatregel om armoede tegen tegaan.
Althans ik hoorde dat de minister van armoede bestrijding Karola Schouten zeggen.
Ik verwacht dat de kgb over een jaar of twee weer zal dalen, als de energie prijzen weer betaalbaar zijn.
Klopt. Maar dan hoef je mensen met hoge inkomens en veel kinderen niets extra’s te geven, en dat gebeurt nu wel.
donderdag 7 december 2023 om 10:51
De kot stijgt mee met deze verhoging hoorLexie_80 schreef: ↑07-12-2023 00:15Ik heb nu de tarieven van kdv en bso ontvangen, en bij beide weer een flinke stijging. Vooral kdv: vorig jaar al 10%, dit jaar weer (ter vergelijking, mijn eigen cao steeg dit jaar 2,3%).
Ja, de kot en kgb gaan hier omhoog, maar niet genoeg om deze stijging van kosten te compenseren. Ga er in opvangkosten dus op achteruit. Komt wel goed en wij kunnen prima leven, maar baal toch een beetje. Kinderopvang is en blijft duur.
Sterker nog; die kan zelfs hoger uitvallen dan de daadwerkelijke kosten
donderdag 7 december 2023 om 10:53
Maar het is maar de vraag wat er dan onder die zogenoemde armoede valt. Is er echt te weinig inkomsten, of wordt er teveel uitgegeven?
In mijn ervaring is het vaak water naar de zee dragen. Dan worden de subsidies omhoog gegooid, maar gaan er nog steeds kinderen zonder ontbijt naar school.
donderdag 7 december 2023 om 10:59
Volgens mij wordt er daarom ook gekeken naar oplossingen in de vorm van schoolontbijt, gratis sport en dat soort dingen. Zodat de ouders er niet met het (extra) geld vandoor kunnen gaan. Geloof wel dat er voornamelijk echt gekeken wordt naar inkomsten,Irish_Wasser_Woman schreef: ↑07-12-2023 10:53Maar het is maar de vraag wat er dan onder die zogenoemde armoede valt. Is er echt te weinig inkomsten, of wordt er teveel uitgegeven?
In mijn ervaring is het vaak water naar de zee dragen. Dan worden de subsidies omhoog gegooid, maar gaan er nog steeds kinderen zonder ontbijt naar school.
De verhoging van de KGB hoort er nu ook bij, maar imo slaan ze de plank nogal mis. Een oplossing voor het probleem heb ik verder ook niet, dat dan weer niet.
donderdag 7 december 2023 om 11:05
Dat blijft altijd lastig. Ik zie het op de school van mijn kinderen ook. Of doodleuk een 4e kind nemen, terwijl je 3 kinderen al amper kan onderhouden. Los daarvan vind ik het echt absurd dat je KGB kan krijgen met zo'n hoog inkomen (wij zitten net iets te hoog, maar het scheelt niet eens veel, terwijl wij het echt hartstikke goed hebben vind ik zelf). Tuurlijk, fijn, maar het betekent wel dat we dit geld als samenleving niet aan iets anders kunnen uitgeven natuurlijk.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑07-12-2023 10:53Maar het is maar de vraag wat er dan onder die zogenoemde armoede valt. Is er echt te weinig inkomsten, of wordt er teveel uitgegeven?
In mijn ervaring is het vaak water naar de zee dragen. Dan worden de subsidies omhoog gegooid, maar gaan er nog steeds kinderen zonder ontbijt naar school.
donderdag 7 december 2023 om 11:17
Ja, ik ben het met je eens!Socie schreef: ↑07-12-2023 11:05Dat blijft altijd lastig. Ik zie het op de school van mijn kinderen ook. Of doodleuk een 4e kind nemen, terwijl je 3 kinderen al amper kan onderhouden. Los daarvan vind ik het echt absurd dat je KGB kan krijgen met zo'n hoog inkomen (wij zitten net iets te hoog, maar het scheelt niet eens veel, terwijl wij het echt hartstikke goed hebben vind ik zelf). Tuurlijk, fijn, maar het betekent wel dat we dit geld als samenleving niet aan iets anders kunnen uitgeven natuurlijk.
Overigens gelden deze bedragen voor mensen met zulke hoge inkomens alleen als je meer dan één kind hebt, en als de kinderen wat ouder zijn. Als je samen rond de 45.000 zit met één (jong) kind, krijg je 117 euro per maand.
donderdag 7 december 2023 om 11:18
Die illusie heb ik niet, dat energie kosten naar beneden zullen gaan.RodeTulip schreef: ↑07-12-2023 10:00De hoge kgb voor 2024 is toch een tijdelijke maatregel om armoede tegen tegaan.
Althans ik hoorde dat de minister van armoede bestrijding Karola Schouten zeggen.
Ik verwacht dat de kgb over een jaar of twee weer zal dalen, als de energie prijzen weer betaalbaar zijn.
donderdag 7 december 2023 om 11:32
Nou inderdaad. En ik vind het ook weer zo onzinnig dat het dan weer tijdelijk is blijkbaar. Ga toch eens beleid maken met een meerjarenplan en visie voor de toekomst. Wat willen we nu eigenlijk? Dat meer werken gestimuleerd wordt, dat daar voldoende kinderopvang voor is en dat werken loont.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
donderdag 7 december 2023 om 11:38
Ja klopt, de bedragen zijn inderdaad afhankelijk van het inkomen en de situatie. Maar ik heb gisteren een proefberekening gemaakt en als gezin met 2 tieners zouden wij met een gezamenlijk inkomen van meer dan één ton alsnog KGB krijgen. Niet deze bedragen maar wel gewoon iets van 69 euro pm bovenop de kinderbijslag die we natuurlijk ook al krijgen. Echt waarom?Irish_Wasser_Woman schreef: ↑07-12-2023 11:17Ja, ik ben het met je eens!
Overigens gelden deze bedragen voor mensen met zulke hoge inkomens alleen als je meer dan één kind hebt, en als de kinderen wat ouder zijn. Als je samen rond de 45.000 zit met één (jong) kind, krijg je 117 euro per maand.
donderdag 7 december 2023 om 11:53
In feite is KGB dat (deels) ook. Het is een gevolg van een belastingvoordeel die in het leven geroepen is om beide ouders te laten werken. Dat was oneerlijk voor de alleenstaande ouder, daarom krijgen zij via het KGB dat voordeel. Al die mensen die erover vallen dat je als alleenstaande meer KGB krijgen, lijken een beetje te vergeten dat zij op een andere manier het voordeel al hebben. Maar het kan inderdaad een heeeel stuk simpeler.
donderdag 7 december 2023 om 12:00
Dit is ook mijn vermoeden.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑07-12-2023 10:53Maar het is maar de vraag wat er dan onder die zogenoemde armoede valt. Is er echt te weinig inkomsten, of wordt er teveel uitgegeven?
In mijn ervaring is het vaak water naar de zee dragen. Dan worden de subsidies omhoog gegooid, maar gaan er nog steeds kinderen zonder ontbijt naar school.
Alleen als je iets roept over mensen hulp bieden met hun huishoudboekje dan is t hek van de dam.
#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder
donderdag 7 december 2023 om 12:13
Is armoede onder kinderlozen en alleenstaanden niet erg dan?RodeTulip schreef: ↑07-12-2023 10:00De hoge kgb voor 2024 is toch een tijdelijke maatregel om armoede tegen tegaan.
Althans ik hoorde dat de minister van armoede bestrijding Karola Schouten zeggen.
Ik verwacht dat de kgb over een jaar of twee weer zal dalen, als de energie prijzen weer betaalbaar zijn.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 7 december 2023 om 12:23
Tenzij je dus bijv door een wia niet kán werken. Dan heb je dus dat belastingvoordeel niet. En ja, dan kan er een argument als "maar er werkt toch ook een ouder niet? tegenaan gegooid worden, maar in dit geval is niet werken dus niet echt een keuze. Maar je wordt wel dubbel genaaid, zeg maar.Copy-paste schreef: ↑07-12-2023 11:53In feite is KGB dat (deels) ook. Het is een gevolg van een belastingvoordeel die in het leven geroepen is om beide ouders te laten werken. Dat was oneerlijk voor de alleenstaande ouder, daarom krijgen zij via het KGB dat voordeel. Al die mensen die erover vallen dat je als alleenstaande meer KGB krijgen, lijken een beetje te vergeten dat zij op een andere manier het voordeel al hebben. Maar het kan inderdaad een heeeel stuk simpeler.
En daarnaast kun je een inkomen van een ton als alleenstaande natuurlijk alsnog niet vergelijken met een stel dat "maar" 45.00 samen krijgt, maar dus véél minder kgb krijgt, omdat ze samen zijn en maar één kind hebben. En daarnaast in ons geval dus ook geen iack.
donderdag 7 december 2023 om 12:44
Jawel, heel erg zelfs.
Vind daarom dat tweeverdieners met een hoog inkomen geen kgb dienen te krijgen.
Geef dat geld maar aan werkende armen en aow-ers zonder extra pensioen.
Ik bloei op van een kop koffie!
donderdag 7 december 2023 om 13:04
Dat hebben we in NL ook gehad en dat was niet eerlijker voor iedereen. Omdat mensen met een relatief laag inkomen simpelweg ook niet veel belasting afdragen en dus een kleine korting kregen en juist de hogere inkomens het meeste van die korting profiteerden. Het is met opzet omgegooid van korting op belastingafdracht naar een toeslagenstelsel.
anoniem_66fe539526f72 wijzigde dit bericht op 07-12-2023 13:06
Reden: .
Reden: .
0.65% gewijzigd
donderdag 7 december 2023 om 13:50
Dat is volgens mij inderdaad een groep die overal buiten valt qua toeslagen en voordelen. Ik was ook niet in de veronderstelling volledig te zijn hoor. Ik schreef het onhandig, was vooral een reactie op de mensen die deden alsof je zo ontzettend geluk hebt als alleenstaande. Ze hadden daarnaast eens hun belastingaangifte moeten invoeren als alleenstaande en dan hadden ze gezien dat het echt niet zo voordelig is als ze denken obv het KGBIrish_Wasser_Woman schreef: ↑07-12-2023 12:23Tenzij je dus bijv door een wia niet kán werken. Dan heb je dus dat belastingvoordeel niet. En ja, dan kan er een argument als "maar er werkt toch ook een ouder niet? tegenaan gegooid worden, maar in dit geval is niet werken dus niet echt een keuze. Maar je wordt wel dubbel genaaid, zeg maar.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
