Geld & Recht alle pijlers

Kind erkennen

05-04-2025 21:39 52 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Toch even op de pijler geld & recht, al gaat het om een kind.

Niet mijn verhaal, maar kwam vandaag in een gezelschap ter sprake en ik kan het niet goed vinden.

Stel, je bent getrouwd in het buitenland (zelf ook afkomstig uit dat buitenland en huwelijkspartner ook, het is een EU-land) maar je woont niet meer samen met huwelijkspartner want je bent verhuisd naar Nederland en huwelijkspartner woont nog in dat buitenland. Het is dus op papier nog steeds een huwelijk, maar je hebt geen liefdesrelatie of innig contact meer met elkaar.

In Nederland ontmoet je een nieuwe partner en je raakt zwanger van deze nieuwe (Nederlandse) partner. Kan deze man het kind dan zomaar erkennen en er dus juridisch ook vader van zijn? Of moet huwelijkspartner daar bijvoorbeeld toestemming voor geven? Hoe werkt zoiets?
Alle reacties Link kopieren Quote
Vroeger was het zo dat de echtgenoot automatisch de vader was. Is dat ooit al afgeschaft?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ben-ik-weer schreef:
05-04-2025 21:43
Vroeger was het zo dat de echtgenoot automatisch de vader was. Is dat ooit al afgeschaft?
Dat is nog steeds zo
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is dus een kind van vrouw en nieuwe partner? Dan heeft haar man daar weinig mee te maken volgens mij. Kind kan erkend worden met toestemming van vrouw. Zelfs als het niet het biologisch kind zou zijn van de partner. Dus volgens mij kan nieuwe partner zijn kind gewoon erkennen? Waarom zou dat niet kunnen denk je?

Edit; lijkt er toch op dat ik het mis heb. Wel heel apart dat de man dan automatisch gezag krijgt?!
Alle reacties Link kopieren Quote
Volgens de Nederlandse wet is de huwelijkspartner automatisch de juridische vader van het kind. Dat vaderschap moet eerst ontkend worden, voor de biologische vader het kind kan erkennen.
Alle reacties Link kopieren Quote
In Nederland is het zo dat een kind geboren in een huwelijk automatisch het kind van de man is, die hoeft het niet te erkennen. Of het kind biologisch van die man is doet er voor de wet niet toe. Ik weet niet of dat in dit geval ook zo is, wellicht afhankelijk van de wet in dat land? Interessante vraag!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou er echt als de wiedeweerga voor zorgen dat je scheidt van je man. Want volgens mij is hij straks de juridische vader van het kind en geeft het anders een hele hoop gezeik om het straks allemaal goed te regelen!
Alle reacties Link kopieren Quote
apppie schreef:
05-04-2025 21:47
Volgens de Nederlandse wet is de huwelijkspartner automatisch de juridische vader van het kind. Dat vaderschap moet eerst ontkend worden, voor de biologische vader het kind kan erkennen.
Nieuwe partner die dus de vader is van het ongeboren kind moet een vaderschapstest doen om kind te erkennen.

Waarom is het huwelijk nog in stand als er geen liefdesrelatie meer is?
Scheiding regelen. Alsnog heeft de ex huwelijkspartner dan nog het gezag over het kind, kinderen geboren binnen 9maanden na scheiding vallen onder gezag expartner
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat bizar en vrouwonvriendelijk dat dit anno 2025 nog steeds zo werkt…
Alle reacties Link kopieren Quote
Countess_Dracula schreef:
05-04-2025 22:01
Wat bizar en vrouwonvriendelijk dat dit anno 2025 nog steeds zo werkt…
Ook best man onvriendelijk in dit geval.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het gaat niet om de man of de vrouw. De wetgeving is bedoeld om de juridische positie van het kind te beschermen. Het kind heeft automatisch een erkende vader, wat voordelen biedt op het gebied van gezag, alimentatie en erfrecht. Het voorkomt ook juridische onzekerheid en complexe procedures bij iedere geboorte.
Alle reacties Link kopieren Quote
Toch raar eigenlijk dat de echte vader van het kind zijn kind nu niet kan erkennen.
l'odeur du sucré.
de geur van zoet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dank alvast voor de reacties, heel boeiend hoe complex dit dus kan zijn.

Voor de duidelijkheid: dit is niet mijn verhaal en ik hoef dus ook niet heel snel te scheiden gelukkig 😉

De reden voor het huwelijk was en is een financieel voordeel (ik snap het ook niet helemaal maar blijkbaar was het voor beide huwelijkspartners financieel aantrekkelijk om met elkaar te trouwen en dat financiële voordeel schijnt nog steeds te bestaan, iets met regelingen in het betreffende land? Ik weet ook niet 100% zeker of deze persoon hier nou echt eerlijk over is hoor). Het is dus altijd een huwelijk op papier voor de schijn geweest, maar ja, dat maakt juridisch natuurlijk niet uit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fleur_Hélène schreef:
05-04-2025 22:16
Toch raar eigenlijk dat de echte vader van het kind zijn kind nu niet kan erkennen.
Dit is dan dus altijd zo als een vrouw zwanger raakt van een andere man dan haar huwelijkspartner? Maar stel nou.. je gaat vreemd, raakt zwanger, biecht de hele zaak eerlijk op aan je huwelijkspartner en je besluit beiden dat je niet wilt scheiden. Kun je dan wel de biologische vader de kans geven het kind te erkennen of kan dat dan überhaupt niet?
Alle reacties Link kopieren Quote
Als vader, moeder of kind niet willen dat de wettige echtgenoot de juridische vader blijft, dan moet het vaderschap via een procedure bij de rechtbank worden ontkend.

Als dat wordt toegewezen door de rechter dan heeft het kind geen juridische vader meer en kan het door elke andere man worden erkend.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mariejan schreef:
05-04-2025 22:35
Als vader, moeder of kind niet willen dat de wettige echtgenoot de juridische vader blijft, dan moet het vaderschap via een procedure bij de rechtbank worden ontkend.

Als dat wordt toegewezen door de rechter dan heeft het kind geen juridische vader meer en kan het door elke andere man worden erkend.
Interessant. Het kan dus wel, maar niet zomaar eenvoudig. En dan zit je in dit geval dus ook nog met een ander land, dus creëer je helemaal een ingewikkelde situatie.

Maak ik hem even nog een grote stap ingewikkelder (of misschien wordt het er wel eenvoudiger van, dat weet ik niet). Betreffende vrouw is in het buitenland gehuwd met een vrouw. Deze huwelijkspartner kan dus biologisch nooit de vader van het kind zijn. Maar is juridisch wel de ouder neem ik aan. Geldt dan dezelfde procedure? Of is het, omdat er biologisch dus altijd een persoon buiten dit huwelijk nodig is om een kind te verwekken, anders?
Alle reacties Link kopieren Quote
Is het huwelijk hier wel ingeschreven?
Alle reacties Link kopieren Quote
Is het huwelijk in Nederland erkent en ingeschreven??
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren Quote
biol schreef:
05-04-2025 22:50
Is het huwelijk in Nederland erkent en ingeschreven??
Geen idee! Hoe werkt zoiets als je het niet doet? Het is dus wel een huwelijk binnen de EU.
Alle reacties Link kopieren Quote
Minik schreef:
05-04-2025 22:53
Geen idee! Hoe werkt zoiets als je het niet doet? Het is dus wel een huwelijk binnen de EU.
Dat maakt niet uit.. een huwelijk in het buitenland is niet automatisch hier ook ingeschreven. De mensen die ik ken die in het buitenland zijn getrouwd hebben hier ook nog een stukje gedaan (maar dan zonder poespas eromheen, gewoon bij de gemeente)
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren Quote
biol schreef:
05-04-2025 22:55
Dat maakt niet uit.. een huwelijk in het buitenland is niet automatisch hier ook ingeschreven. De mensen die ik ken die in het buitenland zijn getrouwd hebben hier ook nog een stukje gedaan (maar dan zonder poespas eromheen, gewoon bij de gemeente)
Maar zou je dan in verschillende landen zomaar met verschillende partners getrouwd kunnen zijn?
Alle reacties Link kopieren Quote
Je bent verplicht als je je in Nederland inschrijft bij de gemeente een -erkend- huwelijk ook te laten inschrijven.
Alle reacties Link kopieren Quote
En je bent volgens mij ook verplicht een in het buitenland gesloten huwelijk in te schrijven..
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren Quote
Minik schreef:
05-04-2025 22:57
Maar zou je dan in verschillende landen zomaar met verschillende partners getrouwd kunnen zijn?
Als je puur en alleen zou trouwen zou dat zomaar kunnen, maar je bent dan wel in overtreding als je hier woont en het niet geregistreerd hebt.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren Quote
Countess_Dracula schreef:
05-04-2025 22:01
Wat bizar en vrouwonvriendelijk dat dit anno 2025 nog steeds zo werkt…
Ja hé, arme vrouwen! Steeds maar weer in die slachtofferrol geduwd worden!

Ik geloof dat de enige slachtoffers hier de vaders zijn! Zowel de biologische als de wettelijke! De een moet voor de rechter bewijzen dat het zijn kind is, de ander moet maar zien hoe hij onder de verplichtingen van dit kind dat niet van hem is uit komt! In dit geval
Zou het huwelijk met financiële voordelen hem duur kunnen komen te staan!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven